Galbūt per visą visatos istoriją nebuvo kito protingo, techniškai pažengusio tipo ateivių. Praėjusią savaitę „New York Times“kalboje mokslininkas Adamas Frankas aiškiai parašė: Taip, ateiviai tikrai yra. Jis padarė šią išvadą, nes visatoje yra potencialiai gyvenamų pasaulių, kurie mums žinomi iš astrofizinių tyrimų, todėl protingas gyvenimas taip pat gali atsirasti. Bet ko jis negalėjo paaiškinti, buvo nežinomybių, kurias į lygtį įtraukė abiogenezė, evoliucija, ilgalaikis gyvenamumas ir kiti veiksniai, skaičius. Iš tiesų yra daugybė intelektualių, technologiškai pažangių gyvybės formų galimybių, tačiau dėl didžiulio neapibrėžtumo gali būti, kad žmonės yra vieninteliai gyvi padarai, plušantys per kosmosą.žinomas mūsų visatoje.
1961 m. Mokslininkas Frankas Drake'as sudarė pirmąją lygtį, parodančią, kiek šiandien kosmoso keliaujančių civilizacijų yra Visatoje. Savo skaičiavimus jis grindė nežinomomis savybėmis ir veiksniais, norėdamas jais remtis ir galiausiai suprasti, kiek techniškai pažangių ateivių rūšių šiuo metu yra mūsų galaktikoje ir stebimoje visatoje. Dėl mokslo pažangos per pastaruosius 55 metus daugelį veiksnių, kuriuos galėjome atspėti tik spėliodami, dabar galima išmokti neįtikėtinai tiksliai.
Pirmiausia, mūsų supratimas apie visatos dydį ir mastą išsiplėtė pačiu dramatiškiausiu būdu. Dėka stebėjimų naudojant kosmoso ir antžemines observatorijas, kurios apima visą elektromagnetinių bangų spektrą, šiandien mes žinome, kokia didelė visata ir kiek galaktikų yra. Mes daug geriau suprantame žvaigždžių formavimąsi ir funkcionavimą. Todėl, žvelgdami į didžiulę tolimos erdvės bedugnę, mes galime apskaičiuoti, kiek žvaigždžių yra ir buvo visatoje per visą kosminę istoriją nuo „didžiojo sprogimo“. Tai yra milžiniškas kiekis: maždaug nuo 10 iki 24 galios. Ir tai mums parodo, kiek galimybių Visata turėjo per pastaruosius 13,8 milijardo metų neršti tokio gyvenimo kaip mūsų.
Taip menininkas įsivaizdavo egzoplanetą „Kepler-452b“
Nuotrauka: NASA / JPL-Caltech / T. Pyle
Anksčiau mes domėjomės, kiek aplink juos sukasi planetų, kurios planetos yra kietos būsenos, kiek jų atmosfera yra panaši į mūsų ir kiek tokių planetų yra tokiu atstumu nuo savo žvaigždžių, kad jų paviršiuje būtų skysto vandens. Daugybę metų apie tai galėjome tik spėlioti. Tačiau dėka milžiniškos pažangos vykdant egzoplanetų tyrimus, visų pirma pasitelkus NASA kosminį palydovą „Kepler“, mes daug sužinojome apie tai, kas yra kosmose. Be kitų dalykų, šiandien žinome:
- planetos ar planetų sistemos sukasi aplink 80–100% žvaigždžių, esančių orbitoje;
Reklaminis vaizdo įrašas:
- apie 20–25% šių sistemų planeta yra gyvenamoje zonoje arba toje vietoje, kur ant jos paviršiaus gali susidaryti skystas vanduo;
- maždaug 10–20% šių planetų yra tokio pat dydžio ir masės kaip Žemė.
Mes sujungiame viską ir suprantame, kad visatoje yra 10–22 galios į žemę panašių planetų, kur yra būtinos gyvenimo sąlygos.
Tačiau situacija čia dar geresnė, nes, išskyrus ankstyvąsias pirmųjų žvaigždžių kartas, beveik visos jos yra praturtintos sunkiaisiais elementais ir gyvenimui reikalingais ingredientais. Žvelgdami į tarpžvaigždinę erdvę, į molekulinius dujų debesis, į tolimų galaktikų centrus, į srautus, kylančius iš didelių žvaigždžių, ir net savo pačių galaktikoje randame periodinės lentelės elementus - anglį, azotą, deguonį, silicį, sierą, fosforą, varis, geležis ir pan. Visa tai yra medžiagos, reikalingos gyvenimui tokia forma, kokią mes žinome. Žvelgdami į Saulės sistemos meteoritus ir asteroidus, mes ne tik randame šiuos elementus, bet ir sudėtingose organinėse molekulėse, tokiose kaip cukrus, grafito žiedai ir net amino rūgštys. Kitaip tariant, visatoje yra ne tik daugiau kaip 10–22 į Žemę panašių planetų jėga;yra daugiau nei 10 į žemę panašių planetų iki 22 laipsnio, kur yra gyvybei reikalingų komponentų!
Bet jei parodysime mokslinį sąžiningumą ir sąžiningumą, tuo mūsų optimizmas turėtų pasibaigti. Faktas yra tas, kad norint atsirasti į žmogų panašiai civilizacijai, turi įvykti trys svarbūs dalykai.
Pirmasis etapas, kuris turi įvykti, yra abiogenezė, kai su organiniais procesais susiję „neapdoroti“ingredientai tampa tuo, ką mes pripažįstame „gyvybe“.
Kad atsirastų daugialąstiškumas, sudėtingumas, diferenciacija ir tai, ką mes vadiname „intelektu“, planetos gyvenimas turi egzistuoti ir vystytis milijardus metų.
Taigi menininkas įsivaizdavo ryškiausią Visatos galaktiką, apsuptą dulkių
Nuotrauka: NRAO / AUI / NSF; Dana Berry / „SkyWorks“; ALMA (ESO / NAOJ / NRAO)
Ir galiausiai, toks protingas gyvenimas ilgainiui turėtų tapti moksliškai išplėtota civilizacija, kuri gali įgyti galimybę deklaruoti savo buvimą visatoje, arba išeiti už savo namų ribų ir pradėti tyrinėti kosminę erdvę, arba pasiekti tokią stadiją, kai ji galės klausytis kitų proto formų kosmose. Arba optimistiškiausiu atveju atlikite visus tris dalykus.
Kai Carlas Saganas 1980 m. Pristatė knygą „Erdvė: Visatos evoliucija, gyvenimas ir civilizacija“, jis teigė, kad būtų protinga kiekvienam iš šių trijų žingsnių suteikti 10 procentų sėkmės tikimybę. Jei šis teiginys teisingas, tada tik Paukščių Tako galaktikoje turėtų būti daugiau nei 10 milijonų protingų ateivių civilizacijų!
Šiandien Adamas Frankas teigia, kad nerealu šiems trims žingsniams suteikti kumuliacinę tikimybę, mažesnę nei 10– minus 22. Tuo remdamasis jis daro išvadą, kad kažkur visatoje turi būti ateiviai. Bet tai savaime yra juokingas teiginys, niekuo nepagrįstas. Taip, abiogenezė gali būti plačiai paplitusi; net vien Žemėje jis gali pasirodyti daug kartų. Taip pat vien Marse, Titane, Europoje, Veneroje, Encelade ir kitose mūsų Saulės sistemos planetose. Arba tai gali būti toks retas procesas, kad net jei sukursime šimtą jaunos Žemės klonų (arba tūkstantį ar milijoną), mūsų pasaulis gali būti vienintelis, kuriame atsirado ši abiogenezė.
Ir net jei gyvenimas atsirado, kiek jam pasisekė, kad jis egzistuotų ir klestėtų milijardus metų? Ar ne katastrofiškas atšilimo scenarijus, kaip tai įvyko Veneroje, nėra norma? Arba katastrofiškas aušinimo scenarijus kaip Marse? Ar daugeliu atvejų gyvenimas apsinuodija egzistavimo procese, kaip tai beveik nutiko Žemėje prieš du milijardus metų? Ir net jei turime gyvybę, egzistuojančią milijardus metų, kaip dažnai vyks tokie procesai kaip Kambro sprogimas, dėl kurio planetoje pradeda dominuoti didžiuliai daugialąsčiai makroskopiniai augalai, gyvūnai ir grybai? Jie gali įvykti gana dažnai, kai 10% tokių sprogimų baigiasi sėkme, arba retai, kai tokių sprogimų sėkmės tikimybė yra viena iš milijono ar net viena iš milijardo.
Ir net jei taip atsitiktų, ar retos žmonių rūšys naudoja įrankius, tobulina technologijas ir paleidžia raketas į kosmosą? Išvystyti ropliai, paukščiai ir žinduoliai, kurie pagal tam tikrus standartus gali būti laikomi pagrįstais, egzistuoja dešimtimis ir šimtais milijonų metų, tačiau šiuolaikinis žmogus pasirodė mažiau nei prieš milijoną metų. Savo supratimu „techniškai pažengome“tik per pastaruosius du šimtmečius. Ar yra 10 procentų tikimybė, kad praėję ankstesnį žingsnį sulauksime keliautojų civilizacijos? O gal tokios galimybės yra viena iš tūkstančio, iš milijono, į trilijoną ar dar blogiau?
Tiesą sakant, mes to nežinome. Mes žinome, kad visata suteikia protingam gyvenimui labai daug įvykių šansų, nuo 10 iki 22 galios. Taip pat žinome, kad tikimybė tobulėti ir vystytis šiame gyvenime, tapti techniškai pažengusia civilizacijos valdymo erdve, yra labai maža. Mes nežinome šios tikimybės reikšmės. Kokie šansai: 10 iki minuso trečio, 10 iki minuso dvidešimtojo, dešimt iki minuso penkiasdešimtojo? Arba dar mažiau? Mes žinome, kad bent kartą gyvybė atsirado (žmogaus), todėl jos atsiradimo tikimybė nėra lygi nuliui. Bet kuri? Norėdami sužinoti, mums reikia duomenų. Prielaidos, hipotezės ir teiginiai nepakeis šios informacijos. Turime ją surasti, kad žinotume. Nepaisant „New York Times“tvirtinimų, visa kita yra ne kas kita, kaip likimas pasakojant ant kavos tirščių.
Astrofizikas ir rašytojas Ethanas Siegelis yra tinklaraščio „Pradeda nuo sprogimo“kūrėjas ir pagrindinis autorius.