Dažnai girdime: … klimato pokyčius, susijusius su mezozojaus epocha prieš 250–65 milijonus metų … ypač triaso laikotarpiu, kai mirė 70% sausumos stuburinių … Per pastaruosius pusantro milijardo metų Žemės planetos istorijoje buvo stebimi trys ledynmečio ciklai. - atšilimas “… 100 milijonų metų žinduoliai negalėjo konkuruoti su dinozaurais ir užėmė antraeilę vietą ekologinėse sistemose … ir pan. Aš pareiškiu savo požiūrį.
Aš nuolat matau šiuos „milijonus metų“iš įvairių daugybės šaltinių. Istorijos knygose, fizikoje, astronomijoje. Panašu, kad kai „mokslininkai“nežino, kaip pagrįsti savo hipotezes, jie pakartoja: „Tai nutiko prieš milijonus metų“. Tai yra, tarsi „be galo seniai“. Ir per tą laiką tikrai galėjo nutikti kas nors. Bet jūs suprantate, kad norint įrodyti hipotezę, vien tik prielaidų nepakanka. Iš kur šie skaičiai „60 milijonų metų“, „200 milijonų metų“, „pusantro milijardo metų“? Pirma, kokį kalendorių naudojate skaičiuodamas šiuos „milijonus metų“? Egipte? Kinijos kalendoriuje? Senovės graikai? Majų ar actekų kalendorius? Julianas ar grigališkasis? Aš suprantu, kad milijonus metų - plius ar minus penki tūkstančiai metų - nevaidina didelio vaidmens. Tačiau yra klausimų dėl paties kalendoriaus. Kodėl oficialioje istorijoje nebuvo vietos bibliniams įvykiams? Kiekvienas iš mūsų ėjo į mokyklą ir prisimena, kaip mūsų mokytojai pasakojo apie senovės Egiptą, Romą, Graikiją … Bet nė vienas žodis nebuvo pasakytas apie potvynį, apie karalių Saliamoną. Ačiū Dievui, laikai pasikeitė dabar, bet Biblijos įvykiai vis dar pateikiami kaip mitai. Iki šiol istorikai neturi drąsos teigti, kad Biblija nėra pasakų rinkinys, o ne mitų kūrimas, o istoriniai įrodymai, kad mes neturime pakankamai intelekto, kad suprastume ir iššifruotume. Ir Biblijoje aprašyti įvykiai įvyko palyginti neseniai pagal istorinius standartus, o ne prieš milijonus metų.laikai pasikeitė dabar, tačiau bibliniai įvykiai vis dar pateikiami kaip mitai. Iki šiol istorikai neturi drąsos teigti, kad Biblija nėra pasakų rinkinys, o ne mitų kūrimas, o istoriniai įrodymai, kad mes neturime pakankamai intelekto, kad suprastume ir iššifruotume. Ir Biblijoje aprašyti įvykiai įvyko palyginti neseniai pagal istorinius standartus, o ne prieš milijonus metų.laikai pasikeitė dabar, tačiau bibliniai įvykiai vis dar pateikiami kaip mitai. Iki šiol istorikai neturi drąsos teigti, kad Biblija nėra pasakų rinkinys, o ne mitų kūrimas, o istoriniai įrodymai, kad mes neturime pakankamai intelekto, kad suprastume ir iššifruotume. Ir Biblijoje aprašyti įvykiai įvyko palyginti neseniai pagal istorinius standartus, o ne prieš milijonus metų.
- „Salik.biz“
Paprastas pavyzdys. Mes paimame paprastą plytą ir atliekame plačiai paplitusią laboratorinę analizę, kuri rodo: tiriamas pavyzdys yra senesnis nei 2000 metų. Absurdas? Ne. Šiam moliui (!), Iš kurio gaminamas produktas, yra 2000 metų, o pati plyta praėjusiais metais buvo išmesta netoliese esančioje gamykloje. Medžiaga senovinė, tačiau retenybė nepasiteisino. „Artifact“yra visiškai naujas, modernus. Istorijos mokslui trūksta sveiko proto. Archeologai suras molio skardą, kuris kadaise buvo ąsotis, ir pradės matuoti jo amžių rehidroksilinimo pažintimis. Bet atleisk, bet ar molio, iš kurio buvo gaminamas indas, anksčiau nebuvo žemėje? O gal izotopai į jį pateko tik po to, kai puodžius baigė savo darbą? Ir akmuo, iš kurio pagamintas sfinksas, ar jo nebuvo nuo pasaulio sukūrimo? Ir medžiaga, iš kurios buvo gaminami dažai, su kuriomis bogomazas piešė piktogramą?.. Sveikas protas yra puikus dalykas!
Geochronologija remiasi svarbiausiu evoliucijos teorijos principu, pagal kurį dabartis yra raktas į praeities pažinimą. Ši sąvoka, geriau žinoma kaip uniformitarizmo principas, teigia, kad tokie įvairūs veiksniai kaip vėjo ir vandens erozija, vulkaninis aktyvumas, žemės kilimas ir kritimas šiuo metu vyksta tokiu pat greičiu kaip ir praeityje. … Remdamiesi šia prielaida, geochronologai bando nustatyti Žemės, kaip ir kitų dangaus kūnų Visatoje, amžių. Įvykiai, kurie mums yra užrašyti istorijos knygose, galėtų įvykti daug greičiau ir visiškai kitu scenarijumi. Kas yra žinoma apie tai, kaip formuojasi fosilijos? Iš kur atsiranda anglies telkiniai? Ar to reikia,„milijonams metų“praeiti? Arba pakanka sauso karšto klimato - perteklinė drėgmė išgaruos? Jau yra publikacijų, kad kultūros paminklai per pastaruosius 200–300 metų sunaikinami daug greičiau nei ankstesniuose „šimtuose“ir net „tūkstančius metų“. Pastaraisiais šimtais metų nesutarimai kyla dėl pasimatymų. Ir nėra ko kalbėti apie „milijonus, milijardus metų“. Liūdniausia, kad geochronologinė skalė buvo sukurta XX amžiuje Pierre'o Curie pasiūlymu po jo garsiųjų atradimų radioaktyvumo srityje. Bet geochronologinė skalė neturi moksliškai įrodyto istorinio pagrindo. Pažiūrėkime, kaip matuojamas laikas naudojant radiometrinius pasimatymų metodus. Dažniausiai naudojami metodai yra šie:nei ankstesniuose „šimtuose“ir net „tūkstančius metų“. Pastaraisiais šimtais metų nesutarimai kyla dėl pasimatymų. Ir nėra ko kalbėti apie „milijonus, milijardus metų“. Liūdniausia, kad geochronologinė skalė buvo sukurta XX amžiuje Pierre'o Curie pasiūlymu po jo garsiųjų atradimų radioaktyvumo srityje. Bet geochronologinė skalė neturi moksliškai įrodyto istorinio pagrindo. Pažiūrėkime, kaip matuojamas laikas naudojant radiometrinius pasimatymų metodus. Dažniausiai naudojami metodai yra šie:nei ankstesniuose „šimtuose“ir net „tūkstančius metų“. Pastaraisiais šimtais metų nesutarimai kyla dėl pasimatymų. Ir nėra ko kalbėti apie „milijonus, milijardus metų“. Liūdniausia, kad geochronologinė skalė buvo sukurta XX amžiuje Pierre'o Curie pasiūlymu po jo garsiųjų atradimų radioaktyvumo srityje. Bet geochronologinė skalė neturi moksliškai įrodyto istorinio pagrindo. Pažiūrėkime, kaip matuojamas laikas naudojant radiometrinius pasimatymų metodus. Dažniausiai naudojami metodai yra šie:Bet geochronologinė skalė neturi moksliškai įrodyto istorinio pagrindo. Pažiūrėkime, kaip matuojamas laikas naudojant radiometrinius pasimatymų metodus. Dažniausiai naudojami metodai yra šie:Bet geochronologinė skalė neturi moksliškai įrodyto istorinio pagrindo. Pažiūrėkime, kaip matuojamas laikas naudojant radiometrinius pasimatymų metodus. Dažniausiai naudojami metodai yra šie:
- Urano švinas
- Rubidžio stronzoidas
- Kalio argonas.
Kiekvienoje iš šių sistemų pamatinis elementas, kuriame vyksta skilimas (uranas, rubidis, kalis), pamažu keičiasi ir virsta antriniu komponentu (atitinkamai švinu, stronciu, argonu). Radiometrinis skilimo koeficientas tada naudojamas norint nustatyti, kiek užtruko skilimo procesas. Vertinant šias pradines prielaidas paaiškėja labai spekuliatyvus radiometrinių pasimatymų metodų pobūdis. Nei viena iš šių prielaidų negali būti nei bandymas, nei įrodymas, todėl nėra mokslinė.