Aštuntojo dešimtmečio pabaigoje žiniasklaida pradėjo gauti pranešimų apie radinius Rusijoje, turinčius gilių žemės skylių, panašių į šulinius. Kas, kada ir kokiu tikslu buvo gręžiami, liko paslaptis tiek žurnalistams, tiek juos atradusiems žmonėms.
Štai ką Michailas Geršteinas parašė 1998 m. Spalio mėn. UFO žurnale:
- „Salik.biz“
„Prieš ketverius metus Omsko srities Muromtsevskio rajoną sukrėtė precedento neturintis įvykis. Šiltą vasaros vakarą Genadijus Ananjevas grįžo iš savo tėvų. Pažįstamas kelias netikėtai nustebino. Ir staiga … Danguje kažkas blykstelėjo. Kitas momentas, ir didžiulis spindintis objektas puolė žemyn ir sekė dangų plačiais zigzagais. Nuo jo ėmė kristi kai kurie gabalai. Pagaliau NSO dingo už medžių. Ananjevas nesąmoningai tikėjosi sprogimo, tačiau jis neįvyko.
Bet netoliese esančiame Porechye kaime jie jautė visišką smūgį. Namuose siautėjo langai, žemė drebėjo. Tai, kas kitą rytą atsivėrė žmonių akims, neįtilpo į jokius rėmus. Šokiruoti kombinatoriai minios idealu, kaip kompasu, apjuosė penkių metrų skersmens duobę. Sienos lygios, lyg stiklas. Gylis yra keturi su puse metro. Aplink - ne vienas iškastos žemės trupinys, jokių pėdsakų! Atrodė, tarsi kažkas būtų į jį įmetęs milžinišką tuščiavidurį cilindrą ir atsargiai ištraukęs jį kartu su dirvožemio kolona.
Kita skylė netoliese - tiksliau, pusės metro skersmens šulinys. Jis nebuvo apvalus, kaip iš žemiškų gręžimo platformų, o ovalus. Dugno nematyti. Akmenys skrido žemyn, bet jie dingo be pėdsakų šulinio juodoje burnoje. Jie važiavo ilgesne virve ir prie jos pririšo kirvį. Penki metrai. Dešimt. Penkiolika … Virvė jau buvo pasibaigusi, bet dugno vis tiek nebuvo!
Stebuklas čia įvyko ne duobės gilumoje, o tuo, kad vandens telkinys po lauku, net ir sausros metu, nenukrito žemiau šešių metrų. Kas sulaiko vandenį, neleido užlieti šulinio? Gandai apie incidentą greitai pasklido regioniniame centre. Civilinės saugos specialistai netrukus atsidūrė netinkamoje srityje. Jie vaikščiojo po duobes dozimetrais ir, neradę radioaktyvumo, metė rankas. Kaip ir nenormalūs reiškiniai nėra jų dalis.
Išnykus visoms įmanomoms hipotezėms, liko tik viena: kaltas NSO. Tai, kas atrodė kaip katastrofa, buvo tik nusileidimas. Ateiviai paėmė žemę ir pabėgo …
Atrodo, kad tai ne pirmas kartas, kai stulbinančiu mastu jie buvo „aplenkti“su mūsų kraštu. 1990 m. Kazachstano laukuose ir stepėse pasirodė dešimtys didžiulių cilindrinių duobių. Viename iš jų, netoli Malinovkos kaimo, Tselinogrado srityje, traktorius „Kirovets“beveik rėžėsi. Kaip ir Muromtsevskio rajone, duobės skersmuo buvo penki metrai …
Reklaminis vaizdo įrašas:
Laikui bėgant buvo rasta kita duobė netoli Atbasaro regiono Samarskio valstybinio ūkio. Jo savybės yra tos pačios: tobulai apvalios formos, lygios sienos, pjaunančios žemės sluoksnius. Tokius „cilindrus“mes matėme kitose vietose.
Baikonūro kosmodromas taip pat yra Kazachstanas. Netrukus kosmoso pajėgos susidomėjo viena iš paslaptingų duobių.
„Radiometrinis ir vizualinis piltuvo tyrimas, kurį mes atlikome, leidžia mums tiksliai pasakyti: šis reiškinys nėra susijęs su kosminio laivo kritimu ar ginklų bandymu“, - teigė pulkininkas B. F. Gromovas. - Aikštelėje nebuvo rasta radiacijos. Meteoritai taip pat neturi nieko bendra. Jei jie nukrenta, cilindrinis piltuvas susiformuoti negali. Be to, jei manome, kad tai turėtų būti, dirvožemis turėtų būti labai išsisklaidęs aplink piltuvą, bet taip nėra. “
Regioninio gamtos apsaugos komiteto vadovas V. P. Potapenko bandė ilgą plieninį kaištį įkišti į duobės dugną.
„Jie prispaudė jį rankomis apie pusantro metro, - sakė jis, - plaktuku jis nuvedė jį dar vieną metrą. Jis neina toliau. Arba prasidėjo kietos uolos, arba smeigtukas užkrito ant kažkokio tankaus kūno.
Deja, čia baigėsi tyrimai …
Kartą NSO buvo pagautas „nusikaltimo vietoje“. Dvi baškirų naftos darbininkų brigados stebėjo, kaip tamsiai raudoni rutuliai beveik liečia žemę. Jie grėsmingai vibravo ir niekas neišdrįso priartėti prie paslaptingų objektų. Kitą dieną paaiškėjo, kad ten, kur kabėjo NSO, atsirado gilūs, metro skersmens, šuliniai. Tiksliai tas pats rutulys 1990 m. Paliko savo ženklą Dubensky srities Valsken Zorya valstybinio ūkio žemėse, „čiulpdamas“25 kubinius metrus Mordovijos žemės.
” Pjūvis yra beveik tobulas. Bet tai vis tiek yra kažkas, galima kažkaip suprasti, - duobę apibūdino „Sovietų Mordovijos“žurnalistas. - Nuostabi prasideda toliau. Aplink kraterį nebuvo jokių pėdsakų. Ir svarbiausia: kur dingo žemė? Tai yra, paaiškėja, kad kažkas iš viršaus surinko tvirtą saują nepriekaištingo tikslumo ir buvo toks “.
Vis dažnesnės paslaptingos duobės verčia mus naujai žiūrėti į garsųjį incidentą Korbo ežere Leningrado srityje 1961 m. („NSO“? 3, 1997, p. 6), kai tūkstančiai tonų dirvožemio „išgaravo“iš ežero dugno …
Šią žinią atsiuntė Anatolijus Kutovojus iš Baltijos šalių:
„Lietuvos ritas“, 2000, N24. "Visi buvo suglumę dėl paslaptingos skylės žemėje." Genovaitė Rafanavičienė
Robertas Masenis iš Smarlūnų kaimo, Lazdijos rajono, aukščiausiame savo lauko taške aptiko taisyklingos ovalios formos žemės skylę, kurios skersmuo 17 centimetrų, o gylis - 3,25 metro. Apžiūrėjęs paslaptingą skylę, Aplinkos apsaugos agentūros Druskininų filialo vadovas Algirdas Petkevičius negalėjo pasakyti, kaip ji galėjo susiformuoti, todėl jis iškvietė pagalbą iš Aplinkos ministerijos geologinės geologinės ekspozicijos direktoriaus Juozo Motskevičiaus.
„Nerandu jokio loginio šio reiškinio paaiškinimo“, - sako J. Motskevičius. - Atrodo, kad tai mechaninės kilmės šulinys, tačiau tokio gręžimo negalima padaryti rankiniu grąžtu, be to, sausoje dirvoje. Greta gedimo neradome jokių mechanizmų pėdsakų. Net netoliese augančios avižos niekaip nebus sutraiškytos.
Pasak R. Masenio žmonos Aldonos, per pirmąją perkūniją po sausros į šią vietą trenkė žaibas. Tačiau ekspertai sako, kad iki šiol niekur pasaulyje nebuvo užfiksuotas atvejis, kad iš žaibo smūgio į žemę galėtų susidaryti tokios taisyklingos formos skylė. Žaibas, galima sakyti, nunešė išgalvotą kelią į šią kalvą, ant R. Masenio lauko. Praėjusiais metais ant šlaito išaugęs didelis beržas buvo išpūstas į gabalus. Ir dar anksčiau į trobelę trenkė žaibas - gipsas nukrito nuo sienų, stalo koja po televizoriumi suskilo į keturias dalis.
Geologai vietoje paėmė tris dirvožemio pavyzdžius: iš paslaptingos duobės sienos metro gylyje, iš dugno ir iš žarnų. Vilniuje pavyzdžius apžiūrėjo geologinės ekspedicijos nariai. Geologai vietoje paėmė tris dirvožemio pavyzdžius: iš paslaptingos duobės sienos metro gylyje, iš dugno ir iš žarnų. Vilniuje pavyzdžius apžiūrėjo geologinės ekspedicijos nariai.
„Neradome nieko antgamtinio, o išsami cheminė dirvožemio analizė yra brangi. Bet jei paaiškės kitos nepaaiškinamos kilmės nesėkmės, teks atlikti tyrimus, - sako J. Motskevičius. „Geologu dirbu 25 metus, tačiau pirmą kartą susidūriau su tokiu reiškiniu“.
Voronežo sritis taip pat paveikė panašūs įvykiai. 1990 m. Balandžio mėn. Pabaigoje panašus šulinys pasirodė Kostenki kaime, Evdokia Ivanovna Fomina sode. Ji nematė jo gręžimo proceso, tačiau naktį prieš tai pro savo namo langą stebėjo raudoną rutulį, kabantį virš sodo. Jis intensyviai švytėjo ir apakino akis.
Ryte sodindamas bulves Evdokia Ivanovna aptiko gilią skylę toje vietoje, virš kurios kabėjo rutulys. Tą pačią dieną apie savo radinį ji pranešė Voronežo anomalinių reiškinių tyrimo komitetui.
Pirmiausia, naudodamiesi biolokacija, komiteto ekspertai, atvykę į Kostenki, nustatė anomalios zonos ribas. Jis buvo lengvai aptinkamas, o šulinio galvutė buvo aptiktos anomalijos centre. Plane ši zona buvo pažymėta aštuonių metrų skersmens apskritimu.
Šulinys buvo tobulai apvali skylė, kurios skersmuo buvo apie 100 milimetrų, su gerai išsilaikiusiomis, tarsi nugludintomis sienomis. Specialus matuoklis - elektrinis lygio matuoklis - išmatavo jo gylį, kuris buvo 5,4 metro. Apačioje buvo šviesiai rudas priemolis. Šulinio polinkis buvo 55 laipsniai. Atsižvelgiant į tai, kad daržovių sodas yra 10 laipsnių nuolydžio daubos pusėje, šulinys buvo „išgręžtas“45 laipsnių kampu vertikalios ašies atžvilgiu. 'Gręžimo' azimutas yra 270 laipsnių.
Terminas „gręžimas“akivaizdžiai netinka šiam atvejui, nes jis nebuvo panašus į jokį jo tipą. Voronežo ufologai prie šulinio nerado auginių, kurie visada būna sraigto ar šerdies gręžimo metu. Greičiausiai šiuo atveju buvo „sutraiškytas“tam tikras įrankis, kurio pagalba visa paslaptyje esanti šerdies kolona buvo paimta į paslaptingą rutulį. Išnykusios uolienos svoris, mūsų skaičiavimais, atsižvelgiant į savitą chernozemo ir priemolio tankį, buvo mažiausiai 120 kilogramų!
Radiometru SRP-88 mes išmatuojome radioaktyvumą išilgai profilio, kuris kerta aptiktą anomalią sritį išilgai jo skersmens. Radiometro rodmenys buvo natūraliame fone. Pačioje šulinio žiotyje buvo pastebėtas nežymus radioaktyvumo padidėjimas iki 30 mikro-roentgenų, kurį, matyt, sukėlė radono dujos.
Gravitacinio gradiento matavimai nerado nukrypimų nuo normos, o magnetinis tyrimas davė įdomių rezultatų. Po jų apdorojimo buvo sudarytas profilio magnetinio intensyvumo pokyčių grafikas, kuris tiksliai „tilpo“į drenavimo tyrimo geometriją. Grafikas buvo simetriškos formos ir mažiausiai 10 nT prie šulinio galvutės.
Liepos pradžioje su Rygos dokumentinių filmų kūrėjų grupe, kuriai vadovavo Sergejus Dolya ir „Voronežo“žurnalistė Elena Viktorovna Skonnikova, vėl aplankėme Evdokia Ivanovna ir jos šulinį.
Jis buvo uždengtas mediniu skydu ir buvo geros būklės. Tai, kas anksčiau buvo nematoma nenormali sritis aplink šulinio galvą, dabar aiškiai pažymėta ryškiai žaliuojančiais žydinčių bulvių krūmais. Anomalinė zona, nubrėžta kaip kompasas, išsiskyrė aukštesnėmis (10–15 cm aukštesnėmis nei „aiškios zonos“) viršūnėmis. Jos dideli, sultingi lapai su šviesiu aštuonių metrų apskritimu išsiskyrė priešingai nei bendras bulvių lauko fonas.
Nuėmus derlių VĮ „Voronezhgeologiya“laboratorijoje, buvo atlikta bulvių gumbų ir viršūnių analizė tiek iš nenormalios vietos, tiek iš tos vietos, kurią mes laikėme „švaria“(kontroline). Atlikus spektrinę analizę, juose rasta sumažėjusi kai kurių cheminių elementų koncentracija. Taigi mangano, cinko ir fosforo kiekis gumbuose iš anomalios zonos sumažėjo du tris kartus. Viršūnėse vario ir fosforo koncentracija taip pat sumažėjo perpus, palyginti su kontroliniais mėginiais.
Staigus cirkonio ir itrio kiekio padidėjimas anomalinėje zonoje išaugintuose bulvių gumbuose sukėlė sumišimą. Padidėjimas buvo atitinkamai 12 ir 6 kartus! Šių cheminių elementų koncentracijos padidėjimas taip pat pastebėtas viršūnėse.
Kostenki šulinys nebuvo vienintelis Voronežo srityje. 1990 m. Vasaros pradžioje Voronežo komitetas gavo pranešimą, kad 1990 m. Pavasarį „Mayak“valstybiniame ūkyje (Verkhnyaya Privalovka kaimas, Voronežo srities Verhne-Khavsky rajonas) kaimiečiai atrado du keistus šulinius, neaišku kaip.
Jie buvo lygiai tokie patys, tačiau jų parametrai skyrėsi nuo Kostenki šulinio. Gylis buvo 4,66 metro, skersmuo - 170 mm. Pakreipimo kampas 87 laipsniai. Neradome jokių „gręžimo“pėdsakų, kaip Kostenki mieste, taip pat neradome jokių šiluminių efektų požymių. Iš kiekvieno šulinio buvo išgaunama apie 150 kilogramų dirvožemio, kuris dingo be pėdsakų. Skaičiavimai parodė, kad norint „pramušti“juodžemio ir priemolio sluoksnį, reikėjo sukurti ne mažesnį kaip 11,5 tonų kvadratinio centimetro slėgį! Mėginių, paimtų iš šulinių dugno ir iš jų sienų, spektrinė analizė neparodė reikšmingo jų cheminės sudėties skirtumo, palyginti su „grynu“mėginiu, nors, kaip ir Kostenskinsky atveju, daugelio cheminių elementų koncentracija sumažėjo.
Tyrimų ekspedicijų „Hopper-99“ir „Hoper-2000“metu mums pavyko nufotografuoti aukščiau žemės paviršiaus esančios struktūros vaizdų seriją specialia kamera, kuri įvairiose „technologinio ciklo“fazėse primena gręžimo įrenginį. Originalios fotografinės medžiagos (fotografinės plokštės 9x12 mm) mikroskopinis tyrimas leido nustatyti, kad apatinis pagrindinio „strypo“trečdalis atrodo kaip varžtas. Gali būti, kad ši konstrukcija yra savotiškas svetimų gręžimo įrankis.
Belieka atsakyti į pagrindinį klausimą: kokiais tikslais imamas Žemės dirvožemis? Į jį nėra vienareikšmio atsakymo, tačiau galima manyti, kad ateiviai sugeba iš jo semtis energijos. Ši idėja mane skatina tai, kad NSO nusileidimo vietose mažėja daugelio cheminių elementų koncentracija. Tai rodo, kad veikiant objekto jonizuojančiąją spinduliuotę, kai kurie elementai dėl sužadinimo pereina į elektromagnetinę formą ir yra išmetami šviesos kvanto pavidalu. (tikriausiai dėl to liudininkai pastebėjo švytinčius raudonus ir mėlynus rutulius). Beribiai žemės energijos ištekliai elektromagnetinės spinduliuotės pavidalu jau seniai traukia ateivius. Jie išmoko kaupti ir naudoti. Šiuo atžvilgiu galima manyti, kad mus lankantys ateiviai jau seniai tenkina savo merkantilinius interesus,kurios dar nesikerta su mumis.
Michailas GERSHTEINAS