Visi prisimename, kad labai dažnai piratai mums parodomi meno kūriniuose su juodu vėžiu. Tai visokios užuominos, kad jis neturi akies ir ten susižeidė. Tvarstis ar apvalus daiktas padengia šią žalą.
Tačiau yra dokumentais pagrįstų įrodymų, kad piratai sąmoningai neslėpė savo deformacijų siekdami dar labiau įbauginti savo priešus, kad tik atrodytų dar nuožmiau. Kažkodėl tvarstis netinka. Ir ilgą laiką, remiantis tuo, internete buvo platinama versija, kad amerikiečių oftalmologas Jimas Sheadey iš Oregono universiteto manė, kad piratai sąmoningai nešiojo juodą pleistrą ant savo sveikos akies, kad atsikratytų regėjimo pritaikymo tamsoje problemos. Spręskite patys: piratai turėjo kovoti ir plėšti tiek denyje, tiek po juo, o kadangi dirbtinis apšvietimas tada buvo retas reiškinys, triume buvo gana tamsu. O norint priprasti prie pusiau tamsios palaikymo, žmogaus akiai gali prireikti kelių minučių, kurios mūšio karštyje, turite pripažinti, nėra labai patogu. Todėl patyręs piratas „nuleido“vieną akį tvarsčiu ir pernešė kitai akiai, pereidamas iš šviesos į tamsą ar atvirkščiai. Arba naktį būdamas apšviestoje kajutėje jis turėjo išeiti į tamsų denį - nieko nematyti, o tvarstis padėjo akiai iškart būti budriai.
- „Salik.biz“
Ši versija dominuoja. Jei google temą, rasite tik ją. Ji net buvo išbandyta „Mythbusters“ir patvirtinta.
Tačiau labai abejoju jo pagrįstumu.
Taip, žinoma, nėra dokumentais pagrįstų įrodymų, kad piratai užrištomis akimis uždengdavo sužeistą akį. Tačiau įrodymų, susijusių su regėjimo adaptacijos teorija, nėra. Daugelis žmonių sako, kad tai tikrai veikia. Kaip jie sako, patikrinkite patys, kai einate į tualetą naktį. Gal tai veikia. Bet kodėl tada ne visi piratai nešiojo tokias apyrankes, o vertinant pagal meno kūrinius - tik keletą? Kur matėte įlaipinimo komandą - kur yra visi, kurių akys yra juodomis užrištomis akimis?
Trikampė skrybėlė, akių pleistras ir papūga ant peties - štai kaip mes įpratome įsivaizduoti piratą. Bet visa ši palydovė kilusi iš vienos knygos, išleistos 1724 m. Londone. Knygoje aprašomi daugelio garsių piratų - juodosios barzdos, „Israel Hands“, Baltramiejaus Robertso ir kt. Nuotykiai.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Būtent šios knygos dėka dabar esame tikri, kad piratai turi būti vienagalviai ar vienagalviai, jie nuolatos ieško lobio ir maudosi po linksmąjį Rogerį. Nors, net pagal Johnsono knygą, tik du piratai savo vėliavą pavadino „Jolly Roger“- Francis Spriggs ir Bartholomew Roberts.
Knyga buvo labai populiari 18–19 amžiuje ir keletą kartų buvo perspausdinta. Būtent ji vadovavo rašytojams, kūrusiems romanus apie piratus, įskaitant „Lobių salos“autorių Robertą Louisą Stevensoną.
Labiausiai žinomų piratų apiplėšimų ir žmogžudysčių bendroji istorija yra knyga, išleista Londone 1724 m. Knygą išleido autorius, paėmęs slapyvardį Charles Johnson. Labiausiai tikėtinas šios knygos pretendentas yra Danielis Defoe.
Pirmasis garsiausių piratų įvykdytų apiplėšimų ir žmogžudysčių bendras leidimas buvo išleistas Thomas Warnerio Londono leidykloje 1724 m. Pavasarį, o gegužę buvo parduotas Charleso Rivingtono knygyne prie Šv. Pauliaus katedros. Knyga buvo nedidelio dydžio (1/8, octavo), įrėminta paprastu odiniu įrišimu ir atrodė gana kukliai, palyginti su kitais leidimais, ir buvo iliustruota trimis atspaudais su garsiausių piratų, ypač juodosios barzdos ir Roberto Bartholomevo, portretais.
Nepaisant kuklios išvaizdos, kapitono Charleso Johnsono knyga buvo sėkminga ir visa tiražas gana greitai išparduota. Po kelių mėnesių pasirodė antrasis leidimas, 1725 m. - trečiasis, o 1726 m. - reikšmingai papildytas ketvirtasis leidimas, kuris buvo išleistas 2 tome ir apėmė dar 12 piratų biografijas. Visuomenės susidomėjimas knyga paskatino autorių išplėsti jos turinį ir 1734 m. Paskelbti „Garsiausių plėšikų, žmogžudysčių, plėšikų ir kt. Bendrą gyvenimo ir nuotykių istoriją, pridedant patikimą garsiausių piratų kelionių ir apiplėšimų aprašymą“.
Tarp piratavimo istorikų yra plačiai manoma, kad Johnsonas su savo „bendrąja piratavimo istorija …“sukūrė iki šiol egzistuojančią piratavimo sampratą ir išsamiai apibūdino laikotarpį, kuris vėliau buvo vadinamas auksiniu piratavimo amžiumi. Remdamiesi savo knyga „Bendroji istorija …“, rašytojai, pradedant Walteriu Scottu (romanas „Piratas“), sukūrė dabar jau pažįstamą piratų įvaizdį, sujungdami realius ir išgalvotus bruožus su daugybe būtinų požymių: juodu užsimerkimu, bandana kaip galvos apdangalu, palaidotais lobiais., „Jolly Roger“ir daugelis kitų.
Grįžkime prie savo mito. Taigi - juodas akių pleistras. Vis dėlto tai yra apgaulė ir savitas meninis piratavimo bruožas, kaip papūga ant peties ir protezas vietoje kojos. Todėl man atrodo juokinga sakyti, kad to reikėjo tam tikru praktiniu tikslu.
Be to, akys yra žiūroninė sistema. Užmerkus vieną akį sutrinka kitos funkcijos. Tikrieji šauliai šaudydami visai nežiūri į savo antrąją akį, šaudykite teisingai, kai abi akys yra atidarytos (be to, kad nuolat šaukiate ir fiziškai nėra lengva). Pabandykite patys patikrinti savo regėjimą dviem akimis, o po to valandą vaikščiokite užmerktą akį. Toks regos sistemos desinchronizavimas gali sukelti net strabismą. Taip pat pabandykite kovoti užmerkę akis - įgysite labai specifinės patirties. Atstumą ir trajektoriją sunkiau atspėti. Žiūrono sistemos per pusę sumažėja. Kam to reikia kasdienėje veikloje, o juo labiau mūšyje.
Ir kaip užtikrintai turėjo nutikti, kad mūšyje teks greitai įsiskverbti iš ryškios šviesos į triumą? Arba ten buvo siunčiami tik grupininkai, nes akivaizdu, kad ne visi piratai turėjo juos toli.
Taigi kaip yra? Ar tikite aklojo mito paaiškinimu pritaikant regėjimą tamsoje?