Kuris iš karalių padarė didžiausią žalą ekonomikai.
Mes gyvename mitų pasaulyje. Įskaitant istorinius. Dėl tam tikrų priežasčių populiariausi karaliai tarp mūsų yra laikomi ekonomiškai nemokiausiais.
- „Salik.biz“
Po Jekaterinos II - net potvynis
Jekaterinos II karaliavimą įprasta vadinti ryškiu. Tai sprendžiama dėl užkariavimų, nuostabių rūmų ir modernių televizijos serialų. Tačiau yra ir neigiamas aspektas. Dalyje „Motina Jekaterina“klestėjo baudžiava. Žmonės gyveno patirdami didžiausią priespaudą - kaip ir Petras I. Bet jei jis radikaliai reformavo šalį, tada „apšviestoji imperatorė“tiesiog gyveno savo malonumui, maudydamasi prabangoje. Ir per 34 karaliavimo metus ji tiesiogine prasme išvedė šalį į rankas.
Jos kiemo išlaikymo išlaidos sudarė 10 procentų valstybės biudžeto, viršijančios, pavyzdžiui, laivyno išlaidas. Dar 40 procentų buvo išleista vadinamajam vidaus valdymui (praktiškai tai reiškė biurokratinio aparato, kuris smarkiai išsiplėtė valdant Jekaterinai, išlaikymą) ir įvairioms priemonėms išmušti iš subjektų mokesčius (vis didėjo fiskalinė valstiečių žemė, mažėjo surinkimo norma ir atitinkamai mokesčių administratoriaus išlaidos). išmuša „duoklę“). Tik 2 procentai (!) Šių išlaidų „vidaus valdymui“buvo skirti komunikacijos plėtrai, statybai ir kitiems naudingiems dalykams.
Catherine padidino gyventojų rinkliavas 242 procentais. Bet ji sumažino muitus užsienio prekėms. Užsieniečių malonumui. Be to, jie daugiausia importavo aukštosios visuomenės prekes. Importas stabdė Rusijos pramonės plėtrą. Kaip ir baudžiavos, gamyklose trūko darbininkų. Pagal Catherine kasyba krito. Mašinų pristatymas įmonėse nebuvo skatinamas.
Šiandien, kai Rusijoje galioja bankų kapitalo taisyklės, įprasta girti imperatorienę, kuri pradėjo leisti popierinius pinigus. Iš pradžių tai vaidino naudingą vaidmenį - nebereikėjo vežti vežimėlių su piniginėmis „grynais“. Tačiau netrukus vyriausybė įjungė spaustuvę ir kuo toliau, tuo labiau ja buvo piktnaudžiaujama, o tai lėmė pinigų nuvertėjimą ir skaudžias pasekmes valstybei.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Nuo 1769 m. Jekaterina II pradėjo skolintis užsienyje (ko, pavyzdžiui, Petras I niekada nedarė ir tuo didžiavosi). Ėmiau vis daugiau ir daugiau.
Kurį laiką padėtį sušvelnino sėkmingi karai. Padalijus Lenkiją, ekonomiškai išsivysčięs regionas tapo Rusijos imperijos dalimi. Krymo ir Juodosios jūros regiono užkariavimas paskatino naujų derlingų žemių vystymąsi - Rusija pradėjo eksportuoti grūdus. O iš pralaimėtos Turkijos gauta kompensacija leido kuriam laikui atsiskaityti su užsienio kreditoriais.
Tačiau nepaisant šių sėkmių, šalis ir toliau slėgė į skolas. Tik per pirmuosius penkerius Jekaterinos II valdymo metus iždo pajamos viršijo išlaidas. Tada viskas pablogėjo. Griaunama imperatorės kelionė į Krymą vien tik 1787 m., Kai jos trys tūkstančiai palydų, kai kiekvienam pakeliui buvo pastatyta atskira kelioninė palata, padarė didžiulę spragą biudžete: kiemo priežiūros išlaidos tais metais padidėjo maždaug 1/6, ir tai nėra atsižvelgiant į milžiniškas sumas, kurios anksčiau buvo skiriamos priimančiajai šaliai - Potemkinui.
Duonos eksporto šalyje retkarčiais kilo badas. Pareigūnai pradėjo vilkinti atlyginimus, valstybė nustojo mokėti sąskaitas. Jekaterina Didžioji mirė, palikdama Rusiją nuo sunkios ekonominės krizės - turėdama tuščią iždą, vidinę ir išorinę 205 milijonų rublių skolą (kuri sudarė tris imperijos metinius biudžetus).
Paulius norėjau geriausio …
Paulius I bandė ištraukti Rusiją iš skolų vergovės. Ir nors jis ilgai nesusivaldė, vis tiek sugebėjo atlikti keletą reformų, teigiamų ekonomikai. Jie daugiausia buvo susiję su valstiečių padėties palengvinimu. Nemėgstamas „beprotiškos imperatorės“sūnus atleido už kapitalą sumokėto mokesčio įsiskolinimus net 7 mln. Rublių, tai sudarė 1/10 metinio biudžeto. Sumažino druskos kainą (ji anksčiau turėjo netiesioginį mokestį, kaip šiandien naudojama benzino kaina). Jis uždraudė parduoti kiemo gyventojus ir beveidžius valstiečius po plaktuku, perduodamas juos kažkieno jurisdikcijai, dalijant šeimas. Bet svarbiausia, kad jis sureguliavo korve. Dabar valstietis galėjo dirbti žemės savininku tik tris dienas per savaitę, tuo tarpu anksčiau jis darydavo beveik kasdien.
Paulius, kaip ir Petras I, stimuliavo vidaus pramonę teikdamas jai lengvatas, subsidijas ir vyriausybės įsakymus, tuo pat metu uždrausdamas daugelio užsienio prekių importą. Jis skatino mechanizuoti gamybą. Ir taip pat valstiečių perėjimas į pirklių klasę. Būtent pas Paulių I audėjas valstietis baudžiauninkas Savva Morozovas atidarė savo dirbtuves ir tapo garsiosios kapitalistų dinastijos protėviu.
„Savvos Morozovo“manufaktūra pasirodė vadovaujant Pauliui I.
Po Pauliaus I buvo atidarytos naujos įmonės, tačiau ekonominis stebuklas nepasiteisino. Caras nieko nežinojo apie prekybą ir finansus. Kritikuodamas Jekateriną už nekontroliuojamą popierinių pinigų išdavimą ir viešai deginančius banknotus Žiemos rūmuose, per metus jis išleido maždaug trečdalį sumos, kuri per 27 metus buvo išspausdinta pas jo motiną. Ir, kaip ir ji, jis ėmė imti paskolas užsienyje. Tačiau iš tikrųjų Paulius pakenkė Rusijos ekonomikai, pradėdamas kovą su Anglija. 1800 m. Lapkričio mėn. Jis uždraudė Britanijos prekių importą, o gruodį - Rusijos prekių eksportą į Angliją. Priemonė buvo pražūtinga. Juk Anglija buvo pagrindinė prekybos partnerė: ji pirko trečdalį Rusijos žemės ūkio produktų. Atkakli rekomendacija plėtoti Azijos rinkas neturėjo jokios sėkmės. Kai Pavelas sužinojo, kad nelegaliai gabenamos Rusijos prekės vis dar patenka į nekenčiamą salą per Prūsiją,pastariesiems taip pat buvo taikytos ekonominės sankcijos. Bet pirkliai rado kitų spragų. Todėl 1801 m. Kovo 11 d. Paulius liepė apskritai nutraukti visą užsienio prekybą. Po kelių valandų jis buvo nužudytas …
Jo ekonominės veiklos rezultatas yra tas pats tuščias iždas.
Napoleonas vis dar sutriuškino Aleksandrą I
„Aleksandrovų dienos yra nuostabi pradžia“, - taip Puškinas apibūdino pirmuosius naujojo caro valdymo metus. Aleksandras I pradėjo gerai, bet blogai baigėsi. Jis, be abejo, nedelsdamas atnaujino santykius su Anglija ir po kurio laiko britai vėl kontroliavo didžiąją dalį Rusijos užsienio prekybos. Tuo tarpu vidinės problemos tik augo.
Ekonominį augimą stabdė kvailiai ir keliai. Feodalinius dvarininkus galima drąsiai vadinti kvailiais: prasmingą ūkininkavimą vykdė tik 5 procentai ūkių, likusiose vietose iš valstiečių buvo nuplėštos trys odos. Padėtį apsunkino tai, kad pusę visų baudžiauninkų turėjo maždaug 3 procentai stambių žemės savininkų - įtakingų didikų šeimų atstovų: Jusupovai, Šeremetjevai, Golitsynai … Ir kaip galėtum į juos įsikišti? Keliai buvo ne tik blogi. Jų tiesiog nepakako didžiulėje šalyje. Duona iš Volgos regiono į Sankt Peterburgą atkeliavo tik antraisiais metais po derliaus nuėmimo, o pareigūnai trukdė judėti upėmis ir kanalais - kyšiams buvo leidžiami tik didelių komercinių spekuliantų laivai, o likę laivai buvo sulaikyti. Caras liepė iš Ispanijos inžinieriui Augustinui Betancourtui, garsėjančiam Europoje, sukurti naujus transporto maršrutus ir sutvarkyti senuosius. Rusijoje jis įkūrė Geležinkelių inžinierių institutą, statė keltus, įrengė didžiausią šalyje Nižnij Novgorodo mugę. Tačiau jis neturėjo laiko tęsti savo pastangų: jis tapo rūmų intrigų auka.
Pačioje savo valdymo pradžioje Aleksandras išleido „Nutarimą dėl laisvų plūgų“, pagal kurį valstiečiai galėjo įgyti laisvę sumokėdami išpirką žemės savininkui. 1816–1819 metais caras netgi panaikino baudžiaunę. Tiesa, tik Baltijos valstiečiams. Siekdamas sumažinti biudžeto deficitą, jis sustabdė popierinių pinigų leidimą ir įvedė sidabro rublį. Bet visus caro reformatoriaus planus sulaužė nesibaigiantys karai. Napoleonas padarė didžiulę žalą Rusijai. Jis užtvindė Rusijos rinką padirbtais rubliais, kurie nuvertino nacionalinę valiutą. Jis sudegino Maskvą - didelį pramonės ir prekybos centrą. Rusija turėjo išleisti daug pinigų armijai. Visa tai pakenkė finansų sistemai. Aleksandras I pradėjo ieškoti lėšų ir veržti veržles. Perkelkite kariuomenę į savarankiškumą sukurdami karines gyvenvietes,kur laisvu nuo karo veiksmų metu kareiviai vykdė kaimo darbus. Gyvenimo pabaigoje karalius buvo toks pavargęs, kad, sakoma, jis net galvojo apie atsižadėjimą.
Viktoras Mazurovskis. * Napoleonas palieka Kremlių *.
Nikolajus I - efektyvus vadybininkas
Nikolajus I tvirtai įsitraukė į rusų protus kaip dekabristų mirties bausmės vykdytojas ir laisvės keistuolis. Ir vis dėlto tai yra vienas sėkmingiausių Rusijos valdovų. Jis rėmėsi laisvu darbu. Jis uždarė daugiau nei 100 fabrikų, kurie naudojo baudžiauninkų darbą, sumažindami jų skaičių nuo 300 iki 13 tūkst. Pagal jį mašinos buvo aktyviai pristatomos pramonėje, o darbo našumas padidėjo 3 kartus. Rusijos rinkai apsaugoti buvo vykdoma griežta politika - liko dideli muitai užsienio prekėms. Buvo intensyviai tiesiami keliai (įskaitant geležinkelį). Visa tai sukėlė pramonės bumą.
Atsirado naujos pramonės šakos, buvo gaminamos naujos buitinės prekės, net ir sudėtingos - pavyzdžiui, garvežiai. Mechanikos inžinerija išaugo 33 kartus! Nikolajus I sunkiai skolinosi pinigų užsienyje. Buvo bandoma tvarkingai tvarkyti finansus. Popieriniai banknotai buvo išimti iš apyvartos, pakeisti banknotais, kurie buvo iškeisti į sidabrą. Tačiau po 6 metų pinigų reforma įstrigo. Prasidėjęs Krymo karas nutraukė nemokamus popierinių pinigų mainus į sidabrą.
Aleksandras II - Jelcinas XIX a
Caro išvaduotojas Aleksandras II ekonominiu požiūriu yra visiškas pralaimėtojas. Krymo karas, be abejo, rimtai paveikė ekonomiką. Tačiau Aleksandras savo veiksmais sustiprino neigiamą karinio pralaimėjimo poveikį. Naujasis caras pasirodė esąs puikus liberalios rinkos lyderis. Beveik visą jo viešpatavimą ištiko nesibaigianti ekonominė krizė. Aleksandras II sumažino muitus vidutiniškai 10 kartų, importas į šalį smuko ir sustabdė pramonės augimą. Pradėjo veikti spaustuvė, Rusija vėl buvo apimta užsienio paskolų. Valstiečių išsivadavimas nedavė laukto efekto. Valdant Aleksandrui II, į šalį grįžo badas, kuris nebuvo egzistavęs nuo Jekaterinos II laikų.
Sparčiai vystėsi tik geležinkelių transportas. Bet iš to nebuvo jokios naudos. Aleksandras II atidavė pramonę į privačias rankas ir net garantavo verslininkams grąžos normą, jei negavo, valstybė kompensavo trūkumą (maždaug tokiomis pačiomis sąlygomis šiandien, pavyzdžiui, Sankt Peterburge, veikia WHSD). Geležinkelių magnatai per daug išleido ir imdavosi vyriausybės subsidijų. Šį istorijos periodą galima palyginti su posovietinės Rusijos devyniasdešimtaisiais dešimtmečiais. Nesenstymo ir spekuliantų karalystė.
Aleksejus Korzukhin. * Įsiskolinimų rinkimas * (1868 m.).
Aleksandro III ekonominis stebuklas
"Aikštėje yra komoda, ant komodos hipo, ant hiphopo morono". Štai taip negraži minia kalbėjo apie paminklą Aleksandrui III, pastatytą Sankt Peterburge 1909 m. Bet šis „sukčius“padarė ekonominį stebuklą Rusijoje. Ir tai, kad jo reformos buvo sėkmingos dėl inercijos, dar XX a. Pradžioje traukė Rusiją į priekį.
Nepaisant to, kad laisvosios prekybos šalininkai pasirenka visuomenės nuomonės toną (panašiai kaip Rusijoje devintojo dešimtmečio rinkos liberalams), Aleksandras III nebijojo tvirta ranka žengti „neprogresuojančio“kurso. Nematomai už jo buvo garsus mokslininkas Dmitrijus Mendelejevas. Jis buvo ne tik chemikas, bet ir stiprus ekonomistas, kurio nuomonėmis rėmėsi anų laikų finansų ministrai - Vysehradsky ir Witte. Mendelejevas moksliškai įrodė, kad Anglijos, Prancūzijos, Jungtinių Valstijų ir Vokietijos ekonominę sėkmę lėmė ilgas valstybės protekcionizmo laikotarpis - aukšti muitų tarifai ir parama jų pramonei. Liberalai tiesiog nekentė mokslininko ir to meto ekonominę politiką pavadino „mendeleevizmu“. Dėl savo nuomonės Mendelejevas nebuvo išrinktas kolegų į Mokslų akademiją. Tačiau, kita vertus, šalies pramonė augo rekordiniu tempu. Finansinė sistema buvo stabilizuota ir prasidėjo pasirengimas aukso rublio įvedimui.
Geležinkelio pramonė, kai dauguma privačių prekybininkų buvo pašalinta iš jos, iš nuostolingos pramonės „netikėtai“tapo pelninga. Geležinkelių tinklas sparčiai plėtėsi.
Valstybė panaikino rinkliavą, tačiau įvedė daugybę netiesioginių mokesčių, įtraukdama juos į prekių ir gaminių kainą. Monopolizavo alkoholio prekybą. Darbininkai pradėjo gyventi geriau. Tačiau valstiečiai vis tiek kentėjo nuo savo „išsivadavimo“padarinių. Jie sumokėjo mokesčius už savo žemę 8 kartus daugiau nei dvarininkai. Šios normos, įvestos Aleksandro II, buvo išlaikytos valdant Aleksandrui III. 1891-1892 m. Dėl sausros Rusijoje vėl kilo badas, kuris sutapo su šiltinės ir choleros epidemijomis. Ir nors ekonomika įrodė savo atsparumą, įveikusi pasėlių gedimo padarinius jau 1893 m., Patirta nelaimė smarkiai padidino visuomenės nepasitenkinimo ir konfrontacijos laipsnį. Ekonomika augo. Tačiau artėjo revoliucija.
Autorius: Vladlenas Čertinovas