Apibendrindami metus, „Nature“- vieno gerbiamiausių mokslo žurnalų pasaulyje - redaktoriai atkreipė dėmesį į išaugusį tyrimų, pareiškimų ir tiesiog fantazijų apie Marso kolonizaciją populiarumą šiais metais. Visų pirma, žinoma, tai buvo apie „SpaceX“pristatymą, kuriame Elonas Muskas kalbėjo apie planus apgyvendinti Marisan koloniją su milijonu Earthlings. Bet mokslininkai pagalvojo ir nusprendė, kad iš šios idėjos nieko gero žmonijai nepavyks.
- „Salik.biz“
Galbūt tai techniškai įmanoma, sako „Nature“redaktoriai, tačiau nuo Žemės problemų iki Marso nėra galimybės pabėgti. Redaktoriai rėmėsi daugybe leidinių „Space Police“žurnale, kurių autoriai svarstė, kaip paaiškės užkariautos raudonosios planetos ekonomika ir politika.
Gana brangios kelionės į Marsą ir ten kolonijos pastatymas, branduolinis reaktorius elektros energijai gaminti ir ryšiai su Žeme Marso tyrinėjimo neįmanomi nepritraukiant didelių korporacijų lėšų. Tai, anot redakcijos autorių, neišvengiamai sukurs konfliktą tarp „tų, kurie nori, kad Marsas liktų Marso“, ir tų, kurie laiko savo užduotimi plėtoti gamtos išteklius.
Tikriausiai įmanoma išgyventi Marse. Bet koks tai bus gyvenimas?
Kadras iš filmo „Marsietis“
Galiojantys kosmoso įstatymai neleidžia nubrėžti įtakos kitoms planetoms įtakos ribų, primena autoriai, tačiau konflikto šalys tikrai norės Marso teritoriją padalyti į ekonomines zonas ir draustinius (pastarosiose akivaizdžiai nebus įmanoma išvystyti podirvio ir palikti kosmoso šiukšlių).
Akivaizdu, kad „Nature“redaktoriai mano, kad tam, kad visa tai veiktų ir tiktų visiems kolonistams, turi egzistuoti Marso įstatymai. Tačiau kieno interesus gins tokie įstatymai? Kas juos parašys? O kas, jei Marso gyventojai nuspręs, kad Žemė turi per daug galių ir nori daugiau laisvės? Kaip Žemė reaguoja į neramią aplinką nežemiškose teritorijose?
Reklaminis vaizdo įrašas:
Straipsnis baigiamas skaidria užuomina, kad žemiški konfliktai išliks su žemiečiais, kad ir kur jie statytų savo miestus. „Visi šie apmąstymai nuteikia Marso, padalyto iš politinių, kultūrinių, religinių, ekonominių prieštaravimų ir nelygybės, paveikslą. Ar tai neatrodo kaip nors?