Būtų nedėkinga nevardyti miško tarp pedagogų ir keleto mūsų žmonių globėjų. Kaip stepė mūsų seneliuose užaugino potraukį laisvei ir didvyriškus malonumus dvikovose, miškas juos išmokė atsargumo, stebėjimo, kruopštumo ir sunkaus, užsispyrusio eisenos, kurią rusai visada eidavo į savo tikslą. Mes užaugome miške … Miške jis sutiko rusišką žmogų, kai jis gimė, ir amžinai lydėjo jį per visus amžiaus tarpsnius: kūdikio kratinį ir pirmuosius batus, graikinį riešutą ir braškę, kubarą, vonios šluotą ir balalaiką, toršerą mergaičių susibūrimuose ir dažytą vestuvių arką, nemokamus bitynus. ir bebrų ropliai, žvejojantis snyakas ar karo plūgas, grybas ir smilkalai, klajojančio štabo darbuotojai, negyvo žmogaus iškastas žurnalas ir galiausiai kryžius ant eglės apdengto kapo.
Čia pateiktas originalių Rusijos prekių sąrašas, anuometinės civilizacijos pajūrio pusė, mediena ir mediena, mediena ir latakai, ratlankis ir luitas, anglis ir luitas, derva ir kalis. Bet iš to paties miško pasklido dar dosnesnės dovanos: kvapnūs „Valdai“dembliai, spalvingos Ryazan rogės ir „Kholmogory“skrynios su ruonių pamušalu, medus ir vaškas, sabulas ir juoda lapė bizantiškoms dendytėms …
- „Salik.biz“
Miškas mus, rusus, maitino, aprengė ir šildė! “
Šis L. Leonovo romano „Rusijos miškas“ištrauka tapo tikru dėkingo žmogaus himnu jo geradario garbei. Jis tikrai lydi mus nuo pat pirmųjų gyvenimo akimirkų iki paskutiniųjų. Nuo pagonybės laikų miręs, miškas žmonėms tapo visų dievų - tiek blogio, tiek gėrio - kapinynu. Vėliau jie tapo poetiniais vaizdais, jie iki šiol gyvi žmogaus galvoje, todėl miškas jam taip pat yra savotiška žemiška šventykla.
Miškas kvėpuoja, jaudinasi, užliūliuoja, glamonėja. Nepakartojamos ramybės tarp šešėlinių eglių, geraširdiškų pušų dūzgimo, rūpestingo drebulės ir beržo šnabždesio, karalystėje ateina ramybė. Pasaulis pradeda atrodyti šviesesnis ir tobulesnis. Ir kaip baisu matyti nukirstą, beveidę žemę su juodais deginimais nuo gaisrų!
Per šimtmečius trunkančią Rusijos istoriją miškas ir žemė šalyje priklausė valstybei. 1802 m. Imperatorius Aleksandras I įsteigė Miškų departamentą, kuriam buvo pavesta valdyti valstybinius miškus. 1826 m. Senatas patvirtino „Miškų organizavimo Rusijos provincijose nuostatus“. Pagal ją miškai buvo sukurti visų Rusijos provincijų, kurios, savo ruožtu, buvo suskirstytos į miško dachus, teritorijoje. Miško dachos buvo suskirstytos į apmokestinimo zonas, atsižvelgiant į medienos kokybę, ir buvo parduodamos aukcione kirtimui visiems. Viena dešimtoji spygliuočių miško kainavo apie 100-300 rublių. Medieną įsigijusiam asmeniui buvo išduotas kirtimo bilietas. Be to, pirkėjas turėjo atlikti miškininkystės darbus - iškasti kelmus, pašalinti šakas ir atlikti naujus sodinukus.
Visi miško dachų medžiai buvo pažymėti apskaitos ženklu. Net įsibrovėlių iškirstų medžių kelmai (!) Buvo pažymėti firminiais ženklais, nes jie buvo „daiktiniai įrodymai“.
Aišku, tada buvo Miškų taisyklių pažeidimų, ir kova su šiais pažeidimais užėmė didžiąją dalį miškininko laiko. Jei teisėti pirkėjai per daug neišpjaustė, tada aplinkinių kaimų valstiečiai dažnai kišdavosi į suverenų miškus - jie dažnai nelegaliai nukirstų medžius, ardavo pievas, miške ganė galvijus, rinko negyvą medieną, grybus ir uogas. Buvo ir tokių (dabar beveik egzotiškų pažeidimų), pavyzdžiui, samanų ištraukimas, beržo žievės nuplėšimas, dervos surinkimas.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Tačiau miškininkai nebuvo kraujo ištroškę administraciniai organai, kurie stovėjo tik saugodamiesi iždo ir buvo kurčiai žmonių poreikiams tenkinti. Neturtingiems valstiečiams, gaisrų aukoms ir pabėgėliams miškas buvo suteiktas pačiomis palankiausiomis sąlygomis ar net nemokamai.
Atėjus bolševikų valdžiai, visi miškai buvo likviduoti. Žemės ūkio liaudies komisariatas priėmė laikiną miškų tvarkymo provincijose reglamentą, pagal kurį visi miškai - valstybiniai, privatūs, specifiniai ir valstybiniai - buvo perduoti provincijų žemės komitetų padalinių jurisdikcijai. Taip baigėsi Rusijos valstybinis miškų valdymas, kuris harmoningai derino iždo ir žmonių interesus bei saugojo prigimtinę gamtą.
Dabar duokime žodį Leonidui Leonovui dar kartą.
Vargu ar kiti žmonės pateks į istoriją su tokiu sodriu spygliuočių kailiniu kailiu ant pečių; iškilūs užsienio šnipai … Rusija atrodė kaip nuolatinis krūmynas su retomis žmonių gyvenviečių plynomis. Štai iš čia kilo mūsų pavojinga miško galios šlovė, atpigusi pigias prekes užsienio vartotojų akimis ir sukėlusi kenksmingą milijonierių psichologiją tarp vietinių gyventojų. Ateis diena, kai Petras suplėšys šnerves ir privers sunkiu darbu sunaikinti saugomas giraites, tačiau kol kas Rusijoje yra tiek daug miškų, kad kaip atlygis už išvalymą atleidžiama nuo mokesčių ir rinkliavų penkiolikai metų, o šiek tiek toliau į šiaurę - visiems keturiasdešimčiai. Miško medynai su tokia nepriekaištinga parama ir tokiu pasakišku asortimentu, kad epai yra patikėti tik didvyriams, tiesiant miško kelius … Brad bent tūkstantį dienų bet kuria kryptimi - ir miškas jus negailestingai seks paskui tave,kaip ištikimas gauruotas šuo. Čia turėtume ieškoti savo nepriežiūros miško šaknų “.
Vakarų ir Rytų Sibire XX amžiaus pradžioje buvo išsaugoti dideli kedro miškų pėdsakai. Pušies spurgų laikotarpiu beveik visi aplinkiniai gyventojai - jauni ir seni - ėjo čia medžioti. Šio amato atsiradimas datuojamas tolimais laikais. XVIII amžiuje pušies riešutus iškasė beveik visos Sibire gyvenusios tautos. Spurgų kolekcija iš kedro stanzos Kamčiatkoje aprašyta S. P. Krasheninnikov ir pažymėjo, kad kedro šakų nuoviras yra gera priemonė nuo skorbuto. Visi jo ekspedicijos nariai gėrė tai kaip arbatą ar drobę.
XIX amžiuje pušies riešutai buvo ne tik puiki pagalba maistui vietos gyventojams. Graikinis riešutas buvo pirktas dideliais kiekiais Sibiro kaimuose ir mugėse ir gabenamas po didžiąją Rusiją bei užsienį.
Norėdami išsaugoti miškus, kai rusų ūkininkai įsikūrė Sibire, Tobolsko provincijos kanceliarija įsakė naujakuriams nepjaustyti kedrų statybinėms reikmėms, „o iš tų kedrų reikalingi riešutai ir spurgai bus plėšiami, o ne tik supjaustomi ne tik visą medį, bet ir saugomos šakos“. Tie, kurie pažeidė kedro medienos naudojimo taisykles, buvo griežtai nubausti. Taigi Surguto regione kaltieji buvo negailestingai sukramtyti ir sumušti, o paskui, nusirengę nuogai, pririšti prie medžio ir palikti nubausti taigos gnatą. Tomsko rajone buvo nustatytos jų pačių bausmės: už sulaužytą kedro šaką - 10 strypų, o už medžio pjovimą (atsižvelgiant į jo dydį) - nuo 25 iki 100 strypų.
Kedras yra unikalus medis. Sibiro kedro gyvenimo trukmė yra keturi šimtai metų. Pirmuosius dešimt metų jis auga labai lėtai ir visiškai išsivysto tik sulaukęs penkiasdešimties. Jis beveik nėra jautrus ligoms ir reguliariai neša vaisių. Kedrų masyvai yra būtini sebilų, voverių ir daugelio kitų gyvūnų bei paukščių gyvenimui.
Kedras sudaro didelius takus ir kartu su eglėmis bei eglėmis auga didelėje teritorijoje nuo Vychegda upės upių vakaruose iki Aldan upės aukštupio rytuose. Į rytus nuo Transbaikalia, Verhoyansko ir Stanovojaus kalvų, kedro pušis keičiama kedro elfine. Tai šliaužiantis krūmas arba mažas medis, kurio aukštis yra 3-4 metrai (Sibiro kedro aukštis yra 35–40 metrų). Nykštukinis kedras randamas visoje Tolimųjų Rytų miškų zonoje - nuo Kamčiatkos iki Primorės.
Ir šie didžiuliai kedro masyvai tapo rimta grėsme mūsų XX amžiuje. Jau 1923 metais miškininkas S. P. Bonishko rašė: „Jei nebus imtasi radikaliausių kedro miškų išsaugojimo priemonių, jie bus sunaikinti. Ir tai nebus tik katastrofa, bet ir nusikaltimas ateities kartoms “.
Neišdildomi Sibiro miškai, dar nesužlugdyti žmogaus įsikišimo, paprastai buvo ištisinis keturiasdešimt ar daugiau arshinų aukščio medžių medynas, gausu vertingų gyvūnų ir paukščių. Storieji per amžius susikaupusio humuso sluoksniai kartais siekė arsino storį.
Maždaug prieš keturis šimtmečius verslininkas Stroganovas padėjo pamatus pramonės kultūrai Uralo Sibire. Norėdami apsaugoti savo pramonės įmones nuo neramių Sibiro kaimynų, jie pasamdė iš Volgos pabėgusį kazokų laisvamanį, kuris netrukus užkariavo Sibirą be menkiausios vyriausybės pagalbos. Ir tada Ermakas Timofejevičius kakta mušė Maskvos suvereną, atnešdamas užkariautą šalį kaip dovaną. Nuo to laiko šių pirmųjų drąsių ir laisvę mylinčių Rusijos Sibiro palikuonys ir visi po jų einantys žemdirbiai laisvai naudojosi regiono miško ištekliais, miškus laikydami jų neatimamu turtu. 1621 m. „Yasak Tunguses“atėjo į Jeniseiską sabalais, kai kurių iš jų slidės buvo net sable.
Miško buvo tiek daug, kad žemės ūkio kultūra turėjo iškovoti savo teisę egzistuoti žingsnis po žingsnio. Šios kovos ginklai buvo kirvis ir ugnis. Jų įtakoje žlugo šimtmečių miškai, jų vietoje buvo įrengtos gyvenvietės, išvalytos pievos ir ganyklos. Tačiau visa tai buvo tokia mikroskopiškai nereikšminga tarp miškų vandenynų, kad jos negalima lyginti, pavyzdžiui, su praradimais, kuriuos praėjusiais amžiais patyrė mūsų pietinės provincijos, praradusios daugybę miškų iš barbarų Azijos užkariautojų ir apskritai iš klajoklių mongolų genčių. Totorių, Kirgizo ir Kalmyko būriai degino miškus ir sąmoningai formavo stepę bandoms ar naikinti priešą. Būdami klajokliais, šios minios negalėjo gyventi miškingose vietose: miškuose buvo neįmanoma ganyti, maitinti ir saugoti daugybę bandų. Laukiniai gyvūnai plėšia galvijus miškuose,gadina muselius, uodus ir narcizus.
Norėdami maitinti savo bandas, klajoklių gentys visais įmanomais būdais naikino miškus, visiškai nesirūpindamos jų išsaugojimu ateities civilizacijoms. Tačiau jų elgesys buvo tas pats atleidžiamas: jie buvo priversti atlikti šiuos veiksmus dėl būtinybės. Ir jų padaryta žala nėra tokia baisi, nes pietuose esantis miškas buvo lapuočių, o kasmet kritę žalumynai sudarė storą derlingo juodo dirvožemio sluoksnį.
Bet spygliuočių miškų naikinimas Rusijoje atima iš žmonių geriausias statybines medžiagas, o tokių miškų mirtis praktiškai nepataisoma. Žemė, ant kurios augo amžinos pušys ir eglės, netinkama žemės ūkiui. Pušų ir eglių miškai negalėjo sudaryti juodo dirvožemio, o didžiuliai plotai iš po tokio miško amžinai išlieka negražiomis dykumomis, nes iškirstas šešėlis ir drėgmė išnyksta, vasarą sausėja, žiemą užšąla, žaluma nyksta.
Pagrindinė miškų sunaikinimo aplink Tyumeną priežastis buvo praėjusiame amžiuje nutiesus geležinkelį. Prieš tai vykstant, kaimyniniai valstiečiai daugiausia vykdė vežimą. Bet atlikus „chugunka“, liko daug arklių, kurie prarado darbą, nes jiems nebuvo įmanoma su tuo konkuruoti. Valstiečiai nenorėjo iš karto dalintis su savo žirgais, todėl jie ėmė malti malkas, kurias mieste pardavinėjo už duobę, norėdami kažkaip pamaitinti save ir galvijus.
Be to, visiškai neįprasti ūkininkauti valstiečiai netrukus suprato, kad negali maitintis kabina, jie turi grįžti į laukus ir daržovių sodus. Ir netrukus neliko nė vienos laisvos ariamos žemės, kurios dar niekada nebuvo. Malajos ir Bolšajos Baldos kaimų valstiečiai, anksčiau užsiėmę medinių indų gamyba, pradėjo valyti žemę iš miško, kad padidėtų ariamųjų laukų skaičius. O per dešimt – penkiolika metų (praėjusio amžiaus pabaigoje) nutiko kažkas, ko anksčiau nebuvo galima įsivaizduoti. Tiumenės rajono gyventojai malkas ir medieną pradėjo pirkti iš kaimynų - Esaulo, Chikchino ir Mullaševo totorių.
Šioje srityje nukentėjo ir alksnis. Kai viena pirmųjų Rusijos arbatos kompanijų pasirodė Rusijoje, jiems reikėjo alksnio dėžutės arbatai kabinti. Arbatą galima pakuoti tik į tokias dėžutes, nes alksnis neturi kvapo. Sibiro arbatai reikėjo 30 000 dėžių per metus, tam užteko surinkti 15 000 medžių.
Ši produkcija buvo labai pelninga, tačiau valstiečiai kasmet pradėjo pjaustyti šimtą tūkstančių medžių. Nebuvo kur dėti miško pertekliaus, ir jis sugadino žievę, nes alksnis yra labai subtilus medis. Kai buvo sumažintos alksnio dėžių kainos, tuo nepatenkinti valstiečiai iškart sudegino didžiąją dalį alksnio giraites Tiumenės rajone.
Sachalino sala driekiasi beveik tūkstantį kilometrų iš šiaurės į pietus. Didžiąją jos teritorijos dalį užima miškai, beveik visi jie yra natūralios kilmės. Nerimas dėl Sachalino miško likimo buvo išreikštas per visą salos istoriją, nes Sachalino taigoje auga daurijos maumedis, ayanoji eglė, eglė, akmuo ir baltasis beržas.
O kaip dėl miško gaisrų? Destruktyvaus gaisro elemento miške vaizdas yra toks bauginantis, kad, ko gero, net žala dėl daugelio metų plėšriojo tvarkymo, žalingiausio kirtimo ir prieš jį masiškai vagiančių miško plotų. Metiniai nuostoliai dėl miško gaisrų yra neįskaitomi pinigais.
Ypač baisūs yra miškų gaisrai vakarinėje Sibiro zonoje, kur ištisiniai želdiniai - salų pavidalu - yra išsibarstę tarp didžiulių be medžių pelkėtų durpynų, padengtų aukšta žolėta augalija. Čia gaisrai virsta tikrais gaisro ciklonais, kurie, judėdami siaubingu greičiu, sunaikina ir užgauna visus jų kelyje esančius gyvus daiktus. Naktį tokie gaisrai gali nukeliauti iki dviejų šimtų mylių.
Miškų gaisrai paliko specialų antspaudą Sibiro miškuose: jie skurdžiai gyvena mažuose plunksnų karalystės atstovuose ir net pavasarį nėra labai gyvi.
Miško upės smarkiai apaugusios ugnimi kritusiais medžiais. Šis miškas sušlapsta, nuskęsta, puvimo, užkrečia vandenį nuodingais skilimo produktais ir daro jį visiškai netinkamą žuvims. Miško upės perneša šią infekciją per toli nuo gaisrų vietų.
Sunku net rasti pavadinimą tam, kas dabar vyksta su Rusijos miškais. Miškų naikinimas niekada nebuvo pasiekęs tokio nusikalstamo masto. Didelėse teritorijose dešimtys naujai įsteigtų bendrų įmonių (arba tiesiog užsienio firmų) iškirsta vertingiausias medžių rūšis didžiuliuose miško plotuose. Jie iškirto barbariškai, grobuoniškai, palikdami nešvarius miško plotus, nulaužtus jaunus želdinius, nenuvalytas šakas, šakas …
Iš knygos: „HUNDRED GREAT DISASTERS“. N. A. Ionina, M. N. Kubeev