Dokumentacija: Sergejus Viktorovičius Siparovas. Gydytojas fizikas-matematika. Mokslininkas, Civilinės aviacijos universiteto (Sankt Peterburgas) fizikos katedros profesorius, sukūrė vadinamąją anizotropinę geometrodinamiką, apibendrinančią bendrąjį reliatyvumą) *.
Gimė 1954 m. Balandžio 18 d. Leningrade, baigė Leningrado valstybinio universiteto fizikos fakultetą, dirbo Arkties ir Antarkties tyrimų institute, dirbo Šiaurės ašigalio dreifuojančiose stotyse 77-79 m. Ir dalyvavo aukštojo platumos oro ekspedicijose „Šiaurės“. 2003 m. Apgynė teorinės fizikos daktaro disertaciją.
- „Salik.biz“
Leningrado čempionas kalnų turizme, kopimas į kalnus Kazbek, Elbrus (Kaukazas), E. Korzhenevskaya viršūnė (Pamyras), McKinley viršūnė (Aliaska), Kilimanjaro viršūnė (Tanzanija). 2004 m. Jis dalyvavo filmų ekspedicijoje „Egipto piramidės“, 2014 m. Jis padarė plutą aplink šventą kalną Kailašą (Tibetas).
1988 m. Jis dalyvavo gelbėjimo darbuose po žemės drebėjimo Armėnijoje.
Eina sportuoti, pasinerti į ledo angą, skrenda ant megztinio.
Be mokslinių straipsnių ir monografijų, išleista eilėraščių, pasakojimų, pasakojimų.
Jis vedęs su keturiais sūnumis, anūku ir dviem anūkomis.
Pasaulis yra padalintas į fizikus ir lyrikus - kažkas studijuoja tiksliuosius mokslus, o kažkas užsiima kūryba. Tie. kažkas gyvena dėl proto, o kažkas - dėl jausmų. Jūs derinate abu - fiziką, poeziją, romanus ir istorijas tuo pačiu metu. Kaip tu tai darai?
Reklaminis vaizdo įrašas:
- Man keista „tiksliųjų mokslų“ir „kūrybos“priešprieša. Taip pat pažymėsiu, kad mokslo pasaulis yra ne mažiau, o kartais ir dramatiškesnis nei vadinamųjų humanitarinių mokslų profesijos, t. kupinas jausmų ir emocijų.
Jie yra energija, kuria žmogus maitinasi, nesvarbu, ką daro. Todėl nematau nieko ypatingo tuo, kad žmogus randa pritaikymą savo galioms skirtingose srityse.
Ir nors daugelis galbūt įtariai sureaguos į gerai žinomą teiginį „Jis tapo poetu, jam trūko fantazijos matematikai“, tik todėl, kad labai mažai žmonių žino, kas yra jo dalykas.
O kas žmogui svarbiau - protas ar jausmai (siela)? Į ką jis turėtų vadovautis atlikdamas savo veiksmus?
- Ir taip pat keista rinktis … Protas be sielos yra išnaikintas, jausmai be priežasties yra destruktyvūs. O apie veiksmus - atsižvelgiant į tai, kas laikoma veiksmu. Jei asmuo yra suaugęs, t.y. pasirengęs prisiimti atsakomybę už savo veiksmus, jei jis neįvykdo visko, kas jam liepta, ir jei jis nepasiduoda isterijai, grįžtame prie pirmosios frazės.
Esate puikios fizinės formos. Pasakyk man, ką tu darai, kad tai išlaikytum?
- Čerčilis sakė: „Savo sveikatą ir ilgaamžiškumą esu visiškai skolingas sportui. Aš to niekada nedariau “. Deja, aš neatlieku savo pratimų. Ir sportas - skirtingai nei Čerčilis - visada buvo užsiėmęs, bet ne dėl sveikatos ir ne dėl rekordų, o todėl, kad jam tai patiko. Dabar kasdien žaidžiu futbolą 4B klasėje su savo jauniausiu sūnumi. Mes visi kenčiame.:).
Mūsų laikais daugelis žmonių jaučia apatiją, jie net negali padaryti vieno dalyko. Jūs darote daug. Kaip jūs tai darote, iš kur semiatės energijos?
- Kol kiti skundžiasi, aš pakylu.:) Ir visiška apatija, nes prieš ketvirtį amžiaus žmonės buvo labai kieti ir profesionaliai vedė į pagundą ir kliedesį. Niekas negalvoja gauti džiaugsmo ir malonumo tiesiogiai, būtinai per pinigus.
Be to, jis taip įsiskverbęs, kad nebegalvoja apie džiaugsmą ir malonumą, o galvoja apie pinigus. Net užsidirbti pinigų taip pat buvo paversta kažkokiu darbu. Visi dejuoja ir laukia savaitgalio, kur nežino, ką veikti.
„Triukas“yra tai, kad reikia elgtis pagal savo polinkius, o kartu užsidirbti pinigų. Nieko nebijokite ir nepamirškite priežasties bei jausmų. Viskas susitvarkys.
T.y ar tau patinka viskas, ką darai, todėl viskam turi laiko? o energija imama būtent iš to, kad tau patinka tai, ką darai?
- Tiksliai. Aš kilęs iš Sovietų Sąjungos. Ir niekada niekam (iš mano palydos) nebuvo tekę ieškoti pinigų darbo. Buvo manoma, kad žmogus turi gyventi aukštai, tai yra, būti įdomus. Aš giliai tai supratau mokykloje: „Na, aš uždirbsiu pinigų už„ dacha “automobilį, o kas tada? Kažkokia nesąmonė “. „Dacha“automobilis, beje, galų gale kažkaip pasirodė savaime, bet aš dėl jų visai nekovojau.
Jei SSRS mokslininkas skambėjo išdidžiai, taip pat ir todėl, kad mokslininkų finansinė padėtis buvo gana lygi, tada 90-aisiais Rusijos mokslas buvo labai sunkioje padėtyje. Daugelis mokslininkų išvyko iš šalies arba paliko mokslą. Kodėl nesekėte jų pavyzdžiu? Ir kaip tu tuo metu išgyvenai?
- Aš nežinau apie kokį nors materialų „lygį“, apie kurį jūs kalbate … Mes, švelniai tariant, niekada nedemonstravome, bet man pasisekė su šeima, kuri, kaip ir aš, neskyrė svarbos „gerovei“. Na, aš irgi ją pasirinkau.:)
Tie, kurie išvyko iš šalies arba paliko mokslus, negalėjo būti man „pavyzdžiu“, nes aš turiu savo gyvenimą ir turiu savo galvą ant pečių. Kokie yra keli pavyzdžiai? Ir, beje, dirbau Amerikoje Bostono universitete. Ten gerai, bet yra keletas „varpų ir švilpukų“. Kaip pas mus. Kaip visur.
O išgyvendamas tuo metu nepastebėjau nieko ypač sunkaus. Taip tapo pavojingiau, taip, bet taip … Kadangi esu teoretikas, pieštukų kainų kilimas tikrai neturėjo įtakos tam, kaip aš mokiausi ir mokiau.
Nuo pat perestroikos pradžios buvo sunaikinta daugybė sovietinių idealų ir principų, ir iki šiol daugelis žmonių negali rasti sau gairių - kas yra gerai, kas blogai, kas teisinga, o kas blogai. Kas tau yra „gerai ir blogai“?
- Būdama vaikas, močiutė atkreipė mano dėmesį į tai, kad „Komunizmo kūrėjo moralinis kodeksas“praktiškai sutapo su krikščionių įsakymais. Jai tai atrodė labai reikšminga, tačiau man tai nepadarė ypatingo įspūdžio, nes atrodė gana natūraliai. Taigi jų turinys kartu su visiems gerai žinomu Majakovskio eilėraščiu „Kas yra gerai, o kas blogai“gali būti laikomas atsakymu. Žmonės yra tiesiog sumišę ir negyvena savo gyvenimo, kaip sakiau.
Dėl šio atskaitos taškų praradimo daugelis žmonių metų metus ieškojo gyvenimo prasmės arba net nebuvo užsiėmę - jie viską atidavė, o gyvybė tiesiog žūva. O kokia gyvenimo prasmė jums yra pati svarbiausia?
- Gyvenimo prasmė man atrodo jo nuolatinės ir nenutrūkstamos paieškos, kol jis tau neatsiveria. Tada pasidaro lengviau. Tada energija eikvojama ne tam, kad ką nors padarytum, o tam, kad bent kartais nedarytum kažko. Ir vis dar sunku atsispirti.
Bėgant metams daugelis žmonių pavargsta - nuo ligų, artimųjų išdavystės, pasaulio netobulumo - ir praranda susidomėjimą gyvenimu. Kaip jums pavyksta išlikti optimistiškam?
- Kaip žinote, „Dievo karalystė yra mumyse“, ir tai, į ką jūs asmeniškai atkreipiate dėmesį, jus supa. Žmonės praranda susidomėjimą gyvenimu, nes jiems buvo „paaiškinta“, kad savaime jie niekam neįdomūs, net sau. Ir jie tuo tikėjo. Aišku, kad nėra sunku rasti patvirtinimą - tuos pačius, kuriuos paminėjote.
Kas jums yra autoritetas - kas tiksliai yra „jūsų žmonės“, nesvarbu, ar jie yra iš praeities, ar dabarties?
Neturiu autoritetų, tačiau yra žmonių, kurių nuomonę aš labai vertinu ir kurių teiginius aš galvoju ilgą laiką. Ir viskas: daugiausia mūsų žmonės, pradedantys mokslais, kuriems užsidirbti pinigų nebuvo vien tik profesija. Kam aplinkinis pasaulis visu nepaaiškinamu grožiu buvo neišvengiamų apmąstymų priežastis. Jų vardus galite rasti bet kuriame vadove.
Fizikos ar literatūros vadovėlyje taip pat?
- Taip, literatūros vadovėlyje jų taip pat pasitaiko … Bet ten su jais yra sunkiau, nes daug kam labai patinka kalbėtis ar poopat ir yra susitelkę į save, savo nuomonę ir patirtį … Ir tai nėra įdomu kiekvieną kartą.
Jūs padarėte kora aplink šventą Kailašo kalną. Tie. Ar galime pasakyti, kad tiki kažkokiomis rytietiškomis dvasinėmis praktikomis?
- Ne, aš vaidinu tai, kaip ir daugelį kitų dalykų. Tai netrukdo labai pagarbiai elgtis su budizmu ir pačia žieve. Tai veikia ir to pakanka.
Mūsų svetainė daug daugiau dėmesio skiria senovės paslaptingoms civilizacijoms, kurios paliko nuostabius pėdsakus. Jūs dalyvavote Egipte vykusiame tarptautiniame alternatyvios istorijos laboratorijos seminare „Technogeninių civilizacijų pėdsakų paieška“, tyrėte piramidės ir teigėte, kad „labiausiai tikėtina didžiųjų piramidžių technogeninės paskirties versija“. Tie. Ar tu tiki, kad panašios civilizacijos egzistavo praeityje?
- Man atrodo, kad tai nėra tikėjimo objektas. Bet kokiu atveju negaliu taip elgtis. Yra daugybė įrodymų apie aukšto lygio technologijų egzistavimą tolimoje praeityje. Ir jei tai prieštarauja visuotinai priimtiems požiūriams į istoriją, tai daug blogiau pažiūroms, nors galbūt geriau jų nešiotojams.
Tokios teorijos prieštarauja mokslo požiūriu, o jūs - mokslininkas. Ar nebijote teisti savo kolegų?
Žinote, jūsų klausimas puikiai atspindi humanitarinį požiūrį. Mokslas yra ne tik valdžios institucijų suformuluota visuotinai priimtų pažiūrų kolekcija (paradigma, kaip ją vadino Kuhnas). Naujų idėjų, teorijų ar prieštaravimų su esama tvarka niekada nebuvo sutikta plojimais. Priešingai, aštriu pasipriešinimu, kurio pajuokimas nėra pats blogiausias. Jei to bijai, neik į mokslą, jie tave sumuš. Net „mūsų“. Net ypač „mūsų“. Nereikia stengtis sunaikinti paradigmos, tačiau, susidūręs su tam prieštaraujančiu faktu, jūs neturite teisės jo atmesti.
Aš (N. T.) daugelį metų tyrinėjau praeities civilizacijas, tyrinėjau senovinius tekstus, mitus, legendas, artefaktus, praeities pastatų pėdsakus ir kt. Esu tikras, kad mes net nepasiekėme praeities mokslo lygio. Tuo pačiu senoviniai tekstai, pavyzdžiui, Vedos, mano manymu, gali tapti šiuolaikinių atradimų raktu, nes jie turi atsakymus į daugelį mokslo klausimų. Kaip manote, ar šiuolaikinis mokslas turėtų eiti savo keliu, ar vis dėlto verta atsigręžti į antikos paslaptis, kad jos padėtų XXI amžiaus mokslininkams?
- Daugelis žmonių įsivaizduoja, kas yra mokslas ir ką mokslininkai daro iš filmų ar, geriausiu atveju, iš knygų. Nežinau, apie kokius klavišus jūs kalbate, nors esu susipažinęs su daugeliu jūsų išvardytų dalykų. Ir negaliu pasakyti nieko aiškaus apie praeities mokslo lygį. Galbūt kažkas iš to, ką šiuolaikinis mokslas pasiekė per daugelį metų eksperimentuotojų, teoretikų ir inžinierių pastangų, gali paaiškėti, kad tam tikru būdu (!) Atsispindės nuo Vedų ar kito teksto.
Tačiau atkreipkite dėmesį, kad tai jokiu būdu nėra atsakymas į šiuolaikinio mokslo klausimą. Jei bandote atsakyti į pasirinktą atsitiktinį vaizdą, tada vis tiek turite sugalvoti klausimą ir tikėti, kad tai yra tas pats klausimas, nes Jei taip nėra, tada atsakymo ir klausimo jungimo kelias suras niekur.
Taigi - taip, aš pasiruošęs pripažinti, kad kai kurie dalykai, kurie laikomi pasakiškais, mitiniais ar fantastiniais, egzistavo iš tikrųjų. Tai kas? Tai visai nereiškia, kad aš atsisakau visų savo idėjų, kurių man, kaip ir bet kuriam normaliam mokslininkui, užtenka, ir pradėsiu tuos dalykus atkurti. Tai nėra taip paprasta, kaip gali pasirodyti humanitariniams žmonėms, toli nuo mokslo. O norintys gali ir dalyvauti.
Kaip manote, koks yra didžiausias atradimas / išradimas pasaulio istorijoje?
„Feynmanui atrodė, kad didžiausias atradimas yra atomo idėja. Man atrodo, kad didžiausia aptinkama idėja yra ta, kad tarp objektyvaus matematinio pasaulio ir objektyvaus fizinio pasaulio sričių gali būti tiek ryškių panašumų, nurodančių teisingą žinių vystymosi kelią, tiek skirtumų, rodančių kliedesį. Ši aplinkybė įkvepia įvairiais būdais.
Beje, garsusis amerikiečių fizikas Richardas Feynmanas aistringai domėjosi iššifruoti senovės išnykusių civilizacijų tekstus ir bet kokias žmonijos istorijos paslaptis. Prieš pat mirtį jis ketino atvykti į SSRS, į Tuvano autonominę Sovietų socialistinę respubliką - jo manymu, šioje senovės žemėje yra daugybės pasaulio paslapčių sprendimai. Tačiau Feynmanui nebuvo suteikta viza, ir istorinė kelionė niekada neįvyko.)
Kalbant apie mokslo ateities atradimus - kokios techninės naujovės, kokie nuostabūs išradimai, jūsų manymu, pasirodys artimiausioje ar tolimoje ateityje?
- Šis klausimas ne man. Deja, nesu inžinierius, galintis paversti abstrakčią idėją ar keisto eksperimento rezultatą tinkamu prietaisu. Ir ne verslininkas, aiškinantis visuomenei, kaip bus puiku jai, jei ji nusipirks šį ir tą.
Sukurti kompiuterį, pagrįstą kvantine mechanika ir puslaidininkių savybėmis, arba naudoti iš jo sukurtą žaidimų pultą pusei pasaulio gyventojų man negalėjo kilti. Fantazuoti apie jūsų norų sąrašą artimiausioje ar tolimoje ateityje taip pat nėra taip įdomu, kaip išsiaiškinti, kaip visa tai veikia pasaulyje, kuriame mes gyvename.
Autorius: Natalija Trubinovskaya