Mūsų Auksas-sidabras Ir Mdash; Alternatyvus Vaizdas

Mūsų Auksas-sidabras Ir Mdash; Alternatyvus Vaizdas
Mūsų Auksas-sidabras Ir Mdash; Alternatyvus Vaizdas

Video: Mūsų Auksas-sidabras Ir Mdash; Alternatyvus Vaizdas

Video: Mūsų Auksas-sidabras Ir Mdash; Alternatyvus Vaizdas
Video: Kodėl investuoti į auksą ir sidabrą? Popietė su Maiklu Malouniu 2024, Gegužė
Anonim

Pasirodo, Kama regiono žemėje yra didžiulis aukso ir sidabro daiktų kiekis, kurį naudojo mūsų protėviai. Šis istorinis paveldas mums teisingai priklauso. Kam naudinga, jei apie tai nieko nežinote? …

Auksas ir sidabras visada yra ypatinga pokalbio ir gandų tema. Jų patraukli galia nepraranda savo įtakos praėjus šimtmečiams ir tūkstantmečiams. Atrodo, kad bet kuris archeologas supranta, kiek vertingesnės yra kasinėjimų metu surinktos medžiagos, jei tarp jų yra aukso ir sidabro dirbinių, nors iš jų dažnai girdi, kad bet kokia skratelė jam yra brangesnė nei koks nors auksinis auskaras. Sako, molio gabalas neša neįkainojamą informaciją.

- „Salik.biz“

Tačiau mes vis dar suprantame, kad brangūs radiniai užima ypatingą vietą tarp žmonijos kultūros paveldo. Visi yra girdėję apie faraonų auksą, apie graikų ir skitų auksą. O kas yra girdėjęs apie dideles vadinamojo „Permės gyvūno stiliaus“papuošalų kolekcijas? Kodėl šios senovės nesukelia tokio paties susidomėjimo, o svarbiausia - pasididžiavimo savo tautos praeitimi?

Kadangi dauguma pateiktų daiktų yra pagaminti iš bronzos, rečiau iš sidabro. Taigi jie meluoja mums, kad graikai ir egiptiečiai nešiojo auksą, škotai išmoko medžioti su auksu, o mūsų šiaurės rytų protėviai mėgavosi variu. Bet tai visai ne tas atvejis!

Aš jau rašiau straipsnyje „Senoji Kama regiono miestų šalis“apie daugybę miestų, kuriuose archeologai periodiškai vykdo kasinėjimus. Valstybės dalyvavimas šiuo klausimu yra lygus nuliui. Taigi tai buvo XIX amžiaus vidurys.

Yra archeologinis Aleksandro Efimovičiaus Teploukhovo, kuris buvo grafų Permės dvaro valdytojas, dienoraštis. Jis nebuvo abejingas ir bandė sustabdyti turtingiausio mūsų krašto paveldo plėšimą. Taigi Aleksandras Efimovičius savo lėšomis panaudojo viską, ką valstiečiai rado senovės gyvenvietėse.

Tai buvo būtina priemonė, nes iki to laiko verslas ilgą laiką klestėjo, pastatytas pirkdamas senovinius aukso ir sidabro radinius iš gyventojų. 1874 m. Birželio mėn. Teploukovas savo dienoraštyje rašė, kad pirklio P. A. Stepanovas iš Iljansko specialiai keliauja į kaimą. Rozhdestvenskas (esantis prie Obvos upės, Kamos intakas, - autorius), norėdamas nusipirkti senų daiktų, pagamintų iš sidabro ir aukso (aišku, tai tik vienas iš daugelio, - autorius).

Toliau jis praneša: „Sidabro daiktai, rasti Permės provincijoje, buvo atvežti į Vyatką (dabartinis Kirovo miestas), kur, kaip sakė I. Krivoščiovas, broliai Agafonovai kitais metais perdirbdavo iki 30 svarų sidabro ir 20 svarų aukso į įvairius atvaizdus ir kitus daiktus. Anot jų, žemėje rasti sidabro daiktai, pagaminti iš gero sidabro, yra geresni už mūsiškius, jis geriau tirpsta ir ore tampa mažiau juodas. Todėl sidabro dirbinių ieškikliai ir naudotų prekių pardavėjai nuveža jį į Vyatką (RA IIMK, f.48, d.1-2, tetra. V, p. 194).

Reklaminis vaizdo įrašas:

320 kg aukso ir 480 kg sidabro per metus. Šiandienos kainomis tai sudaro apie 300 milijonų rublių tauriųjų metalų. Kalbant apie radinių istorinę vertę, tai paprastai suma yra ne pagal dydį.

Tik pagalvok - XIX amžiuje vienerius metus tik Permės gretimose vietose valstiečiai suranda ir išsinuomoja beveik 1 toną aukso ir sidabro „Chud“papuošalų. Nemanau, kad jie perdavė viską, ką rado. Jie kažką laikė sau, kažką slėpė lietingą dieną.

Permės provincijoje XIX amžiuje gyveno apie 1 milijonas žmonių. Jei statistiškai pasiskirstome pagal gyventojų skaičių, paaiškėja, kad per metus visi rado senovinį aukso ar sidabro daiktą, sveriantį apie 1 gramą. Pagal svorį tai yra mažas žiedas ar auskaras. Pagal statistiką, kiekvienas gyventojas, kiekvienais metais.

Kodėl nematome šių nesuskaičiuojamų turtų savo vietos istorijos muziejų ekspozicijose? Viskas, ką mes matome, yra namelių rekonstravimas, aprūdijusių grandinių atplaišos, kaulų, bronzos ir geležies taškai ir, žinoma, skaldos.

Ten aukso nėra. Ir neturėtų būti! Kas nešė auksą į muziejų ?!

Visiškai akivaizdu, kad per keletą metų nerandate visų radinių. Jie atsiranda pamažu. Kai kur buvo nuplautas gyvenvietės šlaitas, kai kur plūgas iš žemės pasisuko plūgu. Akivaizdu, kad tiek XIX amžiuje, tiek mūsų laikais šie radiniai nutinka. Ir aš galiu suprasti paprastą žmogų, kuris paslėpė rastą auksą. Gimtoji būsena jį tiek kartų apgavo, kad yra naivu tikėtis atlygio formos pagyrimų.

Kitas dalykas keistas: kai archeologai kryptingai kasinėja pagonišką laidojimo vietą, kurioje būtinai būdavo įdedami papuošalai, ir tuo pačiu rastų kelias dešimtis tūkstančių bronzos, geležies, kaulų, molio dirbinių ir aukso, jie apibūdina tik 3 (TRYS) oh-oh-labai mažus auskarus. šiurkščiai sulenktų ir išlygintų laidų forma.

Tokie keletas nerūpestingai pagamintų aukso dirbinių, o tai su aukščiausiu bronzos radinių meniniu lygiu? Atleisk man, archeologams, tačiau šį keistumą reikia paaiškinti. Aš asmeniškai manau, kad jie taip pat nepriklauso „naiviems“žmonėms (žinoma, ne visiems, kažkas aprašė šiuos 3 auskarus ir perdavė kolekcijai), nes archeologas, pagal Rusijos Federacijos įstatymus, iš viso negali tikėtis atlygio.

Bet atsitiko ir žmonės perdavė vertingus lobius „patikimose“valstybės rankose. 1851 m., Netoli nuo kaimo. Roždestvensko valstietis Ippolitas Uzhegovas rado įvairių sidabro dirbinių, sveriančių 5,5 svaro (2,25 kg), lobį. Dabar jis vadinamas kalėdiniu lobiu - Volgos šventove. Lobio medžiagą gavo Lazarevskio Rytų kalbų institutas Maskvoje, o 1860 m. Išleido Kazanės universiteto profesorius S. V. Eshevsky, bet netrukus iš instituto buvo pavogta lobio medžiaga.

Na, kaip yra, jie neišgelbėjo! Bet tarp rastų daiktų buvo sidabrinė juosta su paslaptingais ženklais, „panašiais į kinų rašmenis“. Štai kodėl lobis pateko į Rytų kalbų institutą. Žinoma, orientalistai nieko negalėjo perskaityti. Iš tiesų, vertinant pagal piešinius, pagamintus iš lobio, tai yra ne kas kita, kaip rusiška runica, kurią V. A. Chudinovas.

Taip pat buvo „Chudskoy“sidabro piktograma! Koks tai stebuklas? Pasirodo, kad mūsų pagonių protėviai sidabro atvaizdus naudojo dar anksčiau, nei mums suteikė graikų religija? Toks sedėjimas neturėtų būti rodomas žmonėms! Ir jei luitas su runika išliko bent jau atvaizdo pavidalu (paslėptas kaip kinietis ir išgyveno), tada atvaizdo atvaizdo neradau. Bet iš šio lobio kruopščiai buvo nubraižytas kiekvienas radinys.

Tai nėra atskiras atvejis. Taigi, pavyzdžiui, 60-aisiais, dešinėje centrinėje Iževsko miesto dalyje, buvo vykdomi kasinėjimai, kurių metu per 4 … 5 amžius buvo atidaryta 211 palaidojimas. Natūralu, kad negali būti jokios kalbos apie auksą, tačiau buvo rasta varinė moneta. Tai Romos imperatoriaus Marcuso Aurelijaus Aleksandro Severuso tetraparis. Archeologų teigimu, ši moneta buvo neginčijamas įrodymas, kad mūsų protėviai jau tuo metu vystėsi prekybiniuose santykiuose.

Jis buvo pavogtas tiesiai iš parodos 1963 m. Jos pėdsakų dar nerasta. Net ir už tokį „varinį“paveldą neturime teisės.

Ir šiuo metu vyksta kažkas keisto. Iževsko krantinės rekonstrukcijos metu 2008 m., Pasiūlius Udmurtijos prezidentui A. A. Volkovas, buldozavo visą kultūrinį istorinės miesto dalies sluoksnį. Tuo pačiu metu darbuotojai atrado didelį lobį su sidabro monetomis.

Darbuotojai taip pat nebuvo „naivūs“žmonės, o sužinoti apie radinį prireikė šiek tiek laiko. Bet čekistai nemiega. Įsibrovėliai buvo išslaptinti, o lobis buvo paimtas. Vietinė žiniasklaida kažkada apie minėtą radinį nutilo ir visam laikui nutilo. Nuo to laiko praėjo 2 metai, tačiau mūsų kraštotyros muziejaus ekspozicijos visiškai nebuvo papildytos. Tie patys kaulų kauliukai ir aprūdiję geležies fragmentai. Ieškokite fistulės dabar mūsų Iževsko sidabro.

Tačiau žiaurumų, įvykdytų prieš mūsų protėvius, sąrašą galima tęsti, todėl akivaizdu, kad jūs ir aš esame kruopščiai „nušluoti“nuo visko, kas mažiausiai reikšminga ir reikšminga.

Bet mes sužinosime pakankamai greitai. Ir nors mūsų aukso sidabras yra, jo yra labai daug, ir jis yra labai vertingas, tačiau tai nėra pagrindinis mūsų protėvių palikimas. Svarbiausia, kas iš jų liko, kad esame.

Būkime verti senovės žemės dirbėjų, kurie prieš tūkstančius metų įvaldė šias rizikingo ūkininkavimo šiaurines žemes; sumanūs amatininkai, kurių metalurgija ir metalo apdirbimas labai mažai skyrėsi nuo šiandieninio išsivystymo lygio; sąžiningi pirkliai, prieš tūkstantį metų dislokavę didžiulius šakotus prekybos ryšius į atokiausius mūsų regiono kampelius; ir daug, daug kitų.

Aleksejus Artemjevas

Rekomenduojama: