1821 m. Gegužės mėn. - sužinoję, kad mirė Napoleonas Bonapartas, daugelis Europos monarchų palengvėjo atodūsiu. Net būdamas Šv. Helėnoje jis kėlė realią grėsmę, nes vis dar turėjo stiprią valdžią. Imperatorius turėjo puikią sveikatą ir niekada neatsisakė minties grįžti į Senąjį pasaulį, kuriame kadaise viešpatavo ir kurio niekada nenustojo priminti apie savo egzistavimą. Todėl tada daugelis norėjo Korsikos Napoleono mirties.
Savo testamente didysis prancūzas parašė žodžius, kurie Europoje sukėlė tikrą sensaciją: „Aš mirštu prie Anglijos oligarchijos ir jos pasamdyto žudiko rankų“. Negalėdamas atkeršyti britams, kurie jį įkalino saloje, jis kaltino juos mirtimi. Iki šiol Anglija teikė pasiteisinimus, kad ji nėra atsakinga už Napoleono mirtį.
- „Salik.biz“
Tačiau ne tik britus domino Napoleono mirtis. Tuo metu Prancūzija išgyveno Burbono reformacijos periodą, o Liudvikas XVIII gerai žinojo, kokia trapi jo galia buvo prieš Napoleono Bonaparto vardą. Jis nuolat turėjo bijoti bonapartistų sąmokslo.
Louisas taip pat žinojo, kad dauguma prancūzų išsaugojo savo ištikimybę sugėdintam imperatoriui, nors bijojo tai viešai deklaruoti.
Prancūzijos karaliaus baimės buvo pateisintos 1820 m. Vasario mėn., Kai buvo bandoma paskutinio Burbonų dinastijos atstovo - Berry hercogo - gyvenimas, kuris tikrai galėjo pakilti į Prancūzijos sostą. Bet jis buvo mirtinai sužeistas. Pats Luisas neturėjo vaikų ir negalėjo turėti dėl savo vyresnio amžiaus. Taip pat karaliaus brolis grafas d'Artois ir jo vyriausias sūnus negalėjo turėti palikuonių.
Taigi Berry kunigaikščio nužudymas buvo tikra katastrofa Burbonų dinastijai, kuriai buvo lemta pasibaigti. Kunigaikštį nužudė Napoleono veteranas Louvelas, kuris neabejotinai veikė Napoleono nurodymu. Galbūt karališkosios šeimos sūnaus mirtis buvo tas lašas, kuris pagreitino tragišką konfrontacijos pasibaigimą.
Nuo įkalinimo pasiųstas imperatorius buvo gandai apie jo likimą, o kartais ir patys neįtikinamiausi. Jie sakė, kad jis buvo nušautas, pasmaugtas, pakabintas ar išmestas iš uolos, kad Bonapartas pabėgo iš salos ir gyveno kažkur Amerikoje su broliu, kad jis ruošia armiją Turkijoje karui prieš britus. Todėl, mirus Napoleonui, daugelis atsisakė jį tikėti.
Tikroji priežastis, kodėl Napoleonas mirė, niekada nebuvo nustatyta palyginti neseniai, nepaisant to, kad kartą atsirado galimybė atidžiai ištirti jo palaikus. 1840 m. - Paryžiaus centre, Invalidų namuose, buvo ekshumuoti ir perlaidoti Korsikos palaikai. Nors buvo daug priežasčių abejoti natūralia didžiojo prancūzo mirtimi, nebuvo bandoma paneigti diagnozės (mirties nuo ligos, kurią sukėlė natūralios priežastys).
Reklaminis vaizdo įrašas:
Jie neatsižvelgė į tai, kad imperatoriaus kūnas buvo puikiai išsaugotas, ir galų gale nuo jo mirties dienos praėjo ne mažiau kaip 20 metų. Ši aplinkybė turėjo įspėti žmones, kurie vykdė ekshumaciją, taip pat todėl, kad imperatorius buvo ištremtas į Šv. Helėnos salą jo premjero metu ir nesiskundė savo sveikata, tačiau po šešerių metų buvimo ten jis mirė dėl ligos.
Kokia buvo ši keista liga, kuri per tokį trumpą laiką atvedė imperatorių į kapą? Tam tikras dalykas taip pat nežinomas. Dažniau paplitusi nuomonė, kad Napoleonas mirė nuo vėžio, o tai visiškai įmanoma, nes jo tėvas, kuris taip pat nebuvo per senas, mirė nuo tos pačios ligos. Tačiau įrodymų, patvirtinančių šios ligos buvimą pasibjaurėjusiame imperatoriuje, niekada nebuvo rasta.
Napoleono mirties paslaptį gana neseniai atskleidė švedų gydytojas ir chemikas Stenas Forshuvudas, kuris, beje, buvo aistringas istorijos tyrimui. Kartą mokslininko rankose buvo gana vertinga relikvija - imperatoriaus plaukų užraktai, kuriuos ištikimasis tarnas išdalino visiems mirusiojo šeimos nariams.
„Forshoofud“nusprendė išsiaiškinti tikrąją Napoleono mirties priežastį, nes nė viena iš esamų versijų nebuvo patvirtinta tvirtų įrodymų. Mokslininkas taip pat suabejojo prielaida apie imperatoriaus vėžį. Visų pirma, jis nusprendė išstudijuoti paskutinių Bonaparto gyvenimo mėnesių kroniką, kurią palikuonims paliko tas pats tarnas Luisas Marchandis, kuris nė akimirkos nepaliko savo šeimininko. Kronikoje Marchand išsamiai aprašė Bonaparto ligos eigą.
Forshufvudas taip pat buvo patyręs toksikologas, kurio dėka jis sugebėjo pastebėti, kad imperatoriui atsirado tie patys simptomai, kurie atsiranda laipsniškai apsinuodijant nedidelėmis kažkokių nuodų dozėmis. Dabar liko nustatyti, koks tai nuodas, o tai nebuvo sunku padaryti.
Napoleono epochoje labiausiai paplitęs nuodas buvo arsenas, kuris Europoje buvo vadinamas niekuo kitu, išskyrus paveldėjimo miltelius, nes su jo pagalba iniciatyvūs įpėdiniai dažnai sugebėjo susitvarkyti savo artimųjų turtus dar gerokai prieš nustatytą terminą, tuo tarpu neturėdami įtarimo savo asmeniu šešėlio. Šia prasme arsenas buvo idealus „žmogžudystės ginklas“.
Kadangi šie milteliai yra saldaus skonio, be specifinio kvapo, jų buvimo vyne ar maiste visiškai neįmanoma pastebėti. Jei vartojate arseną mažomis dozėmis, tada apsinuodijimo simptomai bus panašūs į daugelį įprastų ligų.
Smalsu, kad tuo metu beveik visos ligos buvo gydomos tais pačiais vaistais - kalomeliu, tai yra gyvsidabrio chlorido, kalio ir stibio druskų tirpalu, kurio dėka tiesiog nebuvo įmanoma aptikti arseno pėdsakų organizme. Taigi užpuolikui pakako priversti savo auką vartoti šiuos narkotikus kartu su arsenu, o autopsijos metu ne vienas gydytojas, net labiausiai patyręs gydytojas, galėtų nustatyti tikrąją mirties priežastį.
Remdamasis savo tyrimais, Forshuvudas padarė išvadą, kad imperatoriaus ligos simptomai: kintantis mieguistumas ir nemiga, plaukų slinkimas, kojų patinimas ir vėlesni kepenų pažeidimai buvo laipsniško apsinuodijimo arsenu rezultatas. Kadangi Korsikas paskutinėmis savo gyvenimo dienomis vartojo kalomelio, stibio ir kalio druskas, iki šio tyrimo arseno pėdsakų organizme turėjo nebelikti.
Tačiau net jei to nebūtų buvę, jie vis tiek nebūtų rasti, nes niekas negalvojo patikrinti apsinuodijimo versijos, nes jau buvo aišku, kad Bonapartas mirė po ilgos ligos. Tai, kad imperatoriaus kūnas nebuvo paliestas irimo, mokslininkas paaiškino taip. Arsenas dažnai naudojamas muziejų praktikoje eksponatams saugoti, nes jis neleidžia suskaidyti gyvųjų audinių. Todėl nuo apsinuodijimo arsenu mirusio žmogaus kūnas suyra labai lėtai.
Taigi, ištyręs daugybę tarno ir kitų Korsikos amžininkų pastebėjimų, Forshufvudas padarė tokią išvadą: Napoleonas mirė apsinuodijęs arsenu, kuris į jo kūną pateko palaipsniui, per ilgą laiką. Liko tik surasti nepaneigiamus šios prielaidos įrodymus.
Visų pirma, mokslininkas nusprendė atlikti Napoleono plaukų sruogų laboratorinę analizę. Gauti rezultatai viršijo visus lūkesčius: mirties metu arseno kiekis juose 13 kartų viršijo normą. Buvo analizuojami mėginiai, paimti iš skirtingų sruogų, tiriami skirtingų žmonių plaukai. Taigi, prielaida apie laipsnišką Napoleono apsinuodijimą arsenu buvo patvirtinta. Dabar reikėjo išsiaiškinti pažeidėjo pavardę ir kaip jis elgėsi.
Atlikta daugybė analizių, kad imperatoriaus apsinuodijimas prasidėjo pirmosiomis jo viešnagės saloje dienomis. Kitaip tariant, jis nuodų pradėjo gauti 1816 m. Pradžioje arba 1815 m. Pabaigoje.
Pirmieji nusikaltimo įrodymai, matyt, buvo keista imperatoriaus - Korsikos Cipriani - šnipo ir konfidento mirtis. Ilgą laiką tarp jo ir Napoleono egzistavo pasitikėjimo santykiai. Cipriani buvo nuolatinis visų svarbiausių „Bonaparte“įsakymų vykdytojas.
Žmogus nėra kvailas ir pastabus, tik jis galėjo įtarti, kad kažkas negerai, ar net atskleisti klastingą žudiko planą. Labiausiai tikėtina, kad dėl to Cipriani buvo nužudytas, o nužudymo ginklas turėjo būti mirtina to paties arseno dozė. Kadangi nebuvo atlikti skrodimai ant tarnų kūnų, nusikaltėliams nereikėjo bijoti, kad kas nors sužinos tikrąją Korsikos mirties priežastį.
Galbūt norėdami paslėpti žiaurumo pėdsakus, kurių atradimas neleistų įvykdyti dar vieno, svarbesnio nusikaltimo, užpuolikai įsitikino, kad iš Šv. Helėnos kapinių dingo ne tik Cipriani kapas, bet ir antkapis, kurį jam užsakė pats Napoleonas. Šio vyro mirtis net nebuvo įregistruota salos civiliniuose registruose, tarsi jo iš viso nebuvo. Tuo tarpu imperatorius, nieko neįtardamas apie sąmokslą, ir toliau kaltino britus dėl visų nemalonumų, kurie pateko į jo žudikų rankas.
Didžiausią įtarimą organizuojant Napoleono nužudymą sukelia senosios prancūzų aristokratijos atstovas grafas Montolonas, kuris pasirodė imperatoriaus atlaidais. Grafas buvo gerai žinomas karališkųjų sluoksnių sluoksniuose, visų pirma, jis turėjo ryšių su D'Artois'u, kuris ne kartą organizavo pasikėsinimą į Bonaparto gyvenimą. Be to, Montolonas buvo įtariamas rimtu netinkamu veikimu, dėl kurio jam grėsė daugybė metų kalėjimo.
Gali būti, kad Montolonas to paties D'Artoiso, Liudviko XVIII brolio ir sosto įpėdinio įsakymu, sekė imperatorių į Saint Helena salą, kad tokiu būdu išvengtų teismo.
Negalėjo būti klausimo dėl 32 metų grafo savanoriško įkalinimo saloje, nes tarp jo ir Bonaparto nebuvo jokio ypatingo prisirišimo.
Saint Helena saloje Montolonas buvo atsakingas už imperatoriaus Longwoodhouse'o rezidencijos atsargas ir visą ekonomiką. Jo rankose taip pat buvo vyno rūsio raktai, ir galbūt grafas nusprendė pasinaudoti būtent šia Napoleono silpnybe, vykdyti jam patikėtą užduotį.
Faktas yra tas, kad Bonapartas pirmenybę teikė gerti Konstanco vyną, supilstytą į butelius, skirtus jam asmeniškai ir niekam kitam. Jo bendražygiai paprastai gėrė kitus vynus.
Vynas į salą buvo atvežtas statinėse ir išpilstytas vietoje, todėl užpuolikui tereikėjo pridėti nuodų vieną kartą, kad jis ilgą laiką patektų į Korsikos kūną. Kadangi „Forshufvud“tyrimai atskleidė keletą apsinuodijimo viršūnių, galima manyti, kad Montolonas retkarčiais pilavo arseną į butelius, kurie iškart nukrito ant imperatoriaus stalo.
Didžiojo vado liga paūmėjo 1820 m. Rudenį. Matyt, tokiu būdu burbonai jam atkeršijo už Berry kunigaikščio nužudymo organizavimą. Akivaizdu, kad grafas d'Artoisas nusprendė padaryti savo planą prie jo logiškos išvados ir galų gale atsikratyti sėkmingo pagrobėjo.
Tolesnis Montolono gyvenimas buvo gana drąsus. Jis iššvaistė labai įspūdingą likimą ir, bankrutavęs, 1840 m. Vėl pateko į Luiso Napoleono, Luiso Bonaparto sūnaus ir būsimojo imperatoriaus Napoleono III, armiją. Grafas padėjo Napoleonui III užkariauti Prancūziją. Turime pagerbti jį, visus šiuos metus Montolonas niekam nesakė nė žodžio apie slaptą misiją Šv. Helėnos saloje.
S. Khvorostukhina
Rekomenduojama peržiūrai: Napoleono nužudymas. Įrodymai iš praeities