Galbūt išsakysiu nepopuliarią ir net nuobodžią mintį, tačiau skaityti praeities mokslinės fantastikos romanus nebeįdomu. Nereikėtų savęs vadinti pavyzdžiu šiuolaikiniams paaugliams ir rekomenduoti skaityti mūsų paauglystėje populiarią literatūrą.
Pasakyk man nuoširdžiai, ar Julesas Verne'as yra toks aktualus šiandien? Asmeniškai ne. Kodėl verta skaityti apie tai, kas tapo realybe? Povandeniniai laivai, aprašyti romane „Dvidešimt tūkstančių lygų po jūra“, ilgą laiką suartino pasaulio vandenynų platybes. Taigi kokia yra intriga, nes tai jau įprasta.
- „Salik.biz“
Ar HG Wellso romanai yra tokie žavūs, kokie buvo anksčiau?
Deja, ateivių invazijos į Žemę nebuvo. Laimei ar deja „Pasaulių karas“niekada neįvyko. Ir vargu ar jau ateis. Žmonija greičiau sunaikins save, bandydama padalyti tokį mažą gaublį tarp kariaujančių klanų ir genčių!
Laiko mašina nebuvo sugalvota, pastatyta ar paversta realybe. Jei tik mes ne viską žinome apie šiuolaikinius mokslininkų tyrimus, o ne viskas skelbiama viešai, tada taip. Ko gero, kažkur giliuose bunkeriuose po žeme garsusis šaldytuvas buvo išsklaidytas iki didžiausio greičio ir pramušė erdvę ir laiką. Tik paprastiems žmonėms apie tai nereikia žinoti. Bet kokiu atveju nuobodu skaityti apie keliones pirmyn ar atgal laiku. Greičiausiai ateityje nieko antgamtinio nelaukia - viskas jau sugalvota, aprašyta, atrasta. Kaip žinote, Visata vystosi spirale, kiekvienas naujas turas yra tik praeities pakartojimas, bet skirtingu, aukštesniu lygiu.
Sovietinės mokslinės fantastikos rašytojų romanai apie tarpgalaktinius skrydžius taip pat nesvarbūs, prisiminkite Efremovo Andromedos ūką. Žmonės ilgą laiką skraidė į žvaigždes, ilgą laiką gyveno orbitoje. Taip, mes dar nerodykime kitų galaktikų, bet ne visi iš karto, kaip sakoma. Nors greičiausiai mūsų amžiuje pirmasis tarpgalaktinis skrydis neįvyks. Jam žmonija tiesiog neturi pakankamai techninių išteklių ir mokslinių žinių. Štai kodėl būtų taip juokinga žiūrėti filmą „Jaunimas Visatoje“šiandien „ant suaugusiojo galvos“. Mano kartos skaitytojai prisimins šią mielą fantastinę juostą, kurioje pasakojama, kaip paaugliai leidosi į tolimą kosmoso kelionę. Jei aš nieko nesupainioju, tada jie neturėjo daug šansų grįžti į žemę. Arba veikiau ne taip: iki to laiko, kai jie turėjo grįžti, visi, kuriuos jie žinojo, jau buvo seni ir būtų mirę.
Pagalvokime, kas išsipildė iš to, kas buvo aprašyta fantastinėse knygose, ir to, kas dar turi būti įgyvendinta. Ar tai įmanoma net ir dabar, moderniai plėtojant mokslinę ir technologinę pažangą?
Taigi: yra transporto priemonių, skirtų gabenti po vandeniu. Skrydžio į dangų aparatas kloja oro erdvę. Erdvėlaiviai reguliariai kyla, nešdami žmones į savo geležį ir dirbdami šalia žemės. Tai kyla į galvą iškart.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Gydytojai išmoko transplantuoti donoro organus ir netgi regeneruoti pažeistas ląsteles, vidaus organus ir odos sritis, tačiau galvos transplantacijos niekas neatliko. Neseniai spaudoje pasirodė nesveikas jaudulys apie garsų italų gydytojo pareiškimą, kuris pažadėjo šią rizikingą procedūrą. Tačiau viskas peržengė hipoteką. Ko gero, žmonija dar nėra pasirengusi tokiems radikaliems kovos su nepagydomomis ligomis metodams. Tai lyg skraidymas į Cassiopeia - trūksta žinių ir techninės bazės. Todėl Belyajevo romanas „Profesoriaus Dowelio galva“liks grožine literatūra. Tiesą sakant yra geriausia. Galų gale gydytojai turėtų spręsti ne tik medicinines, bet ir etines problemas. Iš mirusio donoro persodinti inkstą ar net širdį yra vienas dalykas, kitas - kūnui. Kas būtų vyras, padalytas į dvi dalis? Kas jame būtų daugiau:galvos ar širdies, plaučių ir kitų gyvybiškai svarbių organų savininkas. Jei prisimenate, Belyajevo romane taip pat buvo paliesta šios etikos problema. Be to, jis buvo vienas pagrindinių pasakojime.
Taip, taip pat buvo Wellso romanas „Nematomas žmogus“. Jaunas mokslininkas išrado vaistą, kuris gali jį padaryti nematomu. Mokslinė fantastika, kuri niekada netaps realybe dėl objektyvių, biologinių priežasčių. Kurdamas pagrindinį veikėją Jonathaną, Wellsas paliko vieną mažą, bet svarbią detalę. Vietoj neribotos galios pasaulyje, nematomasis nutemptų apgailėtiną egzistenciją. Jis tiesiog būtų aklas! Šviesos spinduliai, laisvai praeinantys per kūną, taip pat lengvai prasiskverbtų pro akies tinklainę. Ir dabar vietoj antžmogio priešais mus „matosi“nelaimingas aklas žmogus.
Tačiau ne viskas yra taip liūdna dėl sugebėjimų, kurie pranoksta įprastus. Šiuolaikiškai tobulinant genetinę inžineriją, įvykiai, aprašyti A. Lukyanenko romane „Genomas“, gali tapti realybe.
Anksčiausias žinomas išradėjas ir mokslinės fantastikos rašytojas buvo Leonardo da Vinci. Bet net jis niekada nesvajojo apie vadinamuosius egzoskeletus, padedančius žmonėms su negalia gyventi visavertį gyvenimą! Idėjos apie nenugalimus kareivius praktiškai įkūnijamos realybėje: egzoskeletai, apklijuoti lengvais ir patvariais šarvais, kariai lengvai įveikia didelius atstumus, ilgą laiką eis be maisto ir nejaus skausmo nuo žaizdų.
Taip, Leonardo buvo ne tik puikus menininkas, puikus mokslininkas, bet ir mokslinės fantastikos rašytojas. Ką dar galite vadinti jo darbu, sukuriančiu sparną ir mašiną, skirtą judėti oru? Savo laiką jis buvo ne tik išradėjas, bet ir svajotojas. Kaip jo amžininkai galėjo manyti, kad žmogus pakils į orą ar sukurs vidaus degimo variklį!
Deja, fantazija, įkūnyta tikrovėje, nustoja būti įdomi. Tai jaudina tik pasibjaurėtinus literatūros kritikus, kurie visada bando rasti atsakymą į klausimą „ką autorius norėjo perduoti mums savo darbe“. Naivūs praeities mokslinės fantastikos rašytojų bandymai apibūdinti ateities pasaulį dabar yra ne kas kita, kaip istorija. Devynioliktojo ir dvidešimtojo amžiaus populiarioji mokslinė fantastika yra morališkai pasenusi. Taigi vienas „įkąstas obuolys“akimirksniu praranda šviežumą ir naujumą, kai tik rinkai išleidžiamas naujas modelis.