Garsus Indijos analitikas Moenas Gurushwami prisimena: „Winstonas Churchillis buvo tiek pat masinis žudikas, kiek Adolfas Hitleris. Hitleris koncentracijos stovyklose nužudė 6 milijonus žydų, Churchillis nužudė 4 milijonus indėnų, atimdamas jiems maistą. Nepaisant to, atrodo, kad daugelis Indijos žmonių ir organizacijų gerbia šį vyrą …
- „Salik.biz“
Pamirštas INDIJOS HOLOKAUSTAS
1943–44 metų Bengalijos holodomoras turi būti laikomas didžiausia katastrofa XX amžiaus žemyne. Beveik 4 milijonai indėnų mirė dėl dirbtinio bado, kurį sukūrė Didžiosios Britanijos vyriausybė, kuris vos paminėtas Indijos istorijos knygose.
Antrasis pasaulinis karas buvo pačiame įkarštyje, o vokiečiai beprotiškai naikino žydus, slavus ir romus visoje Europoje.
Tačiau Hitleriui ir jo nacių grupėms prireikė 12 metų, kad išnaikintų 6 milijonus žydų. Jų kryžiuočių pusbroliai britai sugebėjo neišnaikinti beveik 4 milijonus indų neišmatuojamai greičiau - per kiek daugiau nei metus. Ministro pirmininko Winstono Churchillio efektyvumas turėjo pelnyti nacių aplodismentus.
Australijos biochemikas Gideonas Poya bengalų badą pavadino „žmogaus sukelta katastrofa“, kurią tiesiogiai sukėlė Churchillio politika.
1942 m. Bengalijoje derlius buvo gausus - 1942 m., Tačiau britai į Angliją atvežė didžiulius grūdų kiekius, sukurdami baisų maisto trūkumą.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Madusri Mekerji susekė kai kuriuos išgyvenusius žmones ir nutapė atvėsusį bado ir kančios padarinius. „Churchillio slaptajame kare“ji rašo: „Tėvai savo badaujančius vaikus išmetė į upes ir šulinius. Daugelis nusižudė mėtydamiesi po traukinius. Badaujantys žmonės maldavo vandens, kuriame laimingieji virė ryžius. Vaikai valgė lapus ir vynmedžius, trynių stiebus ir žolę. Žmonės buvo per silpni net kremuoti savo artimuosius … Bengalų kaimuose lavonų krūvose šurmuliavo šunys ir šakalai “.
Tie, kuriems pavyko laiku pabėgti, kaupėsi Kalkutoje. Moterys, bandydamos maitinti savo šeimas, tapo prostitutėmis. „Motinos virto žudikėmis, kaimai - kekšių tiekėjais, tėvai - dukterų suteneriais“, - rašo Mukherjee.
Mani Beyomik, eksimerinių akių operacijų išradėjas, šį alkį prisiminė amžiams: jo močiutė mirė, nes davė jam dalį savo maisto.
Iki 1943 m. Kalkutą užplūdo badaujančių žmonių būriai, kurių dauguma žuvo gatvėse. Tinkamai maitintų baltųjų britų kareivių žvilgsnis į apokaliptinį kraštovaizdį buvo „galutinis sprendimas dėl britų valdžios Indijoje“, sakė Jawaharlalas Nehru.
Churchillis galėjo lengvai išvengti alkio. Net kelios maisto grūdų siuntos būtų padėjusios, tačiau Didžiosios Britanijos ministras pirmininkas griežtai atmetė dviejų gubernatorių, savo paties Indijos reikalų sekretoriaus ir netgi JAV prezidento, raginimus.
Tada ašies pajėgų pusėje kovojęs Indijos kovotojas už laisvę Sabhas Chandra Bose pasiūlė atsiųsti ryžių iš Mianmaro, tačiau Anglijos cenzoriai net neleido perduoti jo pasiūlymo.
Čerčilis buvo visiškai negailestingas gurkšnodamas maistą iš Bengalijos britų kariuomenės ir Graikijos civilių labui. Anot jo, „nepilnai maitinamasis Bengalis yra ne toks stiprus, kaip stiprių graikų alkis“.
Britanijos valstybės sekretorius Indijai ir Birmai Leopoldas Emery, nors ir buvo aršus kolonijinės politikos šalininkas, smerkė Churchillio požiūrį į Bengalį kaip „vertą Hitlerio“.
Churchillis atsakė į Emery ir Indijos vicepirmininko Archibaldo Wavello prašymus perduoti Indijai dalį maisto atsargų telegrama, klausdamas, kodėl Gandhi dar nemirė.
Wavelas pranešė, kad badas „buvo viena didžiausių nelaimių, ištiktų bet kuriuos britų valdomus žmones“. Kai Olandijai reikia maisto, jis sakė: „Laivų tikrai bus, bet mes gauname labai skirtingą atsakymą, kai prašome laivų atvežti maisto į Indiją“.
Churchillis vis dar pateisinamas tuo, kad tariamai neturėjo laivų skubiam maisto tiekimui į Indiją, tačiau Mukherjee sukūrė oficialius dokumentus, paneigiančius tai, pagal kuriuos laivai, gabenantys grūdus iš Australijos, sąmoningai aplenkė Indiją pakeliui į Viduržemio jūrą.
Čerčilio priešiškumas indėnams kaip tokiems jau seniai užfiksuotas. Karo kabineto posėdyje jis apkaltino pačius indėnus dėl bado sakydamas, kad jie „veisiasi kaip triušiai“. Jo požiūris į indėnus sutelktas į jo žodžius Emery: „Aš nekenčiu indų. Jie yra žiaurūs žmonės, turintys geriausią religiją “. Kita proga jis reikalavo, kad indėnai, kaip ir vokiečiai, visame pasaulyje būtų traktuojami kaip žvėrys.
Anot Mukherjee, „Churchillio požiūris į Indiją buvo gana kraštutinis ir jis nekentė indų daugiausia todėl, kad žinojo, kad Indija negali būti ilgai laikoma Didžiosios Britanijos valdžioje“.
„The Huffington Post“ji rašo: „Churchillis manė, kad kviečiai yra per brangūs, norint išleisti ne baltiesiems, jau nekalbant apie atlaidžius subjektus, reikalaujančius nepriklausomybės nuo Britanijos imperijos. Jis norėjo kaupti grūdų atsargas, kad pamaitintų europiečius pasibaigus karui “.
Badavimo metu, 1943 m. Spalio mėn., Churchillis prabangiame pokylių vakare pasakė: „Kai pažvelgiame į metus, mes matome šią žemės dalį, kurioje nebuvo karos tris kartas … Šis laikas, be abejo, praeis Indijos istorijoje kaip auksinis. a., kai britai suteikė indėnams taiką ir tvarką, užtikrino teisingumą neturtingiesiems ir apsaugojo visus žmones nuo išorinių pavojų.
Churchillis buvo ne tik rasistas, bet ir melagis. Bet, žinoma, jo politika badaujančių Bengalijos žmonių atžvilgiu nesiskyrė nuo visos ankstesnės Britanijos politikos Indijoje.
Pasibaigus Viktorijos laikų holokaustui, Mike'as Davisas pažymėjo, kad per 120 britų valdymo metų Indijoje įvyko 31 stiprus badas, palyginti su 17 kartų 2000-aisiais prieš britų valdymą. Savo knygoje Davisas pasakoja apie badą, kurio metu žuvo iki 29 milijonų indėnų, ir teigia, kad šiuos žmones nužudė Didžiosios Britanijos vyriausybės politika.
1876 m., Kai sausra nuniokojo Dekano plato ūkininkus, Indijoje buvo grynas ryžių ir kviečių perteklius. Tačiau vicemeras Robertas Bulweris-Lyttonas primygtinai reikalavo visiškai pašalinti bet kokias kliūtis jų eksportui į Angliją. 1877 ir 1878 m., Bado įkarštyje, grūdų prekeiviai eksportavo rekordinius grūdų kiekius, o vyriausybės pareigūnai liepė „visais įmanomais būdais išvengti pagalbos“alkaniems.
Vienintelis daugelyje sričių leidžiamas palengvinimas buvo darbo stovyklų, kuriose darbuotojai, net ir dirbantys sunkų darbą, gaudavo mažiau maisto nei Buchenvaldo kaliniai, palengvinimas.
Net ir miręs milijonams žmonių, Lyttonas nepaisė jokių bandymų palengvinti milijonų vis dar gyvenančių valstiečių kančias ir sutelkė dėmesį į pasirengimą paskelbti karalienę Viktoriją Indijos imperatoriene. Švenčių šia proga kulminacija buvo visą savaitę trunkanti šventė, kurios metu 68 000 kunigaikščių išgirdo jos pažadą tautai „laimė, klestėjimas ir gerovė“.
Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, nenuostabu, kad mėgstamiausias Hitlerio filmas buvo „Bengal Lancer“gyvenimas, kuriame buvo parodyta Britanijos politika Indijoje. Nacių lyderis savo meilę filmui tuometiniam Didžiosios Britanijos užsienio reikalų sekretoriui Edwardui Woodui (Halifakso grafas) priskyrė tuo, kad filmas parodė „kaip turėtų elgtis aukštesnioji rasė“. Šis filmas buvo būtinas SS.
… Kitos tautybės rodo gerą pavyzdį. Pvz., Izraelis negali pamiršti apie Holokaustą ir nepamirš jo pamiršti ir kitiems. O Vokietija ir toliau teikia šimtus milijonų dolerių pinigų ir ginklų, kad padėtų Izraeliui.
Armėnija negali pamiršti didelio nusikaltimo - turkų per Pirmąjį pasaulinį karą įvykdytos sistemingos 1,8 milijono armėnų žudynės.
Kinai nori aiškaus japonų atsiprašymo ir kompensacijos už mažiausiai 400 000 žmonių, nužudytų ir išžagintų Nankinge …
Ir tik viena Indija atsisako prašyti ne tik atlyginti žalą, bet ir netgi atsiprašyti.
Ar gali būti, kad britai buvo paskutiniai iš ilgo įsibrovėlių sąrašo, o Anglija jau kenčia nuo postimperialinės depresijos?
O gal mes tiesiog pasmerkti kartoti istorines klaidas?
Galbūt atleidžiame per lengvai.
Tačiau atleidimas skiriasi nuo užmaršties, kurioje kalti indėnai: tai įžeidimas milijonams indų, kurių gyvenimas buvo nutrauktas dirbtinai organizuoto bado dėka.
Britų požiūris į indėnus turi būti vertinamas atsižvelgiant į Indijos indėlį į sąjungininkų karinę kampaniją.
Iki 1943 m. Kartu su sąjungininkais Europoje, Afrikoje ir Pietryčių Azijoje kovojo daugiau nei 2,5 mln. Indijos karių. Didžiuliai ginklų, šaudmenų ir žaliavų, gautų iš visos Indijos, kiekiai nemokamai buvo atsiųsti į Europą į Didžiąją Britaniją.
Didžiosios Britanijos skola Indijai yra per didelė, kad jos nepaisytų nė viena tauta … Visa Europa neturės pakankamai turto kompensuoti Indijai 250 metų kolonijos grobstymo padarinius.
Bet net ir be pinigų - ar anglai bent jau turi dėkingumą atsiprašyti? Ar jie, kaip ir Churchillis, toliau save apgaudinėja teigdami, kad anglų valdžia buvo Indijos aukso amžius? “
Tai „Boer“stovykla. Michailas Delyaginas pažymėjo: „Nepaprastas britų žiaurumas pribloškia vaizduotę - ne mažiau nei jų cinišką apgaulę: jie be abejonės šešėlio skelbia savo žmogžudystes ir apiplėšimą palaiminimu tiems, kuriuos žudo ir plėšikauja, o esant palankioms aplinkybėms jie taip pat reikalauja atlygio už tai iš savo pačių. aukos!
Tačiau indėnai, kaip matome, vis labiau gina savo teises - ir tuo jie rodo pavyzdį ir mums. Britai, kaip ir amerikiečiai, ir kiti intervencionistai vykdė siaubingus žiaurumus Rusijoje pilietinio karo metu ir prieš tai organizavo Nikolajaus II nuvertimą ir stipriausiai paveikė Laikinąją vyriausybę ir neturi vengti atsakomybės už savo nusikaltimus prieš Rusiją “.
