Andropovas sugebėjo nustatyti momentą, kai Rusijos (sovietų) civilizacija artėjo prie kito suskirstymo, iki bifurkacijos taško. Jis pastebėjo ligą, bet nesugebėjo rasti atsakymo, kaip išgelbėti SSRS ir Rusiją. Andropovo mirtis 1984 m. Pradžioje nutraukė eksperimentą įgyvendinti paslėptą sovietų ir Vakarų sistemų suartėjimo ir integracijos planą.
Sovietinio projekto krizės esmė ta, kad 1940–1950 m. Sandūroje visuomenė ir civilizacija artėjo prie pereinamojo laikotarpio. Visiško mobilizacijos ir griežtos centralizacijos laikotarpis, leidęs sukurti sovietinės civilizacijos mokslinę, kultūrinę, švietimo ir pramonės bazę, išgyventi ir laimėti baisiame Antrajame pasauliniame kare, atsigauti po jo ir tęsti plėtrą, artėjo į pabaigą. Tai leido sukurti sovietinės civilizacijos pamatus ir sienas, naują žinių, tarnystės ir kūrybos visuomenę.
- „Salik.biz“
Dabar reikėjo pereiti į naują išsivystymo lygį: valdymą iš griežtos centralizuotos sistemos, sukoncentruotos partijoje, perkelti į sovietus - į vykdomąją valdžią. „Nelanksti valdžios vertikalė“įvykdė savo užduotį - įtvirtino sovietinę valdžią, palaikė įnirtingą kovą su išoriniais ir vidiniais priešais. Buvo sukurta didžiulė sovietų imperija, kuri kartu su „antrąja žmonija“(Kinija) ir socialistiniu bloku apėmė tris pasaulio civilizacijas - rusų, kinų, dalį Europos, taip pat dešimtis kultūrų ir šalių aplink planetą. Tai turėjo sukurti ir įrengti lankstesnę valdymo sistemą, tarybas, kurios išlaikė koordinavimą, valdymą ir bendrąjį planą, dizainą, tačiau perkėlė į naują lygį.
Šį pertvarkymą planavo Stalinas (1952 m. TSKP XIX kongresas ir jo darbas „Socializmo ekonominės problemos SSRS“). Stalinas griežtai iškėlė sprendimų priėmimo centro perkėlimo iš partinių struktūrų į sovietinius (liaudies) klausimus. Partija išlaikė švietimo vaidmenį visuomenėje ir turėjo būti pavyzdys visai visuomenei. Tačiau sovietiniai žmonės pakilo į naują kokybinį lygį - jie turėjo prisiimti atsakomybę už savo pačių vystymąsi ir ateitį.
Stalinas pasirinko geriausią tokio perėjimo momentą: SSRS ką tik iškovojo didelę pergalę, parodė didžiausią savo potencialo efektyvumą ir galią kare ir pokario atstatyme; buvo suformuota aukščiausio lygio vadovų komanda („kadrai nusprendžia viską!“); pergalingi žmonės buvo dvasinio, kūrybinio ir intelektualaus pakilimo viršūnėje. Tačiau Stalinas buvo nužudytas. Sovietų partijos viršūnė išsigando dėl savo žmonių šuolio į ateitį. Partija teikė pirmenybę „stabilumui“.
Sisteminės reformos atmetimas išoriškai praktiškai nepadarė įtakos sovietinei civilizacijai. Stalinistinėje imperijoje sukurtas milžiniškas potencialas, didžiulė vystymosi energija leido SSRS padaryti daugybę proveržių ir didelių pergalių. Vystymasis vyko sparčiai. Atėjo Brežnevo „aukso amžius“. Tačiau keletas įvykių parodė, kad buvo pradėti destruktyvūs procesai, kurie galiausiai užmuš sovietų civilizaciją. Visų pirma, tai yra pertrauka su „jaunesniuoju broliu“- Kinija, sąjungininkų netekimas pietryčių Europoje - Albanijoje, iš dalies Rumunijoje. Neigiami procesai pradėjo vykti Lenkijoje ir Čekoslovakijoje. SSRS pradėjo išleisti didžiulius išteklius ir žmogiškuosius išteklius remti sąjungininkus visame pasaulyje, Kremlius neršia parazitais, kurie prilipo prie sovietinės civilizacijos. Chruščiovo „giminės“SSRS („perestroika-1“) buvo neutralizuotos,tačiau 70-ųjų pabaigoje – 80-ųjų pradžioje sisteminė krizė ištiko pačią Sovietų Sąjungą.
Andropovas pamatė šią ligą, nubrėžė gelbėjimo programą, tačiau jo mirtis nutraukė drąsų sovietų ir Vakarų sistemų suartėjimo eksperimentą. Tačiau Andropovo pradėti planai ir mechanizmai veikė toliau. Sudužo tik programa - Gorbačiovo „katastrofa“. Michailas Gorbačiovas (TSKP centrinio komiteto generalinis sekretorius 1985–1991 m.) Vakaruose buvo pristatytas kaip riteris be baimės ir priekaištų, kuris sunaikino SSRS „kruvinąją blogio imperiją“ir bandė padaryti ką nors gero „vergų“šalyje. Vėliau šį mitą palaikė Rusijos liberalų demokratinė bendruomenė. Kaip ir jis, įgyvendindamas pokyčių programą, kuri turėjo atvesti sovietinę (Rusijos) visuomenę į demokratiją, laisvę ir rinką. SSRS ir Rusija turėjo tapti „apšviesto, išsivysčiusio pasaulio“dalimi.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Gorbačiovas kartu su kitais „perestroikos“pėstininkais, Ševardnadze, Alijevais ir kitais, buvo Andropovo komandos dalis. Andropovo plano pagrindas buvo vidinis SSRS modernizavimas, „naujos ekonomikos“, konkurencingos pasaulinėje rinkoje, atskyrimas; ir suartėjimas, Rusijos integracija į Vakarus visaverčiais pagrindais, sovietų elitas turėjo tapti pasaulinio elito dalimi. Prieš sudarydamas susitarimą, Andropovas planavo atlikti vidaus pertvarkymą ir išgąsdinti Vakarus su šaltojo karo sugriežtinimo grėsme, kad „Vakarų partneriai“pasiektų kuo daugiau nuolaidų.
Problema buvo ta, kad Andropovas ką tik pradėjo savo programą ir neturėjo laiko įvykdyti pirmosios, pagrindinės plano dalies: modernizuoti ekonomiką ir smarkiai pagreitinti SSRS plėtrą, išvalyti „Augean arklides“- sovietų elitą, drausminti visuomenę, susitvarkyti reikalus. Remiantis „nauja ekonomika“, aukščiausiomis sovietinio karinio-pramoninio komplekso technologijomis, siekiant išgąsdinti Vakarus naujomis ginklavimosi varžybomis ir „šaltojo karo“banga. Gorbačiovo komanda iškart pradėjo elgtis taip, tarsi pirmasis plano etapas jau būtų įgyvendintas. Dėl to programa žlugo, įvyko SSRS ir sovietinės civilizacijos katastrofa.
Gorbačiovas tuoj pat metė rankas į Vakarus, tapo „geriausiu vokiečiu“ir vakariečiu. Tuo pačiu metu jis viduje sulaužė malkas, kai bandė įgyvendinti pirmąją Andropovo plano dalį. Bet atsitiktinai, be tinkamos valios, energijos ir susikaupimo. Gorbačiovas mėgino padaryti viską iš karto: pradėti bendradarbiavimą ir integraciją su Vakarais; modernizuoti šalį ir ekonomiką, spartinti, kelti žmonių gyvenimo lygį; pradėti išsamią demokratizaciją, pristatyti viešumą; perkelti sprendimų priėmimo centrą iš partijos į sovietinius organus, vykdyti decentralizaciją (federalizaciją) ir kt. Gorbačiovas, matyt, dėl savo ribotumo, mėgino padaryti viską vienu metu, o ne etapais, kaip planavo Andropovas.
Taigi Gorbačiovas turėjo programą - jis mėgino tęsti Andropovo darbą. Tik jam pavyko vienu akmeniu iš karto persekioti kelis paukščius, suvokti visus jo taškus tuo pačiu metu. Kita vertus, laikas jau buvo prarastas. Tinkamiausias valdymo sistemos pertvarkymo momentas buvo šeštojo dešimtmečio pradžioje. SSRS kreipėsi į Gorbačiovo perestroiką ištikus krizei: beveik visi ištekliai buvo išleisti sistemos stabilumui palaikyti, tačiau jos plėtrai, kokybiniam restruktūrizavimui to nebuvo. Taip pat verta atsižvelgti į tokį svarbų veiksnį kaip personalo būklė: stalinistinėje imperijoje ji buvo ideali; Chruščiovo savanoriškumas ir sustingusi Brežnevo pelkė lėmė dvasinės-stipriosios valios, intelektualinį degradavimą, irimą. Iki Gorbačiovo perestroikos sovietų administracinė technika buvo palyginti žema. O valdymo kokybės nuosmukį kompensavo išaugusi biurokratinė mašina. Dėl to valdymo mašina tiesiog netraukė „perestroikos“, žymėdama laiką, tempdama, eikvodama laiką, dėl ko atsirado nauji krizės reiškiniai ir krizė virto katastrofa. Be to, pasikeitė visuomenės ir žmonių moralinė ir intelektualinė būklė. „Perestroiką“palaikė tik dalis sovietinės visuomenės, kita dalis - tylus priešinimasis laukiant.kita dalis buvo tyli, laukiama opozicijos.kita dalis buvo tyli, laukiama opozicijos.
Aišku, kad SSRS tiesiog negalėjo jos pakęsti. Tuo pačiu metu, pačioje pradžioje, buvo galimybė sustabdyti „perestroiką“ir grįžti į savo pirmines pozicijas, kad vėliau grįžtų prie kokybinės reformos. Visų pirma, kai Chruščiovas pradėjo „perestroika-1“, pradėjo „per daug eiti“tiek užsienyje, tiek šalies viduje, jis buvo greitai neutralizuotas ir sustabdytas. Bet Gorbačiovas buvo daug silpnesnis už Chruščiovą. Esmė ta, kad kokybiškai sovietinis Gorbačiovo laikotarpio elitas buvo daug silpnesnis nei Chruščiovo laikais. Viena sovietinio elito dalis taip subjaurėjo, kad tiesiog nesuvokė vykstančios „perestroikos“pasekmių, kad ji veda į sovietinės civilizacijos ir valstybės katastrofą. Kita dalis turėjo mažą moralinį ir norų potencialą, nebuvo „smurtaujančių“. Niekas neprisiėmė atsakomybės tarp sovietų partijos ir SSRS karinio aparato,pašalinti Gorbačiovą. Taip pat verta prisiminti, kad Andropovas gerai išvalė sovietų elitą, įskaitant valstybinio saugumo agentūras, ginkluotosios pajėgas, kad niekas netrukdytų įgyvendinti jo plano. Dabar ji žaidė prieš SSRS.
Be to, dalis sovietinio „elito“jau buvo taip degradavę, kad dabar atvirai lažinasi dėl žlugimo ir privatizavimo, plėšdami SSRS fragmentus. Tai ypač pasakytina apie nacionalinių respublikų elitą, įskaitant Ševardnadzę ir Alijevą. Sovietinio elito gilumoje gimsta maringas, kompartijos „elitas“, pasirengęs kurti „šviesią ateitį“sau, savo šeimoms, klanams ir draugams. Šie žmonės buvo pasirengę pasiduoti sovietinei civilizacijai, SSRS, kad taptų grobuoniškos ir parazitinės pasaulinio elito dalimi.
Matant ginkluotųjų pajėgų, sovietų armijos, galingiausių planetos karinių pajėgų, valios trūkumą, verta prisiminti, kad Andropovo ir Gorbačiovo laikais nuo saugumo pajėgų buvo išvalyti galimai pasipriešinti galintys asmenys. Visų pirma, 1987 m. Jie panaudojo provokuojantį vokiečių piloto Matiaso Rusto, kuris skrido iš Šiaurės Europos ir Skandinavijos į Maskvą, skrydį. Ir neatitiko jokių kliūčių. Gorbačiovas pasinaudojo šiuo įvykiu norėdamas išvalyti generolus nuo priešininkų ir sumažinti ginkluotąsias pajėgas. Visų pirma buvo atleisti gynybos ministras S. Sokolovas ir oro gynybos vadas A. Koldunovas.
Tuo pat metu yra nuomonė, kad likusi Andropovo slapto tinklo dalis, visų pirma specialiųjų tarnybų, KGB, pamačiusi, kad planas žlugo ir viskas eina į nelaimę, pradėjo stengtis ne išsaugoti ir išsaugoti SSRS, o perduoti išteklius ir lėšas savo jėgoms. "Stiprūs argumentai". Savo šalies grobstymas tapo priimtinas. Visų pirma, šiuo pagrindu gimė mitas apie „partijos auksą“. Sovietų civilizacijos žlugimas, SSRS, kontroliuojamas iš viršaus, ir pagrindinių institucijų (taip pat ir Sovietų Sąjungos komunistų partijos) išardymas tapo pagrindu išpumpuoti milžiniškas lėšas į slaptą tinklą. Nenuostabu, kad daugelis iškilių SSRS KGB ir partijos pareigūnų ėjo į Jelcino Rusijos oligarchines struktūras. Krizė ir iš to išplaukianti katastrofa leido įvykdyti operaciją „baigiasi vandenyje“, paslėpti nuo visuomenės ir žmonių didelio masto ir veiksmingą sovietinės civilizacijos palikimo grobstymą.
Todėl nereikia stebėtis, kad Putino ir Medvedevo laikotarpiu Rusija tam tikrais ypatumais pakartojo savo bandymą įgyvendinti Andropovo planą. Bet jau esant skirtingoms starto sąlygoms, silpnesnėms. T. y., Integruoti Rusijos Federaciją į Vakarus: į bendrą „Europos civilizaciją nuo Lisabonos iki Vladivostoko“. Rusijos elitas bandė tapti pasaulinio elito dalimi. Rusijos elito ir šeimų sostinė yra išvykusi į Vakarus, palikuonys studijuoja Vakarų elito švietimo įstaigose, o po studijų nori likti Europoje ir JAV. Maskva bandė užmegzti partnerystę su senuoju Europos elitu: Roma, Berlynas, Viena, Madridas, Paryžius. Ypatingas ryšys su Izraeliu, specifine Vakarų civilizacijos dalimi. Rusijos Federacija mėgino sudaryti „patogią santuoką“su Vakarais. Panašiai kaip mes esame globalios civilizacijos dalis, pamirštame „Rusijos misiją“ir tapatumą. Pasaulio ekonomikoje Rusija yra išteklių tiekėja ir iš dalies aukštųjų technologijų sritis, sovietinis palikimas (atomas, ginklai, kosmosas). Savo ruožtu Vakarų meistrai leidžia Rusijos elitui tapti globaliojo dalimi. Rusijos viduje super korporacijų pagrindu kuriama „nauja ekonomika“. Tie, kurie dirba šioje „naujojoje ekonomikoje“, gauna didelius atlyginimus ir turtus. Jų pagrindu formuojamas naujas elitas - „naujasis bajoras“, buržuazija. Likusi gyventojų dalis gyvena likusių asmenų principu. Viskas vyksta atsižvelgiant į globalizaciją ir liberalų modelį, pagal kurį dauguma Rusijos ir Ukrainos gyventojų „netelpa į rinką“. Rusijos viduje super korporacijų pagrindu kuriama „nauja ekonomika“. Tie, kurie dirba šioje „naujojoje ekonomikoje“, gauna didelius atlyginimus ir turtus. Jų pagrindu formuojamas naujas elitas - „naujasis bajoras“, buržuazija. Likusi gyventojų dalis gyvena likusių asmenų principu. Viskas vyksta atsižvelgiant į globalizaciją ir liberalų modelį, pagal kurį didžioji dalis Rusijos ir Ukrainos gyventojų „netelpa į rinką“. Rusijos viduje super korporacijų pagrindu kuriama „nauja ekonomika“. Tie, kurie dirba šioje „naujojoje ekonomikoje“, gauna didelius atlyginimus ir turtus. Jų pagrindu formuojamas naujas elitas - „naujasis bajoras“, buržuazija. Likusi gyventojų dalis gyvena likusių asmenų principu. Viskas vyksta atsižvelgiant į globalizaciją ir liberalų modelį, pagal kurį dauguma Rusijos ir Ukrainos gyventojų „netelpa į rinką“.
Tačiau ir šis planas žlugo. Kapitalizmo krizės sąlygomis pasaulinei mafijai nereikia jokios Rusijos - nei monarchinės, nei socialistinės, nei liberaliosios, nei kapitalistinės. Tik ištekliai ir pilnas pateikimas, kolonijinis administravimas. Kapitalizmo krizė, visas Vakarų (globalus) projektas ir prasidėjęs ketvirtasis pasaulinis karas, Viduriniai Rytai ir Ukrainos frontas) sunaikino iliuzinę idilę santykiuose tarp Maskvos ir „Vakarų partnerių-draugų“.
Autorius: Samsonovas Aleksandras