Iki 2040 M. Dirbtinis Intelektas Gali Perversti Branduolinės Saugos Principus - Alternatyvus Vaizdas

Iki 2040 M. Dirbtinis Intelektas Gali Perversti Branduolinės Saugos Principus - Alternatyvus Vaizdas
Iki 2040 M. Dirbtinis Intelektas Gali Perversti Branduolinės Saugos Principus - Alternatyvus Vaizdas

Video: Iki 2040 M. Dirbtinis Intelektas Gali Perversti Branduolinės Saugos Principus - Alternatyvus Vaizdas

Video: Iki 2040 M. Dirbtinis Intelektas Gali Perversti Branduolinės Saugos Principus - Alternatyvus Vaizdas
Video: Galima ir čia. 11 laida. Telenor dirbtinio intelekto padalinys. Ieva Martinkėnaitė 2024, Gegužė
Anonim

Neseniai paskelbtas „RAND Corporation“tyrimas padarė išvadą, kad iki 2040 m. Dirbtinis intelektas (AI) galėtų radikaliai pakeisti branduolinio atgrasymo sąvoką.

Panašu, kad AI vairuojama pastangų dienos mašina nėra tikra, tačiau tikroji PG rizika branduolinei saugai slypi AI gebėjime paskatinti žmones priimti nepagrįstus, galbūt apokaliptinius sprendimus.

- „Salik.biz“

Šaltojo karo metu užtikrinto abipusio sunaikinimo koncepcija palaikė drebančią taiką tarp supervalstybių, teigdama, kad bet koks išpuolis sukels pražūtingą kerštą. Dėl to ALG koncepcija užtikrino strateginį stabilumą, blaiviai elgdamasi iš abiejų pusių, būdama pasirengusi veiksmams, kurie iš tikrųjų galėtų peraugti į atominį karą.

RAND leidinyje rašoma, kad ateinančiais dešimtmečiais PG gana geba sunaikinti užtikrinto abipusio sunaikinimo sąvoką ir taip pakenkti strateginiam mūsų pasaulio stabilumui. Sudėtingesni jutikliai leidžia tikėtis, kad „keršto ginklai“, pavyzdžiui, branduoliniai povandeniniai laivai ir mobiliosios raketos, gali būti atpažinti ir sunaikinti.

Tautoms gali kilti pagunda ieškoti turto pagal pirmąjį smūgį, tarsi tai būtų pranašumas prieš jų konkurentus, net jei jos neketina smogti pirmos. Tai kenkia stabilumui, nes net jei ta atakuojanti pusė nesinaudos šia proga, jos priešininkas negali tuo įsitikinti.

„Ryšys tarp branduolinio karo ir AI nėra naujas dalykas, iš tikrųjų istorijos yra persipynusios“, - sako Edwardas Geistas, straipsnio bendraautorius ir RAND. "Iš pradžių didžioji PG tyrimų dalis buvo vykdoma padedant kariškiams, siekiant savo tikslų."

Kaip pavyzdį jis paminėjo devintajame dešimtmetyje atliktą „adaptacinį suplanuotą išgyvenimo eksperimentą“, kurio tikslas buvo panaudoti AI siekiant sujungti žvalgybą ir taikymą į branduolinius ginklus.

Kilus neaiškumams, PG galėtų pagerinti strateginės situacijos stabilumą pagerindama surinktos žvalgybos ir jos analizės tikslumą.

Reklaminis vaizdo įrašas:

Tyrėjai mano, kad vystymosi procese PG bus mažiau linkę daryti klaidas, palyginti su žmonėmis, o tai reiškia, kad tai bus ilgalaikio stabilumo veiksnys.

Vadimas Tarabarko