Skaitmeninės pramonės ministerijos ir Centrinio banko parengtas skaitmeninio profilio įstatymo projektas užtikrins visišką rusų duomenų priežiūrą ir „nutekėjimą“į trečiąsias šalis.
Po neseniai įvykusios viešųjų ryšių kampanijos dėl vieno elektroninio dokumentų rinkinio, skirto kiekvienam Rusijos piliečiui, pavadinimu „skaitmeninis profilis“, kuris bus prieinamas trečiosioms šalims, kibernetiniai lobistai ketina įtvirtinti savo sėkmę pateikdami atitinkamą sąskaitą. Iki šiol įstatymo projektas „Dėl tam tikrų teisės aktų pakeitimų (dėl identifikavimo ir autentifikavimo procedūrų išaiškinimo)“oficialiai nebuvo pateiktas Dūmai, tačiau jau pasirodė telekomunikacijų ir masinių ryšių ministerijos tinklalapyje „diskusijoms“. Kaip pažadėjome, išanalizuosime precedento neturinčius 149-ФЗ „Dėl informacijos …“, 152-ФЗ „Dėl asmens duomenų …“ir 126-ФЗ „Dėl bendravimo …“pakeitimus, po kurių mūsų asmens duomenys de jure nustoja galioti. būti mūsų. Kad būtų lengviau analizuoti, mes tiesiog išryškinsime pagrindines įstatymo projekto pastraipas ir pridėsime jas prie komentaro.
- „Salik.biz“
Tie. identifikatorius bus asmens asmens vardas, suteiktas visą gyvenimą nuo gimimo. Pagrindinis kandidatas į šį vaidmenį yra SNILS, kuris po neseniai priimto antikonstitucinio įstatymo projekto ką tik gavo „identifikatoriaus personalizuotoje apskaitos sistemoje“funkciją. Beje, balandžio 2 d. Pensijų fondas paaiškino, kad įprasti žaliosios pensijos pažymėjimai yra panaikinti, o rusai nuo šiol bus „registruoti asmenys“. Pagal asmens kodą SNILS atitinkamai bus teikiamos visos valstybinės paslaugos, tai yra, visa piliečio ir valstybės sąveika bus grindžiama šiuo numeriu. Kas šiuo atveju bus perduota biologiniam objektui, nes nepatvirtinta jo registravimo vienoje „individualios registracijos“duomenų bazėje. Bet aš manau, kad turėtume žinoti savo serijos numerius,taigi mums vis tiek bus suteiktas atspaudas su priskirtu numeriu.
Viskas čia pasakyta labai aiškiai ir aiškiai - identifikatorius priklauso ir todėl yra priskirtas asmeniui, o ne tam tikra informacija apie asmenį. Sveiki atvykę į elektroninę Aušvicą, kuris atgimsta prieš mūsų akis, nepaisant neterminuoto pasmerkimo žmonių numeriais Niurnbergo tribunole!
Skaitmeninio profilio infrastruktūra tampa vieninga identifikavimo ir autentifikavimo sistema - ESIA (kaip buvo numatyta iš pradžių, tik piliečiai pamiršo apie tai papasakoti) ir visi piliečiai, turintys patvirtintą sąskaitą viešųjų paslaugų portale, taip pat visi, kurie išlaikė biometrinius duomenis Vieningoje biometrinėje sistemoje, automatiškai į ją įeina. --EBS. Tačiau susumavus informaciją, kuri patenka į „skaitmeninį profilį“, viskas yra daug įdomiau. Bus kaupiama visa informacija apie asmenį iš vyriausybinių agentūrų (viskas čia aišku), taip pat iš organizacijų, vykdančių viešąsias galias. Svarbu tai, kad šią sąvoką galima apibendrinti
Šio skirtumo dažnai nėra teisės aktuose ir Konstitucinio Teismo aktuose. Plačiąja prasme organizacijos, turinčios viešumo elementą, apima visas kredito organizacijas, valstybines korporacijas, karinius vienetus, federalinius fondus, skirtus remti mokslinę ir mokslinę bei techninę veiklą (Rusnano, Skolkovo ir kt.), Indėlių draudimo agentūrą, Rusijos Federacijos pensijų fondą, FSS, PFM, kitus valstybės fondus ir kt., žinoma, Centrinis bankas. Taigi, turint didelę tikimybę, informacija apie visų šių struktūrų piliečius taip pat susijungs į skaitmeninį profilį ir gali būti prieinama šioms struktūroms.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Keitimasis asmens duomenimis, t. privati, konfidenciali informacija apie piliečius ir juridinius asmenis tarp daugybės skaitmeninio profilio infrastruktūros dalyvių - toks yra pagrindinis jos tikslas. Taip pat įdomu, kad infrastruktūra suteikia:
Pasirodo, kad paprašius, valdžios institucijos, bet kurios organizacijos, turinčios savo veiklos viešumo elementą, taip pat kitos organizacijos (faktiškai bet kurios privačios struktūros) iš savo CP gali gauti visą asmeninės informacijos apie asmenį rinkinį. Jų interesas yra, kad keičiantis asmens duomenimis būtų kuriama skaitmeninio profilio infrastruktūra.
Artimiausiu metu planuojama, kad visos viešosios paslaugos piliečiams būtų teikiamos tik skaitmenine forma per jų skaitmeninius profilius. Tiesą sakant, ši sistema bus aprūpinta ESIA (viešųjų paslaugų svetainė) ir EBS duomenimis, jie iš pradžių buvo sukurti šiai užduočiai.
Remiantis Telekomunikacijų ir visuomenės informavimo ministerijos 2017 m. Vasario mėn. Paaiškinimais, 152-FZ „Dėl asmens duomenų“išvardijami atvejai, kai norint tvarkyti PD nereikia PD subjekto sutikimo (6 str. 2–11 dalys). Visų pirma to nereikia įgyvendinant federalinių vykdomųjų organų, valstybės nebiudžetinių fondų organų, Rusijos Federacijos steigiamųjų subjektų valstybinės valdžios vykdomosios valdžios organų, vietos valdžios institucijų ir organizacijų (t. Y. MFC), teikiančių valstybės ir savivaldybių paslaugas, įgaliojimus…/ įskaitant asmens duomenų subjekto registraciją viename valstybės ir savivaldybių paslaugų portale ir (arba) regioniniuose valstybės ir savivaldybių paslaugų portaluose.
Kaip matote, asmens duomenų įstatyme yra labai kebli spraga. Viena vertus, daugelis piliečių, naudodamiesi MFC, pasinaudojo savo įstatymine teise nepasirašyti jokio sutikimo, kita vertus, jų PD galėjo būti naudojami nereikalaujant registruotis Vieningoje informacinėje sistemoje, o dabar visi gaus skaitmeninį profilį. Registracija ESIA ir skaitmeninio piliečio profilio atidarymas, pasirodo, visiškai nepriklauso nuo mūsų valios išraiškos. Bent duokite sutikimą, bent jau neduokite - bendraudami su vyriausybinėmis agentūromis jokiu būdu nesate apsaugotas nuo galimybės atidaryti jums vieną skaitmeninį dokumentų rinkinį, kurį vėliau galės pateikti įpėdiniai ir kitos „trečiosios šalys“. Kaip buvo įmanoma padaryti piliečio registraciją viešųjų paslaugų portale nepriklausomą nuo jo sutikimo, yra atskiras klausimas,ir čia mes turime planuojamą teisinį pagrindą su tolimais skaičiavimais (atitinkami įstatymo pakeitimai buvo priimti dar 2013 m.).
Bet kokia teisiškai reikšminga asmens sąveika su valdžios institucijomis, bankais, draudimo bendrovėmis, valstybinėmis korporacijomis, valstybės lėšomis bus nedelsiant atspindėta jo atnaujintame skaitmeniniame profilyje - automatiškai, žinoma, be jokio sutikimo. Tuo pačiu metu pagal galiojančius įstatymus Rusijos Federacijos piliečių stebėjimas galimas tik gavus atitinkamą teismo sankciją. Išimtis yra neseniai priimtas įstatymas, leidžiantis saugumo pareigūnams be teismo sprendimo gauti duomenis apie dingusių piliečių mobiliojo telefono vietą. Senatoriai Matvienko, Bokova ir Klishas, garsėjantys daugeliu kitų antipopuliarių iniciatyvų, ypač pasisakė už šį įstatymą. Be to, „Gaidar“forumo kibernetiniai lobistai buvo labai patenkinti jo priėmimu, kuris tik gali pasakyti apie piktnaudžiavimą šioje srityje. Nepaisant to,skaitmeninio profilio forma, apie kurio egzistavimą galbūt nežino pats pilietis - jo savininkas, turime įrankį, skirtą privatiam gyvenimui stebėti realiu laiku. Be to, stebėjimo metu gauti duomenys bus prieinami daugeliui žmonių. Kaip tai atitinka Rusijos Federacijos konstituciją, nekaltumo prezumpciją ir realią žmogaus teisių apsaugą? Negali būti.
Ir šis punktas dar kartą patvirtina aukščiau pateiktą pastebėjimą. Federalinis įstatymas „Dėl viešųjų paslaugų“nereiškia piliečio sutikimo tvarkyti PD teikiant jam viešąsias paslaugas, todėl tarpžinybinė sąveika keičiantis visais mūsų PD skaitmeniniame profilyje įvyks be mūsų žinios. Ir tada bus labai sunku įrodyti, kad jis nebuvo vykdomas siekiant suteikti mums valstybines paslaugas.
Na, ir, žinoma, kaip skaitmeninių profilių savininkai negalėjo nustatyti galimybės trečiosioms šalims už prieigą prie piliečių asmeninių duomenų! Galų gale jūs turite užsidirbti pinigų iš „žmogiškojo kapitalo“. Tuo pačiu Centrinio banko pirmininko pavaduotoja „Skorobogatova“nurodo, kad pilietis turės galimybę pamatyti, kurie privatūs prekybininkai paprašė informacijos iš jo centrinės buveinės ir net atsisako suteikti jiems asmeninę informaciją, tačiau čia taip pat slepiama didžiulė apgaulė. Kaip ir kam komercinės struktūros atliks tokius paklausimus apskritai, jei jie nieko nežino apie žmones, kurių skaitmeniniai profiliai saugomi vienoje duomenų bazėje, ir nežino, kas tiksliai yra jų „tikslinė grupė“? Akivaizdu, kad valstybė parduos jiems mūsų asmeninius duomenis už pinigus. Prieš porą metų buvo sunku tai įsivaizduotitačiau tai yra tiesioginis valstybės pasitraukimas iš „rinkos“ir atsisakymas užtikrinti mūsų informacijos saugumą. Jei prisimintume buvusio premjero pavaduotojo ir buvusio prezidento administracijos vadovo Sergejaus Ivanovo, kuris dabar vadovauja „Rostelecom“- ESIA ir EBS operatoriaus - valdybai, žodžius: „Žmonės yra mūsų naujoji nafta“, - viskas atsiduria vietoje.
Toliau asmens (taip pat ir juridinių asmenų, jei kas nors pamiršo - kiekvienai įmonei bus sukurtas skaitmeninis profilis) atpažinimo tvarka nustatyta pagal procesoriaus sistemą.
Asmens identifikatorius (tai taip pat yra asmens SNILS numeris) teisiniame statuse yra tapatinamas su asmens tapatybės kortele ir sąveikaujant su valstybe tampa jo elektroniniu ID. Vėlgi, visas jūsų „skaitmeninis pėdsakas“procesoriuje gali būti renkamas automatiškai be jūsų sutikimo ir žinios - ši sąskaita tai leidžia. Na, ir SNILS, pagal neseniai prezidento pasirašytą įstatymą, pilietis privalės jį ištraukti iš lopšio - jau per pirmąjį jam suteiktą valstybinių paslaugų teikimą. Greičiausiai registro įstaiga tai spręs iš karto po asmens gimimo registravimo - „aktyviu režimu“, kaip jie madingai sako.
Čia šiek tiek piktnaudžiaujama. Akivaizdu, kad Vyriausybė patvirtina elektroninės asmens tapatybės kortelės sukūrimo tvarką rusui, kurią jie grasina mums išduoti (vėlgi, neklausdami piliečių nuomonės) po 2023 m. Tačiau nors joje ir informacija, ir naudojimo tvarka, ir jų apskaitos tvarka išlieka migloje. Numatoma sukurti atskirą valstybę elektroniniams pasams. Informacinė sistema (tikriausiai integruota su skaitmeniniu profiliu), tačiau kol kas apie ją taip pat nieko nežinoma. Ypač erzina frazė „leistinos asmens tapatybės kortelės formos“. Jis nėra toli nuo mikroschemos formos ar kažkokio brūkšninio kodo ar lazerio ženklo. Na, kodėl gi ne - juk identifikatoriaus numeris bus, o ko dar reikia norint identifikuoti biologinius objektus?
Galbūt kol kas tuo pasigilinsime. Jūs pats galite įvertinti valdžios institucijų, paslaugų teikėjų ir kitų privačių kompanijų kišimosi į kiekvieno iš mūsų asmeninį gyvenimą mastą. Stebina, kad atrodo, kad dauguma piliečių miega, nekreipdami deramai dėmesio į liberalių globalistų vykdomų „reformų“pavojų ir nekonstitucinį pobūdį. Per trumpą laiką, be teisėsaugos institucijų prieštaravimų, sudaromos sąlygos kontroliuoti ir valdyti kiekvieną pilietį - visa informacija, kurią valstybė perduoda pelno naudai bankininkams, draudikams ir nenustatytoms „trečiosioms šalims“- finansų rinkos dalyviams, kaip mėgsta pasakyti ponia Skorobogatova. …
Kitas piliečių asmeninio gyvenimo ir visiško PD saugumo stebėjimo pavyzdys yra jų pirkimų kontrolė naudojant internetinius kasos aparatus. Fiskalinių duomenų operatoriaus išvakarėse „First OFD“klientams išsiuntė laišką, kuriame sakoma, kad kasos aparatai buvo sukonfigūruoti perduoti duomenis tretiesiems asmenims. Tuo pat metu šios įmonės gali būti naudojamos ne vartotojų labui, o analizuojant vartotojų pageidavimus ir konkurencinę informaciją. Pasak aptarnavimo centro darbuotojo, daugeliu atvejų buvo pakeisti kasos nustatymai ir informacija buvo siunčiama „į šoną, nežinoma kryptimi“. Neįmanoma suprasti, koks nutekėjimo mastas mūsų laukia įgyvendinant skaitmeninio profilio projektą, ypač atsižvelgiant į Skaitmeninės plėtros ministro pavaduotojo teiginius, kad jį bus galima valdyti naudojant įprastą mobiliąją programą - t.y.visa svarbiausia informacija apie žmogaus gyvenimą bus perduodama atviru „Wi-Fi“ir mobiliojo interneto kanalais.
Nesijaustų, kad mūsų duomenys turėtų priklausyti tik mums, o ne valstybei, kuriai atstovauja valdininkai (kartais labai linkę į vagystes ir korupciją), o juo labiau bankininkams, oligarchams ir visokioms lėšoms. Ir tik mes patys, šių duomenų savininkai, turėtume turėti teisę nuspręsti, kaip jais disponuoti - nė kiek nesigilindami į jokius „iniciatyvius režimus“ir „paslaugas, kurioms nereikia mūsų sutikimo“. Praradę visos šios informacijos kontrolę, rizikuojame prarasti savo pačių gyvenimo kontrolę. Žmonės - vienintelis galios šaltinis Rusijoje - privalo nuolat stebėti mūsų pasirinktą vyriausybę ir jos suformuotas valstybines įstaigas, o ne vyriausybę. Užpildykime Ryšių ministeriją, Dūmą, prezidentą ir kitas valstybines įstaigas reikalavimais neįvesti ar nepriimti šio įstatymo projekto - bet Saugumo taryba, FSB,o Generalinė prokuratūra reikalauja įsikišti ir užkirsti kelią grėsmei valstybės saugumui!