Pokalbiai, kad kuriant vakcinas nuo įvairių epidemijų, pastaraisiais metais plintančių visoje planetoje, ilgą laiką buvo gana painūs. Reguliariai reiškiamos įvairios versijos, kam iš tikrųjų yra pelninga masinės isterijos plitimas ir dėl to skubantis narkotikų poreikis, kurie dažnai neišlaikė visų būtinų testų ir bandymų.
Ebolos viruso protrūkio metu 2013 m. Daugelis naujienų agentūrų išplatino naujienas, kuriose buvo kalbama apie kelių farmacijos rinkos milžinų kompanijų pareiškimą, kad kurti ir gaminti vakciną nuo naujojo viruso yra nuostolinga. Cituojant „GlaxoSmithKline“, „Pfizer“ir „Merck“rinkos tyrimus, buvo teigiama, kad vakcinos sukūrimas nėra pelningas ir farmacijos kompanijos to nesiims. Tuo pat metu ne mažiau didelis koncernas „Johnson & Johnson“ne tik nenutraukė tyrimų, bet ir paskelbė investuojantis apie 200 milijonų dolerių į vaistų kūrimą. Tas pats „Pfizer“, nors ir atsisakė dirbti kuriant vaistą nuo Ebolos, vis dėlto paskelbė apie pasirengimą tapti techniniu konsultantu šiuo klausimu. O „Merck“kompanija anksčiau net įsigijo teises į pagamintą vakciną iš „NewLink Genetics Corp“, nors tolesni tyrimai buvo sustabdyti dėl atradimo šalutinio poveikio žmogaus organizmui.
- „Salik.biz“
Kitas keistas dalykas atsitiko su ZMapp vakcina, kurios gamyboje dalyvavo JAV ir Kanados vyriausybinės agentūros. Šio vaisto pripažinimas tinkamu ligos profilaktikai pasirodė pačioje 2014 metų pradžioje, t. beveik tuo pat metu su viruso protrūkiu. Klausimas, kaip per tokį trumpą laiką buvo įmanoma sukurti naują vakciną ir atlikti išsamius jos tyrimus, vis dar yra atviras.
Ne mažiau orientacinė yra amerikiečių gydytojo Kento Brentley istorija, kuris, užsikrėtęs Ebolos virusu, per porą valandų atsikratė šios ligos padedamas „ZMapp“ir per mėnesį buvo išleistas iš ligoninės. Šių veiksnių derinys skatina galvoti, kad epidemijos plitimas ir atsiradimas, taip pat vėlesnis vakcinos kūrimas yra sumanus apgaulė, kurią planuojama baigti.
Atsižvelgdami į tai, PSO ekspertai, įvairių medicinos įstaigų pareigūnai nuolat pareiškė, kad būtina kartu kovoti su virusu, sukurti bendrą viršnacionalinį fondą ir rinkti aukas vakcinos kūrimui, kuri, kaip paaiškėjo, jau yra prieinama. Net JT generalinis sekretorius Ban Ki-moon kritikavo surinktų lėšų trūkumą. JAV prezidentas Barackas Obama skaitė kalbą, kurioje apibūdino Ebolą kaip pasaulinę grėsmę. Didžiosios Britanijos ministras pirmininkas Davidas Cameronas reikalavo, kad G20 valstybės narės kuo aktyviau dalyvautų sprendžiant problemą. PSO pati priėmė programą, pagal kurią teikiama 750 mln. USD pagalba, o Pasaulio bankas paskelbė apie pasirengimą skirti 200 mln. USD. Rugsėjį Margaret Chen pristatė pranešimą apie kritinę epidemiologinę situaciją Vakarų Afrikoje,nors pagal turimą informaciją iki 70% visų Ebolos atvejų nebuvo laboratoriškai patvirtinti, o buvo pagrįsti tik pirminiu tyrimu.
Jaudulys kaupiant lėšas kovai su epidemija buvo visiškai priešingas situacijai pačiose viruso plitimo židiniuose. Siera Lione ir Liberijoje, tose šalyse, kurias virusas paveikė labiausiai, nebuvo imtasi specialių bandymų kovoti su ligos plitimu, trūko būtiniausių vaistų ir ligonių priežiūros, o pažeidime karaliavo baisios ananitarinės sąlygos. Vykdydami visą galingą lėšų rinkimo kampaniją Vakarų šalyse, infekcijos plitimo vietose, priešingai, su gyventojais nebuvo imtasi aiškinamųjų priemonių, kaip užkirsti kelią ligoms ir jas gydyti. Galbūt dėl to vietiniai gyventojai ne tik nepalankiai įvertino bandymus naudoti vakcinų prototipus, bet ir priešinosi galimai bendrai vakcinacijai, apkaltindami gydytojuskad būtent jie išprovokuoja karščiavimą. Neramumai buvo tokie paplitę, kad tam tikrose teritorijose medikų darbuotojams saugoti reikėjo dislokuoti sukarintus vienetus.
Sunku atsakyti, koks teisingas šis teiginys, tačiau reikėtų atkreipti dėmesį į dar vieną faktą. Tarp rėmėjų, kurie paaukojo lėšų vakcinų kūrimui, buvo Billo Gateso fondas, kuris ne tik palaiko visuotinio skiepijimo idėją, bet visais įmanomais būdais skatina mintį apie per didelį planetos gyventojų skaičių ir poreikį mažinti gyventojų skaičių. Be to, yra atvejų, kai vakcinose, sukurtose kovai su šia ar ta epidemija, vienas iš šalutinių reiškinių buvo nesugebėjimas toliau dauginti palikuonių.
Tuo pat metu įdomią iniciatyvą iškėlė JAV sveikatos departamento sekretorė Sylvia Bauval. Ji pasiūlė reikalauti JAV vyriausybės apsaugoti vakcinų kūrėjus. Kaip ir tikėtasi, vienas iš tokios apsaugos elementų buvo pašalinti iš kūrėjų atsakomybę už šalutinį vakcinų poveikį ir jų tolesnį naudojimą. Ši procedūra buvo planuojama išplėsti ir kitose šalyse.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Beje, vertinant epidemijų dirbtinės kilmės ir plitimo teoriją bei vakcinų kūrimą kaip būdą sumažinti populiaciją, verta paminėti, kad nauja liga, kuri pamažu pakeičia Ebolą iš žiniasklaidos erdvės, Zikos virusas taip pat turi tiesioginį poveikį žmogaus galimybėms auginti palikuonis. Remiantis mokslininkų tyrimais, jis pavojingiausias nėščioms moterims, nes tai sukelia smegenų pažeidimus naujagimiams.
XXI amžiuje televizijos ir interneto dėka mūsų visuomenė virto vieninga informacine erdve. Visa informacija išplatinama kuo greičiau. Baimė, dirbtinai užplūsta visuomenėje, atima iš žmonių galimybę blaiviai įvertinti situaciją, slopina jų valią, todėl lengvai pasiūlo. Isterija, išprovokuojama įvairiose mūsų planetos vietose periodiškai atsirandančios ligos, paverčia virusą pandemija.