Kiek Metų Yra Naujasis Pasaulis - Alternatyvus Vaizdas

Turinys:

Kiek Metų Yra Naujasis Pasaulis - Alternatyvus Vaizdas
Kiek Metų Yra Naujasis Pasaulis - Alternatyvus Vaizdas

Video: Kiek Metų Yra Naujasis Pasaulis - Alternatyvus Vaizdas

Video: Kiek Metų Yra Naujasis Pasaulis - Alternatyvus Vaizdas
Video: PROFESIONALŲ ŽAIDIMAS. Kas yra sąmonė? 1 filmas 2024, Rugsėjis
Anonim

Nuo mokslo metų visi žino, kad Ameriką apsigyveno Azijos gyventojai, kurie ten judėjo mažomis grupėmis per Beringo sąsmauką (dabartinio sąsiaurio vietoje). Jie įsikūrė Naujajame pasaulyje po to, kai didžiulis ledynas pradėjo tirpti prieš 14–15 tūkstančių metų. Tačiau naujausi archeologų ir genetikų atradimai sukrėtė šią nuoseklią teoriją. Pasirodo, Amerika buvo ne kartą apgyvendinta, tai darė keletas keistų žmonių, beveik panašių į australus, be to, neaišku, kokiu transportu pirmieji „indėnai“pateko į atokiausius Naujojo pasaulio pietus. „Lenta.ru“bandė išsiaiškinti Amerikos gyvenvietės mįsles.

- „Salik.biz“

Pirmasis ėjo

Iki XX amžiaus pabaigos Amerikos antropologijoje vyravo „Clovis first“hipotezė, pagal kurią ši senovės mamutų medžiotojų kultūra, atsiradusi prieš 12,5–13,5 tūkstančio metų, buvo seniausia Naujajame pasaulyje. Remiantis šia hipoteze, žmonės, atvykę į Aliaską, galėjo išgyventi bešalėje žemėje, nes čia buvo gana daug sniego, tačiau toliau kelią į pietus ledynai blokavo iki 14–16 tūkst. Metų, todėl gyvenvietė Amerikoje prasidėjo tik tada. po paskutinio apledėjimo pabaigos.

Hipotezė buvo harmoninga ir logiška, tačiau XX amžiaus antroje pusėje buvo padaryta keletas su ja nesuderinamų atradimų. Devintajame dešimtmetyje Tomas Dillehay, vykdydamas kasinėjimus Monte Verde (pietų Čilėje), nustatė, kad žmonės ten buvo bent prieš 14,5 tūkstančio metų. Tai sukėlė žiaurią mokslinės visuomenės reakciją: paaiškėjo, kad atrasta kultūra yra 1,5 tūkstančio metų senesnė už Clovisą Šiaurės Amerikoje.

Daugelis Amerikos antropologų tiesiog paneigė radinio mokslinį patikimumą. Jau kasinėjimų metu Dilei susidūrė su galingu savo profesinės reputacijos užpuolimu, todėl reikėjo nutraukti kasinėjimų finansavimą ir bandymus paskelbti Monte Verde su archeologija nesusijusį reiškinį. Tik 1997 m. Jam pavyko patvirtinti 14 tūkstančių metų pasimatymą, kuris sukėlė gilią krizę, suprantant Amerikos įsikūrimo būdus. Tuo metu Šiaurės Amerikoje nebuvo tokių senovės gyvenviečių vietų, kurios kėlė klausimą, kur tiksliai žmonės galėtų patekti į Čilę.

Neseniai čiliečiai pasiūlė atidėlioti tęsti kasinėjimus. Įtakinęs liūdną dvidešimties metų pasiteisinimų patirtį, jis iš pradžių atsisakė. „Man buvo nuobodu“, - savo poziciją paaiškino mokslininkas. Tačiau galų gale jis sutiko ir MVI stovėjimo aikštelėje rado ginklų, neabejotinai pagamintų žmogaus, kurio senovė buvo 14,5–19 tūkstančių metų.

Istorija pasikartojo: archeologas Michaelas Watersas iškart suabejojo radiniais. Jo manymu, radiniai gali būti paprasti akmenys, miglotai panašūs į įrankius, o tai reiškia, kad tradicinei Amerikos gyvenvietės chronologijai vis dar nėra pavojaus.

Reklaminis vaizdo įrašas:

Rasta vėlavimo "įrankiai"

Image
Image

Nuotrauka: Tomas Dillehay / Vanderbilto universiteto Antropologijos katedra

Pajūrio klajokliai

Norėdami suprasti, kokia pagrįsta naujo kūrinio kritika, kreipėmės į antropologą Stanislavą Drobyshevsky (Maskvos valstybinis universitetas). Anot jo, rasti įrankiai iš tiesų yra labai primityvūs (apdoroti vienoje pusėje), tačiau pagaminti iš medžiagų, kurių nėra Monte Verde. Kvarcas nemažą jų dalį turėjo būti atvežtas iš tolo, tai yra, tokie daiktai negali būti natūralios kilmės.

Mokslininkas pažymėjo, kad sisteminė tokio pobūdžio atradimų kritika yra gana suprantama: „Kai moki mokykloje ir universitete, kad Amerika buvo apgyvendinta tam tikru būdu, atsisakyti šio požiūrio nėra taip lengva“.

Mamutai Beringijoje

Image
Image

Vaizdas: „Yukon Beringia“aiškinamasis centras

Amerikiečių tyrinėtojų konservatyvumas taip pat suprantamas: Šiaurės Amerikoje pripažinti radiniai datuojami tūkstančiais metų vėliau nei vėlavimo nurodytas laikotarpis. O kaip su teorija, kad prieš tirpstant ledynui, jo užblokuoti indėnų protėviai negalėjo įsikurti pietuose?

Tačiau, pažymi Drobyshevsky, senesnėse Čilės vietovių datose nėra nieko antgamtinio. Salos prie dabartinės Ramiojo vandenyno Kanados pakrantės nebuvo apdengtos ledynais, ten aptinkamos ledynmečio lokių liekanos. Tai reiškia, kad žmonės galėjo gerai pasiskirstyti pakrante, plaukti valtimis ir neiti giliai į tuometinę nesvetingą Šiaurės Ameriką.

Australijos pėdsakas

Tačiau keista įsikurti Amerikai nesibaigia tuo, kad pirmieji patikimi indėnų protėvių radiniai buvo padaryti Čilėje. Ne taip seniai paaiškėjo, kad aleutų ir Brazilijos indėnų grupės genai turi bruožų, būdingų Australijos papuansų ir aborigenų genams. Kaip pabrėžia Rusijos antropologas, genetikų duomenys yra gerai derinami su kaukolių, anksčiau rastų Pietų Amerikoje ir turinčių požymių, panašių į Australijos, analizės rezultatais. Jo manymu, greičiausiai, Australijos pėdsakas Pietų Amerikoje yra susijęs su bendra protėvių grupe, kurios dalis prieš dešimtis tūkstančių metų persikėlė į Australiją, o kita migravo Azijos pakrantėmis į šiaurę, iki Beringijos, o iš ten pasiekė Pietų Amerikos žemyną. …

Luzijos išvaizda - tai vardas, kurio pavardė buvo prieš 11 tūkstančių metų gyvenusiai moteriai, kurios palaikai buvo rasti Brazilijos oloje

Image
Image

Vaizdas: Cicero Moraes

Atrodo, kad to nepakako, 2013 m. Genetiniai tyrimai parodė, kad Brazilijos botakudo indėnai turi polichosiečių ir kai kurių Madagaskaro gyventojų mitochondrijų DNR. Skirtingai nuo australų, polineziečiai galėjo pasiekti Pietų Ameriką jūra. Tuo pačiu metu jų genų pėdsakus rytinėje Brazilijoje, o ne Ramiojo vandenyno pakrantėse, nėra taip lengva paaiškinti. Pasirodo, nedidelė grupė Polinezijos jūrininkų, dėl tam tikrų priežasčių išlaipinę, negrįžo atgal, bet įveikė jiems neįprastas Andų aukštumas, kad galėtų įsikurti Brazilijoje. Tokių ilgų ir sunkių tipiškų jūrininkų kelionių po sausumą motyvus galima tik spėlioti.

Taigi nedidelėje Amerikos aborigenų dalyje yra genų, labai nutolusių nuo kitų indų genomo, pėdsakai, o tai prieštarauja vienos protėvių grupės iš Beringijos idėjai.

Senas geras

Tačiau yra radikalesnių nukrypimų nuo idėjos apgyvendinti Ameriką vienoje bangoje ir tik po to, kai ledynas tirpsta. Aštuntajame dešimtmetyje brazilų archeologas Nieda Guidonas atrado Pedra Furada olos vietą (Brazilija), kurioje, be primityvių įrankių, buvo daugybė židinių, kurių amžius radijo angliavandenilių analizei parodė nuo 30 iki 48 tūkstančių metų. Nesunku pastebėti, kad tokie skaičiai sukėlė nemažą Šiaurės Amerikos antropologų priešpriešą. Tas pats „Delay“kritikavo radijo angliavandenių pasimatymą, pažymėdamas, kad pėdsakai galėjo likti po natūralaus gaisro. Gidonas į tokias savo kolegų iš Lotynų Amerikos nuomones reagavo staigiai: „Natūralios kilmės ugnis negali kilti giliai oloje. Amerikos archeologams reikia mažiau rašyti ir daugiau kasti “.

Drobiševskis pabrėžia, kad nors dar niekas nesugebėjo ginčyti brazilų datų, amerikiečių abejonės yra gana suprantamos. Jei žmonės buvo Brazilijoje prieš 40 tūkstančių metų, tada kur jie nuvyko ir kur liko jų pėdsakai kitose Naujojo pasaulio vietose?

Tobos ugnikalnio išsiveržimas

Image
Image

Vaizdas: USGS Havajų ugnikalnių observatorija

Žmonijos istorija žino atvejus, kai pirmieji naujųjų žemių kolonizatoriai beveik visiškai išmirė, nepalikdami reikšmingų pėdsakų. Tai atsitiko su Homo sapiens, kuris apsigyveno Azijoje. Pirmieji jų pėdsakai datuojami laikotarpiu iki 125 tūkstančių metų, tačiau genetikų duomenys sako, kad visa žmonija atsirado iš populiacijos, kuri išėjo iš Afrikos, daug vėliau - tik prieš 60 tūkstančių metų. Yra hipotezė, kad to priežastis galėjo būti tuometinės Azijos dalies išnykimas dėl Tobos ugnikalnio išsiveržimo prieš 70 tūkstančių metų. Manoma, kad šio įvykio energija yra didesnė už bendrą visų žmonijos kada nors sukurtų kombinuotų branduolinių ginklų galią.

Tačiau net ir įvykiu, galingesniu už branduolinį karą, sunku paaiškinti reikšmingų žmonių populiacijų nykimą. Kai kurie tyrinėtojai pažymi, kad nei neandertaliečiai, nei Denisovanai, nei net Homo floresiensis, gyvenę palyginti netoli Tobos, mirė per sprogimą. Sprendžiant iš individualių radinių Pietų Indijoje, tuo metu vietiniai „Homo sapiens“nemirė, kurių pėdsakų šiuolaikinių žmonių genuose dėl tam tikrų priežasčių nepastebėta. Taigi klausimas, kur galėjo nuvykti prieš 40 tūkstančių metų Pietų Amerikoje apsigyvenę žmonės, liko atviras ir tam tikru mastu verčia abejoti seniausiais Pedra Furada tipo radiniais.

Genetika ir genetika

Dažnai prieštarauja ne tik archeologiniai duomenys, bet ir tokie iš pažiūros patikimi įrodymai kaip genetiniai žymenys. Šią vasarą Maanasa Raghavano Gamtos istorijos muziejaus grupė Kopenhagoje paskelbė, kad genetinė analizė paneigia mintį, kad Amerikoje įsikūrė daugiau nei viena senovės naujakurių banga. Anot jų, australams ir papuansams artimi genai Naujajame pasaulyje atsirado prieš 9 tūkstančius metų, kai Amerika jau buvo apgyvendinta imigrantų iš Azijos.

Tuo pačiu metu pasirodė kitos genetikų grupės, vadovaujamos Pontuso Skoglundo, darbas, kuris, remdamasis ta pačia medžiaga, pateikė priešingą teiginį: tam tikra vaiduoklių populiacija Naujajame pasaulyje atsirado prieš 15 tūkstančių metų, o gal net anksčiau, ir galbūt ten įsikūrė prieš Azijos migracijos bangą, iš kurios kilo didžioji dauguma šiuolaikinių indų. Jų manymu, Australijos aborigenų artimieji kirto Beringo sąsiaurį tik tam, kad būtų išvaryti iš paskesnės „indų“migracijos bangos, kurios atstovai pradėjo dominuoti abiejose Amerikose, pastūmę keletą pirmosios bangos palikuonių į Amazonės džiungles ir Aleuto salas.

Ragnavano Amerikos gyvenvietės rekonstrukcija

Image
Image

Vaizdas: Raghavan ir kt., „Science“(2015)

Net jei genetikai negali susitarti tarpusavyje dėl to, ar „indiški“ar „australietiški“komponentai tapo pirmaisiais Amerikos aborigenais, visiems kitiems dar sunkiau suprasti šią problemą. Ir vis dėlto apie tai galima ką nors pasakyti: kaukolės, panašios formos kaip Papuanai, šiuolaikinės Brazilijos teritorijoje rasta daugiau nei 10 tūkstančių metų.

Mokslinis Amerikos gyvenvietės vaizdas yra labai sudėtingas ir dabartiniame etape jis smarkiai keičiasi. Aišku, kad Naujojo pasaulio sutvarkyme dalyvavo skirtingos kilmės grupės - mažiausiai dvi, neskaičiuojant mažo Polinezijos komponento, kuris pasirodė vėliau nei kiti. Taip pat akivaizdu, kad bent dalis naujakurių sugebėjo kolonizuoti žemyną nepaisant ledyno - apeidami jį laivais ar ant ledo. Tuo pačiu metu pionieriai vėliau judėjo pakrante, gana greitai pasiekdami šiuolaikinės Čilės pietus. Matyt, ankstyvieji amerikiečiai buvo labai judrūs, ekspansyvūs ir gerai mokėjo naudotis vandens transportu.

Aleksandras Berezinas