Patomskio krateris yra Bodaibo srityje, Irkutsko srities šiaurėje. Ją 1951 m. Atrado geologas Vladimiras Kolpakovas, jis iki šiol yra vienas paslaptingiausių gamtos objektų. Neaišku, kaip žemės paviršiuje atsirado krateris, kuris atrodo kaip ugnikalnis, bet kuriame nėra išsiveržusių gilių uolienų pėdsakų, ir kaip atsitiko, kad šis darinys neturi analogų pasaulyje.
- „Salik.biz“
Tomichi entuziastai
Kaip bebūtų keista, tačiau „Kalnų erelio lizdas“, kaip vietiniai gyventojai vadina kraterį, ilgą laiką nebuvo tiriamas, todėl versijos ir prielaidos apie jo kilmę yra labai prieštaringos.
Tomsko Vestniko teigimu, pirmoji neoficiali studentų-entuziastų ekspedicija į kraterį buvo surengta 1963 m. Liepą.
Vienas jo dalyvių Levas Oščepkovas prisimena: „Kaip sunkiai vaikščiojome! Aš turėjau nešiotis labai daug įrangos - mikroskopų, magnetometrų, vamzdžių, teodolitų, baterijų, atsargų … Visi buvo visiškai išsekę. Pakeliui nusipirkome arklius ir „pusiau sausą“gidą, kuriam turėjome išleisti strateginius alkoholio atsargas. Trečią dieną nuolat besitęsiant perėjimui per audringas upes ir mėginant šturmuoti kalnų šlaitus, net pakrauti arkliai ėmė kristi nuo kojų. Be to, vieną iš naktų mūsų radijo technikas kirviu beveik plakė koją “.
Laimei, viskas susitvarkė, ir tyrėjams nereikėjo nieko negrįžti. Pasiekę puoselėtą vietą, Tomsko gyventojai iškart ėmėsi darbo: apžiūrėjo kraterį metalo detektoriumi; surinkti uolienų pavyzdžiai, atlikti keturių kvadratinių kilometrų ploto magnetiniai, geodeziniai, radioaktyvieji, metalometriniai tyrimai. Jie iškasė beveik dviejų metrų skylę krateryje … Bet, deja, nepavyko rasti nieko neįprasto paviršiaus ir iki trijų metrų gylyje. Surinktų duomenų nepakako, kad būtų galima teikti pirmenybę meteorito, mechaninėms ar vulkaninėms Patomskio kraterio kilmės hipotezėms.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Tunguskos sprogimo pėdsakai?
Kita, dabar oficiali ekspedicija buvo surengta tik po daugelio metų. Vienas jos dalyvių, geologijos ir mineralogijos mokslų daktaras PGO „Aerogeologija“A. M. Portnovas pasiūlė, kad Patomskio krateris yra Tunguskos meteorito pėdsakas … Ši versija pasirodė tokia: „1990 m. Medžiotojas-žvejys V. I. Voronovas aptiko dar vieną didžiulį miško kirtimą (be Tunguskos). Tiksliau, jam pavyko nustatyti miško paklotės vietą, kurią 1911 m. Atrado Omsko kelių administracijos darbuotojas inžinierius Viačeslavas Šiškovas, vėliau garsus rašytojas, romano „Niūri upė“autorius. Tačiau V. I. Voronovas rado ne tik tai. Apie 100 km į šiaurės vakarus nuo Tunguskos zonos medžiotojas atrado didžiulį 200 m skersmens kraterį, tankiai apaugusį pušynu. Kraterio šonų aukštis virš žemės yra 1520 m “.
Taigi, jei nubrėžtume tiesią ašį nuo numanomos Tunguskos meteorito kritimo vietos į šiaurės vakarus, tai miško pylimas, kurį kartą rado Šiškovas ir kurį vėl atrado Voronovas, ir dviejų šimtų metrų krateris Voronovas, o po 700 kilometrų į tą patį garsusis Patomskio krateris tvarkingai guli palei liniją.
Tačiau naujausios ekspedicijos parodė, kad versija, kad Patomskio krateris yra Tunguskos sprogimo padarinys, nepateisina savęs. Faktas yra tas, kad kraterio šlaituose buvo rasti maumedžio medžiai, kurie pasirodė šimtu iki šimto penkiasdešimt metų anksčiau nei Tunguskos meteorito kritimas.
Bet tie patys maumedžiai iškėlė naują mįslę. Kai kurių iš jų metiniai žiedai intensyviai augo beveik 40 metų, tada kuriam laikui šis procesas sustojo. Mokslininkai stebėjo panašų vaizdą Černobylyje ir Semipalatinske, branduolinių bandymų zonoje. Pasirodo, kad Patomskio krateryje sprogo radiacija? Paaiškėjo, kad taip buvo.
Praėjusios ekspedicijos dalyviai išsiaiškino taip: 1845 m. Kraterio teritorijoje penkis kartus padidėjo medienos radioaktyvusis izotopas, kuris tęsėsi kelis dešimtmečius, tada visa tai perėjo į foninį lygį. Kol kas nėra aiškios padidėjusios foninės radiacijos priežastys, kai nebuvo galima kalbėti apie jokius branduolinius tyrimus.
Svetimas laivas?
Dar vieną „kosminę“ir iš pirmo žvilgsnio fantastiškiausią Patomskio kraterio kilmės versiją pateikė Maskvos mechanikos problemų instituto (IPM) RAS specialistai. Atlikę laboratorinius eksperimentus, jie pasiūlė, kad anomalijos priežastis buvo iš dangaus nukritęs kūnas. Bet ne meteoritas, o kažkoks ypač stiprus cilindrinis objektas.
Tiksliai cilindrinis, nes sferinis objektas negalėjo iki šiol prasiskverbti į gelmę, todėl toks milžiniškas (beveik pusė milijono tonų) uolienų kiekis buvo tiesiogine prasme „išspaustas“į paviršių. Tam tikrame gylyje objektas sustojo, pasiekdamas požeminę ertmę, užpildytą dujomis esant dideliam slėgiui - tokių lęšių egzistavimas yra žinomas geologams. Dujos, kaip stūmoklis, lėtai pastūmė daiktą susmulkintą uolieną į paviršių.
Koks tai buvo cilindrinis objektas, mechanikos mokslininkai dar negali paaiškinti: „Kadangi jų teigimu, Patomskio krateris yra unikalus reiškinys, logiška manyti, kad smogtuvo objektas, sukėlęs jo formavimą, taip pat atsirado dėl tam tikrų išskirtinių priežasčių … Tačiau pats tokio kūno formavimo faktas kažkur Visatoje ar Saulės sistemoje nesukelia jokių ypatingų prieštaravimų moksle “.
Pasak mokslininkų, apytikslis objekto ilgis yra 6-16 metrų, cilindro pagrindo skersmuo yra apie tris metrus. Po kritimo nebuvo sprogimo - tai liudija kraterio forma. Uolienos gabalėliai nėra chaotiškai išsibarstę po didžiulę teritoriją, bet atsargiai, tikriausiai labai lėtai, išspausti iš žarnyno. Matyt, kūnas yra 100-300 metrų gylyje, ir jį galima pasiekti.
Skamba nepaprastai patraukliai visiems kraterio kilmės „svetimos“versijos gerbėjams. Aš tiesiog noriu gilintis giliau ir pagaliau surasti … ką? Cilindrinis kūnas - ateivių erdvėlaivis?
Konstantinas Fiodorovas