Ginčai dėl Turino užuolaidos nesitraukė šimtmečius. Daugeliui tikinčiųjų ši drobė tapo neginčijamu Jėzaus Kristaus egzistavimo įrodymu, taip pat jo prisikėlimo stebuklu. Tačiau taip pat yra daug skeptikų, kurie mano, kad gaubtas yra tik klastotė. Taigi, kurio požiūris teisingas?
Pirmą kartą apie Turino drobulės egzistavimą visuomenė sužinojo tik XIV amžiuje. Pirmoji informacija apie šį artefaktą atsirado maždaug 1350 m., O užfiksuota, kad drobės savininkas buvo prancūzų riteris Geoffroy de Charny, dalyvavęs kryžiaus žygiuose.
- „Salik.biz“
Po 100 metų riterio anūkė Margaret de Charny pardavė gaubtą kilniai Savojos šeimai. 1578 m. Drobė buvo gabenama į ten, kur ji saugoma šiandien, - į Turino miestą. Tik 1983 m., Mirus paskutiniam Italijos karaliui Umberto II, gaubtas pateko į Katalikų bažnyčią.
Abejonės dėl Turino drobulės autentiškumo kilo daugiau nei prieš 600 metų. Taigi 1389 m. Prancūzijos vyskupas Pierre Darcy pranešė popiežiui, kad bažnyčia pelnosi iš gudriai nudažyto šydo.
Pastebėtina, kad Katalikų bažnyčia nepripažįsta Užgaubos kaip tikros, tačiau tuo pat metu laiko ją svarbiu Kristaus kančios priminimu. Ortodoksų bažnyčios padėtis išlieka neaiški.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Kelis kartus Turino drobulė buvo analizuojama įvairiai. 1988 m. Trys laboratorijos atliko nepriklausomus tyrimus, kurie parodė, kad drobė su žmogaus atspaudu buvo padaryta 1260–1390 m.
Atrodytų, kad tai turėjo paneigti mitą apie drobulės autentiškumą. Tačiau naujausi profesoriaus Giulio Fanti tyrimai parodė, kad ne viskas yra taip paprasta. Naujausios analizės rodo, kad drobė buvo pagaminta maždaug prieš 2000 metų, tai yra Jėzaus Kristaus laikais!
Anot Giulio Fanti, ankstesni šventovės pasimatymai pasirodė neteisingi dėl to, kad vienu metu gaubtas buvo sugadintas per gaisrą. Po to jis buvo virinamas saulėgrąžų aliejuje, kad pašalintų suodžius!
Dar vieną Turino drobulės autentiškumo įrodymą galima rasti amerikiečių mokslininkų tyrimuose, atliktuose prieš 2 metus. Cheminė analizė parodė, kad drobėje yra didelė kreatinino ir feritino koncentracija, o šios medžiagos organizme gaminamos tik tada, kai žmogus patiria nepakeliamas kančias.
Tačiau šie tyrimai vis dar negali atsakyti į pagrindinį klausimą: ar iš tikrųjų Gelbėtojo kūnas buvo apvyniotas gaubtu? Be to, taip pat yra daugybė veiksnių, rodančių, kad tai nėra žmogaus kūno įspaudas ant gaubto, o tik menininko darbas! Pavyzdžiui, priekiniai ir galiniai „atspaudai“neatitinka dydžio.
Panašu, kad ginčai dėl Turino drobulės autentiškumo niekada nesibaigs, nes nė viena šalis neturi įtikinamų argumentų, kurie įtikintų oponentus.