Laikui bėgant, Platono Atlantos fantazijos suteikė maisto minčiai milžinišką sekėjų armiją. Per du tūkstančius metų kilo daugybė skirtingų hipotezių, kurios reguliariai atnaujinamos naujomis galimybėmis. Taigi „Atlantis“tapo paslaptimi, kuri persekioja paslapčių mėgėjus. Bet ar ji tikrai egzistavo?
Šiandien Atlantidos paslaptis aprašyta daugelyje darbų - tiek nuotykių romanų, tiek rimtų mokslinių tyrimų. Mokslininkai ir entuziastingi tyrėjai pateikė keletą tūkstančių hipotezių apie šio paslaptingo žemyno vietą ir jo dingimo be pėdsakų priežastis.
- „Salik.biz“
Atlantida Atlanto vandenyne
Gibraltaro sąsiauris (Gibraltaro ir Seutos uolos) senovėje visada buvo vadinamas Hercules stulpais (finikiečių „Melqarto stulpų atsekimas“). Taigi Platonas iškelia Atlantidą tiesiai už Gibraltaro sąsiaurio, netoli Ispanijos krantų ir dabartinio Maroko. Marokas tarp graikų, kaip šalis Tolimuosiuose Vakaruose, yra titano Atlaso (Atlas), kurio vardu grįžta vandenynas ir Atlaso kalnagūbris, buveinė; neabejotinai Atlantis - „Atlantidos šalis“vardas taip pat grįžta į jį (vėlesniame dialoge „Critias“Platonas vadina atlasą pirmuoju šalies karaliumi ir iš jo išveda vardą;).
Nuosekliausi tikrojo Atlantidos egzistavimo šalininkai atkreipė dėmesį, kad, pasak Platono, ji gali būti tik Atlanto vandenyne ir niekur kitur. Jie pažymėjo, kad tik Atlanto vandenynas gali priimti Platono aprašytų dydžių žemę - centrinė sala 3000 × 2000 dydžio (530 × 350 km) ir kelios didelės lydinčios salos. NF Žirovas buvo aršus šios versijos apologetas. Jo požiūriu, „Atlantis“buvo Azorų regione ir kadaise buvo Vidurio Atlanto kalnagūbrio paviršiaus dalis. Didelis salos plotas tuo metu buvo paaiškinamas arba žemesniu pasaulio vandenyno lygiu, arba žemės drebėjimo padariniais, arba veiksnių deriniu. Michaelas Baigentas laikosi panašios versijos.
Daugelis tyrinėtojų ieškojo Atlantidos Balearų ir Kanarų salose. Viačeslavas Kudryavtsevas žurnale „Aplink pasaulį“, remdamasis Platono tekstais ir duomenimis apie paskutinį ledyninį maksimumą (kuris pasibaigė prieš 10 tūkstančių metų, o tai atitinka „Kritikuose“nurodytą laiką), pasiūlė, kad „Atlantis“buvo dabartinių Britų salų, Airijos, šiaurės, vietoje. -vakarinė Prancūzija ir Keltų šelfas į pietus nuo Britų salų su savo sostine dabartinėje povandeninėje Mažosios Solo kalvoje, kurios viršuje yra 57 metrai nuo paviršiaus ir 150–180 metrų gylyje, ir nuskendo dėl tirpstančio ledynų.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Atlantida Viduržemio jūroje
Platono pasakojimas apie Atlantidą gali būti laikomas mitu, paremtu tikrais istoriniais įvykiais, kurio metu dėl stichinės nelaimės (žemės drebėjimas, potvynis ar koks nors kitas kataklizmas) anksčiau klestėjusi civilizacija žuvo ar pateko į griūtį. Toks istorinis įvykis gali būti ugnikalnio išsiveržimas Santorinio saloje ir vėlesnis labai išsivysčiusios (pagal to meto standartus) Mino civilizacijos nuosmukis Viduržemio jūroje.
Šiuo atveju Platono duotas Atlantidos plotas ir 9 tūkstančius metų trunkantys įvykiai yra laikomi perdėtu dalyku, o Atlantidos prototipas yra Kretos sala ir Santorinio sala, iš dalies sunaikinta ugnikalnio sprogimo ir kalderos griūties (kitas vardas Fira, senovėje - Strongila). Kretos ir kaimyninėse salose egzistavusi senovės Mino civilizacija iš tikrųjų atsidūrė po ugnikalnio išsiveržimo ir jo sprogimo Strongila saloje 17 amžiuje prieš Kristų. y., tai yra ne 9000, o 900 metų iki Platono. Katastrofiškas ugnikalnio išsiveržimas „per vieną dieną ir pražūtinga naktis“lėmė salos sunaikinimą, milžiniško cunamio, kuris ištiko Kretos šiaurinę pakrantę (didžiausią salos metropolijos dalį) ir kitas salas, esančius šioje Viduržemio jūros dalyje, formavimąsi ir ją lydėjo žemės drebėjimai. Salų ir žemyninės pakrantės šimtai kilometrų spinduliu apaugę vulkaniniai pelenai apėmė laukus, kurių sluoksnio storis yra didesnis nei 10 cm, todėl jie netinkami auginti vienerius ar daugiau metų ir sukelia badą. Atsižvelgiant į vietinį vėjo pakilimą, didžioji dalis pelenų turėjo iškristi iš rytų-pietryčių, nepažeisdami Graikijos ir Egipto. Tuo pat metu minos, kaip ir Platono aprašyti atlantai, iš tikrųjų turėjo karinių susirėmimų su žemyninėje Graikijoje apgyvendintais ahaėjais (nes jie aktyviai vykdė piratavimą). Minoajus tikrai nugalėjo achajai, nors ne prieš natūralų kataklizmą, o tik po jo.didžioji dalis pelenų turėjo iškristi iš rytų į pietryčius nepakenkiant Graikijai ir Egiptui. Tuo pat metu minos, kaip ir Platono aprašyti atlantai, iš tikrųjų turėjo karinių susirėmimų su žemyninėje Graikijoje apgyvendintais ahaėjais (nes jie aktyviai vykdė piratavimą). Minoajus tikrai nugalėjo achajai, nors ne prieš natūralų kataklizmą, o tik po jo.didžioji dalis pelenų turėjo iškristi iš rytų į pietryčius nepakenkiant Graikijai ir Egiptui. Tuo pat metu minos, kaip ir Platono aprašyti atlantai, iš tikrųjų turėjo karinių susirėmimų su žemyninėje Graikijoje apgyvendintais ahaėjais (nes jie aktyviai užsiėmė piratavimu). Minoajus tikrai nugalėjo achajai, nors ne prieš natūralų kataklizmą, o tik po jo.
Remiantis plačiai žinomu Platono aprašymu, Atlantidos sala viduje turėjo koncentrinį kanalą, per kurį laivai galėjo plaukti, su išėjimais į atvirą jūrą. Forma tai atitinka salos vulkaninę kalderą su žiediniu keteru ir centrine sala. Geologiniai Santorinio salų ir dugno nuosėdų rytiniame Viduržemio jūros regione tyrimai rodo, kad dabartinės kalderos vietoje egzistavo senesnis kaldera, susidaręs dėl panašaus išsiveržimo maždaug prieš 20 000 metų. Tačiau visos žinomos kalderos yra daug mažesnės, pasak Platono, „Libija (senovės Graikijos vardas Afrikai) ir Azija kartu“. Šį neatitikimą galima paaiškinti, pirma, perdėtimis ir iškraipymais, sukauptais per šimtus metų žodžiu perduodant legendas apie tikrus įvykius (juo labiau, kadkad tikrieji Azijos ir Afrikos matmenys tuo metu graikams nebuvo žinomi), ir, antra, nurodytus matmenis galima palyginti su realiais Mino jūros galios matmenimis, kurie išsiplėtė ne tik į Kikladų salas, Kretą ir Kiprą, bet ir į Graikijos, Mažosios Azijos pakrančių regionus. Šiaurės Afrika (kaip ir vėlesnėse finikiečių ir graikų kolonijose).
Gana išsamų šios versijos pristatymą, palyginus Platono tekstų ir faktinės medžiagos, gautos iki XX amžiaus pabaigos, analizuojant istoriją, archeologiją, geologiją ir susijusius mokslus, galima rasti geologijos ir mineralogijos mokslų daktaro I. A. Rezanovo knygoje „Atlantis: fantazija ar realybė? “. Ši vadinamosios Atlantidos esmės ir mirties versija nėra ypač populiari, daugiausia dėl to, kad tokiu atveju prarandama paslaptingumo aura, apgaubianti pačią Atlantidos sampratą šimtmečius. Daugeliui žmonių, artimų šiai temai, daug įdomiau ir įdomiau yra fantazuoti apie tobulus Atlanto gyventojus, paslaptingą orichalcum, didžiulę šalį su labai išsivysčiusia civilizacija, kuri staiga išnyko ir tt. Vienas aiškių to įrodymų yra šio straipsnio dydis ir turinys.taip pat gausybė pseudomokslinių opusų ir įvairių žanrų meno kūrinių šia tema.
Juodosios jūros potvynis
Katastrofiškas Juodosios jūros lygio kilimas, kuris galėjo įvykti šeštajame tūkstantmetyje pr. Kr., Galėtų būti Atlantidos legendos įvykių prototipas. Manoma, kad per šį Juodosios jūros potvynį mažiau nei per metus jūros lygis pakilo 60 metrų (kiti skaičiavimai yra nuo 10 iki 80 metrų) dėl Bosforo pylimo Viduržemio jūros vandenyse.
Potvynis dideliuose šiaurinės Juodosios jūros pakrantės plotuose savo ruožtu galėtų suteikti impulsą įvairių šio regiono kultūrinių ir technologinių naujovių plitimui Europoje ir Azijoje.
Indoeuropiečių plėtra
Tokie įvykiai, kaip indoeuropiečių bendruomenės susiformavimas ir suirimas, lėmę plataus masto indoeuropiečių ekspansiją 4-ojo tūkstantmečio prieš Kristų pabaigoje, taip pat gali būti siejami su klestinčios Atlantidos ir jos mirties legenda. e. Geografiškai šie įvykiai yra susieti su regionais, esančiais prie Juodosios jūros.
Dunojaus (Šiaurės Balkanų) regionas apima vieną iš V. A. Safronovo pasiūlytų protoindoeuropiečių kalbų gimtosios gimtinės vietos hipotezių. Hipotezėje taip pat daroma prielaida, kad rašymo atsiradimas, įtvirtinti miestai, darbo pasidalijimas, centralizuota valdžia, socialinių klasių atsiradimas ir pirmosios Vinca kultūros pagrindu sukurtos civilizacijos atsiradimas taip pat yra susiję su šia bendruomene. Palyginus platonų legendą su IV tūkstantmečio pr. e. sutapimas laike pasiekiamas aiškinant A. Ya. Anoprienko 9000 metų laikotarpį, Platono nurodytą kaip 9000 sezonų, kurių trukmė yra 121–122 dienos.
Kiti įrišimai regione
Rumunijos tyrinėtojas Nikolajus Densushianu savo darbe „Priešistorinė Dacia“(1913) identifikavo Atlaso kalnus su pietiniais Karpatai Oltenijos regione ir visą Atlantidą su Rumunija, pažymėdamas, kad Žemutinio Dunojaus lygumos dydis ir vieta atitinka Atlantidos centrinės lygumos aprašą ir pateikia prielaidą, kad Platonas sumaišė terminus „. upė “-„ jūra “-„ vandenynas “, viena vertus, ir„ sala “-„ šalis “, kita vertus.
Turint tokį ryšį, tampa sunku rasti atitiktį Atlantidos sostinei, kuri, pasak Platono, buvo 9–10 km atstumu nuo kranto ir miesto centre buvo žemas kalnas. Dunojaus deltoje nėra jūros pakrančių, o vienintelė sala yra maždaug. Serpentinas, neturi žmogaus buvimo požymių iki 7 amžiaus prieš Kristų. e., nors senovės graikai saloje pastatė šventyklą, skirtą Achilai, ir rašytiniuose šaltiniuose ji kartais minima kaip Palaimintųjų sala.
Antarkties hipotezė
Viena iš hipotezių teigia, kad Antarktida yra prarasta Atlantida. Tai paremta kartografiniais artefaksais (Piri Reis žemėlapis ir kt.), Kurie, kaip spėjama, buvo sukurti remiantis dešimčia senovės žemėlapių, priskirtų civilizacijoms su pažangia navigacija, egzistavusiai prieš 6-15 tūkstančių metų. Ši hipotezė išsamiai aprašyta rašytojo Grahamo Hancocko knygoje „Dievų pėdsakai“. Anot autoriaus, dėl litosferos poslinkio Antarktida buvo perkelta į Pietų ašigalį. Ir prieš tai jis buvo arčiau pusiaujo ir nebuvo padengtas ledu. Tačiau ši prielaida prieštarauja šiuolaikinėms mokslinėms idėjoms apie žemynų geologinį judėjimą.
Taip pat yra versija, susijusi ne su žemynų judėjimu, o su žemės ašies poslinkiu dėl planetos kataklizmo prieš 10–15 tūkstančių metų (pavyzdžiui, „Žemės susidūrimas su didžiulės masės kosminiu kūnu“), prieš kurį Antarktida nebuvo prie pietų poliaus. Šiltas klimatas, turtinga flora ir fauna, buvo apgyvendintas žmonių ir užstatytas miestuose, iš kurių kai kurie tariamai matomi palydovinėse nuotraukose. Ši versija taip pat prieštarauja mokslinėms idėjoms apie įvairių dangaus kūnų kritimo į Žemę padarinius, apie greito katastrofiško žemės ašies poslinkio neįmanomumą, apie Antarktidos ledynmečio pasimatymą ir kt.
Atlantida Anduose
1553 m. Pirmą kartą literatūroje - Pedro Cieza de Leon knygoje „Peru kronika“- pasakojama indiška istorija, kad „baltieji žmonės“prasiskverbė į Guamangos provincijos (Peru) teritoriją dar ilgai prieš ispanus ir netgi valdė ten prieš inkus:
Didžiausia upė iš vietinės teritorijos vadinama Vignake, joje yra dideli, labai senoviniai dariniai, pastebimai sumenkę su laiku ir paversti griuvėsiais, jie turi išlikti daugelį amžių. Paklausus vietinių indėnų, kas pastatė šią antiką, jie atsako, kad kiti balti ir barzdoti žmonės, tokie kaip mes, kurie valdė ilgai prieš inkus; jie sako, kad jie atvyko į šias žemes ir čia pasistatė savo namus. Šie ir kiti senovės pastatai, kurie egzistuoja šioje karalystėje, man atrodo, neatrodo kaip tie, kuriuos inkai statė ar liepė pastatyti. Kadangi ši struktūra buvo kvadratinė, o inkų pastatai buvo ilgi ir siauri. Taip pat sklando gandai, kad ant šio pastato vienos akmens plokštės buvo keletas raidžių. Aš neteigiu ir netikiu, kad praeityje kai kurie žmonės atvyko čia, tokie protingi ir protingi, kad pastatė šiuos ir kitus dalykus,kurio mes nematome.
Vėliau ši istorija tapo žinoma daugeliui kitų Peru istorikų ir metraštininkų, taip pat katalikų ordinų misionieriams, kurie paskleidė savo pasakojimą apie aukščiausiojo dievo Viracocha europinę kilmę, kuris atsispindėjo daugybėje indų mitų. Visų pirma, Pedro Sarmiento de Gamboa buvo įtrauktas į išsamiausią hipotezę apie Atlantidos apgyvendinimą Anduose knygoje „Inkų istorija“.
1555 m. Platono „Atlantis“tiesiogiai lyginamas su Peru karalystėmis - inkų imperijos žemėmis - Kastilijos karališkosios tarybos sekretoriumi, metraštininku Agustinu de Zarate savo knygoje „Peru provincijos atradimų ir užkariavimo istorija“, cituojant įvairių istorikų nuomones apie tai, iš kur žmonės atkeliavo iš Amerikos. Savo pozicijai pagrįsti Zarate cituoja tai, kad platoniškasis 9000 metų nuo potvynio egiptiečiams metų skaičius skaičiuojamas ne pagal saulę, o pagal mėnulius, tai yra, mėnesius, o tai reiškia, kad jie turėtų būti laikomi 750 metų. O Peru indų papročiai, jų kultinė ir imperatoriškoji architektūra, apklijuoti aukso plokštėmis, tiksliai, pasak Zaratės, atitinka Platono aprašymą.
Atlantidoje: Andų sprendimas, Jimas Allenas pateikė teoriją, kuri Atlantis prilygsta Altiplano plokščiakalniui Pietų Amerikoje. Teorija pagrįsta keliomis priežastimis:
- didelis vietovės palydovinių nuotraukų ir senovės aprašymų sutapimo tikslumas, darant prielaidą, kad Platono nurodyti matmenys pateikiami ne Graikijos, o „Atlantean“etapais, kurie skiriasi dėl vietovės vietos platumos.
- tai, kad plynaukštėje yra geologinių formacijų, kurios gali būti žmogaus veiklos pėdsakai ir atitinkančios Atlantidos sostinės aprašymus.
- išsivysčiusi Pietų Amerikos tautų kultūra, moksliniai ir technologiniai laimėjimai paaiškinami tuo, kad egzistavo ankstesnė labiau išsivysčiusi civilizacija
- dirbtinio buvimas, pasak kai kurių mokslininkų, pagrįstas trimate aimarų kalbos logika.
„Atlantis“Brazilijoje
1624 m. Anglų mokslininkas ir politikas Francisas Baconas Verulamskiy knygoje „Naujoji Atlantis“atpažino Braziliją su Atlantida. Netrukus buvo paskelbtas naujas atlasas su Amerikos žemėlapiu, kurį sudarė prancūzų geografas Nicolas Sansonas, kuriame Brazilijos teritorijoje buvo nurodytos Poseidono sūnų provincijos. Tą patį atlasą 1762 m. Išleido Robertas Vogudy.
Nuosekliausias Brazilijos „Atlantis“(ar jo kolonijų) lokalizacijos šalininkas buvo garsus britų mokslininkas ir keliautojas pulkininkas Percy Garrison Fawcett (1867–1925?). Pagrindinis priešistorinių miestų Atlantidos liekanų egzistavimo Brazilijoje neištyrinėtuose regionuose įrodymas buvo vadinamasis. Rankraštis 512 yra XVIII amžiaus dokumentas, kuriame aprašyta, kaip 1753 m. Portugalijos lobių ieškotojai (Bandeirants) atrado nežinomo negyvo miesto, esančio giliai Bahijos provincijoje, griuvėsius.
Fawcettas „pagrindiniu savo paieškų taikiniu“pavadino „Z“- paslaptingą, galbūt apgyvendintą miestą Mato Grosso teritorijoje, tariamai identišką tik 1753 metais Bandeiranto miestui. Informacijos apie „Z“šaltinis liko nežinomas; ezoterinės tradicijos nuo Fawcett laikų iki šių dienų sieja šį mitinį miestą su tuščiavidurės žemės teorija.
Fawcett juodojo bazalto figūrėlę laikė nežinomu priešistorinės civilizacijos egzistavimo Brazilijoje įrodymu. Anot Fawcett, Britanijos muziejaus ekspertai negalėjo paaiškinti jam figūrėlės kilmės, todėl tam jis kreipėsi pagalbos į psichometrą, kuris, kontaktuodamas su šiuo artefaktu, apibūdino „didelį, netaisyklingos formos žemyną, driekiantį nuo šiaurinės Afrikos pakrantės iki Pietų Amerikos“. kuri tada ištiko stichinę nelaimę. Žemyno vardas buvo Atladta.
Savo 1921 m. Ekspedicijos metu Fawcettas teigė, kad galėjo surinkti daugiau įrodymų apie senovės miestų liekanas lankydamasis Gongoji upės regione Brazilijos Bahijos valstijoje. 1925 m. Fawcettas su bendražygiais negrįžo po pamestų miestų paieškos Xingu upės aukštupyje, o ekspedicijos mirties aplinkybės liko nežinomos.