Aš ne pirmas sakydamas, kad Petras Didysis buvo svetimas kvailys. Net Petro Didžiojo gyvenimo metu tarp žmonių nuolat sklido gandai, kad caras Petras I buvo pakeistas ne fermoje. Šiuos prisiminimus išsaugojo mūsų sentikiai, kurie nuo jo ypač nukentėjo, kai visi tikintieji galėjo pasiekti taiką ir santarvę. Būtent norint nuslopinti šiuos gandus buvo sukurtas Slaptasis Petro įsakymas - pirmoji tokio pobūdžio įstaiga Rusijoje, kurios pagrindinė užduotis buvo nuslopinti gandus ir sąmokslus, keliančius grėsmę valdovo galiai.
Nei vienoje valstybėje nedominavo impozitoriai kaip mūsų. Jų surašymas užtruks ilgai. Todėl atkreipsiu dėmesį į tipiškiausius mūsų atveju ateivius, tuos, kurių pasirodymas gali būti pirmasis įkaltis atskleisti paslaptį.
- „Salik.biz“
Rusijos istorijoje yra dar viena tamsi dėmė, kurią šališkai tyrinėjo caro istorikai ir nenoriai šiuolaikiniai tyrinėtojai. Tai melagingo Dmitrijaus istorija. Tik po valdančiųjų karalių nuvertimo jie buvo vadinami netikraisiais Dmitrijais, o prieš tai juos iškilmingai pasveikino bojarai, bajorai ir net žmonės. Jie net neturėjo surinkti didelės armijos, kad užkariautų Rusiją. Netikras Dmitrijus I atvyko į Rusiją su mažiau nei tūkstančiu lenkų nusikaltėlių ir plėšikų, kurie net nežinojo, kaip kovoti. Tik vėliau rusai kovojo su rusais, o tai sukūrė perdėtas lenkų invazijos dimensijas. Patys bajorai atidavė valdžią į jo rankas, tereikia pašalinti Godunovus, kurie neleidžia jiems gyventi taikoje, atima valdžią ir paverčia valstybinius interesus. Netikras Dmitrijus Aš buvau labai populiarus tarp maskviečių, šiek tiek primenančių šiuolaikinį demokratą ir jo vaikino marškinėlius. Žmonės jo nenuvertė, o priešingai - bėgo į Kremlių jo išgelbėti. Bet jie vėlavo. Jį nuvertė tie, kurie jį pasodino, kai norėjo jų atsikratyti ir paruošė didelę žudynę bojarams ir bajorams. Bet jie pranoko jį.
Pirmojo nebebuvo, jie greitai rado dar vieną melagingą Dmitrijų II, melagingą Dmitrijų I., kuris „stebuklingai pabėgo. Dabar, atsižvelgdami į liūdną ankstesnio valdovo autokratijos patirtį, jie suorganizavo kažką panašaus į vyriausybę, kad padėtų valdyti, arba veikiau kontroliuoti naująjį autokratą. Beje, būsimojo caro tėvas, Rostovo metropolitas Filaretas, taip pat buvo šios vyriausybės narys ir pagal kitą „septynių berniukų“principą. Vėlgi, kaip ir ankstesnis, naujasis melagingasis Dmitrijus pasirodė neprieštaraujantis nei bojarams, nei Lenkijai. Tuomet Rusija atvirai įsikišo į Lenkiją. Jie nuvertė carą Vasilijų Šuiskį ir melagingą Dmitrijų II. Ir vėl berniukai palaikė lenkus ir buvo pasirengę sukviesti Lenkijos sostą į sostą. Čia žmonės įsikišo į istoriją. Su sunkumais žmonių milicija, vadovaujama Kuzmos Minino ir kunigaikščio Dmitrijaus Pozharskio, 1612 m. Išvarė lenkus iš Maskvos. Metropolito Filareto sūnus keturiolikmetis Michailas Romanovas buvo išrinktas į Maskvos sostą 1613 m. Rinkdamiesi jauną carą, bojarus ir didikus, jie tikėjosi, kad gali padaryti jam įtaką ir taip užtikrinti jų gerovę. Tačiau jų planas žlugo. Po šešerių metų, 1619 m., Filaretas (iš pradžių derybininkas dėl sosto perėmimo) grįžo į Maskvą iš Lenkijos nelaisvės. Dabar pasaulietinė ir bažnytinė valdžia Rusijoje pradėjo visiškai priklausyti romanovams. Rusija gavo taiką, Rusijos klestėjimo laikai atėjo beveik prieš pusmetį iki 1666 m. Bažnyčios reformos, įvykusios Aleksejaus Michailovičiaus valdymo laikais ir numatę dideles moralinių pamatų reformas ir perversmus, kuriuos pradėjo jo prosenelis caras Petras I ir kurie suprato, kad mūsų bendra nelaimė - netikras karalius - velionis. …kad jie galės daryti jam įtaką ir taip užtikrinti savo gerovę. Tačiau jų planas žlugo. Po šešerių metų, 1619 m., Filaretas (iš pradžių derybininkas dėl sosto perėmimo) grįžo į Maskvą iš Lenkijos nelaisvės. Dabar pasaulietinė ir bažnytinė valdžia Rusijoje pradėjo visiškai priklausyti romanovams. Rusija gavo taiką, Rusijos klestėjimo laikai atėjo beveik prieš pusę amžiaus iki 1666 m. Bažnyčios reformos, įvykusios Aleksejaus Michailovičiaus valdymo laikais ir numatę dideles moralinių pamatų reformas ir perversmus, kuriuos pradėjo jo prosenelis caras Petras I ir kurie suprato, kad mūsų bendra blogybė yra netikras karalius - velionis. …kad jie galės daryti jam įtaką ir taip užtikrinti savo gerovę. Tačiau jų planas žlugo. Po šešerių metų, 1619 m., Filaretas (iš pradžių derybininkas dėl sosto perėmimo) grįžo į Maskvą iš Lenkijos nelaisvės. Dabar pasaulietinė ir bažnytinė valdžia Rusijoje pradėjo visiškai priklausyti romanovams. Rusija gavo taiką, Rusijos klestėjimo laikai atėjo beveik prieš pusę amžiaus iki 1666 m. Bažnyčios reformos, įvykusios Aleksejaus Michailovičiaus valdymo laikais ir numatę dideles moralinių pamatų reformas ir perversmus, kuriuos pradėjo jo prosenelis caras Petras I ir kurie suprato, kad mūsų bendra blogybė yra netikras karalius - velionis. …Dabar pasaulietinė ir bažnytinė valdžia Rusijoje pradėjo visiškai priklausyti romanovams. Rusija gavo taiką, Rusijos klestėjimo laikai atėjo beveik prieš pusę amžiaus iki 1666 m. Bažnyčios reformos, įvykusios Aleksejaus Michailovičiaus valdymo laikais ir numatę dideles moralinių pamatų reformas ir perversmus, kuriuos pradėjo jo prosenelis caras Petras I ir kurie suprato, kad mūsų bendra blogybė yra netikras karalius - velionis. …Dabar pasaulietinė ir bažnytinė valdžia Rusijoje pradėjo visiškai priklausyti romanovams. Rusija gavo taiką, Rusijos klestėjimo laikai atėjo beveik prieš pusę amžiaus iki 1666 m. Bažnyčios reformos, įvykusios Aleksejaus Michailovičiaus valdymo laikais ir numatę dideles moralinių pamatų reformas ir perversmus, kuriuos pradėjo jo prosenelis caras Petras I ir kurie suprato, kad mūsų bendra blogybė yra netikras karalius - velionis. …
Tiesą sakant, turiu pasakyti, kad bandant išsiaiškinti, kas sukvietė muškietininkus į muskusus, visi pėdsakai veda būtent į Fiodorą Nikitichą Romanovą, kurį priverstinai paslėpė vienuolis Borisas Godunovas. Jis buvo priverstinai tonizuotas, nes kartu su Godunovu reikalavo karališkojo sosto. A. S. Puškinas bandė tai ištirti, tačiau neatliko savo tyrimo pabaigos ir tiesiogiai nesako, bet užsimena. Metropolitas Filaretas buvo išrinktas melagingu Dmitrijumi I, o pats melagingasis Dmitrijus II buvo pavadintas „patriarchu“Tusino stovykloje 1608 m., Nes tuo metu Kremliuje buvo patriarchas Germogenas, ir jam reikėjo savo patriarcho. Tiesą sakant, Filaretas buvo laikytas nelaisvėje apgaviku ir nekreipė į šį „titulą“rimtai, tačiau būdamas didmiesčiu jis vykdė savo pareigas valdydamas maldininkų užgrobtas vyskupijas. Čia reikėtų pažymėtikad visi melagingi Dmitrijai nebuvo abejingi Romanovai, nes jie buvo jų artimieji ir todėl visais įmanomais būdais stengėsi priartinti juos prie savęs. Po caro Vasilijaus Šuiskio nuvertimo metropolitas Filaretas siekė, kad Lenkijos caras Žygimantas sūnus Vladislavas sėdėtų Maskvos soste, tačiau su sąlyga, kad jis priims stačiatikių tikėjimą. 1610-1611 m. Metropolitas Filaretas, patriarcho Hermogeneso nurodymu, vadovavo pirmajai „didžioji ambasadai“derybose su Lenkija dėl sosto perėmimo, tačiau kadangi 1612 m. Maskva buvo išlaisvinta iš lenkų, šios derybos prarado prasmę, juo labiau, kad lenkai nepriėmė Maskvos sąlygų. Metropolitan Filaret baigėsi lenkų nelaisve (sąlygiškai) ir liko ten iki 1619 m. Paskutinė Lenkijos karinė kampanija, vadovaujama karaliaus Vladislavo, tai yra tokia, kurią Filaretas norėjo pamatyti Maskvos soste, įvyko 1616–1618 m.ir taip pat sėkmingai atgautas princo Dmitrijaus Pozharskio. Pagal lenkų ir rusų susitarimą dėl kalinių mainų 1619 m., Metropolitas Filaretas grįžo į Maskvą, kur soste sėdėjo jo sūnus Michailas. Maskvoje nuo patriarcho Hermogeno mirties patriarcho nėra, o metropolitui Filaretui yra garbė kentėti už stačiatikių tikėjimą. Praėjus vos kelioms dienoms po atvykimo į Maskvą, jis paskelbiamas patriarchu ir faktiškai bendradarbiauja su sūnumi iki pat savo mirties 1633 m. Jis greitai suvaržė bojarų sąmoningumą ir tapo atrama carui, patyrusiu patarėju ir protingu vadovu visame kame, sustiprino ir išaukštino caro valdžią, ir, supaprastinęs nepakeliamus mokesčius, paprastiems žmonėms palengvina gyvenimą. Metropolitas Filaretas grįžta į Maskvą, kur soste sėdi jo sūnus Michailas. Maskvoje nuo patriarcho Hermogeno mirties patriarcho nėra, o metropolitui Filaretui yra garbė kentėti už stačiatikių tikėjimą. Praėjus vos kelioms dienoms po atvykimo į Maskvą, jis paskelbiamas patriarchu ir faktiškai bendradarbiauja su sūnumi iki pat savo mirties 1633 m. Jis greitai suvaržė bojarų sąmoningumą ir tapo atrama carui, patyrusiu patarėju ir protingu vadovu visame kame, sustiprino ir išaukštino caro valdžią, ir, supaprastinęs nepakeliamus mokesčius, paprastiems žmonėms palengvina gyvenimą. Metropolitas Filaretas grįžta į Maskvą, kur soste sėdi jo sūnus Michailas. Maskvoje nuo patriarcho Hermogeno mirties patriarcho nėra, o metropolitui Filaretui yra garbė kentėti už stačiatikių tikėjimą. Praėjus vos kelioms dienoms po atvykimo į Maskvą, jis paskelbiamas patriarchu ir faktiškai bendradarbiauja su sūnumi iki pat savo mirties 1633 m. Jis greitai suvaržė bojarų sąmoningumą ir tapo atrama carui, patyrusiu patarėju ir protingu vadovu visame kame, sustiprino ir išaukštino caro valdžią, ir, supaprastinęs nepakeliamus mokesčius, paprastiems žmonėms palengvina gyvenimą.jis paskelbtas patriarchu ir faktiškai karaliauja su sūnumi iki savo mirties 1633 m. Jis greitai suvaržė bojarų sąmoningumą ir tapo atrama karaliui, patyrusiu patarėju ir išmintingu visko lyderiu, sustiprino ir padidino karališkąją valdžią bei, racionalizuodamas nepakeliamus mokesčius, palengvina gyvenimą. žmonių.jis paskelbtas patriarchu ir faktiškai karaliauja su sūnumi iki savo mirties 1633 m. Jis greitai suvaržė bojarų sąmoningumą ir tapo atrama karaliui, patyrusiu patarėju ir išmintingu visko lyderiu, sustiprino ir padidino karališkąją valdžią bei, racionalizuodamas nepakeliamus mokesčius, palengvina gyvenimą. žmonių.
Taigi pabandykite iš to suprasti, kas buvo Rusijos patriarchas Filaretas?
Tokį laikotarpį reikėjo pagilinti dėl to, kad būtų parodyta, kokie papročiai karaliavo tarp to meto bojarų ir teismo didikų, taip pat todėl, kad šie papročiai nepasikeitė iki šių dienų.
Jau valdant Jekaterinai II buvo imperatorius Petras III, vardu Emelka Pugačiova. Smalsu, kad prieš vadindamas caru, kuris pabėgo nuo žmogžudystės, jis daugiau nei metus praleido Lenkijoje. O Lenkija labai norėtų, kad Rusija būtų suirutė ir neramumai. Tačiau Pugačiovas neturėjo palaikymo tarp rūmų bajorų, todėl jo „išsivadavimo“kampanija žlugo.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Ir štai labai nesenas istorinis pavyzdys. Praėjusio šimtmečio devintojo dešimtmečio viduryje per Rusijos reformuojančią televiziją, kai dar kartais buvo galima viską parodyti, buvo transliuojama laida „Penktasis ratas“. Viena iš „Penktojo rato“programų buvo skirta dokumentiniam filmui, kuriame rodomi nežinomi puslapiai iš V. Uljanovo šeimos gyvenimo. Septyniasdešimt sovietinės valdžios metų mes buvome įpratę prie virtualiai idealizuoto meninio ir istorinio Lenino įvaizdžio, o čia yra kažkokia vulgarus priešingybė. Ir tai atrado laidos autoriai. Čia neminėsiu moralinio klimato, kuris „karaliavo“šioje giliai nelaimingoje šeimoje ir kurio priežastis buvo V. Ulyanovo motina, tačiau eisiu tiesiai prie esmės. Kaip išsiaiškino laidos autoriai, ne visai tas pats Simbirske gimęs V. Uljanovas grįžo į Rusiją iš Šveicarijos. Kodėl įvyko toks pakeitimas ir kodėl šią paslaptį saugojo daugybė žmonių ir net jo šeima bei ar ji yra pagrindinė partijos paslaptis? - galima tik spėlioti, bet galima manyti.
Tikėtina, kad V. Ulyanovas mirė Šveicarijoje po automobilio ratais 1910 m. Tai buvo avarija arba bandymas nustatyti tai nebeįmanoma, jei kai kurie dokumentai neatskleidžiami. Dėl šios avarijos partija liko be pinigų, kurie jau buvo jo vardu banke ir kurie turėjo dar ateiti. Neįmanoma jų perregistruoti įpėdiniais ar kitu vardu, atsižvelgiant į jų konkrečius šaltinius. V. Ulyanovas buvo skubiai „atgaivintas“, o tai buvo naudinga visiems, o pirmiausia - incidento kaltininkui. Buvo teismas, kuris nutarė kompensuoti visiškai sutvarkyto dviračio kainą V. Ulyanovui, kuris išlipo tik su nedidelėmis mėlynėmis. Kažkur nuo to laiko pasirodė V. Uljanovas (Leninas). Tačiau panašu, kad nelaimė sekė tuos, kurie priėmė šiuos vardus. 1918 m., Įvykus vidiniam partijos demonstravimui, žuvo ir antrasis. Caro priespaudos ir buržuazijos Rusijos „išvaduotojo“įvaizdis buvo taip „išpopuliarėjęs“tarp žmonių ir pasaulio, kad jo mirtis galėjo sukelti negrįžtamas pasekmes bolševikų galiai. Jie rado trečiąjį - narkomaną arba psichiškai nesveiką žmogų, panašų į pirmuosius du. Tai jo gyvenimo nuotraukos, darytos Gorki mieste, gali išgąsdinti žmones. Kas yra mauzoliejuje Raudonojoje aikštėje, taip pat nežinoma. Publicistas Jurijus Vorobyevskis knygoje „Kelias į apokalipsę. Omega punktas “pasakoja, kad„ bolševikų “magai dar gyvo„ lyderio “atžvilgiu atliko Egipto šėtonišką ritualą, specialiai parinktą pagal jiems žinomas savybes - auką, kuri lavoną pavertė, kankinamą asmenį pavertus mumija populiarioms pamaldoms. Ir štai dar viena pastaba. Sovietų valdžiai visada galiojo ši tvarka:„Visos nuotraukos ar dokumentai, susiję su V. Ulyanovu (Leninu) per jo gyvenimą“, turėjo būti perduoti sovietų valdžiai. Už slaptą tokios medžiagos saugojimą buvo baudžiama egzekucija “.
Kol kas tuo užsiimsiu ir manau, kad kai kurie iš jūsų papildys šias istorijas.
