NASA aptiktų objektų beveik neįmanoma pamatyti net ir naudojant geriausius teleskopus. Duomenys turi būti kaupiami labai ilgą laiką, todėl per anksti kalbėti apie galimą vandenį ir gyvenimą šiose egzoplanetose. Be to, galvojama apie kosminius skrydžius tokiais atstumais.
Abejoju, ar dabar yra prietaisų, galinčių skristi per 40 šviesmečių ir vėliau. Teoriškai, remiantis žiniomis apie skrydžio kosmose fiziką, galima sukurti tokius prietaisus. Buvo pavyzdys: amerikiečių palydovas „Solar Probe“, paleistas naudojant mūsų technologiją. Pagal Lebedevo įstatymą, šviesa spaudžia ant paviršiaus, ant kurio patenka. Poveikis yra nereikšmingas, tačiau jei imate didžiulę „burę“, kuri užgrobia daug šviesos, ir praleidžiate daug laiko, tada teoriškai tai gali būti per didelis. Tačiau technologijos klausimas sulėtino šiuos pokyčius.
- „Salik.biz“
Jei mes kalbame apie kosminį turizmą, tada norinčiųjų patekti į orbitą ir atgal yra pakankamai paraiškų. Bet vis dar ypač įdomus žmogaus siuntimas į Mėnulį - šia linkme žmogus galėtų judėti.
Jau per vieną savo paskaitą sakiau, kad žmogus neturi nieko bendro su kosmosu. Tai, beje, sukėlė daugelio mano kolegų nesutarimą. Galų gale, žmonės dėl kažkokių priežasčių galvoja, kad kai tik pateksime į kokią nors planetą, žinia iškart nukris kaip raguolės. Bet aš visada tvirtinau, kad geriausia vieta žmogui yra Žemėje. O geriau tyrinėti naujus objektus būnant savo planetoje. Žmogus, išsiųstas į kitą planetą (tą patį Marsą), labai greitai supras, kad, išskyrus smėlį ir akmenis, jis nieko daugiau nemato. Žmogui geriausia likti Žemėje, nes jis tam idealiai pritaikytas.
Leonidas Ksanfomality, vadovaujantis Rusijos mokslų akademijos Kosmoso tyrimų instituto specialistas