Sąvoka „protokolas“perimta iš kompiuterinės technologijos. Šis terminas naudojamas apibūdinti informacijos srautų sąveiką komunikacijos kanaluose. Šis terminas taip pat tinka žymėti informacijos srautų tarp jutimų ir sąmonės sąveiką.
Kaip sąmonė lemia tos ar kitos informacijos srautus iš pojūčių? Paprastai visi jausmai ir požiūris į juos apibūdinami remiantis bendrais visuomenės priimtais kriterijais. Savo ruožtu kiekvienas jutimo organas, kaip jutiklis, perduoda informaciją į sąmonę, kuri susisteminta pagal nurodytus kriterijus. Dėl to galime sakyti, kad visuomenėje yra vienas keitimosi tarp jutiklių - žmogaus jausmų ir sąmonės - protokolas. Todėl Žemėje yra tiksliai apibrėžta mainų protokolų struktūra, kurią žmonės naudoja kasdieniame gyvenime, kartu užtikrindami savo gyvenimą ir vystymąsi.
- „Salik.biz“
Ar galime sakyti, kad informacijos mainų protokolas yra keitimosi pagrindu sąveikaujant dviem protingoms būtybėms?
Tam tikru mastu šis teiginys yra teisingas. Tai lemia poreikį laikytis identifikavimo, atsižvelgiant į informacijos sąveiką bet kurioje gyvenimo srityje. Todėl kiekvienoje būties sferoje: fizinėje, astralinėje, psichinėje ir kt. turėtų būti nustatyti vienodi kriterijai keistis informacija ne tik tarp intelektualių ar nesąmoningų būtybių, bet ir atsižvelgiant į supantį informacinio pasaulio suvokimą. Tačiau, pavyzdžiui, dvasinio pasaulio žmogus gali turėti kitokią informacinę kalbų kalbą ar kitus jutimo organus. Šis poreikis paaiškinamas tuo, kad kiekvienoje sferoje yra gana konkrečiai sferai būdingos fizinės konstantos, kurios tampa viena iš priežasčių, keičiančių ne tik informacijos mainų protokolą, bet ir informacijos kodavimą. Šia prasme paprastam žmogui nėra lengva suprasti sąveikos su būtybėmis iš kitų pasaulių principus. Juk kontaktas savaime yra tam tikra priemonė sukurti vieningą komunikacijos algoritmą, kuris Žemėje esančiam žmogui gali atrodyti keistas ir jo netgi gali būti atmestas.
Savo ruožtu savaime suprantama, kad Visatų konstravimas ir gyvenimo vystymasis jose suponuoja, kad keitimosi informacija kiekvienoje sferoje protokolas yra suvienodintas ir užtikrins skirtingų civilizacijų atstovų bendravimą bet kokio lygio Visatoje. Tuo pačiu metu mes stebime įvairias bendravimo kalbas Žemėje. Gali būti, kad kiekviena kalba yra formuojama dėl skirtingų priežasčių. Išvardinkime juos.
1. Bendravimo kalbą lemia pirminė planeta, iš kurios tas ar kitas žmogus atėjo į Žemę;
2. Bendravimo kalba yra mokymosi iš žmonių, kurie anksčiau neturėjo savo kalbos, ir yra priversti vartoti kalbą, kuri gali neatitikti šios tautos sąmonės struktūros, įskaitant kolonialistų implantuojamą kalbą, pasekmė;
3. Kitos priežastys.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Bendravimo kalbų įvairovė leidžia išsiaiškinti pačias reikšmingiausias, kurios yra informatyvesnės keitimosi informacija požiūriu. Be to, kiekviena civilizacija turi ribą kurdama kalbą. Šie apribojimai yra siejami su Civilizacijos išsivystymo lygiu ir, visų pirma, su pradine erdvine sfera, kurią ji užima Didžiojoje Visatoje tarp pagrindinių ir tarpinių poliarizacijų sferų, įskaitant lygmenį išilgai vertikalės.
Galimybę bendrauti tarp civilizacijų suteikia viena mainų kalba, panašiai kaip anglų kalba yra priimta Žemėje kaip tarptautinė kalba. Mūsų didžiojoje visatoje ši kalba yra rusų. Tačiau ši kalba yra labiau išplėtota, palyginti su rusų kalba, naudojama fiziniame pasaulyje. Pasaulio bendravimo kalba mūsų didžiojoje visatoje yra įvairesnė ne tik dėl simbolių - abėcėlės raidžių skaičiaus, bet ir suformuotų vaizdų, kuriuos ši kalba sugeba atkurti, skaičiaus.
Su kiekviena epochų kaita keičiasi ir pasaulio mainų protokolas. Mainų protokolai didžiosios visatos pasaulio komunikacijos kanaluose keičiasi panašiai. Tačiau kiekvienoje civilizacijoje išsaugoma ta pati bendravimo kalba, kaip ir mainai vidiniais komunikacijos kanalais. Šiuo atžvilgiu kiekviena civilizacija tobulina savo kalbą, nes kuria ir kaupia patirtį bendradarbiaujant pasaulyje. Todėl civilizacijos, kurios neapsiriboja komunikacijos kliūtimis, bendradarbiaudamos gali tobulėti kokybiškiau.
Kitoje šio skyriaus dalyje turėtų būti apsvarstytas keitimasis informacija kiekvienoje vertikaliosios eilutės srityje. Litosfera yra pagrindinis informacijos šaltinis didžiojoje visatoje. Čia renkami bet kokie informaciniai deriniai, kuriuos galima pritaikyti bet kurioje erdvėje.
Kiekviena informacijos mainų sritis yra savotiškas informacinio pobūdžio, atitinkamai, mainų protokolo projekcija. Visos vienos didžiosios visatos visatos taip pat tarnauja kaip tam tikra informacijos priemonė, veikianti tik su ta informacija, kuri atitinka civilizacijos užimtą vietą tam tikrame didžiojo visatos kampelyje. Šia prasme kiekviena civilizacija veikia su labai specifiniu informacijos protokolu, iš dalies susijusiu su kaimynystėje esančios civilizacijos naudojamu protokolu. Todėl įvertinus kalbų panašumą fizinėje plotmėje, taip pat galima nuspėti šių žmonių planetos vietą planetos atžvilgiu, informacijos komunikacijos kalbą, kurioje pateikiama palyginimas, kaip originalią kalbą. Šia prasme bet kurios tautybės planeta, pavyzdžiui, slavų,esantys kaimynystėje ir pašalinami atsirandant bendravimo kalbų skirtumams. Kitaip tariant, Rusijos ir Baltarusijos tautos egzistuoja kartu planetų mastu, galbūt kaimyninėse poliarizacijose. Panašiai Ukrainos žmonių planeta yra nutolusi nuo Žemės, tačiau ribojasi su Baltarusijos žmonių planeta. Ir tt
Tačiau šis paaiškinimas nereiškia, kad Baltarusijos žmonių planeta yra greta, pavyzdžiui, su Lietuvos žmonių planeta. Riba fiziniame pasaulyje nėra tapati informacinei kaimynystei, t. planetinis. Fizinės ribos nėra informacinio pobūdžio projekcija, o kitokio masto projekcija, kuri dabar gali būti paskirta ne tik didžiojo Visatos, bet ir galaktikos masto civilizacijų gebėjimu projektuoti savo žmonių, įsikūrusių šioje svetainėje, informacijos valdymą ant fizinės planetos sekcijos.
Reikia pasakyti, kad šios analizės sunkumas, kuris nėra akivaizdus dėl įrodymų trūkumo, savo ruožtu mažėja ryšium su istorija, kuri paliko savo įspaudą žemiškosios civilizacijos vystymosi procese bendrame informacijos maine tarp planetos gyventojų, taip pat su anksčiau gyvenusiomis tautomis. ir paliko mūsų planetą. Pavyzdžiui, daugelyje šalių naudojami hieroglifai, atvežti į šias tautas iš išorės, neįrodo šių tautų planetų artumo Didžiojoje visatoje. Todėl šioje analizėje pagrindiniu rezultatu galima laikyti vėlesnių paieškų kryptį kartu su atvirais psichofizikos ir psichinės fizikos dėsniais, rodančiais erdvinių sferų ir informacinės aplinkos projekciją.
Taigi bet koks informacijos derinys, egzistuojantis bet kuriame didžiosios visatos kampelyje, galiausiai yra projekcija iš litosferos, o su nuodugnia analize - galaktikos masto projekcija.
Tęsiant temą, reikėtų atsižvelgti į informacijos spektrų apribojimus, susijusius su plokštumos, kur šie spektrai pasireiškia, poliarizacija. Akivaizdu, kad informacijos spektras, atitinkantis, pavyzdžiui, mūsų fizinio pasaulio poliarizaciją, kaimyninėje poliarizacijoje pasireikš kita informacijos struktūra, kurios spektras gali būti panašus, tačiau informacijos turinys bus iš dalies iškraipytas. Ar ne tai, ką matome arti skirtingų tautybių kalbų?
Mes dar neatsižvelgsime į stačiatikių, kuriems ši analizė nebus tyrimo objektas, nuomonę. Tačiau reikia pasakyti, kad psichinės plokštumos rezonansinės savybės neleidžia vieno spektro informacijai egzistuoti tuo pačiu metu dviejose ar daugiau zonų, jei ši informacija nėra susieta su kitais spektrais, t. yra struktūrizuotas su jais ir nėra pasireiškiantis grynu pradiniu spektru; arba ši informacija yra apsaugota ekranu, kuris apsaugo jį nuo indukcinės psichinės sferos srities įtakos. Šia prasme kiekvieno žmogaus sąmonę saugo apvalkalas, kaip ir mūsų fizinį kūną nuo išorinės aplinkos saugo oda.
Taigi psichinėje sferoje informaciniai energijos spektrai gali pasireikšti ne įvairių poliarizacijų informaciniame spektre, bet kaip projekcijos. Todėl artimos informacinės komunikacijos kalbos gali būti tik pradinių psichinių sferų poliarizacijų artumo ženklas.
Giliai neišplečiant šios temos apimties, tik pridursime, kad nacionalinių bendravimo kalbų panašumas taip pat gali būti sąmoningumo struktūrų, sukurtų jų dizainerio kūryboje naudojant panašias technologijas, panašumas. Tačiau tai nėra galutinė išvada. Dvasinis pasaulis turi daug veidų, todėl būtina tęsti paiešką šia kryptimi.
Apsvarstykite informacijos mainų procesą sąmonėje, kai perduodate informaciją per grįžtamąjį ryšį (OS), kurį vykdo vienas iš kūnų, pavyzdžiui, fizinio pasaulio asmuo. Problemų sprendimo procesą teikia žinių visuma, įterpta į informacinį sąmonės lauką. Šis apibendrinimas tapatinamas su žiniomis, kurios yra žinomos subjektui, tačiau jo dar neišnagrinėtos, taip pat su žiniomis, kurias fizinis subjektas kaupia kaupdamas naują medžiagą iš įvairių šaltinių. Problemos analizė ištaisoma grįžtamojo ryšio kanalu.
Jei problema yra sudėtinga, analizuota informacija gali būti nepriimta, kai pradinis informacijos laukas ir analizės rezultatas neatitinka. Šiuo atveju nauja analitinė informacija nėra suderinta su loginėmis sąmonės informacinio lauko konstrukcijomis. Dėl to disharmonijos buvimas perduodamas kaip informacijos srautas per OS kanalą. Šią informaciją sąmonė suvokia grįžtamojo ryšio kanalu kaip stiprią informacinę įtaką savo organams, griaunant anksčiau harmoningą būseną. Todėl fizinis subjektas jaučia šią disharmoniją. Tai atsispindi fiziniuose organuose, visų pirma, dėl padidėjusio slėgio ir galvos skausmo, taip pat dėl didelio nuovargio, kurį lemia energijos švaistymas keičiant sąmonės informacinį lauką.
Šia prasme fizinis subjektas įgyvendina reguliuojamą OS per sąmonės informacijos srautų suvokimą ir perdavimą. Kitaip tariant, tai yra reguliavimo priemonė šiems informacijos srautams priimti ir perduoti. Tuo pat metu fizinis subjektas sąmonei yra įrankis rinkti ir apdoroti informaciją fizinėje plotmėje.