"Kiek yra opiumo žmonėms?" Ostapas Benderis paklausė tėvo Fiodoro Ilfo ir Petrovo romane „12 kėdžių“ir atsakymo negavo. Mes stengsimės rasti atsakymus į kitus klausimus, susijusius su tokia subtilia ir subtilia mūsų egzistavimo tema kaip religija. Kodėl ji, kas suteikia žmogui ir ar gali visuomenė išsiversti be jos? Šiuos atsakymus bandysime rasti pasitelkdami mokslą.
- „Salik.biz“
IŠVAIZDA
Kuo giliau mokslininkai pasinėrė į žmonių rasės atsiradimo ir formavimosi istoriją, tuo labiau jie įsitikinę, kad religingumas jai visuomet buvo būdingas. Susidaro įspūdis, kad smalsus protas, bebaimis tyrinėdamas gamtos dėsnius ir visa apimantis religinis jausmas, verčiantis žmogų nusilenkti prieš Dievo didybę ir nesuprantamumą, yra tos pačios tvarkos fenomeno esmė - savybės, būdingos asmeniui iš pradžių, pavyzdžiui, vertikalioje laikysenoje. Vis dėlto įspūdis, kad ir koks ryškus ir stabilus jis būtų, dar nėra įrodytas faktas, todėl pažiūrėkime, ką mums apie tai pasakoja mokslas. Ir ji pasakoja mums, kad yra keletas teorijų apie religijos atsiradimą. Taigi natūralistinė teorija teigia, kad žmogus „sukūrė“dievus (o paskui Dievą), nes negalėjo racionaliai paaiškinti stebimų gamtos reiškinių. Mūsų tolimi protėviai nesąmoningai galingas gamtos jėgas suteikė protui ir jausmams, bandė juos nuraminti, dėl to dvasios, dievai ir religiniai ritualai „kilo“. Sociologinė teorija, kurią daugiausia palaiko marksizmo teorija, mano, kad religija atsirado dėl visuomenės raidos. Jie sako, kad normos ir taisyklės, kuriomis gyveno primityvi visuomenė, sudarė pirmųjų religijų pagrindą, o tikėjimas antgamtiniu yra dvasinis žmogaus poreikis. Tuo pat metu religija, kaip „socialinės sąmonės forma“(pasak Marxo ir Engelso), yra skirta sureguliuoti visuomenės gyvenimą ir raidą.kad religija atsirado plėtojant visuomenę. Jie sako, kad normos ir taisyklės, kuriomis gyveno primityvi visuomenė, sudarė pirmųjų religijų pagrindą, o tikėjimas antgamtiniu yra dvasinis žmogaus poreikis. Tuo pat metu religija, kaip „socialinės sąmonės forma“(pasak Marxo ir Engelso), yra skirta sureguliuoti visuomenės gyvenimą ir raidą.kad religija atsirado plėtojant visuomenę. Jie sako, kad normos ir taisyklės, kuriomis gyveno primityvi visuomenė, sudarė pirmųjų religijų pagrindą, o tikėjimas antgamtiniu yra dvasinis žmogaus poreikis. Tuo pat metu religija, kaip „socialinės sąmonės forma“(pasak Marxo ir Engelso), yra skirta sureguliuoti visuomenės gyvenimą ir raidą.
Yra ir kitų teorijų, turinčių skirtingą originalumo ir įrodomumo laipsnį. Tačiau visos jos yra tik teorijos, nė viena iš jų nebuvo sulaukusi visuotinio pripažinimo, kaip Einšteino reliatyvumo teorija ar Didžiojo sprogimo teorija. Apie ką kalbėti, jei net apibrėždami „religijos“sąvoką mokslininkai negali susitarti?
PLISTI
Kad ir kaip būtų, tie patys mokslininkai pažymi, kad bet kuri religija, atsiradusi, įgyja beveik akimirksnį. Ypač jei ji sugeba gerai peržengti etnines, kultūrines, politines ir kitas ribas, kaip, pavyzdžiui, atsitiko su krikščionybe ar islamu. Kodėl tai vyksta? Kai kurie tyrinėtojai mano, kad religijos plitimo reiškinys yra labai panašus į tą, per kurį plinta virusai. Ir tikras, ir kompiuteris. Paimkime gyvą kamerą. Idealiai ji „žino, kaip“nukopijuoti „instrukcijas“, kurios yra surašytos kaip DNR ar RNR molekulės nukleotidų seka (kodas). Kas yra virusas? Įrašyta tuo pačiu kodu „instrukcija“, kuriame rašoma: „Padaugink mane iškart!“Todėl ląstelė ir virusas puikiai dera. Tas pats yra su kompiuteriniu virusu, kuris yra kenkėjiška instrukcijų programa,užrašytas kodu nulių ir vienetų pavidalu ir skirtas neribotam atgaminimui ir įsiskverbimui į kuo daugiau kompiuterių. O kompiuteris yra tiesiog sukurtas skaityti ir atkurti tokias „instrukcijas“.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Dabar paimkime žmogaus smegenis. Tai idealiai tinka įsisavinti, vykdyti ir perduoti panašias „mokomąsias“programas. Kas yra „laimės raidės“, kurias visi žino? "Kas tai perskaitys ir perduos, per penkias dienas gaus daug pinigų". Ir prasideda bendra beprotybė … Beje, ne tik religijos pasklinda beveik akimirksniu, užfiksuodamos dešimtis ir šimtus milijonų protų ir širdies, taip pat ideologijų. Bus pažadėtas saldus gyvenimas.
PALENGVĖJIMAS
Nėra abejonės, kad kiekvieno žmogaus religija, kurią jis priėmė, visų pirma yra paguoda ir palengvėjimas. Religingam, tikinčiam žmogui lengviau ištverti gyvenimo sunkumus, nes, pirma, jis visada tikisi antgamtinių jėgų pagalbos, antra, amžinai laimingo gyvenimo, kuris yra paruoštas tiems, kurie vykdo įsakymus ir būtinus ritualus. Bet ar visa visuomenė? Kiek religija palengvina jo gyvenimą? Visi gerai prisimename savo šalies istoriją, kuri daugiau nei septyniasdešimt metų bandė išsiversti be religijos. Taip, daugeliu atžvilgių ji buvo pakeista marksizmo-leninizmo ideologija, bet vis tiek ne iki galo, nes pagrindinis dalykas - tvirtas amžinojo naujo pasaulio pažadas, kuriame nebus žeminami ir įžeidinėjami, visi bus laimingi ir niekada nemirš, komunizmas negalėjo duoti. Tiksliau, jis galėjo, bet be paskutinio taško. Ir šis,sutikite, reikšmingas skirtumas. Nes tai vienas dalykas, kai jie žada amžiną laimingą gyvenimą jūsų šaliai ir visam pasauliui, ir visai kitas dalykas jums asmeniškai. Visi žinome, kaip pasibaigė bandymas išsiversti be religijos - žlugo SSRS. Sakykime ačiū, kad išgyvenote Rusiją. Žinoma, nėra mokslinis teiginys, kad žlugimas įvyko dėl to, kad mes taip ilgai ir masiškai atmetėme tikėjimą Dievu. Mes nepatvirtiname. Mes tiesiog atsižvelgiame ir lyginame faktus. Beje, nacistinėje Vokietijoje religijai taip pat nebuvo teikiama pirmenybė (skirtingai nuo mistikos), o Trečiojo Reicho vadovybė manė, kad „… nacionalsocialistinės ir krikščioniškos idėjos yra nesuderinamos … Jei dėl to ateityje mūsų jaunimas nieko nežinos apie krikščionybę, kurios doktrinos daugeliu atžvilgių yra menkesnės už mus, krikščionybė savaime išnyks “(Martinas Bormannas). Nereikia pasakoti, kaip baigėsi Trečiasis reichas.reikšmingas skirtumas. Nes tai vienas dalykas, kai jie žada amžiną laimingą gyvenimą jūsų šaliai ir visam pasauliui, ir visai kitas dalykas jums asmeniškai. Visi žinome, kaip pasibaigė bandymas išsiversti be religijos - žlugo SSRS. Sakykime ačiū, kad išgyvenote Rusiją. Žinoma, nėra mokslinis teiginys, kad žlugimas įvyko dėl to, kad mes taip ilgai ir masiškai atmetėme tikėjimą Dievu. Mes nepatvirtiname. Mes tiesiog atsižvelgiame ir lyginame faktus. Beje, nacistinėje Vokietijoje religijai taip pat nebuvo teikiama pirmenybė (skirtingai nuo mistikos), o Trečiojo Reicho vadovybė manė, kad „… nacionalsocialistinės ir krikščioniškos idėjos yra nesuderinamos … Jei dėl to ateityje mūsų jaunimas nieko nežinos apie krikščionybę, kurios doktrinos daugeliu atžvilgių yra menkesnės už mus, krikščionybė savaime išnyks “(Martinas Bormannas). Nereikia pasakoti, kaip baigėsi Trečiasis reichas.reikšmingas skirtumas. Nes tai vienas dalykas, kai jie žada amžiną laimingą gyvenimą jūsų šaliai ir visam pasauliui, ir visai kitas dalykas jums asmeniškai. Visi žinome, kaip pasibaigė bandymas išsiversti be religijos - žlugo SSRS. Sakykime ačiū, kad išgyvenote Rusiją. Žinoma, nėra mokslinis teiginys, kad žlugimas įvyko dėl to, kad mes taip ilgai ir masiškai atmetėme tikėjimą Dievu. Mes nepatvirtiname. Mes tiesiog atsižvelgiame ir lyginame faktus. Beje, nacistinėje Vokietijoje religijai taip pat nebuvo teikiama pirmenybė (skirtingai nuo mistikos), o Trečiojo Reicho vadovybė manė, kad „… nacionalsocialistinės ir krikščioniškos idėjos yra nesuderinamos … Jei dėl to ateityje mūsų jaunimas nieko nežinos apie krikščionybę, kurios doktrinos daugeliu atžvilgių yra menkesnės už mus, krikščionybė savaime išnyks “(Martinas Bormannas). Nereikia pasakoti, kaip baigėsi Trečiasis reichas. Nes tai vienas dalykas, kai jie žada amžiną laimingą gyvenimą jūsų šaliai ir visam pasauliui, ir visai kitas dalykas jums asmeniškai. Visi žinome, kaip pasibaigė bandymas išsiversti be religijos - žlugo SSRS. Sakykime ačiū, kad išgyvenote Rusiją. Žinoma, nėra mokslinis teiginys, kad žlugimas įvyko dėl to, kad mes taip ilgai ir masiškai atmetėme tikėjimą Dievu. Mes nepatvirtiname. Mes tiesiog atsižvelgiame ir lyginame faktus. Beje, nacistinėje Vokietijoje religijai taip pat nebuvo teikiama pirmenybė (skirtingai nuo mistikos), o Trečiojo Reicho vadovybė manė, kad „… nacionalsocialistinės ir krikščioniškos idėjos yra nesuderinamos … Jei dėl to ateityje mūsų jaunimas nieko nežinos apie krikščionybę, kurios doktrinos daugeliu atžvilgių yra menkesnės už mus, krikščionybė savaime išnyks “(Martinas Bormannas). Nereikia pasakoti, kaip baigėsi Trečiasis reichas. Nes tai vienas dalykas, kai jie žada amžiną laimingą gyvenimą jūsų šaliai ir visam pasauliui, ir visai kitas dalykas jums asmeniškai. Visi žinome, kaip pasibaigė bandymas išsiversti be religijos - žlugo SSRS. Sakykime ačiū, kad išgyvenote Rusiją. Žinoma, nėra mokslinis teiginys, kad žlugimas įvyko dėl to, kad mes taip ilgai ir masiškai atmetėme tikėjimą Dievu. Mes nepatvirtiname. Mes tiesiog atsižvelgiame ir lyginame faktus. Beje, nacistinėje Vokietijoje religijai taip pat nebuvo teikiama pirmenybė (skirtingai nuo mistikos), o Trečiojo Reicho vadovybė manė, kad „… nacionalsocialistinės ir krikščioniškos idėjos yra nesuderinamos … Jei dėl to ateityje mūsų jaunimas nieko nežinos apie krikščionybę, kurios doktrinos daugeliu atžvilgių yra menkesnės už mus, krikščionybė savaime išnyks “(Martinas Bormannas). Nereikia pasakoti, kaip baigėsi Trečiasis reichas.kai tavo šaliai ir pasauliui pažadamas amžinas laimingas gyvenimas, o kažkas visiškai kito - tau asmeniškai. Visi žinome, kaip pasibaigė bandymas išsiversti be religijos - žlugo SSRS. Sakykime ačiū, kad išgyvenote Rusiją. Žinoma, nėra mokslinis teiginys, kad žlugimas įvyko dėl to, kad mes taip ilgai ir masiškai atmetėme tikėjimą Dievu. Mes nepatvirtiname. Mes tiesiog atsižvelgiame ir lyginame faktus. Beje, nacistinėje Vokietijoje religijai taip pat nebuvo teikiama pirmenybė (skirtingai nuo mistikos), o Trečiojo Reicho vadovybė manė, kad „… nacionalsocialistinės ir krikščioniškos idėjos yra nesuderinamos … Jei dėl to ateityje mūsų jaunimas nieko nežinos apie krikščionybę, kurios doktrinos daugeliu atžvilgių yra menkesnės už mus, krikščionybė savaime išnyks “(Martinas Bormannas). Nereikia pasakoti, kaip baigėsi Trečiasis reichas.kai tavo šaliai ir pasauliui pažadamas amžinas laimingas gyvenimas, o kažkas visiškai kito - tau asmeniškai. Visi žinome, kaip pasibaigė bandymas išsiversti be religijos - žlugo SSRS. Sakykime ačiū, kad išgyvenote Rusiją. Žinoma, nėra mokslinis teiginys, kad žlugimas įvyko dėl to, kad mes taip ilgai ir masiškai atmetėme tikėjimą Dievu. Mes nepatvirtiname. Mes tiesiog atsižvelgiame ir lyginame faktus. Beje, nacistinėje Vokietijoje religijai taip pat nebuvo teikiama pirmenybė (skirtingai nuo mistikos), o Trečiojo Reicho vadovybė manė, kad „… nacionalsocialistinės ir krikščioniškos idėjos yra nesuderinamos … Jei dėl to ateityje mūsų jaunimas nieko nežinos apie krikščionybę, kurios doktrinos daugeliu atžvilgių yra menkesnės už mus, krikščionybė savaime išnyks “(Martinas Bormannas). Nereikia pasakoti, kaip baigėsi Trečiasis reichas.
Ir štai ką sako mokslas. XIX amžiuje JAV buvo daugybė įvairių bendruomenių, pagrįstų tiek religinėmis, tiek komunistinėmis idėjomis. Ir lyginamoji analizė rodo, kad pirmoji egzistavo vidutiniškai daug ilgiau nei antroji. O kai kurie vis dar gyvena ir tobulėja - pavyzdžiui, tas pats amišas.
Pasirodo, religija, geriau nei ideologija, skatina lojalumą visuomenei, norą iškelti savo interesus aukščiau savo. Tai reiškia, kad visuomenės, kurioje bent jau religija nėra persekiojama, išgyvenimo lygis yra didesnis nei ateistinės. Beje, ta pati lyginamoji analizė rodo, kad religijos, kuriose Dievas ar dievai nėra abejingi žmogaus moralei, plinta daug greičiau ir plačiau nei tos, kuriose dievams nerūpi, kaip žmogus elgiasi. Ir galiausiai atminkite, kad pats žodis „religija“kilęs iš lotyniško veiksmažodžio religare, reiškiančio „surišti, susivienyti“.
VIENYBĖ
Mokslas ir religija visada buvo antagonistai. Nepaisant to, pastaraisiais dešimtmečiais pastebimas konvergencija. Ir ne tik tai, kad nemažas skaičius mokslininkų priima Dievą, o Bažnyčios ministrai nėra svetimi mokslinėms idėjoms ir hipotezėms - tai visada buvo taip ar kitaip. Ne, mes kalbame apie glaudų bendradarbiavimą ir susivienijimą vardan gyvybiškai svarbaus tikslo visiems. Būtent - apie Žemės planetos išgelbėjimą. Deja, žmonija ir toliau kelia asmeninius, momentinius interesus aukščiau viešųjų ir ilgalaikių. Miškai - po pjūklu. Žarnynas turi būti iškastas iki dugno. Vanduo - naudok ir užteršk. Laukinius gyvūnus - sunaikinti. Štai programa, kurios, būdami sąžiningi su savimi, atkakliai laikėmės per visą savo istoriją. Kalti ne tik godūs kapitalistai pramonininkai ir politikai. Mokslininkai ir kunigai taip pat daug prisidėjo. Buvęs garsiai kalbėjo apie gamtos „užkariavimą“, „Kosmoso“užkariavimą ir retai galvojo apie savo atradimų pasekmes. Pavyzdžiui, Pradžios knygos knygoje, pavyzdžiui, Dievas žmonėms tiesiai šviesiai sako: „Būkite vaisingas ir dauginkitės, užpildykite žemę ir paverkite ją, ir viešpataukite jūros žuvims, žvėrims ir oro paukščiams bei galvijams. ir visoje žemėje …"
Taigi mes susitvarkėme, sugavome taip, kad laikas pagalvoti - kiek laiko mes visi esame palikti tokiu tempu? Laikas, moksliškai tariant, „pakeisti paradigmą“, o rusų kalba - „pasukti velenus“ir išsaugoti mūsų bendruosius namus. Ir čia bendra pagalba mokslo ir religijos žmonijai gali būti neįkainojama. Pirmasis sugalvos ir išmokys tai padaryti, o antrasis įneš į procesą reikiamą dvasinį komponentą. Ir mes visi būsime laimingi.
Akimas Bukhtatovas