Svetimos Perkrovimo Bazės - Alternatyvus Vaizdas

Svetimos Perkrovimo Bazės - Alternatyvus Vaizdas
Svetimos Perkrovimo Bazės - Alternatyvus Vaizdas

Video: Svetimos Perkrovimo Bazės - Alternatyvus Vaizdas

Video: Svetimos Perkrovimo Bazės - Alternatyvus Vaizdas
Video: MASTurbation NAVigation - Sveikinimų koncertas 2024, Liepa
Anonim

1871 m. Anglų astronomas Birtas sudarė savo pastebėjimų ataskaitą. Ši ataskaita šiuo metu saugoma Anglijos Karališkojoje astronomijos draugijoje. Joje yra stebėjimų, iš kurių daugelis vis dar lieka paslaptimi.

Taigi, pavyzdžiui, Birtas stebėjo judančius taisyklingos geometrinės formos kūnus ir nesuprantamus šviesos signalus Mėnulyje Platono krateryje.

- „Salik.biz“

Beveik po šimto metų, tiksliau 1968 m., HACA (Nacionalinė kosminės aviacijos agentūra) leidykla išleido išsamų mėnulio anomalijų katalogą. Šis katalogas apima stebėjimus per keturis šimtmečius. Jame yra 579 dar nepaaiškinti pavyzdžiai. Kažkas: judantys švytintys daiktai; geometrinės figūros; nykstantys krateriai; spalvotos tranšėjos, prailginančios 6 kilometrų per valandą greitį; kai kurių „sienų“atsiradimas ir išnykimas; milžiniški kupolai, keičiantys savo spalvą; pagaliau didelis šviečiantis objektas, stebėtas 1956 m. lapkričio 26 d., vadinamas „Maltos kryžiumi“; tt

Praėjus lygiai dvejiems metams po „Maltos kryžiaus“stebėjimo, įvairių šalių astronomai ir nepriklausomai vienas nuo kito atrado dar vieną paslaptingą objektą arti žemės esančioje orbitoje, vadinamą „Juoduoju princu“. Tai įvyko 1958 m. Lapkričio 26 d. Ta proga buvo daug kalbėta, netgi buvo teikiama pasiūlymų, kad tai nėra paslaptis, tačiau rusai skraido šiuo pačiu „juoduoju princu“. Tai, be abejo, yra naudinga Rusijos mokslui, tačiau vis dėlto rusai to nepatvirtino. (- Nors, kas žino ?! Pavyzdžiui, Maskvoje sklandė gandai, kad prieš Jurijų Gagariną jau buvo skrydžiai į kosmosą su žmogumi laive. Bet kadangi šie skrydžiai baigėsi nesėkmingai, apie juos nebuvo pranešta).

1963 m. Arizonos „Flagstaff“observatorijos astronomai pastebėjo milžiniškus šviečiančius judančius objektus Mėnulyje, 5 ilgio ir 300 metrų pločio. Iš viso tokių objektų buvo 31. Jie judėjo griežta geometrine konstrukcija, o tarp jų buvo judančių objektų, mažesnių, apie 150 metrų skersmens. Apie tai pranešė stebėtojas daktaras Jamesas Greenacre'as. (Beje, pats daktaras Greenacre'as yra NSO tikrovės priešininkas). Mįslės tuo nesibaigia.

60-ųjų pradžioje garsus astronomas K. Saganas pranešė, kad specialiais instrumentais po mėnulio paviršiumi buvo aptikti didžiuliai urvai, kuriuose sąlygos galėtų būti palankios gyvybei. Didžiausias iš šių urvų buvo įvertintas 100 kubinių kilometrų atstumu. Tą pačią hipotezę tuomet išsakė SSRS pagrindinės Pulkovo observatorijos direktorius, profesorius Aleksandras Deichas.

Kaip matai, Mėnulyje gausu paslapčių. Ir nereikėtų galvoti, kad jei žmogaus koja palietė mėnulio dulkes, tada mes jau pažinojome Mėnulį. Mes net nepažinojome savo žemės, kuria vaikščiojome ir klaidžiojome tūkstančius metų. Jei tūkstančiai žmonių stebėjo neatpažintus objektus, artėjančius ar besileidžiančius į Žemę, tada stebint NSO arti Žemės ar Mėnulyje, liudininkų ratas smarkiai susiaurėja. Tokiu atveju galime pasikliauti tik astronomų ir kosmonautų parodymais. Žinoma, pats skrydžio į kosmosą faktas dar negarantuoja susitikimo su NSO, tačiau vis dėlto šansai žymiai padidėja. Ką pamatė astronautai?

Su sovietiniais kosmonautais viskas yra kartu ir paprasta, ir sudėtinga. Tiesiog todėl, kad nė vienas iš jų niekada viešai nepaskelbė, kad susitiko su NSO. Tai sunku, nes neaišku, ar taip yra, ar ne apie tai nesakoma, nes „nereikia kalbėti“. Bent jau mes žinome bendrą, aštriai neigiamą „sovietinės ideologijos“požiūrį į šį nesuprantamą reiškinį. Remiantis tuo, galima daryti prielaidą, kad jei sovietų kosmonautai susitiko su NSO, tada jie apie tai nepraneša spaudai. Ir kadangi daugelis Amerikos astronautų kosmose susitiko su NSO, padidėja tikimybė, kad susitiks ir sovietiniai kosmonautai. Tuo pat metu kai kurie sovietiniai kosmonautai tiki NSO egzistavimo realybe ir skelbia tai „pusiau privačiu“būdu.

Reklaminis vaizdo įrašas:

Pavyzdžiui, 1976 m. Rugsėjo mėn., Kai NSO pasirodė virš Teherano, „Tehranskaya Gazeta“buvo paskelbta ši žinia: „Sovietų kosmonautai, jungtinės operacijos„ Sojuz-Apollo “nariai, vakar interviu su korespondentais pasisakė už savo poziciją. santykis su nenustatytais skraidančiais objektais. „Turime daugybę faktų, įrodančių NSO egzistavimą, ir remdamiesi šiais faktais, pridėję šiek tiek vaizduotės, galime daryti prielaidą, kad yra ir kitų saulės sistemų erdvėlaiviai, tačiau jie nepatenka į žemės atmosferą“, - sakė Valerijus Kubasovas Imperatoriaus namuose. klubas Mehrabato oro uoste “.

Kaip matote, nors faktai nepateikti, tačiau nepaisant to, teiginys yra labai konkretus - „turime daug faktų“. Bet, kita vertus, neaišku, kas tas „mes“? „Mes“yra žmonės apskritai, arba „mes“yra kosmonautai. Su Amerikos astronautais viskas nėra lengviau, nors ir dėl kitokių priežasčių. Čia, priešingai, spauda yra tiek išgalvota, kad nebeaišku, kur tiesa, o kur ne.

Štai ką apie tai rašo B. Shurinovas savo darbe „XX amžiaus paradoksas“: … Labai dažnai užduodamas klausimas - „Ar tiesa, kad Amerikos astronautai matė NSO?“Čia reikia būti labai atsargiems, nes į šį klausimą gali atsakyti tik tie, kurie buvo tiesiogiai susiję su Amerikos kosminių tyrimų programa, arba patys astronautai. Kreipkitės į atsakymą Maurice'ui Chatelain'ui, vienam iš „Apollo“, kuris buvo atsakingas už ryšių sistemą, kūrėjų.

Knygoje „Mūsų protėviai, kurie atėjo iš kosmoso“jis rašo, kad susidaro įspūdis apie stebėjimą, kurį visi skrydžiai, kurie buvo atlikti pagal Amerikos programą, atliko neatpažinti objektai … „Chatelain“rašo, kad Walteris Schirra pirmasis panaudojo kodinį pavadinimą „Kalėdų Senelis“. NSO. (Orbitalinis skrydis „Mercury-8“).

Skrydžio „Apollo 6“metu (1968 m. Gruodžio 21–27 d. F. Bormanas, D. Lowellis, W. Andersas) Jamesas Lowellas, būdamas mėnulio orbitoje, sakė: „Mes ką tik buvome informuoti, kad Kalėdų Senelis tikrai egzistuoja “. Ir nors tai įvyko gruodžio 25 d., T.y. Kalėdų metu, kai tinkamiausias yra Kalėdų Senelio priminimas, daugelis aiškino Lowello žodžius kaip kažko neįprasto įrodymą, juo labiau kad Lowell tiesiog skrido virš nematomos mėnulio pusės. Ar nemanote, kad kitaip interpretuodamas Lowello frazė praranda prasmę?

Pirmasis fotografavo neatpažintą skraidantį objektą Jamesas McDewittas (1956 m. Birželio 4 d., Dvyniai) … * (* - McDewitt atsakymas į klausimą - ar jis matė NSO - mes jau citavome šios knygos pratarmėje. žurnalas „Mokslas ir gyvenimas“, 1978 m. Nr. 8).

1956 m. Gruodžio 4 d. F. Bormanas ir D. Lowelis (Dvyniai 7) pamatė du NSO ir nufotografavo grybo formos NSO. Vėliau F. Bormanas teigė, kad „skraidančios lėkštės“neegzistavo, tačiau … nuotraukos išliko.

1969 m. Gegužės 22 d. T. Staffordas ir D. Youngas („Apollo 19“) nufilmavo NSO būdami mėnulio orbitoje ir grįždami į Žemę. Pirmojo nusileidimo („Apollo 11“) išvakarėse Edvinas Aldrinas nufotografavo keletą dviejų NSO nuotraukų. Šios nuotraukos buvo paskelbtos žurnale „Modern People“(1975 m. Birželio mėn.).

Įdomus Gordono Cooperio likimas. Puikiai įrodytas skrydžiuose „Mercury-9“(1963) ir „Jiminy-5“(1965), jis nedalyvavo skrydžiuose pagal „Apollo“programą. „Chatelain“rašo, kad G. Cooperis yra ne tik astronautas, bet ir mokslininkas, įsitikinęs, kad egzistuoja nežemiškos civilizacijos, kurios dabar lankosi žemėje ir lankosi joje anksčiau.

Gordono Cooperio laiške, perskaitytame specialiajam Jungtinių Tautų politiniam komitetui 1978 m. Lapkričio 27 d., „Astronautas patvirtina savo įsitikinimą lankydamasis mūsų planetoje nežemiškų laivų ir jų įgulų pagalba“. Anot Cooperio, dar 1951 m., Būdamas JAV oro pajėgų pilotu, jis dvi dienas susitiko su įvairaus dydžio NSO Europoje. * (* - Citatos autorius šioje pastraipoje rašo: „Gordono Cooperio likimas yra įdomus.“Šioje frazėje yra tai, kas Kuo Cooperio likimas ypač įdomus?

Matyt, citatos autoriaus nuomone, faktas, kad ankstesniuose skrydžiuose gerai save įrodžiusis Cooperis vis dėlto dėl tam tikrų priežasčių nedalyvavo kitose kosmoso programose. Autorius, man atrodo, užsimena apie tai, kad Cooperis buvo sustabdytas iš tolesnių skrydžių dėl to, kad jis buvo aršus UFO tikrovės šalininkas. Man asmeniškai šie samprotavimai atrodo neįtikinantys).

Toliau norėčiau pacituoti V. Azhazhi paskaitos apie Amerikos astronautus ištrauką. Jūs turėtumėte nedelsdami įspėti, kad ši ištrauka yra labai emocinga, juolab kad tai nėra įrašymas popieriuje, kurį vėliau galima pataisyti, o gyva kalba. Bet kadangi visa NSO problema yra paslaptinga ir emocinga, visiškai įmanoma suprasti dėstytojo, kuriam pirmą kartą buvo leista rengti pranešimą šia tema, jaudulį. * (* - Paskaita buvo surengta 1978 m.). Šioje ištraukoje yra keletas skirtumų nuo to, kas buvo pasakyta aukščiau. Pavyzdžiui, anksčiau mes sakėme, kad kodo pavadinimas UFO buvo įvestas Walterio Schirro skrydžio metu „Mercury-8“metu, o Azhazha sako, kad jis buvo įvestas po „McDewitt“skrydžio „Jiminy-4“. Bet galiausiai tai yra smulkmena, kuriai iš esmės nesvarbu.

Kaip jau buvo minėta šios knygos pratarmėje, aš nesutinku su visais V. Azhazha teiginiais ir tokios kategoriškos informacijos šaltiniu, kad Azhazos cituojamos mintys man ne visada yra aiškios, tačiau vis dėlto cituoju visą šio straipsnio ištrauką:

„…„ Apollo “eksperimentai buvo sėkmingi ir mes negavome jokios super sensacingos informacijos. Tačiau palyginti neseniai NASA panaikino slaptumo klasifikaciją, arba buvę NASA nariai, kurie tiesiog pasitraukė, pradėjo kalbėti, tačiau bet kokiu atveju praeityje ir praėjusiais metais pasirodė daugybė medžiagų, kurios iki šiol nebuvo žinomos plačiam žmonių ratui. Išleistos dvi monografijos. Vieną jų parašė garsus kosmoso dizaineris Maurice'as Chatelain'as, beje, bendravimo sistemos „Apollo-Sojuz“bendraautorius. Savo monografiją jis pavadino „Mūsų protėviai, atvykę iš kosmoso“.

Antrąją monografiją parašė akademikas Bergeris ir profesorius Balle. Jie abu daugelį metų dirbo Amerikos kosmose. Jie savo knygą pavadino „Paslapčių knyga“. Be to, pasirodė nemažai specialių žurnalų. pranešimai apie Amerikos astronautų pastebėtus NSO. Visų pirma, beveik visas šiam numeriui skirtas praėjusių metų žurnalas „Kosmoso pasaulis“, vasario mėn. Negana to, šią medžiagą parengusi redakcija stengėsi išlaikyti pusiausvyrą. Pirmiausia jie pateikė medžiagą apie NSO stebėjimus, kuriuos padarė Amerikos astronautai, paskui visa tai paaiškino žemiškomis analogijomis, o tada apibendrino rezultatus apklausdami penkis „Apollo“vadus.

Jie visi sutarė dėl vieno dalyko - taip, mes susidūrėme su nežemiškomis civilizacijomis. HASA niekada nepaskelbė nė vieno paneigimo šiuo klausimu! Apie ką jie rašo šiuose dokumentuose? Mes žinome, kad amerikiečiai visada plačiai reklamuojasi ruošdamiesi skrydžiui, ypač „Apollo 11“skrydis, kuris pirmą kartą nusileido žmonėms į mėnulį. Žurnalistai pranešė apie viską, pradedant nuo kosmonautų pakabukų spalvos, iki to, kokius kruopas jie valgys rytoj. Bet spauda neminėjo, kad astronautams būtų duota maža, chronometro dydžio kapsulė, kartu su jais skrydžio metu, į kurią būtų įstatoma sidabrinė plokštelė, ant kurios elektrolitiškai būtų pritaikomi šie duomenys: kreipimasis į svetimas civilizacijas 74 kalbomis; ištrauka iš Žmogaus teisių deklaracijos; Eisenhowerio oro ir kosminės navigacijos kodekso išrašas;radijo bangos ir Amerikos prezidento šaukiniai; radijo bangos ir HASA šaukiniai. (Šis bandymas užmegzti ryšį buvo nesėkmingas. 1976 m. Vasario mėn. Amerikos senato sprendimu buvo sudaryta 12 narių komisija, vadovaujama daktaro Johno Blindhamo, kuriai buvo liepta 34 metams sukurti ryšių su svetimomis civilizacijomis metodiką). Tačiau firma, kuriai buvo pavesta skubiai gaminti šį ženklą, apšaukė jį žurnalistu.kuriam buvo liepta skubiai pasidaryti šią plokštelę, apiplėšė ją žurnalistui.kuriam buvo liepta skubiai pasidaryti šią plokštelę, apiplėšė ją žurnalistui.

Taigi iš pradžių tai tapo spaudos nuosavybe, o vėliau visa tai buvo pakartota visuose aukščiau paminėtuose leidiniuose ir žurnaluose. * (* - Ši frazė skaitytoją gali suklaidinti, nes jis prisimena, kad skaitė apie šią „kapsulę“. Lektorius sako, kad preliminarios šios „kapsulės“reklamos nebuvo minimos. Apie tai spauda pranešė tik paskutinę akimirką prieš skrydį, kai, pasak Azhazha, žiniasklaidai apie NASA norus pasklido gandai apie tai. Kitaip tariant, patys NASA darbuotojai neatmetė galimybės susisiekti su nežemiškomis civilizacijomis).

Pirmasis amerikiečių astronautas, susidūręs su NSO kosmose, buvo Walteris Schirra per savo orbitalinį skrydį aplink Žemę. Pirmasis kosmonautas, fotografavęs NSO kosmose per „Gemini 4“misiją, buvo „McDivitt“. Tai įvyko per Havajų salas. Beje, po McDivitt derybos su Hiustonu į įprastų signalų lentelę buvo įtrauktas terminas „šventasis Nikolajus“, t. NSO. Pirmasis „Apollo“, nuvedęs žmones į Mėnulį, buvo „Apollo 11“. Komandą sudarė Armstrongas, Aldrinas, Collensas. Tas pats Aldrinas, apie kurį mūsų „Literaturnaja gazeta“prieš kurį laiką rašė, kad, jų teigimu, visi astronautai yra tarsi žmonės, užsiimantys verslu, užsiimantys moksliniais tyrimais, o Aldrinas yra visiškai suiręs, vakarais jis sėdi ir žiūri pro tamsų langą, nuplautą. kartaus ir apskritai su juo kažkokio nesutarimo. * (* - Galima manytikad čia dėstytojas užsimena, kad po to, ką Aldrinas matė mėnulyje, jo nervai prarado).

Kai „Apollo 11“užėmė vietą apskritimo orbitoje, Collensas liko aparate, o Armstrongas ir Aldrinas nusileido mėnulio paviršiui Oriono žemėje. Buvo dvi ryšio bangos, du komunikacijos kanalai. Vienas pagrindinis, kuris lydėjo televizijos transliaciją, o antrasis atsarginis, kuris priėmė tik HACA signalus. Tuomet šiuos signalus vienu metu priėmė radijo mėgėjai Australijoje ir Šveicarijoje. Ir taip, kai tik Orionas nusileido ant mėnulio paviršiaus, Armstrongas rėkė į mikrofoną. Jis jautė didžiulį emocinį jaudulį ir vienintelis dalykas, kurį jam pavyko padaryti, buvo perjungti atsarginį ryšio kanalą. Tai buvo perdavimo nutraukimas pagrindiniame televizijos kanale. Atsargiai jis sušuko: „Po velnių, aš norėčiau sužinoti, kas tai yra ?! Tiesiai priešais mus, kitoje kraterio pusėje, sėsk į kitus erdvius laivus, didžiulius, ir stebėk mus. Tada jis tiesiog įsiterpė į mikrofoną: "Prašau duoti įsakymą" Collens ", kad jis būtų pasirengęs". Tada Aldrinas, vyras, matyt, labiau subalansuotas, mažiau emocionalus, vedė transliaciją pagrindiniu kanalu. Tas pats Aldrinas, kuris į žemę pristatė neįkainojamą krovinį - jis nušovė 16 mm spalvotą plėvelę, atspindinčią visus šiuos apreiškimus. Aldrinas transliavo pagrindiniu kanalu, kartas nuo karto perjungdamas į atsarginį kanalą.

Atsarginyje jis pasakė taip: „Aš matau atskirus blokus, kurie švyti iš vidaus“. Tada po kurio laiko: „Aš matau Šv. Nikolajų, mažai šviesos“. Kadangi „šventasis Nikolajus“mažai davė šviesos, tai yra, neparodė agresyvumo, po penkių valandų, laikydamas astronautus penkias valandas, kaip skardinėje, šiame modulyje Hjustonas davė komandą palikti Orioną ant mėnulio paviršiaus, ir jie pradėjo savo darbą. „Apollo 12“skrydžio metu įgula pastebėjo, kad paskutinis Saturno raketos etapas sekė juos pakeliui į Mėnulį, kuris išleido juos į orbitą. (Taigi jie tada galvojo). Tuomet Hiustonas davė kurso pataisą, laivas pasuko Mėnulio link, pasuko ir „paskutinis žingsnis“. Tuomet laivo žurnale pasirodė įrašas, kad, matyt, „šventasis Nikolajus“mus sekė, bet mes vis dar nežinome, ar tai mūsų draugas, ar mūsų priešas.

NSO skrido labai arti laivo, laivas maudėsi šilumoje ir šviesoje, kaip užfiksuota laivo žurnale, ir laivas plaukė toliau. „Apollo 13“skrydžio metu amerikiečiai planavo detonuoti „mininuklearinį“įrenginį ant mėnulio paviršiaus, kad būtų surengtas nedidelis mėnulio drebėjimas ir būtų gauti duomenys apie mėnulio infrastruktūrą. Eksperimentui jau buvo pasiruošta, tarp laivo ir Hiustono vyko gyva radijo stotis, ir tuo metu laive įvyko sprogimas. Deguonies bakas sprogo niekam nepadaręs jokios žalos, tačiau eksperimentas buvo sužlugdytas. Netoliese buvo NSO.

Monografijų autoriai teigia, kad, matyt, Mėnulis buvo sunaikintas * mūsų branduoliniu įrenginiu, nes ateiviams nebuvo pelninga, nes, anot astronauto Syrnano, kuris Mėnulį iš priešingos pusės apskriejo, „jie ten sėdi kaip bitės ant korio“. Matyt, ateiviams šio sprogimo neprireikė, nes mėnulis, matyt, yra jų perkėlimo bazė. (* - Lektorius vartoja žodį „sunaikintas“, žinoma, perkeltine prasme).

Paskutinis „Apollo“skrydis į Mėnulį buvo „Apollo 16“. Pagal eksperimento sąlygas, pasibaigus darbui Mėnulyje, „Orion“modulis turėjo priimti du astronautus, dokus su pagrindiniu laivu, o paskutinis astronautas, kuris perėjo iš modulio į erdvėlaivį, turėjo paspausti separatoriaus mygtuką ir akceleratoriaus mygtuką. Orionas turėjo kristi į mėnulio paviršių ir sudužti. Jis dirbo savo kelią. Tai buvo eksperimento technologija. Taip atsitiko, kad astronautas Youngas, atlikęs šią operaciją žemėje dešimtis, gal šimtus kartų, pamiršo paspausti akceleratoriaus mygtuką. O „Orionas“, užuot kritęs ant Mėnulio, liko Mėnulio orbitoje, ty. tapo mėnulio palydovu.

Kaip rašo monografijų autoriai, tai išliko vizualine pagalba tiems, kuriems jos reikėjo. Kartoju, oficialios NASA įstaigos niekada nepaneigė viso to. (Ištrauka iš juostos.)

Be to, ką sakė Azhazhey, norėčiau pridurti dar du faktus. Amerikos astronautai, skraidantys žemai aplink Mėnulį, savo paviršiuje pastebėjo du aiškius lygiagrečius nežinomos kilmės takus. Ir antras dalykas. Skrendant „Apollo 10“ir „Apollo 11“virš Aristarcho mėnulio kraterio, kiekvienoje orbitoje buvo stebimi nesuprantami pasikartojantys šviesos reiškiniai. Tie patys šviesos reiškiniai buvo stebimi ir iš Žemės.