XVIII amžiuje Rusijoje atsirado europinė dvikovos praktika. Karaliai ir karalienės siekė tai uždrausti, o religingi ir išsilavinę žmonės laikė tai barbariška. Nikolajus pasakiau: „Aš nekenčiu dvikovos. Tai yra barbarizmas. Mano manymu, jame nėra nieko riteriškumo “. Duelistai beveik visada susidūrė su sunkiu darbu. Bet tai nesutrukdė jauniems aristokratams su karštomis galvomis rūšiuoti dalykus tokiu žiauriu būdu. Švietė Rusijos visuomenės šviesa - aristokratai, politikai, rašytojai ir kartais net monarchai, todėl dvikovos labai didelę įtaką padarė Rusijos istorijai. Visi yra girdėję apie Puškino ir Lermontovo dvikovas - tačiau mūsų istorijoje buvo ir kitų labai svarbių dvikovų, kurios, pasibaigus kitaip, galėtų visiškai pakeisti Rusijos istoriją.
- „Salik.biz“
Jekaterinos II dvikova
Nors teisminės kovos ir kitokio pobūdžio ginčų sprendimo būdai per prievartą Rusijoje buvo sena ir egzistavo nuo pagonybės laikų, dvikovos atėjo pas mus iš Vakarų. Pagrindinis šios tradicijos vedėjas buvo Europos diduomenė, XVIII amžiuje persikėlusi į Rusiją ir atnešusi savų papročių. Čia yra didžiulis Rusijos imperatorienės Jekaterinos II nuopelnas. Tuo metu Europoje buvo paplitusios ne tik vyriškos, bet ir moteriškos dvikovos, kurios kartais išspręsdavo pačius kvailiausius kasdienius ginčus. Ilgai prieš tapdama Rusijos imperija, 15-metė Sophia Anhalt-Zerbtskaya, išlepinta Vokietijos princesė, kartą nebendravo su seserimi. Merginos užsirakino savo kambaryje ir ilgai kovojo su kardais. Įsivaizduokime, kokia būtų Rusija,jei Anna-Ludwig iš Anhaltskaya muštų seserį!
Tolstojaus ir Turgenevo dvikova
1861 m. Gegužės 26 d. Levas Tolstojus ir Ivanas Turgenevas pietavo su Afanasy Fet. Turgenevas kalbėjo apie labdarą, kuria užsiima jo dukra, užsiminė, kad naujoji jos vyriausybė patarė jai savo rankomis taisyti vargšų drabužius, taip parodant gerą valią. Tolstojus laikė šį kvailumą ir atidėjimą. Tarp jų kyla piktnaudžiavimas ir jie išsisklaido į savo dvarus. Tolstojus rašo taikų laišką Turgenevui. Turgenevas yra pasirengęs pakovoti ir taip pat rašo laišką, kuriame vis dėlto siūlo nutraukti santykius: „Tai, kas nutiko šį rytą, aiškiai parodė, kad bet kokie bandymai suartinti tokias priešingas prigimtis, kaip jūsų ir mano, negali nieko gero atnešti; ir todėl aš labiau noriu įvykdyti savo pareigą prieš jus, nes šis laiškas yra turbūt paskutinis bet kokio mūsų santykio pasireiškimas … “. Bet pasiklydo kelyje. Tolstojus pyksta, kaip jam atrodo, kad Turgenevo tyla, todėl rašo jam laišką, kuriame jis ragina šaudyti, o šaudyti „už tikrą“, o ne „eiti su šampanu“, ir kviečia Turgenevą ateiti į miško pakraštį su šautuvais. Turgenevas, atsakydamas, atsiunčia jam laišką, kuriame atmeta šį dvikovos metodą ir siūlo šaudyti pagal taisykles. Reaguodamas į tai Levas Nikolajevičius pavadino jį bailiu. Dvikova niekada neįvyko. Po kelių mėnesių vėl prasidėjo nesantaika tarp dviejų rašytojų: Turgenevas sužinojo, kad Tolstojus tariamai vadino jį bailiu viešumoje, o pats savo ruožtu metė Tolstojų į dvikovą, tačiau jis atsisakė. Po šio skandalo abu rašytojai nebendravo 17 metų. Turbūt tai yra geriausias šios situacijos rezultatas - visi didieji abiejų klasikų darbai buvo parašyti po 1861 m. Tolstojus pyksta ant, kaip jam atrodo, Turgenevo tylos, todėl rašo jam laišką, kuriame jis ragina šaudyti, o šaudyti „už tikrą“, o ne „eiti, su šampanu“, ir kviečia Turgenevą ateiti į miško pakraštį su ginklais. Turgenevas, atsakydamas, atsiunčia jam laišką, kuriame atmeta šį dvikovos metodą ir siūlo šaudyti pagal taisykles. Reaguodamas į tai Levas Nikolajevičius pavadino jį bailiu. Dvikova niekada neįvyko. Po kelių mėnesių vėl prasidėjo nesantaika tarp dviejų rašytojų: Turgenevas sužinojo, kad Tolstojus tariamai vadino jį bailiu viešumoje, o pats savo ruožtu metė Tolstojų į dvikovą, tačiau jis atsisakė. Po šio skandalo abu rašytojai nebendravo 17 metų. Turbūt tai yra geriausias šios situacijos rezultatas - visi didieji abiejų klasikų darbai buvo parašyti po 1861 m. Tolstojus pyksta ant, kaip jam atrodo, Turgenevo tylos, todėl rašo jam laišką, kuriame jis ragina šaudyti, o šaudyti „už tikrą“, o ne „eiti, su šampanu“, ir kviečia Turgenevą ateiti į miško pakraštį su ginklais. Turgenevas, atsakydamas, atsiunčia jam laišką, kuriame atmeta šį dvikovos metodą ir siūlo šaudyti pagal taisykles. Reaguodamas į tai Levas Nikolajevičius pavadino jį bailiu. Dvikova niekada neįvyko. Po kelių mėnesių vėl prasidėjo nesantaika tarp dviejų rašytojų: Turgenevas sužinojo, kad Tolstojus tariamai vadino jį bailiu viešumoje, o pats savo ruožtu metė Tolstojų į dvikovą, tačiau jis atsisakė. Po šio skandalo abu rašytojai nebendravo 17 metų. Turbūt tai yra geriausias šios situacijos rezultatas - visi didieji abiejų klasikų darbai buvo parašyti po 1861 m.ir todėl rašo jam laišką, kuriame jis ragina šaudyti, o šaudyti „už tikrą“, o ne „ne su šampanu“, ir kviečia Turgenevą ateiti į miško pakraštį su ginklais. Turgenevas, atsakydamas, atsiunčia jam laišką, kuriame atmeta šį dvikovos metodą ir siūlo šaudyti pagal taisykles. Reaguodamas į tai Levas Nikolajevičius pavadino jį bailiu. Dvikova niekada neįvyko. Po kelių mėnesių vėl prasidėjo nesantaika tarp dviejų rašytojų: Turgenevas sužinojo, kad Tolstojus tariamai vadino jį bailiu viešumoje, o pats savo ruožtu metė Tolstojų į dvikovą, tačiau jis atsisakė. Po šio skandalo abu rašytojai nebendravo 17 metų. Turbūt tai yra geriausias šios situacijos rezultatas - visi didieji abiejų klasikų darbai buvo parašyti po 1861 m.ir todėl rašo jam laišką, kuriame jis ragina šaudyti, o šaudyti „už tikrą“, o ne „ne su šampanu“, ir kviečia Turgenevą ateiti į miško pakraštį su ginklais. Turgenevas, atsakydamas, atsiunčia jam laišką, kuriame atmeta šį dvikovos metodą ir siūlo šaudyti pagal taisykles. Reaguodamas į tai Levas Nikolajevičius pavadino jį bailiu. Dvikova niekada neįvyko. Po kelių mėnesių vėl prasidėjo nesantaika tarp dviejų rašytojų: Turgenevas sužinojo, kad Tolstojus tariamai vadino jį bailiu viešumoje, o pats savo ruožtu metė Tolstojų į dvikovą, tačiau jis atsisakė. Po šio skandalo abu rašytojai nebendravo 17 metų. Turbūt tai yra geriausias šios situacijos rezultatas - visi didieji abiejų klasikų darbai buvo parašyti po 1861 m.ir kviečia Turgenevą ateiti į kraštą su šautuvais. Turgenevas, atsakydamas, atsiunčia jam laišką, kuriame atmeta šį dvikovos metodą ir siūlo šaudyti pagal taisykles. Reaguodamas į tai Levas Nikolajevičius pavadino jį bailiu. Dvikova niekada neįvyko. Po kelių mėnesių vėl prasidėjo nesantaika tarp dviejų rašytojų: Turgenevas sužinojo, kad Tolstojus tariamai vadino jį bailiu viešumoje, o pats savo ruožtu metė Tolstojų į dvikovą, tačiau jis atsisakė. Po šio skandalo abu rašytojai nebendravo 17 metų. Turbūt tai yra geriausias šios situacijos rezultatas - visi didieji abiejų klasikų darbai buvo parašyti po 1861 m.ir kviečia Turgenevą ateiti į kraštą su šautuvais. Turgenevas, atsakydamas, atsiunčia jam laišką, kuriame atmeta šį dvikovos metodą ir siūlo šaudyti pagal taisykles. Reaguodamas į tai Levas Nikolajevičius pavadino jį bailiu. Dvikova niekada neįvyko. Po kelių mėnesių vėl prasidėjo nesantaika tarp dviejų rašytojų: Turgenevas sužinojo, kad Tolstojus tariamai vadino jį bailiu viešumoje, o pats savo ruožtu metė Tolstojų į dvikovą, tačiau jis atsisakė. Po šio skandalo abu rašytojai nebendravo 17 metų. Turbūt tai yra geriausias šios situacijos rezultatas - visi didieji abiejų klasikų darbai buvo parašyti po 1861 m. Po kelių mėnesių vėl prasidėjo nesantaika tarp dviejų rašytojų: Turgenevas sužinojo, kad Tolstojus tariamai vadino jį bailiu viešumoje, o pats savo ruožtu metė Tolstojų į dvikovą, tačiau jis atsisakė. Po šio skandalo abu rašytojai nebendravo 17 metų. Turbūt tai yra geriausias šios situacijos rezultatas - visi didieji abiejų klasikų darbai buvo parašyti po 1861 m. Po kelių mėnesių vėl prasidėjo nesantaika tarp dviejų rašytojų: Turgenevas sužinojo, kad Tolstojus tariamai vadino jį bailiu viešumoje, o pats savo ruožtu metė Tolstojų į dvikovą, tačiau jis atsisakė. Po šio skandalo abu rašytojai nebendravo 17 metų. Turbūt tai yra geriausias šios situacijos rezultatas - visi didieji abiejų klasikų darbai buvo parašyti po 1861 m.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Bakunino ir Markso dvikova
XIX amžiaus pirmoje pusėje tarp Europos kairiųjų intelektualų buvo du beveik vienodi lyderiai - Bakuninas ir Marxas. Jie nuolat ginčydavosi, ir visada Marxas inicijavo ginčus. Jis mėgo skleisti gandus apie Rusijos anarchistą, bandyti jį apgauti. Markso dėka Bakuninas buvo laikomas Rusijos šnipu ir antisemitu. Apskritai visais sąžiningais ir nesąžiningais būdais Marxas kovojo su Bakunino valdžia. Ir galų gale jis laimėjo, sutriuškindamas pagal jį tarptautinius. Skirtingai nuo klastingo Markso. Bakuninas buvo sąžiningas Rusijos žmogus, kuris priešinosi visiems šiems išpuoliams tik išdidžiai ir sąžiningai. Bet vieną dieną jis negalėjo to pakęsti. ir metė Marxą į dvikovą. Priežastis buvo neigiamas Markso, kuris buvo gerai žinomas rusofobas, teiginys apie Rusijos armiją. Bakuninas, tikras patriotas, kuris taip pat kadaise buvo puskarininkis artilerijoje,Negalėjau to ištverti, ir pakviečiau Marxą šaudyti. Bet komunizmo tėvas atsisakė, nurodydamas, kad jo gyvenimas priklauso proletariatui. Sunku net įsivaizduoti, koks būtų pasaulis, jei Marxas būtų miręs dvikovoje dar prieš tapdamas visuotinai pripažintu pasaulio kairiųjų pajėgų lyderiu, o jo vietą užėmė Bakuninas.
Gučkovo ir Uvarovo dvikova
Vienoje iš paskutinių dvikovų Rusijos istorijoje buvo nušautas Oktobristų partijos lyderis, Valstybės Dūmos pirmininkas Aleksandras Gučkovas su progresyviosios frakcijos deputatu Aleksejumi Uvarovu. Sušaudymo priežastis buvo laisvas jo pokalbio su Stolypinu perpasakojimas, kurį laikraštyje paskelbė Uvarovas. Nepaprastas Stolypino šalininkas Guchkovas šį leidinį laikė įžeidimu ir užginčijo Uvarovą. Pati kova baigėsi taikiai: Gučkovas šaudė pirmas, šiek tiek sužeidė Uvarovą, o Uvarovas iššovė į orą. Bet ši dvikova sukėlė daug triukšmo, tapo neišvengiamos egzistuojančios sistemos pabaigos, Rusijos aristokratijos papročių galutinio sugadinimo simboliu. Duelis, kuris daugelį metų buvo laikomas gana gėdingu užsiėmimu sutvarkyti reikalus tarp „auksinio jaunimo“, staiga tampa Dūmos centristų pavaduotojų norma. Įsivaizduok,jei Viačeslavas Volodinas metė iššūkį Vladimirui Žirinovskiui į dvikovą už Medvedevo įžeidimą! Vieno iš šios dvikovos dalyvių mirtis gali smarkiai suskaldyti Rusijos visuomenę ir dar labiau suartinti revoliuciją.
Aleksandras Artamonovas