Žemiau pateikti moksliniai duomenys yra baisi paslaptis. Formaliai šie duomenys neklasifikuojami, nes juos gaudavo amerikiečių mokslininkai, nepriklausantys gynybos tyrimų sričiai, ir kai kuriose vietose jie netgi buvo paskelbti, tačiau aplink juos organizuota tylos sąmokslas yra beprecedentis. Atominis projektas pradiniame etape net nėra palyginamas: tada kažkas vis tiek nutekėjo į spausdinimą, o šiuo atveju - nieko.
Kas yra ši baisi paslaptis, kurios paminėjimas yra viso pasaulio tabu? Tai yra Rusijos žmonių kilmės ir istorinio kelio paslaptis.
- „Salik.biz“
Agnacija
Kodėl slepiama informacija - plačiau apie tai vėliau. Pirma - trumpai apie Amerikos genetikų atradimo esmę.
Žmogaus DNR yra 46 chromosomos, pusę jis paveldi iš savo tėvo, pusę - iš motinos. Iš 23 iš tėvo gautų chromosomų vienintelėje - vyriškoje Y-chromosomoje - yra nukleotidų rinkinys, perduodamas iš kartos į kartą be jokių pokyčių tūkstantmečius. Genetikai šį rinkinį vadina haplogroup. Kiekvieno dabar gyvenančio vyro DNR haplogrupė yra tokia pati kaip jo tėvo, prosenelio, prosenelio, prosenelio ir prosenelio.
Haplogrupė dėl paveldimo nekintamumo yra vienoda visiems tos pačios biologinės kilmės žmonėms, tai yra, tų pačių žmonių vyrams. Kiekvienas biologiškai išskirtinis žmogus turi savo haplogrupę, kuri skiriasi nuo panašių kitų tautų nukleotidų rinkinių, tai yra jo genetinis žymeklis, tam tikra etninė žyma. Biblinėje sąvokų sistemoje materiją galima įsivaizduoti taip, kad Viešpats Dievas, skirstydamas žmoniją į skirtingas tautas, pažymėdavo kiekvieną iš jų unikaliu nukleotidų rinkiniu DNR Y-chromosomoje. (Moterys taip pat turi tokius žymenis, tik kitoje koordinačių sistemoje - mitochondrijų DNR žieduose.)
Žinoma, gamtoje nėra nieko absoliučiai nekintamo, nes judesys yra materijos egzistavimo forma. Keičiasi ir hipogrupės (biologijoje tokie pokyčiai vadinami mutacijomis), tačiau labai retai, tarp tūkstantmečių, genetikai išmoko labai tiksliai nustatyti savo laiką ir vietą. Taigi amerikiečių mokslininkai nustatė, kad viena tokia mutacija įvyko prieš 4500 metų Centrinėje Rusijos lygumoje. Berniukas gimė su haplo grupe, šiek tiek kitokia nei jo tėvas, kuriai jie priskyrė genetinę klasifikaciją R1a1. Tėvo R1a mutavo ir atsirado naujas R1a1.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Mutacija pasirodė labai perspektyvi. R1a1 gentis, nuo kurios prasidėjo šis berniukas, išgyveno, skirtingai nuo milijonų kitų genčių, kurios išnyko, kai jų genealoginės linijos buvo nutrauktos, ir užaugo didžiuliame plote. Šiuo metu R1a1 haplogrupės turėtojai sudaro 70% visų Rusijos, Ukrainos ir Baltarusijos vyrų, o senovės Rusijos miestuose ir kaimuose - iki 80% visų vyrų. R1a1 yra biologinis rusų etnoso žymeklis. Šis nukleotidų rinkinys yra „rusiškumas“genetikos požiūriu.
Taigi Rusijos genetiškai modernia forma žmonės gimė dabartinės Rusijos europinėje dalyje maždaug prieš 4500 metų. Berniukas su R1a1 mutacija tapo tiesioginiu visų šiandien žemėje gyvenančių vyrų protėviu, kurio DNR yra ši haplo grupė. Visi jie yra jo biologiniai arba, kaip minėta anksčiau, kraujo palikuonys ir tarpusavyje - kraujo giminaičiai, kurie sudaro vieną tautą - rusą.
Biologija yra tikslusis mokslas
Ji neleidžia dviprasmiškų aiškinimų, o genetines išvadas dėl giminystės nustatymo priima net teismas. Todėl genetinė ir statistinė populiacijos struktūros analizė, pagrįsta haplogrupių nustatymu DNR, leidžia žymiai patikimiau atsekti istorinius tautų kelius nei etnografija, archeologija, kalbotyra ir kitos mokslinės disciplinos, nagrinėjančios šiuos klausimus.
Iš tiesų, haplogrupė DNR Y-chromosomoje, priešingai nei kalba, kultūra, religija ir kita žmogaus rankų kūryba, nėra modifikuota ar asimiliuojama. Ji yra arba viena, arba kita. Ir jei statistiškai reikšmingas vietinių gyventojų skaičius bet kurioje teritorijoje turi tam tikrą haplogrupę, galima šimtu procentų tvirtinti, kad šie žmonės yra kilę iš originalių šios haplogrupės vežėjų, kurie kadaise buvo šioje teritorijoje.
Tai suvokę, Amerikos genetikai, turėdami entuziazmą, būdingą visiems emigrantams kilmės klausimais, pradėjo klajoti po pasaulį, imti bandymus iš žmonių ir ieškoti biologinių „šaknų“, savo ir kitų. Tai, ką jie nuveikė, mus labai domina, nes tai parodo tikrą informaciją apie mūsų rusų tautos istorinius kelius ir sugriauna daugelį senų mitų.
Taigi, prieš 4500 metų atsiradus Centrinėje Rusijos lygumoje (didžiausia R1a1 koncentracijos vieta yra etninė sritis), Rusijos žmonės greitai padaugėjo ir pradėjo plėsti savo buveines. Prieš 4000 metų mūsų protėviai išvyko į Uralą ir ten sukūrė Arkaimą ir „miestų civilizaciją“su daugybe vario kasyklų ir tarptautinėmis jungtimis iki pat Kretos (kai kurių ten rastų daiktų cheminė analizė rodo, kad varis yra iš Uralo). Tada jie atrodė lygiai tokie patys kaip mes dabar, senovės rusai neturėjo jokių mongoloidų ir kitų nelietuviškų bruožų. Mokslininkai iš kaulų atkūrė išorinę jaunos moters iš „miestų civilizacijos“išvaizdą: paaiškėjo tipiškas rusų grožis, milijonai tokių pat laikų gyvena Rusijos laikais.
Haplogroup R1a1 senovės pasaulyje
Po dar 500 metų, prieš 3500 metų, haplogrupė R1a1 pasirodė Indijoje. Rusų atvykimo į Indiją istorija yra geriau žinoma nei kiti mūsų protėvių teritorinės ekspansijos pokyčiai dėl senovės Indijos epo, kuriame jo aplinkybės aprašytos pakankamai išsamiai. Tačiau yra ir kitų šios epos įrodymų, įskaitant archeologinius ir kalbinius.
Yra žinoma, kad senovės rusai tuo metu buvo vadinami arijais (kaip jie užfiksuoti indų tekstuose). Taip pat žinoma, kad ne vietiniai indėnai davė jiems šį vardą, bet kad tai yra savivardis. Hidronimijose ir toponimikijose išliko įtikinamų įrodymų - Ariyka upė, Aukštutinio ar Žemutinio Ario kaimai Permės regione, pačioje Uralo miesto civilizacijos širdyje ir kt.
Taip pat žinoma, kad Rusijos haplogrupės R1a1 pasirodymas Indijos teritorijoje prieš 3500 metų (genetikų apskaičiuotas pirmojo indėnų arijamo gimimo laikas) buvo lydimas išsivysčiusios vietos civilizacijos, kurią archeologai pirmųjų kasinėjimų vietoje vadino Harappanu, mirties. Prieš jų išnykimą ši tauta, tuo metu turėjusi miestus Indo ir Gango slėniuose, pradėjo statyti gynybinius įtvirtinimus, ko anksčiau nebuvo darę. Tačiau įtvirtinimai, matyt, nepadėjo, o Indijos istorijos Harappano laikotarpį pakeitė arijai.
Pirmasis Indijos epo paminklas, kalbantis apie arijų atsiradimą, buvo baigtas rašyti 400 metų vėliau, XI amžiuje. Pr e., o III a. Pr e. jau baigta forma buvo suformuota senovės indų literatūrinė kalba sanskritas, stebėtinai panaši į šiuolaikinę rusų kalbą.
Dabar rusų genties R1a1 vyrai sudaro 16% visos Indijos vyrų populiacijos, o aukštesniosiose kastose jų yra beveik pusė - 47%, tai rodo aktyvų arijų dalyvavimą formuojant Indijos diduomenę (antrąją pusę aukštesniųjų kastų vyrų atstovauja vietinės gentys, daugiausia dravidų).
Deja, informacijos apie Irano gyventojų etnogenetiką dar nėra, tačiau mokslo bendruomenė yra vieningos nuomonės apie senovės Irano civilizacijos arijas (t. Y. Rusijos) šaknis. Senovės Irano vardas yra arianas, o persų karaliai mėgdavo pabrėžti savo arijų kilmę, o tai iškalbingai liudija jų populiarusis vardas Darius. Tai reiškia, kad senovėje ten buvo rusai.
Mūsų protėviai iš etninio centro migravo ne tik į rytus (į Uralą) ir pietus (į Indiją ir Iraną), bet ir į vakarus - į tas vietas, kur dabar yra Europos šalys. Vakarų kryptimi genetikai turi išsamią statistiką: Lenkijoje Rusijos (arijų) haplogrupės R1a1 savininkai sudaro 57% vyrų populiacijos, Latvijoje, Lietuvoje, Čekijoje ir Slovakijoje - 40%, Vokietijoje, Norvegijoje ir Švedijoje - 18%, Bulgarijoje - 12 proc., o Anglijoje - mažiausiai (3 proc.).
Deja, vis dar nėra etnogenetinės informacijos apie Europos genčių aristokratiją, todėl neįmanoma nustatyti, ar etninių rusų dalis yra tolygiai paskirstyta visuose visuomenės sluoksniuose, ar, kaip Indijoje ir, tikėtina, Irane, arijai buvo kilmingi tuose kraštuose, kur jie atvyko. … Vieninteliai patikimi pastarosios versijos palankūs įrodymai buvo šalutinis genetinio tyrimo rezultatas, siekiant nustatyti Nikolajaus II šeimos palaikų autentiškumą. Caro ir įpėdinio Aleksejaus Y chromosomos pasirodė tapačios mėginiams, paimtiems iš jų giminaičių iš Anglijos karališkosios šeimos. Tai reiškia, kad bent vienas karališkasis namas Europoje, būtent germanų Hohenzollerns namas, kurio filialas yra angliški Windores, turi arijų šaknis.
Tačiau Vakarų europiečiai (haplogrupė R1b) bet kokiu atveju yra artimiausi mūsų giminaičiai, kaip bebūtų keista, daug arčiau nei šiauriniai slavai (haplogrupė N) ir pietiniai slavai (haplogrupė I1b). Mūsų bendras protėvis su Vakarų europiečiais gyveno maždaug prieš 13 000 metų, pasibaigus ledynmečiui, maždaug 5000 metų, kol susibūrimai pradėjo vystytis augalininkystei, o medžioklė - galvijų veisimui. T. y., Labai pilkos spalvos „akmens amžiaus“senovėje. O slavai krauju yra dar toliau nuo mūsų.
Rusijos arijų persikėlimas į rytus, pietus ir vakarus (tiesiog nebuvo kur eiti toliau į šiaurę; taigi, anot Indijos Vedų, prieš atvykdami į Indiją jie gyveno netoli poliarinio rato) tapo biologine prielaida susiformuoti specialiai kalbinei grupei - indoeuropiečiams. Tai beveik visos Europos kalbos, kai kurios šiuolaikinio Irano ir Indijos kalbos, ir, žinoma, rusų ir senovės sanskrito kalbos, artimiausios viena kitai dėl akivaizdžios priežasties: laike (sanskritas) ir erdvėje (rusų kalba) jos stovi šalia pradinio šaltinio - arijų. proto kalba, iš kurios išaugo visos kitos indoeuropiečių kalbos.
„Neįmanoma ginčytis. Reikia užsičiaupti “
Aukščiau išvardyti yra neginčijami gamtos mokslų faktai, be to, gauti nepriklausomų Amerikos mokslininkų. Jiems iššūkis yra tarsi nesutikimas su kraujo tyrimo rezultatais poliklinikoje. Jie neginčijami. Jie tiesiog lupami. Jie tyli draugiškai ir atkakliai, tyli, galima sakyti, visiškai. Ir tam yra priežasčių.
Pirmoji tokia priežastis yra gana nereikšminga ir yra mokslinio pseudo solidarumo priežastis. Per daug teorijų, koncepcijų ir mokslinės reputacijos turės būti paneigta, jei bus pakeista atsižvelgiant į naujausius etnogenetikos atradimus.
Pavyzdžiui, turėsite pergalvoti viską, kas žinoma apie totorių-mongolų invaziją į Rusiją. Tuo metu ginkluotą tautų ir žemių užkariavimą visuomet ir visur lydėjo masinis vietinių moterų prievartavimas. Rusijos gyventojų vyrų kraujyje turėjo likti Mongolijos ir Turkijos haplogrupių pėdsakų. Bet jų nėra! Kieta R1a1 - ir nieko daugiau, kraujo grynumas yra nuostabus. Tai reiškia, kad į Rusiją atėjusi minia išvis nebuvo tokia, apie kurią įprasta galvoti: jei ten buvo mongolai, tada statistiškai nereikšmingu skaičiumi, o kas vadinosi „totoriais“, apskritai nesuprantama. Na, kas iš mokslininkų paneigs mokslinius pagrindus, paremtus kalnais literatūros ir puikių autoritetų ?!
Niekas nenori gadinti santykių su kolegomis ir būti firminiu ženklu kaip ekstremistas, griaunantis seniai mitus. Akademinėje aplinkoje tai vyksta visą laiką: jei faktai neatitinka teorijos, tuo blogiau dėl faktų.
Antra, nepalyginamai reikšmingesnė priežastis yra susijusi su geopolitikos sritimi. Žmogaus civilizacijos istorija atrodo nauja ir visiškai netikėta, ir tai negali sukelti rimtų politinių padarinių.
Per visą naują istoriją Europos mokslinės ir politinės minties ramsčiai rėmėsi rusų, kaip barbarų, neseniai iš medžių nulipusių, natūraliai atsilikusių ir nesugebančių kurti kūrybos, idėja. Ir staiga paaiškėja, kad rusai yra patys arijai, kurie turėjo lemiamą įtaką formuojant dideles civilizacijas Indijoje, Irane ir pačioje Europoje! Tai, kad europiečiai yra daug skolingi rusams per savo klestintį gyvenimą, pradedant nuo kalbų, kuriomis jie kalba. Neatsitiktinai šiuolaikinėje istorijoje trečdalis svarbiausių atradimų ir išradimų priklauso etniniams rusams pačioje Rusijoje ir užsienyje. Neatsitiktinai rusų tauta sugebėjo atstumti kontinentinių Europos žemyno pajėgų invazijas, vadovaujamas Napoleono, o vėliau ir Hitlerio. Ir tt
Puiki istorinė tradicija
Neatsitiktinai už viso to slypi puiki istorinė tradicija, per daugelį amžių kruopščiai užmiršta, tačiau išlieka kolektyvinėje Rusijos žmonių pasąmonėje ir pasireiškia kaskart, kai tauta susiduria su naujais iššūkiais. Tai pasireiškia geležies neišvengiamumu dėl to, kad ji išaugo materialiu, biologiniu pagrindu rusiško kraujo pavidalu, kuris nepakito per keturis su puse tūkstantmečio.
Vakarų politikai ir ideologai turi apie ką galvoti, kad jų politika Rusijos atžvilgiu būtų tinkamesnė, atsižvelgiant į genetikų atrastas istorines aplinkybes. Tačiau jie nenori nieko galvoti ir keisti, todėl tylos sąmokslas yra susijęs su Rusijos arijų tema.
Faktinė Rusijos padėtis
Tačiau Viešpats yra su jais ir su jų stručių politika. Mums daug svarbiau, kad etnogenetika įneštų ką nors naujo į Rusijos situaciją.
Šiuo atžvilgiu svarbiausias dalykas yra pats Rusijos žmonių, kaip biologiškai neatsiejamo ir genetiškai homogeniško darinio, egzistavimas. Pagrindinė bolševikų ir šių dienų liberalų rusofobinės propagandos tezė yra būtent šio fakto neigimas. Mokslo bendruomenėje vyrauja Levo Gumilevo suformuluota idėja savo etnogenezės teorijoje: „Iš Alanų, ugrų, slavų ir turkų mišinio išsivystė Didžiosios Rusijos tautybė“. „Nacionalinis lyderis“pakartoja įprastą išmintį „nukirskite rusą - rasite totorių“. Ir tt
Kodėl to reikia Rusijos tautos priešams? Atsakymas akivaizdus. Jei rusų tautos kaip tokios nėra, bet yra kažkoks amorfinis „mišinys“, tada šį „mišinį“gali valdyti bet kas: net vokiečiai, net Afrikos pigmijos, net marsiečiai. Rusijos žmonių biologinio egzistavimo neigimas yra ideologinis ne rusų „elito“dominavimo Rusijoje (buvęs sovietinis, dabar liberalus) pateisinimas.
Bet tada amerikiečiai įsikiša į jų genetiką ir paaiškėja, kad jokio „mišinio“nėra, kad rusų tauta egzistavo nepakitusi 4500 metų, kad Alanai su turkais ir daugelis kitų taip pat gyvena Rusijoje, tačiau tai yra atskiros savitos tautos ir pan. Ir iš karto kyla klausimas: kodėl tada jau beveik šimtmetį rusai nevaldo Rusijos? Tai nelogiška ir neteisinga, rusus turėtų valdyti rusai.
Čekas Janas Husas
Prahos universiteto profesorius čekas Janas Husas prieš 600 metų panašiai teigė: „Čekijos atstovai Čekijos karalystėje pagal įstatymą ir gamtos poreikį turėtų būti pirmieji einantys pareigas, kaip ir prancūzai Prancūzijoje bei vokiečiai savo žemėse“. Šis jo teiginys buvo laikomas politiškai nekorektišku, netolerantišku, kurstančiu etninę neapykantą, o profesorius buvo sudegintas prie svarų.
Dabar moralė sušvelnėjo, profesoriai nebuvo sudeginti, bet kad žmonėms nebūtų pagundos pasiduoti husitų logikai, Rusijoje ne Rusijos vyriausybė tiesiog „panaikino“rusų tautą: „mišinys“, sako jie. Viskas bus gerai, bet amerikiečiai iš kažkur iššoko su savo analizėmis - ir visa tai sužlugdė. Jiems nėra ko pridengti, belieka tik paslėpti mokslinius rezultatus, kurie daromi atsižvelgiant į seno ir nusidėvėjusios rusofobinės propagandos įrašo audringus garsus.
Rusijos žmonių mito žlugimas
Žlugus Rusijos gyventojų mitui, kaip etniniam mišiniui, automatiškai sunaikinamas kitas mitas - Rusijos daugiatautiškumo mitas. Iki šiol jie bandė pristatyti mūsų šalies etnografinę demografinę struktūrą kaip vyninį, pagamintą iš rusų „tu negali suprasti ko“ir daugybę čiabuvių ir naujokų diasporų. Esant tokiai struktūrai, visi jos komponentai yra maždaug vienodo dydžio, todėl Rusija tariamai yra „daugianacionalinė“.
Bet genetiniai tyrimai suteikia labai skirtingą vaizdą. Jei tikite amerikiečiais (ir nėra priežasčių jais netikėti: jie yra autoritetingi mokslininkai, vertina savo reputaciją ir neturi pagrindo meluoti - tokiu prorusišku būdu), paaiškėja, kad 70% visų Rusijos vyrų populiacijos yra grynaveisliai rusai. Remiantis priešpaskutiniu surašymu (paskutiniųjų rezultatai vis dar nežinomi), 80% respondentų laiko save rusais, tai yra, 10% daugiau yra kitų tautų rusifikuoti atstovai (tai yra šiuose 10%, jei „subraižysite“, rasite ne rusų šaknis). 20 proc. Tenka likusioms tautoms, tautybėms ir gentims, gyvenančioms Rusijos Federacijos teritorijoje. Iš viso: Rusija yra daugianacionalinė, nors ir daugiatautė, šalis, kurioje gyvena didžioji dauguma natūralių rusų demografinių gyventojų. Štai čia pradeda veikti Jano Huso logika.
Atsilikimas
Toliau - apie atsilikimą. Dvasininkai turėjo tvirtą ranką šiame mite: jie sako, kad iki Rusios krikšto žmonės jame gyveno visiška nuojauta. Oho „laukinumas“! Jie įsisavino pusę pasaulio, sukūrė dideles civilizacijas, mokė aborigenus jų kalbos ir visa tai dar ilgai prieš Kristaus gimimą … Tikroji istorija netinka, niekaip nedera su jos bažnyčios versija. Rusijos liaudyje yra kažkas pirmapradio, natūralaus, nemažinamo religiniame gyvenime.
Žinoma, negalima dėti lygybės ženklo tarp biologijos ir socialinės sferos. Tarp jų neabejotinai yra sąlyčio taškų, tačiau kaip vienas pereina į kitą, kaip medžiaga tampa ideali, mokslui nežinoma. Bet kokiu atveju akivaizdu, kad tomis pačiomis sąlygomis skirtingos tautos turi skirtingą gyvenimo pobūdį. Europos šiaurės rytuose, be rusų, gyveno ir dabar gyvena daugybė tautų, tačiau nė viena iš jų nesukūrė nieko net nuotoliniu būdu panašaus į didžiąją Rusijos civilizaciją. Tas pats pasakytina ir apie kitas senovės rusų arijų civilizacijos veiklos vietas. Natūralios sąlygos visur skiriasi, o etninė aplinka yra skirtinga, todėl mūsų protėvių pastatytos civilizacijos nėra vienodos, tačiau joms visoms yra kažkas bendro: jos yra puikios istorinėje vertybių skalėje ir gerokai pranoksta kaimynų pasiekimus.
„Viskas teka, viskas keičiasi“, „… išskyrus žmogaus sielą“
Dialektikos tėvas, senovės graikų Heraklitas, yra žinomas kaip posakio „Viskas teka, viskas keičiasi“autorius. Mažiau žinomas yra jo frazės tęsinys: „… išskyrus žmogaus sielą“. Kol žmogus gyvas, jo siela nesikeičia (tai, kas su ja atsitinka pomirtiniame gyvenime, ne mes spręsime). Tas pats pasakytina apie sudėtingesnę gyvosios materijos organizavimo formą nei žmogus - žmonėms. Žmonių siela nesikeičia tol, kol žmonių kūnas yra gyvas. Rusijos liaudies kūnas iš prigimties paženklintas specialia nukleotidų seka DNR, kontroliuojančioje šį kūną. Tai reiškia, kad tol, kol žemėje egzistuoja Y chromosomos haplogrupės R1a1 grupės žmonės, jų žmonės nekeičia savo sielos.
Kalba vystosi, vystosi kultūra, keičiasi religiniai įsitikinimai, o rusų siela išlieka tokia pati, kaip ir visus 4500 žmonių gyvavimo metų dabartine genetine forma. Apskritai kūnas su siela, sudarantis vieną biosocialinį darinį pavadinimu „rusų tauta“, turi natūralų sugebėjimą daryti didelius civilizacijos laimėjimus. Rusijos žmonės praeityje tai daug kartų pademonstravo, šis potencialas yra išsaugotas dabartyje ir išliks tol, kol tauta gyvens.
Labai svarbu tai žinoti ir per žinių prizmę įvertinti dabartinius žmonių įvykius, žodžius ir veiksmus, nustatyti savo vietą didžiojo biosocialinio reiškinio, vadinamo „rusų tauta“, istorijoje. Liaudies istorijos žinojimas įpareigoja žmogų stengtis būti didžiųjų savo protėvių laimėjimų lygyje, ir tai yra blogiausias dalykas Rusijos tautos priešams. Todėl jie bando slėpti šias žinias. O mes stengiamės, kad jis būtų viešai prieinamas.