Daugelio klastočių kartų redaguotame „oficialios istorijos“variante „šventojo princo Vladimiro“Rusijos krikšto faktas mums pateikiamas kaip kažkas pozityvaus ir netgi „civilizuoto“„laukiniams barbarams“, kurie tariamai neturėjo savo rašytinės kalbos ir netgi garbino stabus bei surengė jiems kruvinas aukas. Tačiau iš tikrųjų viskas nėra taip sklandu, kaip mums pasako krikščioniškos kronikos, kurioms buvo tiesiog pelninga perduoti smurtinę Rusijos krikščionybę „ugnimi ir kardu“kaip naudą žmonėms. Na, kruvinas aukas stabams atnešė tik pats „Vladimiras Yasnoye Solnyshko“, teisingiau vadinamas „Vladimiru Kruvinu“. Ir jis tai padarė tik norėdamas diskredituoti Vedų Rusijos tikėjimą.
Bet kas nutiko iš tikrųjų? Kodėl istorikams-falsifikatoriams teko išrasti mitinį „mongolų-totorių jungą“, kad būtų galima paaiškinti daugelio sudegusių Rusijos miestų atsiradimo ir gyventojų skaičiaus mažėjimo priežastis, remiantis išankstiniais nepriklausomų tyrėjų skaičiavimais, kad jų skaičius siekia 4–8 milijonus? Taigi, kas buvo tikroji visų šių bėdų priežastis? Bet ar neaišku, ar Rusija buvo pakrikštyta „ugnimi ir kardu“, t. per miestų deginimą ir Vedų rusų žudynes, kurios nenorėjo išduoti savo protėvių tikėjimo?
- „Salik.biz“
Pavyzdžiui, štai kaip šiuos istorinius įvykius apibūdina rusų keliautojas, biologas, antropologas G. Sidorovas savo knygoje „Lyderio slaptas projektas“:
Beje, ar visa tai tau ką nors primena? Maždaug tą patį pilietinį konfliktą ir pilietinį karą mums planavo proamerikietiško Jelcino režimo Vakarų „patarėjai“, tas pats kruvinas kaip ir „kunigaikščio Vladimiro“režimas, bet iš tikrųjų - Svjatoslavo priimtas fazonas Tsarevičius, kuris rado būdą atkeršyti Rusijai už Svyatoslavo tėvynės pralaimėjimą. - Khazaro kaganatas. Ir, matyt, milijonams nužudytų Vedų Rusų ir dešimtims sudegintų Rusijos miestų krikščionių bažnyčia jį priskyrė prie „šventųjų“. Natūralu, kad tada reikėjo sugalvoti visą 300 metų senumo „mongolų-totorių jungą“, priskiriant šiuos sudegintus miestus ir didžiulį gyventojų mažėjimą Batu armijos veiklai, kuri iš tikrųjų išgelbėjo Rusiją nuo Vatikano parengto „kryžiaus žygio“suvienytos katalikiškos Europos kariuomenės ir nubaudė tuos išdavikus. - kunigaikščiai,kurie ruošėsi palaikyti artėjančią smurtinę Rusijos katalikybę.
Bet tai visiškai kita istorija. Ir mes turėtume suprasti, kad istorijos knygose užrašyti mitai visada turėtų būti vertinami kaip iškreipiantis veidrodis, atspindintis nugalėtojų požiūrį. Dauguma istorikų ir metraštininkų praeities įvykius visada aiškino valdančiųjų pasaulietinių ir religinių institucijų naudai. Būtent tokiu būdu pilietinis karas Rusijoje, paleistas dėl religinių priežasčių, vadovėliuose buvo pradėtas apibūdinti kaip šalies ir žmonių palaiminimas.
michael101063 ©