Praėjusio amžiaus 50-aisiais buvo išleistas mažai žinomas N. A. Nekrasovo ir A. Ya Panaeva romanas „Negyvas ežeras“. Tai tragiška meilės istorija. Novelėje minimos legendos apie ežerą, kuris siejamas su paslaptingais įvykiais, žmonių dingimu ir mirtimi: „Nuo neatmenamų laikų buvo legenda, kad ežeras ir jį supantis miškas gyvena piktųjų dvasių …“
Nors ši istorija yra tik fikcija, pasakojimuose apie grėsmingą ežerą yra tam tikra tiesa. Manoma, kad autoriai turėjo omenyje arba Kuolemayarvi ežerą, esantį netoli Vyborgo, arba Kuolajarvi, Olonetso provincijoje (dabar tai yra Karelijos teritorija).
- „Salik.biz“
Abu vardai suomių kalboje reiškia „mirties ežeras“, „negyvas ežeras“. Būtent su Kuolajärvi siejamos košmariškos mįslės, jau datuojamos mūsų laikais.
Vietiniai gyventojai paprastai neplaukioja ežere, nes jis yra per gilus. Amžiaus pradžioje dar buvo drąsuolių, kurie įėjo į sustingusį vandenį. Bet po to, kai keli žmonės nuskendo, jie pradėjo apeiti ežerą.
Čia randami visi gyvi padarai. Tačiau kartais vietinės močiutės baimingai kerta save, matydamos paukščius be plunksnų, su neproporcingai dideliais snapais ir milžiniškomis varlėmis, klastingai kranksdamos krantuose. Kai jie pasirodė čia, net dabartinių senelių proseneliai neprisiminė. Tačiau paukščiai ir varlės niekam nedaro žalos, nors manoma, kad išgirsti jų šauksmą nėra gerai. Bet uodai …
Be įprastų kraujasiurbių, yra ir stambių, bičių dydžio, su ilgais žandikauliais ir dviem poromis sparnų. Visi jų bijo. Tiesa, jie retai įkando žmonėms, bet jei įkando … Žmogaus visas kūnas iš karto išsipučia, o alergiškas žmogus gali net mirti nuo tokio įkandimo.
Po dviejų ar trijų vaikų mirties daugelis tėvų nustojo siųsti savo atžalas atostogauti pas senelius kaime netoli Kuolajärvi. O suaugusieji neleidžia vietiniams vaikams priartėti prie kranto tose vietose, kur galima sutikti mirtinų vabzdžių.
Tačiau tarp gyventojų yra ir baisesnių gandų. Taigi, jie sako, kad karo metu du paaugliai nusprendė žvejoti ežere. Faktas yra tas, kad čia nebuvo pagauta jokia žuvis. Pakrantėje ji jau seniai nustojo bendrauti ir niekas neišdrįso plaukti per vidurį. Bet jūs nieko negalite padaryti iš bado!
Reklaminis vaizdo įrašas:
Šiais laikais žvejyba Kuolajärvi ežere yra gana sėkminga.
Paklausę senojo laivo, priklausančio vieno iš priekyje buvusių berniukų tėvui, vaikinai išplaukė iš kranto su visa įranga. Mes sustojome pakankamame gylyje ir ėmėmės reikalų.
Atrodė, kad jiems pasisekė. Netrukus vienas iš jų pajuto, kad tai įkando. Jis pagriebė lazdele abiem rankomis - eilutės gale aiškiai kabojo kažkas labai sunkaus. Bet lazda nepasidavė. Vaikinas stipriau patraukė.
Ir tada iš vandens pasirodė galva. Ir tai visai ne žuvis, bet neaišku, kieno pusantro karto daugiau nei žmogaus, padengta tamsiai ruda oda, išsipūtusiomis balkšvomis akimis, be nosies ir su anga vietoje burnos, kurioje įstrigo žuvies kabliukas. Bent jau taip, nelaimingo žvejo draugas vėliau apibūdino ežero pabaisą.
Viskas baigėsi blogai. Paauglys neišlaikė pusiausvyros, įkrito į vandenį ir iškart pradėjo suktis, kaip sūkuryje. Jo draugas iš visų jėgų puolė - jis suprato, kad tokiame gylyje nėra nieko, kas padėtų skęstančiam vyrui, tačiau jis pats gali patirti rimtą pavojų. Vėliau berniukas patikino, kad eidamas į krantą išgirdo prislopintus riksmus ir už nugaros kažkokius nesuprantamu žodžiu murmėjimą. Gal jis tiesiog tai įsivaizdavo?
Daugiau nebuvo žmonių, norinčių valgyti žuvies iš Negyvojo ežero. Tačiau yra daug istorijų apie keistus padarus, gyvenančius po vandeniu ar slepiančius prie ežero. Kartą, po karo, vietinis gyventojas tvirtino, kad ant kranto buvo sutikęs … undinę. Jis apibūdino ją kaip moterį, kurios visas kūnas buvo padengtas žalsvai rudomis skalėmis.
Akys be mokinių, burna be lūpų - visa tai buvo labai panaši į pabaisos, kažkada vilkusios žvejybos berniuką po vandeniu, aprašymą. Būtybė, anot liudininko, kepė saulėje. Kai vyras iš smalsumo kreipėsi į undinę, ji kažką piktai švilpė ir šokinėjo į vandenį. Jam pavyko pastebėti jos uodegą, didelę, kaip šamą.
60-ųjų pradžioje viena moteris miške prie ežero susidūrė su stebėtinai negražios išvaizdos vyru: ruda oda ant plikos kaukolės, keistomis akimis, be nosies ir plyšiu burnai. Jis turėjo kojas, o vietoje ginklų - kelmus. Kūnas, kaip moteriai atrodė, buvo apaugęs vilna. Tariamai jai tariamai pasakyta, kad jis buvo priekyje ir dėl granatos sprogimo smarkiai apdegė jo veidas, tapo aklas ir pametė abi rankas.
Išleistas iš ligoninės, jis neišdrįso grįžti namo pas savo šeimą tokiu pavidalu ir, sunkiai pasiekęs gimtąją vietą, sugebėjo kažkaip prisitaikyti prie gyvenimo miške. Jis atsisakė duoti savo vardą. Jis paprašė moters atnešti jam ką nors pavalgyti, tačiau kai ji su keliais kaimiečiais grįžo į savo buvusią vietą, keistuolis dingo.
Ir tada, iki 70-ųjų, prie ežero kartais sutikdavome būtybes, panašias į žmones, bet baisiai negražias. Tuomet kažkam kilo beprotiška mintis: o kas, jei tai yra tie, kurie kada nors dingo netoli ežero?
Tokie atvejai vyko skirtingais laikais: rajone žmonės dingo be pėdsakų. Du kartus - prieš karą, per karą - paauglio istorija, po karo - dar trys nesuprantami incidentai su naujokėmis. Buvo manoma, kad jie nuskendo ežere, nors visi žinojo apie jo garsumą ir vargu ar kas išdrįs lipti į vandenį. Jie net neieškojo kūnų ir atgrasė juos ieškoti dingusių žmonių artimųjų.
Bet kaip žmonės galėjo virsti tokiais monstrais? Į šį klausimą bandė atsakyti ufologas S. kuris į tuos regionus atvyko devintojo dešimtmečio pabaigoje ieškoti NSO veiklos zonų Karelijoje. Jis pasiūlė aukas paveikti stipriausia radiacija, dėl kurios jų išvaizda neatpažįstamai pasikeitė.
Tačiau kaip jie atsidūrė po vandeniu, kaip jie galėjo išgyventi ir kodėl jie tiek laiko praleido netoli radiacijos šaltinio? S. pateikė hipotezę, kad ateivių laivas kadaise nusileido Negyvojo ežero rajone. Galbūt jis patyrė avariją ar liko apžiūrėti apylinkes. Kur jis? Greičiausiai ežero dugne.
S. paklausė vietos gyventojų: ar į ežerą kada nors pateko keistų daiktų? Kiti teigė, kad XVIII amžiuje ežere nuskendo kažkokia valtis, bet niekas neprisiminė detalių - kieno valtis, kokiomis aplinkybėmis tai įvyko. Tai buvo per seniai …
Tačiau užsispyręs S. suorganizavo rezervuaro dugno tyrimą infraraudonųjų spindulių įrangos pagalba ir pasiekė savo tikslą! Prietaisai „matė“nežinomos kilmės metalines konstrukcijas po Kuolajärvi vandeniu. Fotografijose jie pasirodė neryškūs, tačiau šie fragmentai neprilygo valčiai. Ant geležies gabalų rūdžių nerasta. Be paprastų ežero gyventojų, aplink nebuvo gyvų būtybių. Nebuvo jokių ateivių ar mutantų pėdsakų.
Tačiau S. nebuvo sugniuždyta. Sužinojęs, kad šiose dalyse per dešimt metų neįvyko nieko nuostabaus, jis pateikė naują versiją: kosmoso ateiviai (gali būti, kad tai ne baltyminiai padarai, o kibernetinės mašinos) baigė savo egzistavimo ciklą. Kartu su jais mirė mutantai, per kuriuos jie atliko savo eksperimentus. Jų palaikai guli, greičiausiai, laivo viduje. Mes turime kreiptis į jį, tada …
Ši idėja nesukėlė vilniečių entuziazmo. Prietarų, susijusių su ežeru, vis dar buvo. Bet S. tikrai būtų pasiekęs savo tikslą, jei viskas nebūtų pasirodžiusi pačiu netikėčiausiu būdu …
S. išvyko kuriam laikui, ketindamas netrukus nusileisti prie ežero su būriu tyrinėtojų ir naujausia įranga, tačiau niekada negrįžo: mirė nuo širdies smūgio mieste, kuriame gyveno. Jo kolegos ufologai mano, kad dėl S. mirties kaltas Negyvasis ežeras. Nuo to laiko niekas kitas nebandė to studijuoti.
Žmonės vis dar bijo priartėti prie ežero. Kas paslėpta jo apačioje - radioaktyvus erdvėlaivis su negyvais ateiviais ar netinkamų ateivių robotais, seno laivo nuolaužos ar šliaužiantys mutantai, laukiantys sparnuose, kad išplauktų į krantą, sukeldami žmonėms baimę?
O gal realybėje nieko nėra ir visi paminėti reiškiniai niekaip nesusiję vienas su kitu? Negyvas ežeras vis dar saugo savo paslaptį …