Ankstesnėje straipsnio dalyje mes nagrinėjome dvi rimčiausias objektyvias SSRS žlugimo priežastis. Be objektyvios realybės, visada yra žmonių, kurie, jei nori, gali tai pakeisti. Iškyla rimtas klausimas - kodėl dauguma sovietų piliečių nestojo ginti Sovietų Sąjungos? Toks pasyvus elgesys neatsiranda lygiai taip pat, jį lemia tam tikri sovietinių piliečių sąmonės ypatumai. Kuri, savo ruožtu, yra tiesiogiai susijusi su objektyvia situacija, bet nėra visiškai jos sąlygota. Atrodo gana paslaptinga, kodėl sovietų užkariavimai, gauti už tokią kainą, iš esmės be kovos buvo atiduoti būriui sukčių. Panagrinėkime tokio žmonių elgesio priežastis.
- „Salik.biz“
Iškreiptas visuomenės tikslas
SSRS visuomenė buvo kuriama remiantis viena ideologija ir ją valdė viena partija. Tuo pat metu buvo tiesiogiai nustatytas tikslas, kurio link judėjo visuomenė, tai yra ateities įvaizdis. Pažiūrėkime, kaip laikui bėgant pasikeitė viešoji paskirtis.
1 etapas - tarptautinė klasių kova
Pirmajame etape, per revoliuciją ir Sovietų Sąjungos kūrimą, pagrindinis socialinis tikslas buvo pasaulinės klasės kova. Tai atsispindi 1924 m. SSRS konstitucijos tekste:
„Susikūrus sovietinėms respublikoms, pasaulio valstybės suskilo į dvi stovyklas: kapitalizmo ir socializmo stovyklas. Ten, kapitalistų stovykloje, vyksta tautinis priešiškumas ir nelygybė, kolonijinė vergija ir šovinizmas, tautinė priespauda ir pogromai, imperialistiniai žiaurumai ir karai. Čia, socializmo stovykloje, egzistuoja abipusis pasitikėjimas ir taika, tautinė laisvė ir lygybė, taikus sambūvis ir broliškas tautų bendradarbiavimas.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Sovietų respublikų tautų, neseniai susirinkusių į savo tarybų suvažiavimus ir vienbalsiai priėmusių sprendimą dėl „Sovietų socialistinių respublikų sąjungos“sudarymo, valia tarnauja kaip patikima garantija, kad ši sąjunga yra savanoriška lygių tautų asociacija, kad kiekvienai respublikai yra garantuojama laisvo pasitraukimo iš Sąjungos teisė, kad į Sąjungą gali patekti visos esamos ir ateityje atsirandančios socialistinės sovietinės respublikos, kad naujoji sąjungos valstybė bus vertas taikaus sambūvio ir broliškos bendradarbiavimo pamatų, užleistų 1917 m. spalio mėn., vainikas, kad ji tarnaus kaip ištikima atrama prieš pasaulinį kapitalizmą ir naujas ryžtingas žingsnis link visų šalių dirbančiųjų susivienijimo į Pasaulio socialistinę Sovietų Respubliką “.
Tuo pačiu metu pagrindinis tikslas buvo iškeltas labai aiškiai ir be kompromisų, neatsižvelgiant į sunkias aplinkybes.
2 etapas - socializmas vienoje šalyje
Atėjus į valdžią I. V. Stalinui, tikslas tampa konkretesnis ir vietiškesnis - socializmo pastatymas SSRS, pripažinus, kad jis taps atrama kovoje su pasaulio kapitalizmu:
„Tačiau panaikinti buržuazijos taisyklę ir įtvirtinti proletariato valdymą vienoje šalyje dar nereiškia užtikrinti visišką socializmo pergalę. Susikūręs savo valdžią ir vadovavęs valstybei, pergalingos šalies proletariatas gali ir privalo kurti socialistinę visuomenę. Bet ar tai reiškia, kad tokiu būdu jis pasieks visišką, galutinę socializmo pergalę, tai yra, ar tai reiškia, kad jis pagaliau gali konsoliduoti socializmą naudodamas tik vieną šalį ir visiškai garantuoti šalį nuo įsikišimo, taigi ir nuo atstatymo? Ne, taip nėra. Tam reikia bent kelių šalių revoliucijos pergalės. Todėl revoliucijos vystymas ir palaikymas kitose šalyse yra esminis pergalingos revoliucijos uždavinys. Todėl pergalingos šalies revoliucija turėtų būti laikoma ne savarankišku kiekiu, o pagalba,kaip priemonė paspartinti proletariato pergalę kitose šalyse “. - I. V. Stalinas. „Ant leninizmo pamatų“, 1924 m
Tiesą sakant, būtent šis tikslas buvo vyraujantis Stalino laikais, kai galbūt buvo kuriama šalies medžiaga. Tuo pačiu metu pasaulinės klasės kova nebuvo nepastebėta, bet išblėso fone.
3 etapas - vartotojų visuomenė
Po N. S. Chruščiovas, garsiai paskelbta, kad šalyje jau buvo pastatytas socializmas. Ir atėjo laikas kurti komunizmą. XXII suvažiavime buvo priimta trečioji programa, kurioje sakoma:
„Aukščiausias partijos tikslas yra sukurti komunistinę visuomenę, ant kurios antraštės užrašyta:„ Kiekvienam pagal savo galimybes, kiekvienam pagal savo poreikius “. Bus visiškai įkūnytas vakarėlio šūkis: „Viskas žmogaus vardu, žmogaus labui“.
Vis dėlto koks buvo komunizmo supratimas? Pagrindinis tikslas buvo padidinti žmonių vartojimo lygį. Tam reikėjo pasivyti ir aplenkti JAV. Buvo sakoma, kad realus vartojimas bus tik esant komunizmui. Visuomenės sąmonėje atsirado norimo vartotojų rojaus įvaizdis. Žmones sužavėjo komunistinės visuomenės įvaizdis, kuriame nereikėtų stengtis nei išmatuoti, o tenkinti visus poreikius.
Bet kas iš to atsirado? Faktas yra tas, kad planinė ekonomika negalėjo konkuruoti su rinkos ekonomika pagal teikiamų prekių asortimentą, ji nebuvo sukurta tam tikslui. Vakaruose buvo daug daugiau drabužių, maisto ir kitų vartojimo prekių rūšių. Per geležinę uždangą, nepaisant cenzūros, nutekėjo informacija, kad kapitalistinės šalys turi geresnius drabužius ir maistą, jos gyvena gražiau. Žinoma, tuo pat metu buvo nutylėta, kad toks gyvenimas ne kiekvienam. Žmonėms kilo klausimas: "Koks tada yra TSRS komunizmas, jei jie gyvena geriau?" Žmonių galvose įspaustas „ateities įvaizdis“, susijęs su vartotojų rojumi, pastūmėjo žmones siekti Vakarų ir atsisakyti „šio baisaus Scoop“. Ši apgaulė vaidino svarbų vaidmenį žmonių neveiklumui žlugus SSRS.
Atskirai verta paminėti, kad daugelis tariamų Sovietų Sąjungos mylėtojų, nostalgiškų jos atžvilgiu, yra ypač įsimylėję aprašytą laikotarpį, neturėjusį nieko bendra su komunizmu. Tai buvo tik pereinamasis etapas, kai dovanėlė dar nebuvo pasibaigusi, tačiau pradėjo ryškėti pirmieji vartotojų džiaugsmai. Tuo pačiu tampa aiškiai matoma, kaip sovietų pilietis iš naujojo pasaulio kūrėjo virto buržuaziniu vartojimo ištroškusiu.
Paternizmas
Ankstesniame straipsnyje mes aprašėme šalies valdymo struktūros mutaciją. Pagrindinis prieštaravimas buvo darbo ir vadybos skirtumai. Tačiau šis veiksnys turėjo įtakos ne tik valstybės aparato, bet ir atskiro piliečio lygiu. Kiekvienas asmuo tam tikru mastu priklauso nuo aplinkybių. Ir visi kartu turi laisvą valią pakeisti šias aplinkybes. Bet kas nutiks, jei žmogus pripras prie to, kad visi sprendimai yra priimti už jį?
Žinomas humanistų psichologas Viktoras Franklis perėjo per nacių koncentracijos stovyklą, prarasdamas ten savo artimuosius. Jis pergalvojo buvimo ten patirtį ir priėjo prie išvados, kad pagrindinis žmogaus prigimties principas yra tai, kad visada yra pasirinkimo laisvė tarp stimulo ir atsako. Žmogus ne visada gali laisvai pasirinkti išorines aplinkybes, kuriomis atsiduria. Tačiau kaip jis veiks juose, priklauso nuo jo laisvos valios. Tai jis pavadino žmonių veiklos proaktyvumu. Asmuo, kuris nekaltina aplinkybių, kuriose atsidūrė, bet elgiasi pagal savo valią, ilgainiui gali pakeisti šias aplinkybes. Jis tampa stipresnis nei sąlygotas išorinės aplinkos.
Ką mes matėme SSRS, kai išaugo darbo ir vadybos skirtumai? Žmonės savo noru suteikė vis daugiau galių nomenklatūrai, tuo pačiu atsisakydami atsakomybės už tai, kas vyko. Šie du procesai visada vyksta kartu - atsisako galios ir atsisako atsakomybės už tai, kas vyksta. Čia auga paternalizmo ir vilties dėl valdžios šaknys. Žmonėms viskas atrodė gerai, jei nomenklatūra buvo „geras meistras“. Bet valdžia ir galia yra ta, kad tas, kuris ją turi, gali priimti sprendimus. O kas to neturi, pateiks pasiteisinimą, kad nuo jo niekas nepriklausė.
Būtent tai yra problema - kiekvieno atskiro žmogaus nenoras prisiimti atsakomybę už vykstančius įvykius. Šis faktorius vaidino svarbų vaidmenį žlugus SSRS - net tie žmonės, kurie suprato, kas vyksta, tikėjo, kad nuo jų niekas nepriklauso, jie nieko nesugeba pakeisti. Ir jų buvo milijonai!
Lygiai tas pats požiūris matomas, jei grįšite prie citatos, kurią pateikėme šio straipsnio pirmosios dalies pradžioje. Jis teigė, kad CŽV ir kitos Vakarų specialiosios tarnybos sunaikino Sovietų Sąjungą. Ne, bendražygiai. Visų pirma, kiekvienas jos pilietis yra asmeniškai atsakingas už SSRS žlugimą. Tai yra svarbiausia suprasti. Neveiklumas taip pat kainuoja. Ir tik pats proletariatas gali atgaivinti SSRS. Už tai atsakingas ne kažkoks „geras caras“ar „partija“, bet visi mes, kiekvienas iš mūsų!