Dirbtinio intelekto ekspertai Kevinas Warwickas ir Huma Shahas standartiniame Turingo bandyme nustatė rimtą problemą. Testas nustato, ar dirbtinis intelektas sugeba mąstyti kaip žmogus. Pranešimą spaudai apie britų mokslininkų darbą galite rasti „TechXplore“. Mokslinis straipsnis, paskelbtas žurnale „Experimental & Theoretical Artificial Intelligence“.
Kibernetika nustatė, kad jei mašina pasinaudos savotišku Penktosios pataisos (JAV konstitucijos) analogu, ty tyli per visą bandymą, ji bus išlaikyta. Tokiu atveju dirbtinis intelektas, kuris tiesiog atsisako atsakyti į teisėjo klausimus, bus pripažintas mąstančiu padaru. Tačiau bet koks primityvus aparatas, neturintis intelekto, gali būti tylus, todėl Turingo testas nustoja veikti tokiomis sąlygomis.
- „Salik.biz“
Testą, skirtą patikrinti dirbtinio intelekto mąstymo sugebėjimus, 1950 m. Pasiūlė anglų matematikas ir kriptografas Alanas Turingas. Anot mokslininko, tai yra vienintelis būdas išsiaiškinti, ar mašina sugeba mąstyti. Dar vadinamas imitacijos žaidimu, testas prašo žmogaus teisėjo aklai užduoti klausimus dviem subjektams: kitam žmogui ir dirbtiniam intelektui. Remdamiesi gautais atsakymais turite nustatyti, kuris iš jų yra kas. Jei tai nepavyksta, mašina pripažįstama galvojančia.
Warwickas ir Shahas ištyrė tikrąsias bandymo juostas iš Lebnerio varžybų, kuriose dirbtinis intelektas atsisakė „kalbėtis“su teisėju. Kiekvienu atveju teisėjas negalėjo nustatyti, ar jis turėjo reikalų su mašina, ar su asmeniu. Dalykas gali būti asmuo, kuris pasirinko neatsakyti į klausimus, dirbtinis intelektas ar mašina, tiesiog nesugebanti atsakyti. Atliekant bandymus, tai buvo trečiasis pasirinktas variantas.
Mokslininkai šią problemą pavadino „Penktąja pataisa“pagal analogiją su JAV konstitucijos pataisa, kurioje teigiama, kad asmuo neturėtų būti verčiamas liudyti prieš save.
„Lebner“konkursas yra pagrindinė Turingo testų atlikimo platforma. Tai apima pokalbių robotų kūrėjus ir virtualius pašnekovus. Konkurencijos kritikai pažymėjo, kad laimėtos programos buvo skirtos sąmoningai suklaidinti teisėjus, sąmoningai padarant rašybos klaidas ir kitus triukus.