Amerikiečių astronomai Juna Callmeier ir Seanas Raymondas bandė atsakyti į šį paprastą klausimą. Jų išvados yra straipsnio, paskelbto Karališkosios astronomijos draugijos mėnesiniuose pranešimuose, pagrindas.
Apskaičiavę potvynio jėgas, veikiančias kūną, judantį uždaroje orbitoje, autoriai padarė išvadą, kad ne kiekvienas mėnulis gali būti centrinė žvaigždė savo palydovams.
- „Salik.biz“
„Planetos sukasi aplink žvaigždes, o mėnuliai sukasi aplink planetas, todėl buvo natūralu klausti, ar mažesni palydovai galėtų suktis aplink didesnius“, - aiškina Raymondas.
Jų skaičiavimai rodo, kad tik dideli mėnuliai, plačiomis orbitomis aplink pagrindines planetas, gali būti potemių sukimosi centrai. Potvynio potvynių jėgos tiek iš planetos, tiek iš Mėnulio destabilizuoja potemių orbitas, skriejančias aplink mažesnius mėnulius ar mėnulius, esančius arčiau jų priimančiosios planetos.
Teoriškai Callisto (Jupiterio mėnulis), Titanas ir Iapetus (Saturnas) bei mėnulis, kuriuos gerai žinome, mūsų Saulės sistemoje gali turėti savo palydovus. Bet net ir šiais atvejais dar nieko panašaus į požemius nebuvo rasta. Tai akivaizdžiai reiškia, kad siūlomą mechanizmą reikia paaiškinti.
„Tai, kad mūsų saulės sistemoje nėra potemių, net ir aplink orbitą skriejančius mėnulius, kurie teoriškai galėtų juos turėti, galėtų suteikti mums informacijos apie tai, kaip susiformavo mūsų ir kaimyninės planetos, apie kurias vis dar kyla daug klausimų“, - aiškina Collmeier.
Manoma, kad mėnuliai, skriejantys aplink Saturną ir Jupiterį, gimė iš dujų ir dulkių disko, apimančio milžiniškas planetas vėlesniuose jų formavimosi etapuose. Kita vertus, manoma, kad mūsų pačių mėnulis atsirado po milžiniško smūgio tarp jaunos Žemės ir Marso dydžio kūno. Stabilių potemių nebuvimas galėtų padėti mokslininkams geriau suprasti įvairias jėgas, kurios suformavo mūsų matomus mėnulius.
Sergejus Sysoevas
Reklaminis vaizdo įrašas: