Italų istorikas ir ekonomistas Carlo Cipolla labai nuodugniai kreipėsi į kvailumo prigimties klausimą. Ilgi tyrimų metai paskatino mokslininką suformuluoti penkis visuotinius įstatymus, kurie veikia bet kurioje visuomenėje. Paaiškėjo, kad kvailystė savaime yra daug pavojingesnė, nei esame įpratę apie tai galvoti.
Kas žino, kuriuo konkrečiu momentu kiekvienas iš mūsų gali susidurti su kvailiu?
- „Salik.biz“
Pirmasis kvailumo dėsnis
Žmogus visada neįvertina idiotų, kurie jį supa.
Tai skamba kaip miglotas banalumas ir snobizmas, tačiau gyvenimas įrodo savo tiesą. Nesvarbu, kaip vertinate žmones, nuolat susidursite su tokiomis situacijomis:
Žmogus, kuris visada atrodė protingas ir racionalus, pasirodo neįtikėtinas idiotas;
Kvailiai visą laiką pasirodo netikėčiausiose vietose netinkamiausiu metu, kad sugadintų jūsų planus.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Antrasis kvailumo dėsnis
Tikimybė, kad žmogus kvailas, nepriklauso nuo kitų jo savybių.
Metų stebėjimai ir eksperimentai patvirtino mintį, kad žmonės nėra lygūs, vieni yra kvaili, kiti ne, ir šią kokybę lemia gamta, o ne kultūriniai veiksniai. Žmogus yra toks pat kvailas, kaip ir raudonplaukis arba turi pirmąją kraujo grupę. Jis gimė Apvaizdos valia, jei tik panorėsite.
Švietimas neturi nieko bendra su tam tikro skaičiaus kvailių tikimybe visuomenėje. Tai patvirtino daugybė universiteto eksperimentų su penkiomis grupėmis: studentais, biurų darbuotojais, aptarnaujančiu personalu, administracijos personalu ir mokytojais. Kai analizavau žemos kvalifikacijos darbuotojų grupę, kvailių buvo daugiau, nei tikėjausi (Pirmasis įstatymas), ir tai priskyriau socialinėms sąlygoms: skurdui, segregacijai, išsilavinimo stokai. Bet eidamas socialinėmis kopėčiomis, pamačiau tą patį santykį tarp baltųjų apykaklių ir studentų. Dar įspūdingesnis buvo pamatyti tą patį skaičių tarp profesorių - ar aš priėmiau mažą provincijos kolegiją, ar didelį universitetą, tokia pati profesorių dalis pasirodė kvaili. Aš buvau labai nustebinta dėl rezultatųkad jis nusprendė atlikti intelektinio elito - Nobelio premijos laureato - eksperimentą. Rezultatas patvirtino gamtos supervalstybes: toks pat skaičius laureatų buvo kvailas.
Antrajame įstatyme išsakytą mintį sunku priimti, tačiau daugybė eksperimentų patvirtina jos gelžbetonio teisingumą. Feministės rems antrąjį įstatymą, nes jame sakoma, kad kvailių tarp moterų nėra daugiau nei kvailių tarp vyrų. Trečiojo pasaulio šalių gyventojai džiaugiasi tuo, kad išsivysčiusios šalys nėra tokios išsivysčiusios. Antrojo įstatymo pasekmės yra bauginančios: ar jūs įsitrauksite į Didžiosios Britanijos aukštuomenę ar persikelsite į Polineziją, tapdami draugiškais vietiniams lažybų medžiotojams; Nesvarbu, ar įkalinsite save vienuolyne, ar praleisite likusį gyvenimą kazino, kurį supa korumpuotos moterys, visur turėsite susidurti su tokiu pačiu skaičiumi idiotų, kurie (Pirmasis įstatymas) visada viršys jūsų lūkesčius.
Trečiasis kvailumo dėsnis
Kvailys yra asmuo, kurio veiksmai sukelia nuostolių kitam asmeniui ar žmonių grupei, ir tuo pačiu nėra naudingi pačiam aktoriui ar net pasirodo jam kenksmingi.
Trečiasis įstatymas daro prielaidą, kad visi žmonės yra suskirstyti į 4 grupes: paprastieji (P), protingieji (U), banditai (B) ir kvailieji (D).
Jei Petja imasi veiksmo, iš kurio patiria nuostolių, ir tuo pat metu yra naudingas Vasjai, tada jis priklauso paprastiesiems (zona P). Jei Petya daro tai, kas naudinga ir jam, ir Vasjai, jis yra protingas, nes elgėsi protingai (U zona). Jei Petjos veiksmai yra naudingi jam, o Vasya kenčia nuo jų, tada Petja yra banditas (B zona). Galiausiai kvailys Petja yra D zonoje, minuso zonoje išilgai abiejų ašių.
Neįmanoma įsivaizduoti, kokią žalą gali padaryti kvailiai, patekę į vyriausybę ir turėdami politinę bei socialinę galią. Tačiau verta atskirai išsiaiškinti, kas tiksliai kvailys daro pavojingą.
Kvaili žmonės yra pavojingi, nes racionaliems žmonėms sunku įsivaizduoti nepagrįsto elgesio logiką. Protingas žmogus sugeba suprasti bandito logiką, nes banditas yra racionalus - jis tiesiog nori gauti daugiau naudos ir nėra pakankamai protingas, kad juos uždirbtų. Banditas yra nuspėjamas, todėl jūs galite sukurti gynybą prieš jį. Neįmanoma numatyti kvailio veiksmų, jis tau pakenks be priežasties, be tikslo, be plano, netikėčiausioje vietoje, netinkamiausiu metu. Jūs negalite žinoti, kada idiotas smogs. Susidūręs su kvailiu, protingas žmogus visiškai pasiduoda kvailio, atsitiktinio padaro, be išmintingo vyruko aiškinamų būtybių, gailestingumui.
Kvailio priepuolis paprastai jus nustebina.
Net kai išpuolis tampa akivaizdus, sunku nuo jo apsiginti, nes jis neturi racionalios struktūros.
Apie tai rašė Schilleris: „Net dievai yra bejėgiai prieš kvailumą“.
Ketvirtasis kvailumo dėsnis
Nekvailiai visada nuvertina destruktyvų kvailių potencialą.
Visų pirma, ne kvailiai nuolat pamiršta, kad santykiai su kvailiais bet kada, bet kur ir bet kokiomis aplinkybėmis yra klaida, kuri ateityje brangiai kainuos.
P zonos paprastieji paprastai nesugeba atpažinti D zonos kvailių pavojaus, o tai nenuostabu. Nuostabus dalykas yra tai, kad kvailiai taip pat neįvertinami protingų žmonių ir banditų. Kvailio akivaizdoje jie atsipalaiduoja ir mėgaujasi savo intelektualiniu pranašumu, užuot skubiai mobilizavęsi ir padarę kuo mažesnę žalą, kai kvailys ką nors išmeta.
Paplitęs stereotipas, kad kvailys kenkia tik sau. Ne. Nepainiokite kvailių su bejėgiais paprastaisiais. Niekada nedarykite sąjungos su kvailiais, įsivaizduodami, kad galite juos panaudoti savo naudai - jei tai darote, tada akivaizdžiai nesuprantate kvailumo pobūdžio. Taigi jūs pats aprūpinate kvailį lauku, kuriame jis gali klaidžioti ir pridaryti daugiau žalos.
Penktasis kvailumo dėsnis
Kvailys yra pavojingiausias asmenybės tipas.
Išvada:
Kvailys pavojingesnis už banditą.
Idealaus bandito veiksmų rezultatas yra paprastas prekių perdavimas iš vieno asmens kitam. Dėl to visa visuomenė nėra nei šalta, nei karšta. Jei visi šios visuomenės nariai būtų idealūs banditai, ji tyliai pustytųsi, tačiau nelaimės nebūtų įvykę. Visa sistema būtų sumažinta iki turto perdavimo tiems, kurie imasi veiksmų dėl to, ir kadangi visi būtų idealūs banditai, sistema mėgautųsi stabilumu. Tai lengva pastebėti bet kurioje šalyje, kurioje vyriausybė yra korumpuota ir piliečiai nuolat apeina įstatymus.
Kai kvailiai patenka į sceną, vaizdas visiškai pasikeičia. Jie atlygina žalą negaudami naudos. Nauda sunaikinama, visuomenė tampa skurdesnė.
Istorija patvirtina, kad bet kuriuo laikotarpiu šalis progresuoja, kai valdžioje yra pakankamai protingų žmonių, kurie suvaržytų aktyvius kvailius ir neleistų jiems sunaikinti to, ką pagamino išmanieji. Regresuojančioje šalyje yra tiek pat kvailių, tačiau tarp elito padaugėja kvailų banditų, o tarp kitų gyventojų - naivūs paprastieji. Toks derinimo pokytis neabejotinai padidina griaunamus kvailių veiksmų padarinius, ir visa šalis eina į pragarą.
Iš knygos: „Pagalbos kambarys. Patarimai kiekvienai dienai “. Genadijus Burlakovas