Pasaulio žiniasklaida aktyviai propaguoja idėją, kad turtingiausios šalys turėtų visiškai atsisakyti vaikų auginimo, kad išgelbėtų planetą. Už tai, kas skamba kaip beprotiškas sąmokslo teoretiko siautėjimas, užkabina konkretaus lėlininko figūrą - vieną keisčiausių fenomenalios įtakos turinčių JAV oligarchų. Tačiau kokių tikslų jis iš tikrųjų siekia?
Angliškai kalbanti spauda ir socialiniai tinklai energingai diskutuoja apie naują šūkį, kurį išmetė radikalusis „žaliasis“- „Mokslas įrodė, kad vaikai gadina Žemę“. Deja, tai nėra pokštas ar net metafora. Tai ideologija.
- „Salik.biz“
Poreikis mažinti pasaulio gyventojų skaičių nėra nauja Vakarų tema - ji atsirado pseudomoksliniuose raštuose dar septintajame dešimtmetyje. Tačiau tai yra pirmas kartas, kai ji reklamuojama taip plačiai ir taip atvirai.
1968 m. Stanfordo universiteto entomologas Paulas Ehrlichas išleido „Demografinę bombą“. Jo darbas buvo reklamuojamas žiniasklaidoje, atrodo, kad autorius gavo visus įmanomus apdovanojimus ir laipsnius, po kurių jis tapo daugybės kampanijų, ginančių abortus, kontracepciją ir bendrą vaisingumo mažinimą, pranešėju. Jo teorija pagrįsta visiems gerai žinoma Thomaso Malthuso idėja, kad per didelis gyventojų skaičius sukelia badą, revoliucijas, pilietinius karus ir kitas nelaimes.
Net 1968 m., Revoliucinis Vakarams, Ehrlicho požiūris skambėjo gana drąsiai. Siekdama sumažinti gimstamumą, autorė rekomendavo pasaulio elitui visiems piliečiams suteikti nemokamus prezervatyvus, garantuoti moterims nemokamus abortus bet kuriame nėštumo etape, leisti kūdikiams žudyti (žudyti naujagimius) ir priverstinai sterilizuoti.
Šios priemonės labai priminė monstriškus metodus, kuriuos vokiečiai naudojo per Antrąjį pasaulinį karą, norėdami reguliuoti gimstamumą žydų getuose. Bet jei jie nebus priimti, tvirtino autorius, mūsų planetos laukia baisi ateitis. Aštuntajame – devintajame dešimtmečiuose pasaulio gyventojų skaičiaus augimas, remiantis Ehrlicho prognozėmis, turėjo sukelti katastrofišką maisto ir išteklių kainų kilimą. Masinis badas, epidemijos, karai kiekvienais metais turėjo nusinešti šimtus milijonų gyvybių. Ar priverstinis abortas yra per brangus, norint viso to išvengti?
Nuo to laiko žmonių skaičius Žemėje padvigubėjo ir viršijo 7 milijardus. Nei viena iš Ehrlicho prognozių Vakarams nepasiteisino. Bet tai netrukdo jam rašyti naujų knygų, apkaltinti žmoniją užimant planetą ir sunaikinant jos biologinę įvairovę. Be to, jis toliau skleidžia savo idėjas iš aukščiausių stendų.
Paulius Ehrlichas.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Prieš šešis mėnesius tradiciniai katalikai atvirai supyko, kad Ehrlichas buvo pakviestas į Vatikaną konferencijai „Kaip išsaugoti gamtos pasaulį, nuo kurio visi priklausome?“
O svarbiausia, kad Stanfordo entomologas jau užaugino ištisą dvasinių įpėdinių ir dėkingų studentų kartą. Visi jie siūlo žmonijai save sunaikinti, padarydami vietą paukščiams ir gyvūnams.
Prognozatorius Stephenas Emmotas pataria nutraukti gimdymą savo knygose: „Apskritai blogiausia, ką galime padaryti, tai išlaikyti tą patį skaičių vaikų“(Dešimt milijardų, 2013).
2006 m. Aplinkosaugininkas ir būsimasis Baracko Obamos patarėjas Johnas Holdrenas pareikalavo pripažinti „elementarią, bet nepatogią tiesą“apie būtinybę radikaliai sumažinti pasaulio gyventojų skaičių.
Tačiau aktyviausiai šią temą kuria „bioetinis“Travisas Reederis. Jis kaltina „neatsakingus“tėvus, kad jų vaikai nuo gimimo prisideda prie globalinio atšilimo. Vienintelis būdas išvengti klimato katastrofos yra nustoti turėti vaikų.
Reederio teorijoje yra įdomus niuansas. Jei likę siaubo istorijų apie gyventojų perpildymą autoriai dirba su duomenimis apie didelį vaisingumą skurdžiuose planetos regionuose (Afrikoje, Pietryčių Azijoje, Pietų Amerikoje), tada Reederis nurodo išskirtinai „auksinį milijardą“. Būtent šiems žmonėms, kuriems klesti pasaulio standartai, jis pataria atsisakyti vaiko auginimo „dėl moralinių priežasčių“.
Faktas yra tas, kad turtingose Vakarų šalyse kiekvienas naujagimis, pasak Reederio, tampa pažengusiu vartotoju, kai tik jis gimsta. Jis vartoja sauskelnes, pieno pieną, žaislus, spenelius, šlapias servetėles ir pan. Su kiekvienu tokiu pirkimu padidėja anglies pėdsakas, kurį neatsakingas vaikas palieka atmosferoje.
Anglies pėdsakas yra pseudomokslinė sąvoka, kurią sukūrė žalieji aktyvistai. Tai žymi kenksmingų išmetamųjų teršalų, patenkančių į atmosferą gaminant, gabenant ir pakuojant bet kurį jūsų pirkinį, kiekį - nuo šokolado juostos iki visureigio. Sakoma, kad visi mūsų anglies pėdsakai sukuria šiltnamio efektą, keičia klimatą ir sukelia visuotinį atšilimą. Gimdydami vaiką, tėvai sukuria dar vieną anglies pėdsaką, padarydami nusikaltimą planetai. Kuo turtingesnė šeima, kurioje vaikas auga, tuo didesnis jo anglies pėdsakas.
„Travis Reader“.
Reederio koncepcija remiasi senu geru malthusianizmu. Jis nesivargina savęs su moksliniais eksperimentais ir įrodymais. „Aš net nesvarstysiu tų, kurie tvirtina nuosavybės teises į pasaulio išteklius ir ginčija visuotinio atšilimo galimybę“, - rašo jis viename iš savo straipsnių. "97% sveikų mokslininkų yra mano pusėje".
„Reader“oponentams kyla pagrįstas klausimas, kokia etiška yra jo teorija. Į tai jis atsako, kad „mūsų moralinė psichologija tiesiog dar nėra išsivysčiusi iki problemų, su kuriomis susiduriame šiandien, lygio“. Anksčiau rašo autorius, žmonės gyveno mažomis grupėmis, tačiau dabar žmonija yra milžiniškas globalus kolektyvas, kur tokios senos taisyklės kaip „neapgaudinėk“ir „nedaryk žalos“tiesiog neveikia.
Naujausias „Reeder“tekstas buvo paskelbtas ne dienoraštyje, ne nykštukiniame konspiracijos teoretikų publikacijoje ar partiniame laikraštyje, o vieno didžiausių pasaulyje žiniasklaidos rinkinių - NBC - tinklalapyje. Be kita ko, NBC yra seniausia televizijos stotis JAV. Dabar ji priklauso „Comcast“, kuri savo ruožtu priklauso vienam garsiausių Amerikos oligarchų Brianui Robertsui.
Kilęs iš turtingos ir religingos žydų šeimos, Robertsas paveldėjo Comcastą iš savo tėvo. 1989 m., Kai jam buvo vos 30, jis tapo generaliniu direktoriumi. Paskyręs giminaičius į direktorių valdybą ir aukščiausio lygio vadovų postus bei išplėtęs daugybės susijungimų ir įsigijimų modelį, Robertsas pavertė mažą įmonę JAV kabelinės televizijos lydere. 2000-ųjų pradžioje jis Vašingtone pradėjo aktyviai domėtis savo verslo interesais.
Iš pradžių jis finansavo respublikonus, vėliau perėjo į demokratus, tapo senatoriaus Baracko Obamos „golfo draugu“ir dosniai investavo į savo prezidento kampaniją. Politikos analitikų vertinimu, per metus Robertsas paaukojo daugiau nei 18 milijonų dolerių Demokratų partijai. Tai atsipirko: Obamos globojimas ir šimtas lobistų Vašingtone leido žiniasklaidos magnatui nutempti du kelių milijardų dolerių sandorius.
Iki 2013 m. „Roberts“palaipsniui nusipirko 100% milžiniškos žiniasklaidos priemonės, valdančios „NBC Universal“, akcijų ir po metų sugebėjo gauti leidimą įsigyti „Time Warner Cable“. Teoriškai jis pažeidė visus įmanomus antimonopolinius įstatymus. Nusipirkęs kino studijas, televizijos kompanijas, laikraščius, interneto portalus ir sujungęs juos į didžiulį ūkį po „Comcast“skėčiu, magnatas praktiškai monopolizavo turinio kūrimą ir pristatymą. Kai kurios „Roberts“firmos kuria filmus, naujienas ir serialus, o kitos teikia kabelinę televiziją ir internetą 33 milijonams namų ūkių JAV. Tačiau reguliavimo institucijos ir kongresmenai į tai nekreipė dėmesio.
„Comcast“vertė per šimtmetį išaugo šimteriopai. Šiandien rinkos vertė siekia 165 milijardus dolerių. Vos per kelerius metus Robertsas tapo vienu pagrindinių mūsų laikų žiniasklaidos magnatų ir užėmė 37 vietą „Forbes“sąraše.
„Comcast“NBC auditorija yra milijardai žmonių visame pasaulyje. Informacinė galia leidžia Robertsui primesti savo vertybes didžiulei auditorijai, o jo vertybės būdingos kairiosios pakraipos globalistui. „Antia balta, antikinė, antikrikščioniška propaganda“- taip apie juos kalba Amerikos konservatoriai.
Bioetisto Reederio radikalus pasiūlymas daugiau negimdyti nebeatitinka šios darbotvarkės. Pasirodžius NBC tinklalapyje, „bioetika“sklandžiai įsilieja į pasaulio informacijos mainstream'ą. Tai jau nebe išprotėjusio ekologo įniršis, o programos tekstas, teigiantis, kad „auksinis milijardas“žūsta.
Sąmokslo teoretikai mėgsta pasidomėti keistomis kontracepcijos programomis, kurias finansuoja Billas Gatesas. Juos gąsdina daugybė nevyriausybinių organizacijų, kovojančių už tautinių ir seksualinių mažumų teises, sukurtas už George'o Soroso pinigus. Bet tokiu atveju sąmokslo nereikia. Turtingiausias JAV žiniasklaidos magnatas Brianas Robertsas atvirai rėmė Vakarų šalių baltųjų žmonių propagavimo nepropagandą.
Šis pasiūlymas yra savaip racionalus. Po šaltojo karo pabaigos klestinčios viduriniosios klasės, kaip kapitalizmo pavyzdžio, poreikis nebeliko, o dabar klasei sunku. O turtingiausi JAV žmonės, valdantys pagrindinius informacijos srautus, mano, kad vidurinei klasei būtų geriau išnykti, užleidžiant kelią nusivylusiems ir nuskurdintiems migrantams - jie nėra tokie reiklūs ir yra gana pasirengę dirbti dėl maisto.
Vienintelis klausimas yra, kaip mirštanti vidurinė klasė buvo išmokyta politinio korektiškumo. Ar jis nuolankiai ir džiaugsmingai priims jam paruoštą perspektyvą, ar tikrai atsisako vaikų, kad sumažintų darbo sąnaudas - ar vis dėlto surengs atsisveikinimo užkulisių klasės kovas?
Autorius: Viktorija Nikiforova