Jei norite, kad būtų nekalčiausi, švariausi mūsų visatos paveikslėliai, geriausia yra palikti Žemę. Čia, mūsų planetoje, galite rasti daugybę įvairiausių efektų, trukdančių mūsų perteikimo galimybėms. Šviesos užterštumas riboja mūsų regėjimo diapazoną; atmosfera kenkia mūsų rezoliucijai ir galimybei aiškiai matyti; debesys ir oras neleidžia mums rinkti šviesos; Pati saulė ir žemė užstoja didžiulę mūsų regėjimo lauko dalį iš bet kurios žemės vietos.
Tačiau tokios observatorijos kaip Hablo, „Chandra“, „Fermi“, „Spitzer“ir kitos parodė, kokie veiksmingi gali būti kosminiai teleskopai. Vaizdai ir duomenys, kuriuos jie grąžino į Žemę, išmokė mus daug daugiau, nei galėtų išmokyti panašūs Žemės stebėjimai. Kodėl tada nedėkite teleskopo ant mėnulio? Patikėkite ar ne, tai yra baisi idėja. Ji turi tik vieną teigiamą dalyką. Ir dėl to.
- „Salik.biz“
Teleskopas Mėnulyje: ar blogai?
Mėnulis, iš pirmo žvilgsnio, gali atrodyti kaip ideali vieta teleskopui pastatyti. Jis praktiškai neturi atmosferos, pašalindamas bet kokią šviesos taršos baimę. Jis yra nutolęs nuo Žemės, o tai turėtų žymiai sumažinti bet kokius žmonių skleidžiamus signalus. Ypač ilgos naktys taip pat reiškia, kad jūs galite nuolat stebėti tą patį taikinį 14 dienų be pertraukos. Ir kadangi turite tvirtą pagrindą, jums nereikia nei giroskopų, nei pakabinimo ratų. Atrodytų, kad viskas šaunu.
Bet kai jūs pradedate galvoti apie tai, kaip Mėnulis sukasi aplink Žemę, visą Mėnulio-Žemės sistemą, kuri sukasi aplink Saulę, jūs pradedate suprasti kai kurias problemas, su kuriomis neišvengiamai susiduria visa ši idėja.
Pirma, jei pastatysite teleskopą ant mėnulio, kurią pusę pasirinksite: arti ar toli? Kiekvienas iš jų turi savo trūkumų.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Jei pastatysite teleskopą artimoje (į žemę nukreiptoje) Mėnulio pusėje, jūs visada matysite Žemę. Tai reiškia, kad galite siųsti ir priimti signalus, valdyti savo teleskopą ir atsisiųsti duomenis praktiškai nedelsdami, vienintelis apribojimas yra šviesos greitis. Bet taip pat iš to išplaukia, kad Žemės trukdžiai, tokie kaip transliuojami signalai, visada bus problema, kurią turite išspręsti.
Kita vertus, jei esate tolimoje Mėnulio pusėje, gana efektyviai apsaugote save nuo visko, kas kyla iš žemės, tačiau taip pat neturite jokio tiesioginio duomenų kelio ar palaikote ryšio signalo. Norėdami naudoti teleskopą, turėsime įdiegti papildomą mechanizmą, orbitą arba palaikyti ryšius su artimiausia puse.
Bet kokiu atveju turėsite daug problemų, su kuriomis turėsite kovoti ir kurių paprastai nerandate tarpplanetinės erdvės bedugnėje. Dvi didžiausios:
Mėnulio drebėjimai. Ar manote, kad Žemėje potvynį valdo Mėnulis? Atoslūgių jėgos, kurias Žemė veikia Mėnulyje, yra 20 kartų stipresnės nei potvynio jėgos, kurias Mėnulis daro Žemėje. Jų yra pakankamai, kad palydove išprovokuotų gana liūdnus mėnulio drebėjimus.
Temperatūros skirtumas. Dėl atoslūgio, kurį Žemė blokuoja Mėnuliui, ir dėl ypač lėto jo sukimosi, jis beveik 14 dienų maudosi saulės šviesoje, o po to 14 dienų paniręs į visišką tamsą. Dieną temperatūra gali siekti daugiau nei 100 laipsnių šilumos, o naktį mėnulis atvėsta iki –173 laipsnių.
Nors kosminis teleskopas gali valdyti savo temperatūrą aktyvaus ar pasyvaus aušinimo būdu (arba abiejų deriniu), teleskopas turi atvėsti žemiau bangos ilgių, kuriuos jis bando stebėti, temperatūros, kitaip triukšmas užtemdys numatytą signalą. Tai būtų didžiulis trūkumas ultravioletinių, optinių ar infraraudonųjų spindulių astronomijai, jei kurį nors iš jų būtų bandoma sukurti Mėnulyje.
Sukurti teleskopą, kuris galėtų atlaikyti tokias kraštutines temperatūras ir vis tiek dirbti, yra bauginanti užduotis. Nenuostabu, kad vienintelis teleskopas ant mėnulio, kurį turime, yra keliautojo artimas šoninis ultravioletinis teleskopas, kuris veikia bangos ilgiais, kuriais Žemės atmosfera sugeria beveik visą šviesą.
Daugelio programų atveju išėjimas į kosmosą būtų geresnis pasirinkimas nei Mėnulis. Mėnulio paviršius, įvertintas pagal kraštutines temperatūras ir sunkumus susisiekti su Žeme, turi daugiau trūkumų nei tas, kurio paviršius yra ant kurio galima statyti ar dar ką nors padaryti.
Tačiau yra viena labai konkreti Mėnulio siūloma programa: radijo teleskopai. Žemė yra neįtikėtinai „radijo garsus“šaltinis dėl natūralių ir žmogiškų priežasčių. Net ir kosmose iš Žemės sklindantys signalai skverbiasi į visą Saulės sistemą. Tačiau Mėnulis suteikia nepaprastą atsparumą Žemės radijo signalams: tolimoji palydovo pusė pažodžiui naudoja skyreliu visą mėnulio kūną.
Kosmologas Joe Silkas šiais metais parašė taip:
Mėnulio radijo teleskopu galėjome aptikti infliacijos signalus, pirmąsias Didžiojo sprogimo stadijas ir pirmųjų žvaigždžių formavimąsi Visatoje. Nors yra vilties tai padaryti Žemėje ar kosmose, tolimas mėnulio paviršius yra jautresnis, nes nuo žemės jis yra apsaugotas skydu nei bet kuri kita galimybė.
Šiais laikais, kai bet kuris erdvėlaivis peržengia Mėnulio ribas, žiūrint iš Žemės, jis užklumpa radijo bangą. Tai, kad radijo bangos negali praeiti per Mėnulį, reiškia, kad per tą laiką ten negalima nei siųsti, nei priimti signalų. Orbitoje esantys palydovai, bet kurios tolimos stotys ar maršrutai ir net „Apollo“astronautai praranda galimybę susisiekti su Žeme.
Bet tai taip pat reiškia, kad jie yra apsaugoti nuo visų rūšių teršiančių radijo signalų, kurie generuojami Žemėje. Tarp daugelio antžeminių šaltinių, užteršiančių radijo observatorijas, yra GPS ryšys, mikrobangos, radaras, korinio ryšio ir „Wi-Fi“signalai ir net skaitmeniniai fotoaparatai. Tačiau tolimoje Mėnulio pusėje visi trikdžių šaltiniai yra 100% užblokuoti. Tai yra pati švariausia įsivaizduojama radijo astronomijos aplinka.
Dr. Gillionas Scudderis taip pat pažymi, kad ši idėja turi trūkumų. Duomenims perduoti reikalingas kažkas panašaus į orbitinį įrenginį, galintį susisiekti tiek su žeme, tiek su teleskopu. Mėnulyje turi būti pastatytas ir dislokuotas teleskopas arba radijo teleskopų rinkinys, jei kalbama apie masyvą (ir ši parinktis yra geriau). Kitu atveju, norint perduoti duomenis į Žemę, kabeliai gali būti nutiesti į artimiausią pusę.
O didžiausia problema bus išlaidos. Medžiagos gabenimas į Mėnulį, nusileidimas mėnulio paviršiuje, dislokavimas ir daug daugiau yra didžiulis darbas. Net patį kukliausią pasiūlymą, „Lunar Array for Radio Cosmology“(LARC), sudaro daugiau nei šimtas paprasto dizaino antenų, išsidėsčiusių dviejų kilometrų atstumu. Projektas kainuos 1 milijardą dolerių ir, jei bus pastatytas, bus brangiausias radijo aparatas Žemės istorijoje.
Beveik bet koks protingas astronominis pasiūlymas reiškia, kad teleskopui išdėstyti yra daug geresnė erdvė nei mėnulio paviršius. Temperatūros kritimas būna visuose mėnulio taškuose. Tik radijo astronomai galėtų įgyti pranašumą, jei teleskopą padėtų tolimoje mėnulio pusėje, tačiau tokia galimybė kainuotų nemažą centą.
Kol nerasime būdo sumažinti išlaidas ar sugalvoti ką nors geresnio, labai mažai tikėtina, kad kada nors išvysime mėnulio teleskopą, kuris pralenkia kitas galimybes. Visata niekur nevažiuoja, ji laukia mūsų atskleisdama savo paslaptis.
Ilja Khel