Ar poveikis klimatui yra tikras?
- Žmonija ilgą laiką darė įtaką klimatui, pjaustydama miškus. Todėl paprasčiausi ir ekonomiškiausi geoinžinerijos projektai siejami su apleistų teritorijų ekologiškumu. Kinija stato Žaliąją Kinijos sieną - didžiausią kraštovaizdžio projektą istorijoje, kad dykumos neplistų. Jis prasidėjo aštuntajame dešimtmetyje ir tęsis iki 2050 m. Planuojama pasodinti 350 000 kvadratinių kilometrų žalumos, apytiksliai prilygstančios Vokietijos plotui.
Šis projektas yra labai panašus į mūsų, pradėtą SSRS valdant Stalinui, ir sustabdytas Chruščiovo. „Didžiajame gamtos transformacijos plane“buvo numatyta sodinti miško diržus, kaupti ežerus ir tvenkinius. Planuota, kad tai suaktyvins žemės ūkį 120 milijonų hektarų plote - tai yra tarsi dvi Prancūzijos. Jis buvo iš dalies įgyvendintas, o šio projekto likučius vis dar galima pastebėti ne tik Rusijoje, bet ir Ukrainoje bei Kazachstane, bet, deja, šie miškai tada nebuvo ceremonijos metu ir buvo aktyviai iškirsti.
Dabar Afrikoje statoma Didžioji žalia siena. Jis skirtas kovai su dykumų plitimu į pietus nuo Sacharos. Žalioji juosta drieksis per 11 šalių nuo Raudonosios jūros iki Atlanto.
„Atrodo, kad yra įstatymas, reikalaujantis, kad visi kinai per savo gyvenimą pasodintų nuo trijų iki penkių medžių. Linkime, kad turėtume
- Niekas neprižiūrės jo vykdymo, todėl jis mums nepatiks.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Ką dar siūlo geoinžinerija, be miško plantacijų?
- Pagrindinis esamų geoinžinerijos projektų tikslas yra kovoti su visuotiniu atšilimu, nes per pastaruosius šimtą metų labai padidėjo anglies dioksido koncentracija atmosferoje.
Ar anglies dioksidas pavojingas dėl šiltnamio efekto?
- Taip ir ne. Pagrindinis šiltnamio efekto sukelėjas yra vandens garai atmosferoje. Jo koncentracija priklauso nuo garinimo. Bet net ir šiek tiek padidėjus temperatūrai, išgaruoja. Šis nedidelis temperatūros pakilimas yra būtent dėl to, kad į atmosferą pateko anglies dioksidas, kuris taip pat gana stipriai sugeria apatinio paviršiaus radiaciją. Pasirodo, kad pridėjus nedidelį kiekį anglies dioksido, šiek tiek padidėja vandenyno temperatūra, tačiau dėl to padidėja garavimas ir vandens garų kiekis atmosferoje, taip padidinant šiltnamio efektą ir savo ruožtu dar padidinant temperatūrą.
Taigi padidėjus anglies dioksido koncentracijai padidėja atvirkštinis ryšys tarp temperatūros padidėjimo ir šiltnamio efekto padidėjimo. Reikėtų atsižvelgti į tai, kad per pastaruosius šimtą metų CO2 koncentracija atmosferoje padidėjo daugiau nei 30 procentų - ir visa tai dėl žmogaus veiklos.
O kaip jie bando su tuo kovoti?
- Norėdami kovoti su visuotiniu atšilimu, galite sumažinti anglies dioksido kiekį atmosferoje arba sumažinti apatinio paviršiaus temperatūrą.
Yra projektai, skirti pramoniniam anglies dioksido absorbavimui naudojant specialius įrenginius (jie kartais vadinami dirbtiniais medžiais), tačiau tai yra brangu. Ši instaliacija įleidžia daug aplinkos oro. Anglies dioksidas iš oro chemiškai surišamas specialiuose filtruose. Kai šie filtrai yra prisotinti dujomis, jie termiškai apdorojami, o anglies dioksidas išsiskiria ir surenkamas kaip koncentruotos dujos. Iš CO2 išvalytas oras grąžinamas į atmosferą. Pirmoji anglies dioksido absorbcijos įmonė jau suprojektuota ir bus pastatyta netoli Ciuricho. Ten ant stogo bus įrengta 18 kolektorių, kurie per metus surenka 900 tonų anglies dioksido.
Tai daug?
„Tai prilygsta 190 keleivinių automobilių metiniam šiltnamio efektą sukeliančių dujų išmetimui. Norint pasiekti tikslą sumažinti 1 proc. Pasaulio CO2 kiekį, reikėtų pastatyti daugiau nei 250 000 šių įrenginių. Kaip dabar suprantame, tai neįmanoma. O koks procentas, jei ore yra trečdaliu daugiau anglies dioksido, nei buvo dvidešimtojo amžiaus pradžioje!
Deja, jei auginant miškus anglies dioksidas bus absorbuojamas iš atmosferos, tai nebus labai greitai. Yra žinoma, kad medžiai absorbuoja tik anglies dioksidą, kai fotosintezės metu yra veikiami šviesos. Naktį jie kvėpuoja deguonimi ir iškvepia anglies dioksidą taip, kaip žmonės ir gyvūnai.
Dabar mokslininkai mano, kad efektyviausias būdas sumažinti CO2 kiekį yra veisti vandenyno fitoplanktoną. Fitoplanktonas yra mikroskopiniai dumbliai. Jie absorbuoja anglies dioksidą fotosintezės metu. Jei vandenynas „apvaisinamas“geležies sulfatu, fitoplanktono masė per kelias savaites gali padvigubėti. Dumbliai ne tik naudoja anglies dioksidą, bet ir sulaiko jį gaubiamaisiais daiktais, o mirštant laikosi savo kūne, kuris patenka į jūros dugną. Į atmosferą nepatenka dujų. Tačiau ir čia ne viskas aišku. Be fitoplanktono, taip pat yra zooplanktonas, kuris valgo ir daugina savo kolegas. Ir jis ne fotosintezuoja, o kvėpuoja, išskirdamas anglies dioksidą. Apskritai pirmieji eksperimentai nedavė laukiamo efekto.
Ar tiesa, kad amerikiečiai stratosferoje virš vandenyno ketina purkšti sulfatinius aerozolius, kad sumažintų saulės energijos srautą ir taip pat užkirstų kelią šiltnamio efektui?
- Pirmiausia, tai sugalvojo ne amerikiečiai, o Nobelio premijos laureatas olandas Paulius Krutzenas. Mūsų šalyje šią idėją išpopuliarino akademikas Jurijus Izraelis. Antra, vis dar neaišku, kaip aerozolis pasiskirstys stratosferoje, kaip jis bus pašalintas iš ten ir kaip jis paveiks ozono sluoksnį. Trečia, ne sulfatiniai aerozoliai, o kalcio karbonatas. JAV planuojama atlikti du oro balionų paleidimus į stratosferą, kurie per pietvakarinę teritorijos dalį išpuršktų šimtą gramų kalcio karbonato (tai yra tiek, kiek lėktuvas išskiria per vieną skrydžio minutę), o tada stebėtų, kaip šios dalelės išsiskirstys. Kalcio karbonatas buvo pasirinktas todėl, kad skirtingai nuo sieros dioksido, jis nespartina ozono sluoksnio sunaikinimo.
Ar tu tiki to veiksmingumu?
- Sulfatiniai debesys niekaip neišspręs šiltnamio efektą sukeliančių dujų problemos. Jie skirti kovoti su šiltnamio efekto augimo pasekme - apatinio paviršiaus temperatūros padidėjimu. Beje, kompiuterinis sulfato aerozolių įtakos stratosferai modeliavimas parodė, kad lietaus kiekis mažėja. Be to, pokyčiai nebus vienodi: kai kuriose vietovėse bus mažiau lietaus nei kituose, ir tai lems sausros. Dėl tokio įsikišimo galimos tokios rimtos pasekmės. Paprastai pasekmės gali būti planetinės.
Taigi geriau neeksperimentuoti
- Apskritai tokie geoinžinerijos eksperimentai prieštarauja priimtiems tarptautiniams susitarimams. Visų pirma 2010 m. Pagal JT biologinės įvairovės sutartį buvo paskelbtas geoinžinerijos poveikio moratoriumas. Dokumentą priėmė 190 šalių. Tačiau tarp jų nebuvo JAV.
Kas mes esam?
- Rusija kažkaip vengė tiesioginio atsakymo: atrodo, kad draudimas, bet kažkodėl nelabai.
O ką sugalvojo Kinija ir Japonija?
- Kinija suformavo vieną didžiausių geoinžinerijos tyrimų programų pasaulyje. Vyriausybė skyrė dideles lėšas tikslinių klimato pokyčių galimybėms ištirti. Japonijoje labai išvystytas meteorologijos mokslas tradiciškai sutelkė dėmesį į problemų, kurios svarbios šalies gyvenimui, sprendimą. Jų superkompiuteris gali numatyti žemės drebėjimus, cunamius ir tornadas. Japonija remia visus tarptautinius aplinkos apsaugos projektus.
Dabar geoinžinerijos projektai atsiranda ten, kur jų įgyvendinimui yra laisvų išteklių. Bet kadangi projektai yra labai brangūs ir jų efektyvumo niekas nepatvirtino, jie neskuba jų įgyvendinti. Ir ačiū Dievui.
- Kai 2010 m. Mus užklupo neregėtas karštis, o 2011 m. Japonijoje - niokojantis cunamis, tik tinginiai neaptarė klimato ginklų naudojimo teorijos. Tai mitas, ar ne?
- Aš turiu iš karto pasakyti, kad konvencija dėl karinio ar kitokio priešiško gamtos priemonių darymo priemonių naudojimo draudimo įsigaliojo dar 1978 m. Mokslininkai mano, kad klimato ginklų nėra, tačiau kariškiai kiekvienam bandymui aptarti šias problemas uždeda slaptumo ženklą.
Ar buvo bandymų tuo pasinaudoti?
- Vietinis aktyvios įtakos geofizikiniams procesams pritaikymas sprendžiant konkrečias kovos misijas jau buvo praktikuojamas. Pavyzdžiui, amerikiečiai Vietnamo karo metu mėgino pasėti debesis sidabro jodidu, dėl kurio krituliai padidėjo 30 procentų. Tuomet mokslininkai atliko daug tyrimų, kaip sukurti tokius ginklus, ir buvo nustatyta, kad jo naudojimo rezultatai yra palyginami su didelių stichinių nelaimių ar masinio atominio ginklo naudojimo padariniais. Būtent tada atsirado mano minima konvencija.
Taigi neįmanoma pakirsti nemylimos šalies savo paties ugnikalnio pagalba?
- Vulkanizmas ir žemės drebėjimai yra gamtos reiškiniai, kurių energija yra daug kartų didesnė nei tai, ką žmogus jau turi. Kaip juos pažaboti ir nukreipti, niekas nežino. Žmonės tik mokosi numatyti savo individualias apraiškas. Mėgaukitės smūgiu - galite susprogdinti visą žemyną, jei ne visą planetą.
Dirbtiniai aplinkos poveikio būdai, išskyrus branduolinius sprogimus, turi daug mažiau energijos nei natūralūs. Pavyzdžiui, amerikiečiai 1997 m. Aliaskoje pradėjo HAARP projektą. Mes įdiegėme radaro antenas, kurios sukuria magnetinį lauką jonosferoje. Tikslas buvo ištirti jonosferos prigimtį ir oro gynybos bei priešraketinės gynybos sistemų plėtrą. Spauda teigė, kad projekto sistemų darbas yra pajėgus modifikuoti orą, išjungti palydovus, valdyti žmonių protus, kad jis naudojamas kaip ginklas prieš teroristus, kaltas dėl žemės drebėjimų, sausrų, uraganų, potvynių ir ligų. Ekspertai mano, kad dauguma pateiktų „teorijų“peržengia gamtos mokslų ribas. Tačiau mokslininkų pasiekimai gali būti naudojami kariniams tikslams, net jei neketinama kištis į natūralius procesus. Gebėjimas tiksliai nuspėti artėjančią nepalankią geofizinę aplinką yra didelis privalumas. Kalbant apie klimato ginklus, iki šiol nebuvo išrastas nieko baisiau už atomines ir vandenilio bombas.
Ar galite pabandyti naudoti atomines bombas, kad pakeistumėte klimatą?
- Profesorius Julianas Huxley, biologas ir UNESCO generalinis sekretorius, ketvirtojo dešimtmečio antroje pusėje pasiūlė detonuoti atomines bombas tinkamame aukštyje virš poliarinių regionų, kad būtų galima pakelti Arkties vandenyno temperatūrą ir sušildyti visą šiaurinę vidutinio klimato zoną. 60-ųjų pradžioje akademikas Sacharovas turėjo idėją sukurti torpedą su vandenilio bomba ir, ją detonavęs, surengti cunamį prie rytinės JAV pakrantės.
Apskritai geoinžinerijos projektai yra labai įvairūs. Mano mokslininkų karta prisimena projektą statyti užtvanką per Beringo sąsiaurį, taip pat siekdama pašalinti ledus Arktyje. Dabar tai vyksta natūraliai, ir žmonės, pasirodo, visai tuo nesidžiaugia.
Ir dar anksčiau vokiečių inžinierius Zergelis sukūrė plataus užmojo klimato kaitos projektą, užtvenkdamas Gibraltaro sąsiaurį. Didžiųjų šiaurinių upių posūkio projektai egzistavo Kanadoje ir Rusijoje, o panašūs projektai neseniai buvo pradėti Kinijoje. Šiais projektais buvo siekiama išdžiūti sausumas ir sušvelninti klimatą.
Gerokai anksčiau, 1872 m., Kapitonas Silas Missouri, garsaus okeanografo Mori kolega, pareiškė, kad Amerika gali bet kada sunaikinti Europos pajėgas ir pragyvenimo šaltinius, tiesiog užkirsdama kelią judėjimui į šiaurę nuo Golfo srovės. Be to, beveik po pusės šimtmečio šį projektą tiksliai apskaičiavo žinomas Jungtinių Valstijų mechanikų inžinierius Rikeris ir jis pasirodė esąs gana ekonomiškai pagrįstas.
- O kaip Europa reagavo į šį pasiūlymą?
- „Silas Missouri“projektas taip išgąsdino Didžiosios Britanijos visuomenę, kad po dešimties metų mokslininkams teko juos nuraminti, spaudoje aiškindamas, kad toks kanalas kaip Panama nepakenks Britanijos klimatui. Golfo srautas negali sustoti, kol egzistuoja prekybos vėjas. Teritorijoje, kur šilta Golfo srovė susitinka su šalta Labradoro srove, pastaroji pasinerti po Golfo srove ir skatina kai kuriuos jos vandenis, kuriuos mes vadiname Šiaurės Atlanto srove, pasukti šiaurės Europos link. Tuo pačiu metu yra oro srovių, veikiančių Šiaurės Atlanto srovę. Atsižvelgiant į tai, kuris atmosferos procesas vyrauja, Europoje būna šiltesni ar šaltesni orai. Sustoja ne Golfo srovė, bet keičiasi Šiaurės Atlanto srovės nešamas vandens tūris.
Retkarčiais sakoma, kad „Golfo srovė“gali pakeisti srovę be jokio žmogaus įsikišimo. O tada ką daryti?
- Yra Aleksejaus Karnaukhovo apokaliptinė hipotezė, pagal kurią vietoj atšilimo per penkerius metus vidutinė temperatūra mūsų rajone nukris 10–15 laipsnių. Iki šiol tai nebuvo patvirtinta nei skaičiavimais, nei teoriškai. Tačiau jei taip atsitiks, žmonija, be abejo, turės kreiptis į nukreiptus Žemės sąlygų pokyčius. Priešingu atveju mes neišgyvensime. Nors būtų geriau, jei tai įvyktų vėliau, tik tada, kai tautos moko savo vyriausybes gyventi be karų. Ir ar tai įmanoma, aš nežinau.
Nina Astafieva