Begaliniai nežemiško intelektualaus gyvenimo ieškojimai sklandžiai ir nepastebimai virsta tikra apsėstimi. Nepaisant visų mūsų bandymų ir teorinio pagrindo, kuris aiškiai parodo visiškai kitokį rezultatą, mokslininkai negali suprasti, kodėl mes vis dar nieko neradome. Pastaruoju metu atsirado vis daugiau naujų hipotezių, kurios paaiškina mūsų vienišumą. Pavyzdžiui, pasak vieno iš pastarųjų, tai gali būti mumyse. Tačiau vokiečių astrofizikas Michaelas Hippke iš Sonnebergo observatorijos šiuo klausimu turi kitokią nuomonę.
Anot vokiečių tyrinėtojo, vienas rimčiausių sunkumų, su kuriais gali susidurti nežemiškos civilizacijos, tyrinėdami ir tyrinėdami kosminę erdvę, yra gravitacija, kuri gali tiesiog blokuoti patekimą į kosmosą net ir technologiškai pažengusiems užsieniečiams.
- „Salik.biz“
O žmonių, jūs klausiate? Iš tiesų per mažiau nei 100 pastarųjų metų žmonija ne tik rado būdą peržengti mūsų namų planetos atmosferą, bet ir pradėjo aktyvius kitų Saulės sistemos planetų tyrimus. Taigi kodėl pažangios nežemiškos civilizacijos negalėjo to padaryti?
Problema, pasak Hippke, slypi pačiose planetose, kurias šios (hipotetinės) nežemiškos civilizacijos (hipotetiškai) vadina savo namais.
Remiantis labiausiai paplitusia astronomų nuomone, tinkamiausios planetos yra vadinamosios superžemės - uolingos egzoplanetos, turinčios žymiai didesnius masės indeksus, palyginti su mūsų Žeme, taip pat tankesnė atmosfera, galinti apsaugoti sąlygines gyvybės formas paviršiuje ar po juo. Tokios planetos, mokslininkų teigimu, gali turėti visus gyvenimui reikalingus išteklius. Tačiau jie turi vieną rimtą trūkumą.
„Kuo masyvesnė planeta, tuo brangesnė iš jos paleisti kosminę erdvę“, - „Space.com“komentavo Hippke.
Savo tyrime Hippke apskaičiavo reikiamą traukos lygį, kuris būtų reikalingas erdvėlaiviui ištrūkti iš vidutinės superžemės ar net masyvesnės planetos atmosferos. Remiantis gautais skaičiavimais, įprasto raketinio kuro naudojimas šiais atvejais greitai paleidžia tokius paleidimus iš brangių kategorijos į neįmanomų kategoriją.
Pavyzdžiui, norint paleisti klasikinę „Apollo“raketą (naudojamą skristi į Mėnulį) nuo superžemio paviršiaus, prireiktų maždaug 400 000 tonų degalų, o tai, kaip rašo Hippke internetiniame bibliotekoje arXiv.org paskelbtame straipsnyje, „prilygsta Cheopso piramidės masė, o taip pat tikriausiai yra reali riba raketoms, veikiančioms KRD (cheminių raketų variklių) pagrindu. Viskas, kas didesnė, bus per brangu “.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Hippke'io skaičiavimai rodo, kad HRD pagrindu sukurtus erdvėlaivius būtų galima naudoti naudojant įprastą kurą, tačiau tai yra per daug nepraktiška civilizacijoms, gyvenančioms superžemių paviršiuje. Tačiau jei mes kalbame apie dar masyvesnius pasaulius, tada jų gyventojai turės ieškoti alternatyvių variantų elektrinėms, galimybei patekti į kosmosą, vienas iš jų gali būti, pavyzdžiui, atominės elektrinės.
Kuo didesnė planeta ir jos masė, tuo mažesnis cheminio kuro efektyvumas. Efektyvumo stoka = padidėjęs vartojimas. Padidėjęs vartojimas = sumažėjęs ekonominis gyvybingumas. Galų gale, pažymi Hippke, kiekvienam paleidimui reikės tiek degalų, kad tai apskritai sumažins galimų paleidimų skaičių ir dėl to kosminės programos plėtrą.
Bet kadangi mes kalbame apie hipotetines nežemiškas civilizacijas, visiškai įmanoma, kad mes kalbame apie visiškai skirtingas, visiškai skirtingas nuo mūsų technologijas, leidžiančias joms tyrinėti kosminę erdvę. Nepaisant to, mes turime dar vieną gana pagrįstą paaiškinimą, kodėl vis dar nieko neradome kosmose.
Nikolajus Khizhnyak
