Pokalbis Su Užsieniečiu. Netikras Ar Originalus? - Alternatyvus Vaizdas

Turinys:

Pokalbis Su Užsieniečiu. Netikras Ar Originalus? - Alternatyvus Vaizdas
Pokalbis Su Užsieniečiu. Netikras Ar Originalus? - Alternatyvus Vaizdas

Video: Pokalbis Su Užsieniečiu. Netikras Ar Originalus? - Alternatyvus Vaizdas

Video: Pokalbis Su Užsieniečiu. Netikras Ar Originalus? - Alternatyvus Vaizdas
Video: Daugialypiai pokalbiai vieni su kitais @Ruri Ohama 2024, Lapkritis
Anonim

Net jei jūs, mieli skaitytojai, domitės ufologija, greičiausiai ši informacija jums nežinoma. Faktas yra tas, kad 1997 m. Gegužės mėn. Amerikos televizijoje laidoje „Paslaptingas pasaulis“buvo parodytas pokalbio, kuriame įrašytas pokalbis su kosmoso ateiviu, vaizdo įrašo fragmentas!

- „Salik.biz“

Kaip paaiškėjo paslaptis

Minėta televizijos laida truko tik kelias sekundes, nors viso vaizdo įrašo trukmė buvo apie tris minutes. Teigiama, kad jis pagamintas Amerikos „Nellis“karinių oro pajėgų bazėje, esančioje Nevadoje esančio išdžiūvusio jaunikio ežero, žinomo kaip 51 sritis, apačioje.

Tariamai kasetę su sensacingu įrašu pavogė buvęs minėtos oro bazės darbuotojas, pasislėpęs slapyvardžiu Viktoras. Anot jo, šis vaizdajuostis „yra tik maža dalis didžiulio archyvo, esančio 51 rajone, ir kuriame yra įrašai apie šimtus valandų pokalbių su skirtingos kilmės užsieniečiais“.

Vaizdo fragmentas, mirgėjęs per transliaciją, vėl pažadino susidomėjimą 51-ąja teritorija - praėjus aštuoneriems metams po fiziko Bobo Lazaro pareiškimo, kad kariuomenė jos teritorijoje atkūrė devynis nežemiškos kilmės kosminius laivus.

Image
Image

Pasak Viktoro, jis nusprendė, kad žmonės turėtų pamatyti visą jo gautą įrašą, ir pasiūlė jį kelių televizijos kompanijų vadovams, tarp jų - ir visame pasaulyje garsaus dokumentinio filmo „Svetimos autopsijos“autoriui Robertui Kiviatui: faktas ar fantastika? Tačiau Kiviatas, įsitikinęs, kad kažkada jau buvo apgautas tikintis svetimos autopsijos juostos autentiškumu, nesidomėjo Viktoro pasiūlymu.

Reklaminis vaizdo įrašas:

Kasetę galiausiai nusipirko Los Andžele įsikūrusi „Rocket Pictures Home Video“studija. Jie nusprendė jį panaudoti dokumentiniame filme, kuriame atskleidžiamas vyriausybės įsitraukimas į NSO tyrimus 51-ajame rajone. Studija filmui užsakė nepriklausomą prodiuserį Jeffą Broadstreetą, žinantį apie NSO.

Pastarasis parodė Viktoro vaizdo įrašą ekspertų grupei, tarp kurių buvo garsūs ufologai Seanas Mortonas, Whitley Striberis ir pasitraukęs pulkininkas Robertas Deanas, taip pat du Holivude dirbantys specialiųjų efektų specialistai.

Vaizdo įrašų turinys

1997 m. Rugpjūčio mėn. „Rocket Pictures“išleido dokumentinį filmą „51 sritis: interviu su užsieniečiu“. Filme vaidinęs Seanas Mortonas sako, kad Viktoro filmuota medžiaga yra „be galo nuostabi“.

Štai kaip jis apibūdina vaizdo įrašo turinį ir jo žiūrėjimo patirtį:

„Šaudymas vyko per skaidrų ekraną. Juostoje nėra garso takelio (garso takelio). Pokalbis buvo vykdomas užtamsintame kambaryje, apšviestame tik silpnai žalsva šviesa. Matomi dviejų vyrų siluetai: karininkas, apsirengęs vienoda striuke su žvaigždėmis ant peties diržų, o kitas - civiliu kostiumu, kuris kartkartėmis trina kaktą.

Jie abu sėdi prie stalo nugarą į kamerą. Ant stalo yra laidų pakinktai, jungtys, keli mikrofonai ir kai kurie kiti medicinos prietaisai. Už stalo yra monitoriai, vienas iš jų pulsuoja kreive, primenančia labai sergančios širdies įrašą.

Kitoje stalo pusėje, nukreiptoje į kamerą, sėdi trumpas padaras su kriaušės ar lemputės formos galva ir didelėmis juodomis akimis. Tai primena košmariškus personažus, apie kuriuos pasakoja tūkstančiai pagrobimų aukų “.

Tačiau tariamo užsieniečio būklė netrukus sukėlė Mortono susirūpinimą.

„Tam tikru metu„ pašnekovo “galva staiga pasidarė raudona, ant jo atsirado keistas patinimas ir ji pradėjo trūkčioti. Atrodė, kad padaras buvo sugriebtas užspringus. Tai atidarė ir uždarė burną, iš kurios netrukus pradėjo tekėti skystis.

Tuo pačiu metu signalas monitoriuje, kuriame, matyt, buvo užfiksuota būtybės kardiograma, karštligiškai ėmė gairuoti per ekraną, o tą akimirką du žmonės baltais paltais įbėgo į kambarį. Vienas iš jų uždėjo ranką už padaro galvos ir į akį įžiebė žibintuvėlį, o kitas įstrigo pirštais į burną, tarsi norėdamas palengvinti kvėpavimą. Šiuo metu vaizdo įrašas baigiasi “.

Vaizdo įrašų patikimumo įvertinimai

Jeffas Broadstreetas labai atsargiai vertina šį vaizdo įrašą:

- Nesvarbu, ar jis tikras, ar ne, negaliu pasakyti tiksliai. „Rocket Pictures“ketino objektyviai pristatyti situaciją, todėl savo dokumentiniame filme pateikiame ne tik informaciją apie Viktorą ir Mortono bei Deano, kurie kalba apie įrašo autentiškumą, nuomones, bet ir specialiųjų kino efektų gamybos kino specialistų kritiką, kurie laiko „kosmoso ateiviu“ar mechaninė lėlė arba piešinys, pagamintas kompiuterinės grafikos metodais.

Jo praeities tyrimas padėtų nustatyti Viktoro filmuotos medžiagos autentiškumą (ar suklastotą), tačiau, kaip sako Broadstreet, „jis nedavė mums savo tikrojo vardo ar to, ką jis padarė 51-ajame rajone, nors teigė, kad ten dirbo. Anot jo, jis labiausiai baiminasi, kad valdžia gali patekti į jo pėdsakus, tada jis turės nemalonumų, kaip ir Bobas Lazaras “.

Studijos „Raketų nuotraukos“filme paslaptingasis Viktoras veikia kaip veikėjas, jo balsas skamba iš ekrano. Tačiau Viktoro veido ten nematyti: vietoj jo ekrane yra tamsi vieta. Tai dar vienas sąmokslo elementas.

Remiantis Broadstreet prielaida, Viktoras ištrynė garso takelį iš vaizdajuostės taip, kad buvo neįmanoma „išsiaiškinti“, kas yra tie du vyrai, kurie pasirodo filme. Viktoras sako, kad karininkas yra padėjėjas, o pokalbį su užsieniečiu veda vyras civiliais drabužiais, psichine telepata, kuris dirba vyriausybei.

Broadstreet paklausė Viktoro, ar staigus užsieniečio pablogėjimas, užfiksuotas vaizdajuostėje, baigėsi užsieniečio mirtimi.

- Aš dėl to nesu tikras, - atsakė jis, - bet aš tikrai žinau, kad jis nebedalyvavo tokiuose renginiuose.

Paklaustas, ar 51 zonos teritorijoje matė gyvų ateivių, Viktoras atsakė, kad jis juos matė kitomis aplinkybėmis. Viktoras negalėjo pasakyti, ar ateiviai savo noru pateko į 51 zoną. Arba nenorėjo.

NSO tyrinėtojas Whitley Striberis, bestselerių turinčių knygų „Komunija ir transformacijos“autorius, iš pradžių manė, kad Viktoro filmuota medžiaga yra netikra, tačiau jį giliai sujaudino ir pajudino svetimas vaizdas, kurį pamatė ekrane. Jis pažadino Striberio prisiminimus apie praėjusius metus, kai jis pats buvo svetimo pagrobėjo vaidmenyje. Įspūdis buvo toks stiprus, kad jis nusprendė daugiau nežiūrėti šio vaizdo įrašo.

Pulkininko Deano nesutariama nuomonė

Pulkininkas Bobas Deanas, vienas iš NSO, su kuriais susidūrė žmonės, priklausantys karinei aplinkai, tyrėjų, vaizdo įrašą laikė tikru.

„Kai mane pakvietė žiūrėti, - sako jis, - buvau tikras, kad jie man parodys dar vieną klastotę. Bet tai, ką pamačiau, man padarė labai stiprų įspūdį, ir supratau, kad toks įrašas negali būti suklastotas.

Beje, Deanas yra vienas iš nedaugelio ufologų, tikinčių filmo apie užsieniečio autopsiją autentiškumu. Jo įsitikinimas abiejų juostų teisingumu grindžiamas tuo, kad juose vaizduojami padarai, panašūs į ateivius, kurių lavonai buvo užfiksuoti ilgą laiką trukusio NSO katastrofos aukų nuotraukose.

Image
Image

„Aš žinau, kad skrodimo filmas nėra suklastotas“, - sako pulkininkas. - Šias fotografijas mačiau prieš 20 metų, o tada jos buvo parodytos mūsų sąjungininkams, SEATO organizacijos nariams, Pietryčių Azijos šalių sutarčiai.

„Viktoro vaizdo įrašo išleidimas yra dalis slapto CŽV plano tokiu būdu manipuliuoti visuomenės nuomone“, - teigė Deanas. Jo manymu, ateivio išvaizda iš Viktoro juostos yra tokia pati kaip ir kitose užsieniečių nuotraukose. Tą patį galima pasakyti ir apie ateivių autopsijos filmą.

- Kai visi pamatė, kad ateivio išvaizda neatitinka visuotinai priimtų idėjų, jie svarstė, kad filmas pagamintas, - tęsia pulkininkas. - Vaizdo įraše esanti būtybė taip pat neatrodo kaip tipiškas pilkas žmogus, tačiau žmonės neatsižvelgia į tai, kad mes susiduriame ne su viena, o su kelių rūšių kitomis.

Papildomas žodis

Rimti ufologai labai seniai vertina tokius sensacingus „įrodymus“kaip filmas apie užsieniečio autopsiją ar vaizdo interviu su to paties tipo padaru. Norint pripažinti tokius „įrodymus“tikrais arba, atvirkščiai, melagingais, reikia labai įtikinamų patikimų specialistų argumentų.

Tuo tarpu apie abu „įrodymus“ilgą laiką vyko aršios diskusijos, tiek ufologinėje, tiek mokslinėje bei parascristinėje aplinkoje. Ir akyse nėra pabaigos …

Vadimas Iljinas