„Fermi Paradox“: Palikti Planetą Ar Pasmerkti Save Mirčiai? - Alternatyvus Vaizdas

„Fermi Paradox“: Palikti Planetą Ar Pasmerkti Save Mirčiai? - Alternatyvus Vaizdas
„Fermi Paradox“: Palikti Planetą Ar Pasmerkti Save Mirčiai? - Alternatyvus Vaizdas

Video: „Fermi Paradox“: Palikti Planetą Ar Pasmerkti Save Mirčiai? - Alternatyvus Vaizdas

Video: „Fermi Paradox“: Palikti Planetą Ar Pasmerkti Save Mirčiai? - Alternatyvus Vaizdas
Video: Galactic Humanity & the Fermi Paradox, Part 1 2024, Lapkritis
Anonim

Iki šiol mokslininkai atrado kelis tūkstančius planetų, skriejančių aplink kitas žvaigždes, ir, remdamiesi šiais stebėjimais, nustatė, kad vien Paukščių Take gali būti 8,8 milijardo potencialiai gyvenamų Žemės dydžio planetų. O jei įtrauktumėte žvaigždes, mažesnes už Saulę, tada šis skaičius padidėtų iki 40 milijardų. Pagalvok apie tai: 40 milijardų potencialiai gyvenamų į Žemę panašių planetų.

Vieni šiuos pastebėjimus vertina kaip rodiklį, kad mes galbūt nesame vienintelė technologiškai pažengusi civilizacija, o kiti pirmiausia klausia, kodėl tada su niekuo nebendravome. Tai yra „Fermi“paradoksas: galaktika turėtų būti aprūpinta intelektualių civilizacijų egzistavimo įrodymais, ir mes visi laukiame, kol jie paskambins, ar ne.

- „Salik.biz“

Galvodamas apie „Fermi Paradox“, kartais pagalvoju apie „Fight Club“sceną, kur Tyleris Durdenas sako: „Tu nesi ypatingas. Tu nesi graži ir nepakartojama snaigė. Tu esi tokia pati ardanti organinė medžiaga kaip visa kita “.

Žvelgdamas į dangų negaliu patikėti, kad esame vieni galaktikoje. Turi būti kažkas kitas.

Per Singularity universiteto pasaulinio aukščiausiojo lygio susitikimo diskusiją apie kosmoso tyrinėjimus, SETI instituto atstovas Jill Tarteris mėgino įdomiai paaiškinti Fermi paradoksą:

„Fermi paradoksą galima apibendrinti taip: jei vienu metu, bet kurioje vietoje ir bet kuriuo metu, be mūsų, būtų kita technologinė civilizacija, tai per trumpiausią įmanomą laiką akivaizdžiai išsiugdytų galimybę keliauti tarp žvaigždžių ir, aišku, kolonizuotų galaktiką.

Kad ir kaip greitai progresuodavo šios civilizacijos pajėgų žvalgymasis kosmose, laikas kolonizuoti galaktiką būtų neįtikėtinai trumpas. Bet mes jų nematome. Vadinasi, niekur prieš mus nebuvo technologijos. Mes esame pirmieji.

Visa ši loginė struktūra yra pagrįsta prielaida, kad jų čia nėra. Bet nemanau, kad galime to pasakyti. Nemanau, kad mes net pakankamai gerai ištyrėme savo kiemą - saulės sistemą - kad atmestume galimybę egzistuoti svetimoms technologijoms.

Reklaminis vaizdo įrašas:

Galime rasti kilometro ilgio akmenį. Tačiau mažesnius dalykus sunkiau rasti.

Ne, aš netikiu, kad jie pagrobia tetas Niujorko gatvėse dėl paslaptingų medicinos eksperimentų. Nėra to patvirtinimo. Bet mes jų tikrai neieškojome nei fiziškai, nei signalo lygyje. Mes vos nepradėjome SETI iniciatyvų.

Viskas, ką galėtume padaryti per 50 metų, yra skaitmeniškai prilyginta vandens tūbelės ištraukimui iš pasaulio vandenynų, pažiūrėjus į ją ir pasakius: „Na, čia nėra žuvies; matyt, jo nėra vandenynuose “. Štai kur mes esame “.

Image
Image

Diskusijoje taip pat dalyvavo žinomas Kalifornijos Berklio universiteto astronomijos ir fizikos profesorius Aleksas Filippenko. Tai jis mano apie Fermi paradoksą:

„Mano požiūris iš tikrųjų yra gana pesimistiškas, jei kalbėtume apie mechaniškai sukurtas intelektualias civilizacijas, kurios sugeba susisiekti ir dar labiau keliauti bei kolonizuoti galaktiką.

Manau, kad mes ne vieni, bet mes galime būti vieni savo Paukščių Take arba būti vieni iš nedaugelio. Ir jei praeityje buvo kitų, galbūt mūsų lygio intelektas ir mechaniniai gebėjimai visada ateina (arba beveik visada ateina) su polinkiu į savęs naikinimą, kurį neabejotinai turime kaip Homo sapiens rūšį.

Jei taip, tada intelektualios, mechaniškai pažengusios civilizacijos galėtų būti kinų žibintai naktiniame mūsų galaktikos danguje. Jie tiesiog išeina prieš išeidami ir kolonizuodami galaktiką “.

Taigi Tarteris abejoja pagrindine Fermi paradokso prielaida: niekas čia nėra. Mes tiesiog blogai žiūrėjome. Filippenko mano, kad paaiškinimą galime rasti paprasčiausiai peržvelgę savo elgesio tendencijas čia pat, savo gimtojoje planetoje. (Ir, žinoma, yra daugybė kitų hipotezių, galinčių atsakyti į šį paradoksą - žr. Čia).

Šiuo metu tyrinėjame Saulės sistemą su robotiniais zondais ir roveriais ir tikimės ateityje atsiųsti žmones. Tuo pačiu metu Žemėje kuriamos galingos technologijos, kurios gali būti naudingos, pavojingos ar abi kartu. Tarteris mano, kad „eksponentinės technologijos žada mus nuvesti daug toliau ir daug greičiau“, ir džiaugiasi šiomis galimybėmis. Bet jei Filippenko pozicija dėl „Fermi“paradokso yra teisinga, tai reiškia, kad mes esame kita technologinė civilizacija, kuri grasina sunaikinti save. Ar galime išlipti iš šios planetos, kol galaktikos danguje užges mūsų kiniškas žibintas?

ILYA KHEL