Nors apie Nikolajų II parašyta daug, daug kas parašyta apie „liaudies grožinę literatūrą“, kliedesius.
- „Salik.biz“
Karalius buvo kukliai apsirengęs. Nepretenzingas
Nikolajus II už daugelį išlikusių fotografinių medžiagų buvo prisimintas kaip nepretenzingas žmogus. Jis buvo tikrai nepretenzingas maistui. Jis mėgo keptus koldūnus, kuriuos dažnai užsisakydavo pasivaikščiojimų metu mėgstama jachta „Standart“. Karalius stebėjo pasninką ir paprastai saikingai valgė, stengėsi palaikyti formą, todėl pirmenybę teikė paprastam maistui: grūdams, ryžių kotletams ir makaronams su grybais.
Tarp sargybos pareigūnų pasisekė užkandis „Nikolaška“. Jos receptas priskiriamas Nikolajui II. Miltelinis cukrus buvo sumaišytas su maltąja kava, šis mišinys buvo apibarstytas citrinos griežinėliu, kuris buvo naudojamas užkandžiauti ant stiklinės brendžio.
Kalbant apie drabužius, padėtis buvo kitokia. Vien Nikolajaus II garderobą Aleksandro rūmuose sudarė keli šimtai vienetų karinės uniformos ir civilių drabužių: apsiaustiniai, sargybinių ir armijos pulko uniformos bei puikūs paltai, apsiaustai, trumpi kailiniai paltai, marškiniai ir apatiniai drabužiai, pagaminti sostinės Nordenshtrem dirbtuvėse, husaras mentikas ir dolma, kuriame Nikolajus. II buvau vestuvių dieną. Priimdamas užsienio šalių ambasadorius ir diplomatus, caras apsivilko valstybės, iš kurios buvo pasiuntinys, uniformą. Nikolajui II dažnai tekdavo keisti drabužius šešis kartus per dieną. Čia, Aleksandro rūmuose, buvo laikoma Nikolajaus II surinktų cigarečių dėžių kolekcija.
Tačiau reikia pripažinti, kad iš 16 milijonų, per metus skiriamų karališkajai šeimai, liūto dalis buvo išleista išmokoms rūmų darbuotojams mokėti (viename Žiemos rūmuose tarnavo 1200 žmonių), kad būtų remiama Menų akademija (karališkoji šeima buvo patikėtinė, todėl išlaidos) ir kiti poreikiai.
Išlaidos buvo rimtos. Livadijos rūmų statyba Rusijos iždui kainavo 4,6 milijono rublių, karališkajam garažui buvo išleista 350 tūkstančių rublių per metus, o fotografuoti - 12 tūkstančių rublių per metus.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Tai atsižvelgiama į tai, kad vidutinės namų ūkio išlaidos tuo metu Rusijos imperijoje buvo apie 85 rubliai per metus vienam gyventojui.
Kiekvienas didysis kunigaikštis taip pat turėjo teisę į dviejų šimtų tūkstančių rublių metinę nuomą. Kiekvienai iš didžiųjų kunigaikštienių santuokai buvo duota milijono rublių suma. Gimdamas imperatoriškosios šeimos narys gavo milijono rublių kapitalą.
Caro pulkininkas asmeniškai ėjo į frontą ir vedė armijas
Yra išsaugota daugybė nuotraukų, kur Nikolajus II prisiekia, atvyksta į priekį ir valgo iš lauko virtuvės, kur jis yra „kareivių tėvas“. Nikolajus II tikrai mylėjo viską, kas kariška. Jis praktiškai nenešiojo civilių drabužių, pirmenybę teikė uniformai.
Paprastai manoma, kad pats imperatorius nukreipė Rusijos armijos veiksmus Pirmajame pasauliniame kare. Tačiau taip nėra. Generolai ir karinė taryba nusprendė. Keli veiksniai turėjo įtakos situacijos pagerėjimui fronte, Nikolajui prisiimant įsakymą. Pirma, iki 1915 m. Rugpjūčio mėn. Pabaigos buvo sustabdytas Didysis rekolekcijos, vokiečių armija nukentėjo nuo išplėstinių ryšių, ir, antra, situacijai įtakos turėjo Generalinio štabo vyriausiojo vado - Januškevičiaus pakeitimas į Aleksejevą.
Nikolajus II iš tikrųjų išėjo į frontą, mėgo gyventi būstinėje, kartais su šeima, dažnai pasiimdavo sūnų su savimi, tačiau niekada (skirtingai nei pusbroliai Georgas ir Vilhelmas) artėjo prie fronto linijos arčiau nei 30 kilometrų. Imperatorius priėmė IV laipsnio Šv. Jurgio ordiną, netrukus po to, kai atvykęs karalius virš horizonto skrido vokiečių lėktuvas.
Imperatoriaus nebuvimas Sankt Peterburge turėjo neigiamos įtakos vidaus politikai. Jis pradėjo prarasti įtaką diduomenei ir vyriausybei. Tai pasirodė esanti derlinga dirva vidiniams įmonių padaliniams ir neryžtingumui vasario revoliucijos metu.
Iš imperatoriaus dienoraščio, 1915 m. Rugpjūčio 23 d. (Aukščiausiosios vadovybės pareigų vykdymo diena): „Aš gerai miegojau. Rytas buvo lietingas: po pietų oras pagerėjo ir pasidarė gana šilta. Apie 3.30 val. Jis atvyko į savo būstinę išlindęs iš kalnų. Mogiliovas. Nikolaša manęs laukė. Pasikalbėjęs su juo, jis priėmė geną. Aleksejevas ir jo pirmasis pranešimas. Viskas pasirodė gerai! Išgėręs arbatos, nuėjau apžiūrėti apylinkių. Traukinys stovi nedideliame tankiame miške. Vakarieniavo 7½. Tada dar kartą pasivaikščiojau, vakaras buvo puikus “.
Auksinio saugumo įvedimas yra asmeninis imperatoriaus nuopelnas
1897 m. Pinigų reforma, kai šalyje buvo įvestas auksinis rublio saugumas, paprastai minima kaip ekonomiškai sėkmingos Nikolajaus II vykdomos reformos. Tačiau pasirengimas pinigų reformai prasidėjo 1880-ųjų viduryje, valdant Aleksandrui III, finansų ministrų Bunge ir Vyshnegradskiy metu.
Reforma buvo priversta išvengti kreditinių pinigų. Jos autoriumi galima laikyti Sergejų Witte. Pats caras vengė spręsti pinigų klausimus, iki Pirmojo pasaulinio karo pradžios Rusijos išorinė skola buvo 6,5 milijardo rublių, tik 1,6 milijardo rublių buvo aprūpinta auksu.
Priėmė asmeninius „nepopuliarius“sprendimus. Dažnai prieštarauja Dūmai
Apie Nikolajų II įprasta sakyti, kad jis asmeniškai vykdė reformas, dažnai nepaisydamas Dūmos. Tačiau iš tikrųjų Nikolajus II veikiau „nesikišo“. Jis net neturėjo asmeninio sekretoriato. Tačiau pagal jį garsūs reformatoriai sugebėjo išsiugdyti savo sugebėjimus. Tokie kaip Witte ir Stolypin. Tuo pačiu metu jų dviejų „antrųjų politikų“santykiai buvo toli gražu ne idiliški.
Sergejus Witte apie Stolypiną rašė: „Niekas nesunaikino net teisingumo panašumo, nes jis, Stolypinas, ir viskas, lydimas liberalių kalbų ir gestų“.
Neatsiliko ir Petras Arkadjevičius. Witte, nepatenkintas tyrimo, susijusio su pasikėsinimu į jo gyvybę, rezultatais, jis parašė: „Iš tavo laiško, grafai, turiu padaryti vieną išvadą: arba jūs mane laikote idiotu, arba pastebite, kad aš taip pat dalyvauju bandyme jūsų gyvenime …“.
Sergejus Witte lakoniškai rašė apie Stolypino mirtį: „Jie jį nužudė“.
Nikolajus II niekada asmeniškai nerašė išsamių nutarimų, apsiribojo užrašais paraštėse, dažniausiai tiesiog įdėjo „skaitymo ženklą“. Jis sėdėjo oficialiose komisijose ne daugiau kaip 30 kartų, visada ypatingomis progomis, imperatoriaus pastabos posėdžiuose buvo trumpos, diskusijoje jis pasirinko vieną ar kitą pusę.
Hagos teismas yra puikus karaliaus „protų vaikas“
Manoma, kad Hagos tarptautinis teismas buvo puikus Nikolajaus II intelektas. Taip, iš tikrųjų Rusijos caras buvo pirmosios Hagos taikos konferencijos iniciatorius, tačiau jis nebuvo visų jos rezoliucijų autorius.
Naudingiausias dalykas, kurį Hagos konvencija galėjo padaryti, buvo susijęs su kariniais įstatymais. Susitarimo dėka Pirmojo pasaulinio karo belaisviai buvo laikomi priimtinomis sąlygomis, galėjo susisiekti su savo namais, nebuvo verčiami dirbti; sanitariniai postai buvo apsaugoti nuo išpuolių, sužeistieji buvo prižiūrimi, o civiliai gyventojai nebuvo patirti masinio smurto.
Tačiau iš tikrųjų Nuolatinis arbitražo teismas per savo 17 darbo metų nedavė daug naudos. Per krizę Japonijoje Rusija net nesikreipė į rūmus, tą patį padarė ir kiti signatarai. Konvencija dėl taikaus tarptautinių klausimų sprendimo taip pat „virto zilchu“. Pasaulyje kilo Balkanų karas, paskui Pirmasis pasaulinis karas.
Haga nedaro įtakos tarptautiniams reikalams šiandien. Nedaugelis pasaulio valstybių vadovų kreipiasi į tarptautinį teismą.
Carui didelę įtaką padarė Grigorijus Rasputinas
Dar prieš Mikalojaus II atsisakymą liaudyje pradėjo sklisti gandai apie per didelę Grigorijaus Rasputino įtaką carui. Anot jų, paaiškėjo, kad valstybę valdo ne caras, ne vyriausybė, o asmeniškai Tobolsko „seniūnas“.
Žinoma, tai nebuvo toli gražu. Rasputinas turėjo įtakos teisme, taip pat buvo įėjimas į imperatoriaus namus. Nikolajus II ir imperatorienė pavadino jį „mūsų draugu“arba „Gregoriu“, o jis juos vadino „tėčiu ir mama“.
Tačiau Rasputinas padarė įtaką imperatorienei, o valstybės sprendimai buvo priimti be jo dalyvavimo. Taigi, gerai žinoma, kad Rasputinas priešinosi Rusijos įsitraukimui į Pirmąjį pasaulinį karą ir net po Rusijos įsitraukimo į konfliktą jis mėgino įtikinti karališkąją šeimą vykti į taikos derybas su vokiečiais.
Dauguma Romanovų (didžiųjų kunigaikščių) palaikė karą su Vokietija ir sutelkė dėmesį į Angliją. Pastariesiems atskira Rusijos ir Vokietijos taika grėsė pralaimėjimui kare.
Nepamirškite, kad Nikolajus II buvo tiek Vokietijos imperatoriaus Vilhelmo II pusbrolis, tiek Didžiosios Britanijos karaliaus George'o brolis V. Rasputinas teisme atliko taikomą funkciją - jis išgelbėjo įpėdinį Aleksejų nuo kančių. Aplink jį iš tikrųjų formavosi išaukštintų gerbėjų ratas, tačiau Nikolajus II nebuvo vienas iš jų.
Neatsisakė sosto
Vienas iš labiausiai ištvermingų kliedesių yra mitas, kad Nikolajus II neatsisakė, o atsisakymo dokumentas yra suklastotas. Jame iš tiesų yra daugybė keistų dalykų: jis buvo užrašytas ant spausdinimo mašinėlės telegrafo formose, nors traukinyje, kuriame Nikolajus 1917 m. Kovo 15 d. Atsisakė sosto, buvo rašiklių ir rašomųjų popierių. Versijos apie atsisakymo manifesto klastojimą šalininkai nurodo, kad dokumentas pasirašytas pieštuku.
Tai tiesiog nieko keisto. Nikolajus daug dokumentų pasirašė pieštuku. Kitas dalykas yra keistas. Jei tai tikrai klastotė ir karalius neatsisakė, jis turėjo bent ką nors apie tai parašyti savo korespondencijoje, tačiau apie tai nėra nė žodžio. Nikolajus atsisakė sosto dėl savęs ir sūnaus savo brolio - Michailo Aleksandrovičiaus - naudai.
Išsaugoti caro konfesoriaus, Fedorovo katedros rektoriaus arkivyskupo Athanasijaus Belyajevo dienoraščio įrašai. Pokalbyje po išpažinties Nikolajus II jam pasakė: „… Ir todėl aš vienas, be artimo patarėjo, įkalintas kaip sugautas nusikaltėlis, pasirašiau atsisakymo aktą tiek sau, tiek sūnaus įpėdiniui. Nusprendžiau, kad jei to reikia tėvynės labui, esu pasiruošęs viskam. Atsiprašau už mano šeimą! “
Jau kitą dieną, 1917 m. Kovo 3 (16) dieną, Michailas Aleksandrovičius taip pat atsisakė sosto, perduodant Steigiamajai asamblėjai sprendimą dėl vyriausybės formos.
Taip, manifestas buvo akivaizdžiai parašytas spaudžiant, ir jį rašė ne pats Nikolajus. Vargu, ar jis pats rašė: „Nėra aukos, kurios neatneščiau vardan tikrojo gėrio ir dėl savo brangios Motinos Rusijos išgelbėjimo“. Tačiau įvyko oficialus atsisakymas.
Įdomu tai, kad mitai ir klišės apie caro atsisakymą daugeliu aspektų kilo iš Aleksandro Bloko knygos „Paskutinės imperatoriškosios valdžios dienos“. Poetas entuziastingai priėmė revoliuciją ir tapo Neeilinės komisijos buvusių caro ministrų reikalais literatūros redaktoriumi. T. y., Jis tiesiogine prasme tvarkė tardymų stenogramus.
Jaunoji sovietų propaganda agitavo prieš caro-kankinio vaidmens sukūrimą. Jos veiksmingumą galima spręsti iš valstiečio Zamarajevo dienoraščio (jis jį saugojo 15 metų), saugomo Totmos miesto, Vologdos srities muziejuje. Valstiečio galvoje pilna propagandos primestų klišių:
Nikolajus Romanovas ir jo šeima yra sulaikyti, visi yra areštuoti ir gauna maistą lygiomis dalimis su kitais ant raciono kortelių. Iš tikrųjų jie visai nesirūpino savo žmonių gerove, o žmonių kantrybė pritrūko. Jie savo valstybę išvedė į badą ir tamsą. Kas vyko jų rūmuose. Tai siaubas ir gėda! Valstybę valdė ne Nikolajus II, o girtuoklis Rasputinas. Visi kunigaikščiai buvo pakeisti ir atleisti iš pareigų, įskaitant vyriausiąjį vadą Nikolajų Nikolajevičių. Visuose miestuose yra nauja administracija, nėra senos policijos “.