Iki šiol mokslininkai nesupranta, koks keistas sprogimas įvyko 1908 m. Birželio 30 d. Sibiro taigoje prie Podkamennaya Tunguska upės
Mūsų korespondentas apsilankė Tunguskos meteorito sprogimo epicentre netoli nuo Vanavaros Evenki kaimo - dabar tai yra Tunguskos gamtos rezervato teritorija. Rezervato vadovai ir darbuotojai teigė, kad patys netikėjo meteorito kritimu. Kadangi per šimtą metų čia jau vyko daugybė ekspedicijų, dar niekas nerado vieno meteorito fragmento.
- „Salik.biz“
O gal tai ne meteoritas?
Jau patį pirmąjį vakarą „Pristane“- legendiniame pirmojo Tunguskos meteorito tyrinėtojo Leonido Kuliko bazėje - kilo mintis, kad, kaip man buvo sakoma, keletas metų vykstantys atsargos darbuotojai.
„Galite ilgai ginčytis ta tema, kuri mūsų kurtiesiems
surasti meteorito fragmentą taigoje yra tarsi adata šieno kupetoje “, - pasakojo man seniausias Tunguskos dujų perdirbimo gamyklos darbuotojas Sergejus TARASOVAS. - Bet mes klaidžiojome šiose vietose keletą metų, aš galiu papasakoti apie bet kurį rezervato kampelį kaip atmintį. Čia nėra jokių pėdsakų. Ir visos daugybės ekspedicijų … Na, žmonės nori išeiti į gamtą, juo labiau, kad dažnai visos šios kelionės vyksta valstybės lėšomis. Italai neseniai paskelbė, kad Tunguskos meteoritas yra Čeko ežero dugne (nedidelis vandens telkinys rezervato teritorijoje. - AM). Kaip ji buvo suformuota nuo pat kritimo. Dabar jie sako, kad jūros dugno gręžimui organizuoti reikia pusės milijono eurų. Ir aš galiu pasakyti be jokio gręžimo, kad ten nieko nėra. Juk čekų krantai apaugę medžiais, kuriems yra daug daugiau nei šimtas metų. Jei ten nukristų meteoritas, juos išpūstų sprogimo banga “.
Dėl to visi esantys buvo padalinti į dvi stovyklas. Viena šalis gynė versiją, kad legendinis sprogimas yra kai kurių natūralių anomalijų, neturinčių nieko bendra su kosmosu, pasireiškimas: pavyzdžiui, metano debesies, kuris išsiveržė per amžino įšalo, sprogimas. Kiti aborigenai, kaip bebūtų keista, buvo linkę į variantą, kad katastrofa taigoje įvyko dėl Nikola Tesla eksperimentų.
„Elektros magija“neturi nieko bendra
Reklaminis vaizdo įrašas:
Keistas, tačiau šis paprastų ir nelabai išsilavinusių kaimiečių ginčas buvo stebėtinai panašus į tą, kurį praėjusią savaitę užleido Maskvos mokslininkai.
„Taip, mes pasinaudojome laisve įtraukti į programą ataskaitas apie galimą Nikola Tesla dalyvavimą toje, kas įvyko 1908 m. Birželio 30 d.“, - sako konferencijos „100 metų Tunguskos fenomenui organizacinio komiteto pirmininko pavaduotojas. Nauji požiūriai “, fizinių ir matematikos mokslų kandidatas Andrejus OLKHOVATOvas. - Yra žinoma, kad tuo metu JAV gyvenęs „elektros magas“Tesla daug eksperimentavo su belaidžiu elektros energijos perdavimu dideliais atstumais. Yra jo eksperimentų aprašymų, kai iš „Tesla“laboratorijos pabėgęs perkūnijos išmetimas siekė 5 metrus, o juos lydintis griaustinis buvo girdimas iki 25 kilometrų atstumu. Taip atsirado legenda, kad sprogimas taigoje įvyko dėl vieno iš jo nesėkmingų eksperimentų.
Panašu, kad 1908 m. Pavasarį „Tesla“laiške „New York Times“redakcijai sakė: „… Net ir dabar mano bevielės elektrinės gali bet kurią pasaulio vietą paversti negyvenamą zona …“Galbūt birželio pabaigoje išradėjas tiesiog kažkam demonstravo savo galimybes. Kurie iš potencialių klientų? Iš tikrųjų birželio 30 d. Naktį daugelis stebėtojų Kanadoje ir Šiaurės Europoje danguje pastebėjo neįprastos sidabrinės spalvos debesis, kurie atrodė pulsuojantys. Tai sutampa su liudytojų pasakojimais apie Teslos eksperimentus jo laboratorijoje Kolorado Springse.
„Nors aš pats labai abejoju dėl šios versijos“, - priduria Olhovatovas, „vis dėlto Nikola Tesla yra paslaptinga figūra, apsupta daugybės paslapčių, todėl šis pranešimas buvo priimtas į konferencijos programą.
Maskvos mokslininkai taip pat aptarė galimybę, kad katastrofos priežasčių reikėtų ieškoti po žeme.
„Yra toks dalykas kaip„ žemės drebėjimas “- keistas švytėjimas, kuris kartais pasirodo seismiškai aktyviuose regionuose“, - tęsia Andrejus Olhovatovas. - Jie gali būti įvairių formų, įskaitant skraidančius ugnies kamuolius. Ir jie kartais sprogsta, primena rutulinį žaibą. Šie reiškiniai buvo ištirti labai prastai. Galbūt taigos gyventojai juos pastebėjo 1908 m. Birželio 30 d. Beje, panašus atvejis įvyko per žemės drebėjimą 2003 m. Vasario 14 d. Netoli Tyukalinsko miesto, Omsko srityje. Tuomet panašūs gaisrai buvo klaidingi dėl didelio meteorito kritimo. 100-mečio katastrofa taip pat įvyko padidėjusio seisminio aktyvumo regione laikotarpiu. Taigi Tunguskos meteoritas galėjo „skristi“ne iš dangaus, o iš požemio.
Kometa ar asteroidas?
Apie didžiojo serbų išradėjo įsitraukimą į 1908 m. Įvykius taip pat buvo kalbama kitos konferencijos, kuri baigėsi praėjusią savaitę, „100 metų Tunguskos fenomenui: praeitis, dabartis ir ateitis“, nuošalyje. Bet ne per daug rimtai.
„Yra daugiau nei šimtas to, kas nutiko, versijų“, - sako Sergejus YAZEVas, SB RAS Saulės ir žemės fizikos instituto vyresnysis mokslo darbuotojas, fizinių ir matematikos mokslų kandidatas. - Bet ne visi jie yra lygūs. Pavyzdžiui, aš rimtai nesiginčysiu, kad sprogimą virš Tunguskos padarė fizikė Nikola Tesla. Faktas yra tas, kad ryškus ugnies kamuolys, kurį matė tūkstančiai liudininkų 1908 m. Birželio 30 d. Rytą, skrido ne iš Amerikos į Sibirą per ašigalį, kaip būtų buvę, jei šis didis išradėjas būtų jį surengęs, o priešinga kryptimi - iš Baikalo šiaurės į šiaurę. -vakar! Iš tikrųjų mokslo bendruomenė iš tikrųjų turi dvi pagrindines versijas. Be abejo, krito kosminis kūnas, bet kuris iš jų? Arba ledinis kometos branduolys, arba akmenuotas asteroidas.
Dauguma ekspertų linkę į kometinį variantą, nes tai paaiškina, kodėl sprogimo vietoje nėra meteorito medžiagos fragmentų. Galų gale, jei Tunguskos kūną sudarė ledas, užšalęs vanduo, nesunku paaiškinti, kur nukeliavo beveik pusantro milijono tonų atvežtos medžiagos: sprogimo metu jis tiesiog virto karštu garu.
Tačiau konferencijoje buvo pristatyta Rusijos mokslų akademijos Geosferų dinamikos instituto mokslininkų ataskaita, paneigianti šią teoriją. Jie atliko skaičiavimus, pagal kuriuos Tunguskos kūnas vis dar galėjo būti asteroidas. Tačiau jis išsibarstė į smulkias dulkes, dideliu greičiu judėdamas Žemės atmosferoje. Štai kodėl nebuvo įmanoma rasti šiukšlių ir fragmentų …
Daugelis meteoritų vis dar skeptiškai vertina šią hipotezę. Sunku įsivaizduoti, kad VISOS materijos be išimties virto dulkėmis. Bent jau turėjo likti maži fragmentai, ir jie jau būtų rasti - juk jie labai atsargiai žiūrėjo …
- Vis dar nėra visiško vieningumo, - gūžteli pečiais Sergejus Yazevas. - Kometa versija taip pat turi savo trūkumų. Be to, mokslininkai kartais nesutaria, kas yra kometos. Ilgai buvo manoma, kad tai senovinė statybinė medžiaga, likusi susidarius Saulės sistemos planetoms. Tačiau konferencijoje labai įdomią hipotezę išsakė Fizikos-technikos instituto darbuotojas. Ioffe Eduardas Drobiševskis. Jis mano, kad kometos yra šiukšlės, susidarančios sprogus Jupiterio mėnulio ledo kriauklėms - pavyzdžiui, Io ar Europa. Tuomet Tunguskos meteoritas yra toks fragmentas, o Drobiševskis milžinišką Tunguskos sprogimo galią paaiškina tuo, kad atmosferoje įvyko cheminis sprogimas - sprogstamasis mišinys pridėjo energijos. Ateityje, sako tyrėjas, gali sprogti Callisto palydovo pluta - ir tada fragmentaikaip Tunguska, kas tris dienas kris į Žemę!
Originalią idėją sugalvojo ir italų profesorius Giuseppe Longo (Luigi Longo sūnus, žinomo Sovietų Sąjungos Italijos komunistų partijos veikėjas). Asteroido versijos šalininkas tikisi rasti patį meteoritą kasinėjimų metu prie mažo ir keisto Čeko ežero netoli sprogimo epicentro. Ežeras turi neįprastą kūginę formą.
Longo puikiai kalba rusiškai. „Jei būčiau Rusijos valdžia, sakyčiau: gerai, leisk šiems italams gręžti šulinį Cheko. Tačiau pati Rusija turi skirti lėšų ir susirasti patį Rusijos meteoritą! Kodėl jie to nebando daryti šalyje? Vis dėlto kol kas Italijos komanda turi panašių problemų. Čeko ežero dugnui gręžti reikia pusės milijono eurų, bet mes jų dar neturime …"
Deja, per metus nebuvo padaryta jokių didelių proveržių tiriant Tunguskos fenomeną.
Tai apibendrino žymus Rusijos geochemikas, sprogimų fizikos ekspertas, Rusijos mokslų akademijos akademikas Vitalijus ADUSHKINAS:
- Dabar, kaip ir prieš šimtą metų, mokslo bendruomenėje niekas neturi aiškios idėjos, kas nutiko 1908 m. Birželio 30 d. Sibire. Nėra vienos hipotezės, kuri patenkintų visus turimus faktus. Mes nežinome, kas tai buvo …
KAS TOLIAU
Jie bandys ieškoti meteorito su georadarais
Liudmila LOGUNOVA, Tunguskos dujų perdirbimo gamyklos direktorė:
- Sostinės Rusijos mokslų akademijos Žemės magnetizmo, jonosferos ir radijo bangų sklidimo institute (IZMIRAN) buvo sukurti unikalūs georadarai, kurie tiesiogine prasme gali spindėti per žemę iki 100 metrų gylio. Praėjusiais metais jie buvo sėkmingai išbandyti Elbrus ledynuose. Kreipėmės į „IZMIRAN“su prašymu naudoti šiuos instrumentus kelioms katastrofos epicentro vietose esančioms vietoms ištirti, kad būtų galima aptikti didelius meteorito fragmentus. Galbūt šiuos tyrimus atliksime kitais metais.
BTW
Ką galima rasti prie Čeko ežero
Italijos mokslininkai, dalyvavę Maskvoje vykusioje konferencijoje „100 metų Tunguskos fenomenui“, pasiūlė ieškoti meteorito fragmentų aštuonių kilometrų atstumu nuo „oficialiojo“epicentro. Vietiniame tekančiame Čeko ežere. 1999 m. Italai panaudojo sonarą apžiūrėdami Čekos dugną. Dabar rezultatai buvo apdoroti. Paaiškėjo, kad jo dugnas turi kūgio formą. Tai būdinga ežerams, kurie atsiranda meteorito krateriuose, ir nelabai sutinka su versija, pagal kurią Cheko yra karsto kilmės. Būtent čia, pasak italų, Tunguskos meteorito fragmentas, sveriantis apie 15 tūkstančių tonų, nukrito ant ežero vietos (o bendras „dangaus svečias“, pasak mokslininkų, svėrė apie 100 tūkstančių tonų).
SPECIALISTO NUOMONĖ
Kelių ekspedicijų į tariamą meteorito kritimo vietą narys, fizinių ir matematikos mokslų kandidatas Andrejus OLKHOVATOvas:
- Italų žinia atrodo labai įtikinamai, jei nežinote, kad 1960–1961 m. Tose pačiose vietose ambicingiausia SSRS mokslų akademijos ekspedicija - daugiau nei 70 specialistų - ieškojo Tunguskos meteorito pėdsakų. Vienas iš programos taškų buvo Čeko ežero dugno narai ir jo apylinkėse esančių meteorito medžiagų paieška. Mūsų narai nustatė, kad rezervuaro dugnas yra kūgio formos, tačiau meteorito pėdsakų nepavyko rasti.