Ar esate susipažinęs su psichiniu „minų vežimo eksperimentu“? Pirmiausia ją suformulavo 1967 m. Anglų filosofas Philipas Foote'as, tačiau vėliau ji gavo šiek tiek kitokias interpretacijas. Klasikinė eksperimento idėja yra rasti atsakymą į šį klausimą: „Sunkus nekontroliuojamas vežimėlis sklinda bėgiais. Pakeliui yra penki žmonės, kuriuos pribloškiantis filosofas yra susietas su bėgiais. Laimei, jūs galite perjungti jungiklį - tada vežimėlis važiuos kita, dailylentėmis. Deja, ant dailylentės yra vienas asmuo, taip pat pririštas prie turėklų “. Vienaip ar kitaip, jūsų pasirinktas rezultatas yra sveikas iki mirties - mirs arba vienas asmuo, arba penkių asmenų grupė. Kokie tavo veiksmai?
Skirtingose vežimėlių problemų versijose nagrinėjami skirtingi galimų aukų deriniai. Vienoje yra pasirinkta nusikaltėlių grupė ir vienas visiškai nekaltas asmuo, kitame siūloma rinktis sveiką žmogų ir sunkiai sergančių pacientų grupę, trečiame siūloma didžiojo chirurgo gyvenimą išdėstyti vienoje skalės pusėje, o vaiko - kitoje. Yra daug variantų, tačiau visi jie sukasi apie žmogaus sugebėjimą priimti racionalius moralinio pobūdžio sprendimus.
- „Salik.biz“
Atlikdami naują tyrimą, mokslininkų komanda iš Nijmegeno universiteto Nyderlanduose ir Liudviko-Maximiliano universiteto Miunchene (Vokietija) nusprendė atlikti panašų „vežimėlio eksperimentą“, tačiau šį kartą dalyvių buvo paprašyta pasirinkti tarp žmogaus ir humanoidinio roboto. Rezultatai buvo gana įdomūs. Tam tikromis aplinkybėmis žmonės buvo pasirengę išgelbėti robotą aukodami žmogaus gyvybę. Savo išvadas mokslininkai paskelbė žurnale „Socialinis pažinimas“.
Šiuolaikiniai robotai naudojami daugelyje sričių. Tai susiję ne tik su gamyba. Jie pradedami naudoti namuose, parduotuvėse, ligoninėse, viešbučiuose kaip pagalbininkai. Tobulėjant robotikai ir dirbtiniam intelektui, šios mašinos tampa vis „protingesnės“. Robotai dažnai naudojami atlikti labai sudėtingas ir net pavojingas užduotis. Pavyzdžiui, šiuolaikinės armijos naudoja mašinas sprogstamųjų įtaisų paieškai ir minų valymui. Stebėjimai rodo, kad žmogus sugeba prisirišti prie mašinos. Ir kuo didesnis šis priedas, tuo didesnė emocinė reakcija gali būti, jei robotas bus sunaikintas.
Tyrėjai išsikėlė sau užduotį suprasti, kokia giliai žmogaus empatija mašinoms gali išsiplėsti ir kokie moraliniai principai gali įtakoti mūsų elgesį su šiomis mašinomis, juo labiau, kad šiuolaikiniai robotai tampa vis antropomorfiškesni. Pasak Neisseno, iki šiol yra labai mažai tyrimų, kurie ištirtų šią problemą.
Pagrindinis naujojo tyrimo klausimas buvo: kokiomis aplinkybėmis ir kokia apimtimi žmonės norėtų paaukoti robotą, kad išgelbėtų žmogaus gyvybę? Mokslininkai pakvietė grupę savanorių dalyvauti eksperimente. Dalyviams iškilo moralinė dilema: išgelbėk vieną asmenį ar kelis. Tuo pačiu metu žmonių buvo paprašyta pirmiausia pasirinkti antropomorfinį robotą ir paprastą, kuris neatrodo panašus į žmogų, paskui - tarp žmogaus ir paprasto roboto, o paskui - tarp žmogaus ir antropomorfinio roboto.
Tyrimo metu nustatyta, kad kuo labiau „žmogiškumas“buvo priskiriamas robotui, tuo sunkiau dalyviams tapo pasirinkimas. Žinoma, situacijoje, kai viename kelyje buvo paprastas automobilis, o kitame - žmogus ar humanoidas robotas, eksperimento dalyvių pasirinkimas buvo paprastas ir akivaizdus. Tačiau viskas tapo sudėtingesnė, kai prieš tai, kai žmogus susidūrė su pasirinkimu tarp humanoidinio roboto ir žmogaus, žmonės ėmė ilgiau abejoti, pažymi tyrėjai. Kai eksperimento dalyviai robotą pristatė kaip tvarinį, turintį sąmonę, savo mintis, išgyvenimus, išgyvenimus ir emocijas, tada žmonės rečiau jį paaukojo norėdami išgelbėti visiškai nepažįstamą žmogų.
Tyrėjai buvo gana susirūpinę dėl šių rezultatų. Jų manymu, jei žmonės pradės „humanizuoti“mašinas, tai atims mums galimybę jas naudoti tam tikslui, kuriam jie buvo sukurti iš pradžių. Kad ateityje netektų susidurti su tokia situacija, kai mašinos iš tiesų taps kuo panašesnės į žmones, tyrimo autoriai siūlo sukurti koncepciją, kaip maksimaliai leistinas žmogaus bruožų, „įdėtų“į robotą, skaičius.
Priešlaikinė panika
Ar šiuo metu robotų humanizacijos ir šio humanizacijos padarinių klausimas yra toks aktualus? Ar mes esame toli nuo to posūkio taško, kai linija tarp žmonių ir humanoidinių robotų bus tokia neryški, kad bus problemiška atsakyti į klausimą, kas yra priešais jus - mašina ar žmogus? Kokios to tikrosios pasekmės mūsų laukia?
Pasak eksperto, baisios ir mistinės istorijos, susijusios su dirbtiniu intelektu, humanoidiniais robotais ir kančiomis, kurias jie gali atnešti į mūsų gyvenimą, ateina tiesiai iš žiniasklaidos. Kartu ekspertas mano, kad hipotetinėje situacijoje pasirinkimas tarp mašinos ir žmogaus visų pirma priklausys nuo to, koks žmogus simpatiškai pasirinks vieną ar kitą pusę.
Nikolajus Khizhnyak