Tai, ką papasakojo ir parodė įvairūs tyrinėtojai tinklaraščiuose, vaizdo įrašuose „YouTube“kanaluose su faktais bent per pastaruosius 10 metų, verčia susimąstyti net skeldėjusį skeptiką. Tačiau skeptikų nemažėja. Viskas dėl to, kad: jei žmogus nėra pasinėręs į kokią nors temą, jis nelaiko savo galvoje daugiau kaip 5–7 faktų ir pagal juos nekuria paveikslo (modelio). Taip veikia žmogaus smegenys.
Šis analitinio psichinio aparato trūkumas priklauso vadinamajai tikrovės suvokimo pažinimo iškraipymų temai. Jis buvo pakankamai ištirtas ir naudojamas politinėse technologijose (rinkimuose) bei parduodant prekes ir paslaugas. Todėl ginčai ir diskusijos šia tema tęsis amžinai.
- „Salik.biz“
Kita klausimo pusė: mokslinė sistema. Kiekviename darbe turėtų būti remiamasi ne tik gautais faktais ir jų analize, bet ir valdžios institucijų nuomone. Negalėsite apginti savo daktaro ar magistro darbo, kol keli gerbiami (turintys mokslo laipsnius) žmonės neparašys savo gyvenimo aprašymo. Kviečiamas ekspertinis vertinimas.
Jei priešinsitės sistemai ir pradėsite „sedėjimą“žurnaluose ar internete, perbraukdami ankstesnius autoritetingus darbus, sistema gali jus išstumti. Tai ne kartą nutiko užsienio mokslo bendruomenėje tarp archeologų.
Siūlau perskaityti, kaip akademikai reaguoja į nesuprantamą informaciją:
Tai yra įraše apie skystą granitą Egipto Hathoro šventykloje:
Reklaminis vaizdo įrašas:
Reakcija į tokias nuotraukas. Tokių komentarų yra dešimtys. Yra akivaizdus mokslui nesuprantamas faktas. Niekas su juo nesusitvarkys. Lengviau priskirti stigmą „kliedesys“. Priešingu atveju, kodėl sutelkę dėmesį į problemą, jei pripažįstate klausimą? Nepatogūs faktai mokslinėje istorinėje aplinkoje turi būti paslėpti. Pojūčiai nereikalingi, viską peržiūrėjus bus pridėta daugiau darbo. O oficialiosios istorijos, geologijos, biologijos atstovai gins savo tiesą būdami sistemoje. Jie atsiųs jums skaityti vadovėlius ir spaus autoritetus.
Protinga mintis šia tema.
Bet aš žinau kelis atvejus, kai specialistas išeina į pensiją ir pradeda rašyti bei galvoti visiškai kitaip. Jame atsibunda tikras tyrinėtojas, kurį tamsi specialisto pusė visus šiuos metus slepia kažkur giliai sąmonės kampuose.
Atsakykite į klausimą: ar perskaičius formuluotę, kas yra mokslas, ar tai ir panašūs šaltiniai (tinklaraščiai, kanalai) gali būti vadinami mokslinio proceso dalimi? Jie siūlo skirtingas išvadas apie istoriją, geologiją ir kt., Tačiau jie taip pat grindžiami tam tikrais faktais, reiškiniais ir išvadų rinkiniu iš kitų informacijos šaltinių.
Jei šios naujos išvados netelpa į šiuolaikinę paradigmą, kodėl oficialios pusės nuomone jos nėra mokslinės? Nes Ar mes alternatyvūs žmonės, ne autoritetai, neturime mokslo laipsnių? Neobjektyvus požiūris. Ai, mes neturime mokslinio požiūrio. Pasirodo, šią informaciją reikia pradėti tvarkyti taip, kaip tikėtasi. Bet tada dauguma paprastų skaitytojų ir žiūrovų nebus suinteresuoti tokiomis temomis. Jas gali atrodyti labai sunku suprasti. Tuomet kodėl visa tai būtina, kodėl reikia studijuoti istoriją? Taigi, kad 5-10 žmonių iš mokslininkų ankštuose kambariuose skaito, diskutuoja rūkymo kambaryje ir pamiršta?
Šis klausimas yra daugialypis ir čia yra kita klausimo pusė:
Mano atsakymas. Mano supratimas apie šį klausimą yra toks: jei vergams sakoma, kad, pavyzdžiui, kažkada jie buvo dievai (arba dievų palikuonys), tada tai keičia jų savivertės lygį ir identifikuoja juos kaip aukštas asmenybes (arba asmenybes, turinčias didelį potencialą). Žmonės taps nekontroliuojami. Prarandama daug prasmių, atsiranda kitos. Pasaulio ekonomika žlunga (tikrai kapitalizmas). Vartojimo sistema keičiasi į tikslingumo sistemą ir kt. tt
Grefas apie tai atvirai kalbėjo vienoje iš savo kalbų. Tikroji istorija yra kitokia, o ją paviešinus, daugybė pajėgų turės iš naujo apsvarstyti teritorijų nuosavybę. Duok ką nors atgal. Praranda teises ir nuosavybę. Jei totoriai, skytai (arba kaip teritorija buvo vadinama) buvo imperija (šiuolaikine prasme), tada šios šalies palikuonys pasirodo pasaulio arenoje. Ir jei kitos pajėgos su ja kovojo per daugelį amžių, karas bus tęsiamas. Tačiau kol kas nugalėtojai šią informaciją užmiršta.
Skirkite 4 minutes savo laiko ir būtinai pažiūrėkite šį vaizdo įrašą. Tai yra elito santykio su žmonėmis esmė.
Nekalbu apie istorinių laikų globalių kataklizmų slėpimo temą, kuri perrašė istorijos eigą. Kai kurie regionai buvo mesti atgal akmens amžiuje, o kiti buvo visiškai išvalyti. To nėra oficialioje istorijoje. Bet buvo. Daugeliui tai jau yra faktas, kurį reikia toliau tirti ir sisteminti informaciją.
Tikrosios istorijos slėpimas arba nenorėjimas tyrinėti nepatogių faktų pakeliui į praeities iššifravimą yra labiau globaliojo proceso dalis. Jos pagrindinė užduotis yra išlaikyti žmoniją bandos būsenoje.
Kitas atgrasymo elementas: skirti laiko žmonėms, atimti galimybę sustoti ir susimąstyti. Visi turėtų dirbti 8–12 valandų. Norėdami įgyvendinti savo svajones ar tiesiog pamaitinti savo šeimą. Nesvarbu. Tačiau neturėtų būti laiko galvoti apie tai, kas mes esame ir iš kur esame. Tokio klausimo net nekiltų. Štai kodėl aš kažkada trumpai aprašiau savo tinklaraštį LJ: atsiminkite praeitį, žinokite ateitį …
Apskritai turiu nuomonę, kad Žemėje yra keletas nematomų šeimininkų. Tebūnie: valdantieji klanai. Ir jie perdavė savo galią šimtus, jei ne tūkstančius metų. Laisvės kovotojai yra tokie žaislai, kad jų galios piramidėje yra lygis. Kunigaikščiai, karaliai, prezidentai, verslininkai taip pat yra žaislai rankose skirtingu metu. Ir viskas, kas vyksta politikoje, yra spektaklis, žaidimas. Kontroliuojamas žaidimas. Ne 100%, bet vektorius yra žinomas. Jiems nuobodu, todėl jie žaidžia. Jų mąstymas nėra progresyvus, bet destruktyvus, ydingas: visiška daugumos gyventojų kontrolė ir ribojimas. Ištekliai nėra guma pagal šiuolaikinę planetos sistemą.
Žinant tikrąją istoriją ir visa, kas nutiko praeityje, yra grėsmė būti pripažintam. Kai žmogus susitapatins, kaip rašiau aukščiau, jį valdyti bus nepaprastai sunku. Tikras istorijos pažinimas yra vienas iš savęs identifikavimo elementų.
Taip, jei įjungsite savo smegenis, turėsite galimybę lipti šiek tiek aukščiau ir įgyti šiek tiek laisvės. Bet ar jūs gausite laiko padaryti ką nors kita, nei gauti „duonos ir cirko“, kaip jie sakė senovės Romoje?
Ir blogiausia, kad pačioms gyventojams nereikia visų šio istorijos tyrinėjimų. Daugeliui pasaulio gyventojų reikia tik duonos ir cirko. Ir nuo to laiko mažai kas pasikeitė. Įsivaizduokite, kaip sunku tiems, kurie siekia aukščiau šio lygio! Kas galvoja idėjų lygmenyje.
Gera frazė.
Apie planetos kūrimą ar sistemą. Aš žvelgiu į žmonių ir socialinių sistemų raidą taip. „Google“apie gorilos „Coco“. Ji gimė zoologijos sode, buvo mokoma žmonių gestų kalbos, mokėjo 2 000 angliškų žodžių (žinoma, ne balsu), o jos intelekto koeficientas buvo panašus į vidutinio žmogaus.
Taigi: jei ji būtų gimusi džiunglėse, ar ji būtų tokia? Atsakymas akivaizdus. Taip yra su žmogumi - ugdykite jame intelektą, sąžinę, moralę ir kultūrines vertybes. Duok jam tikrų žinių. Ir jis taps žmogumi iš didžiosios raidės! Bet jam reikia vadovauti, jis pats pasimeta. Švietimo sistemoje žinios yra staigios, nėra sisteminių žinių, jos nesudaro aiškaus vaizdo. Norėdami užbaigti galvosūkį, turite įjungti saviugdos režimą. Tiems, kurie patys mato, kur eiti, jums reikia laiko išteklių šiam savęs ugdymui, vidinei motyvacijai ir norui tobulėti.
Ugdyti ne tik materialiai - pirmiausia ugdyti sąmonę, teisingą progresyvią pasaulėžiūrą. Ir nereikia persekioti momentinių „bandelių“ir malonumų. Aš tikiu, kad sąmonė yra tai, ką žmogus pasiima su savimi iš šio pasaulio. Ir jei bus pasiektas tam tikras lygis, įvyks „perėjimas į kitą klasę“. Čia yra tema su plataus masto išvadomis: jos prasidėjo nuo istorijos nuslėpimo, bet atėjo į subtilų …
Perskaitykite tęsinį čia.
Autorius: brolis