Visi nuo vaikystės žinome, kad poetas Lermontovas buvo nužudytas Martynovo dvikovoje. Tai iš tikrųjų nėra taip paprasta. Dvikovos aplinkybės kelia didelių klausimų.
- „Salik.biz“
Blogas pokštas
Taigi, išsiaiškinkime. 1841 m. Liepos 15 d. Mašuko papėdėje keturios Pyatigorsko versmės nuo šeštos iki septynios valandos popietės pensininkas majoras Nikolajus Martynovas dvikovoje nužudė leitenantą Michailą Lermontovą.
Šį įvykį buvo galima laikyti gana įprastu, nes didžiulių bajorų atstovų dvikovos, nepaisant grėsmingo karaliaus draudimo, buvo įprastos. Tačiau čia yra ypatingas atvejis: buvo nušautas 27 metų jaunuolis, pažadėjęs tapti didžiausiu poetu rusų literatūros istorijoje. Negana to, kovos priežastis buvo labiausiai jaudinanti, o patys dvikovos dalyviai buvo laikomi senais draugais.
Šios dvikovos istorijoje yra per daug tamsių dėmių, ir mokslininkai vis dar ginčijasi, kas tai buvo: tragiškas atsitiktinių aplinkybių susipynimas, paslėptas savižudybės ar politinės žmogžudystės metodas …
Pagal labiausiai paplitusią versiją, dvikovos priežastis buvo Lermontovo piktumas. Viešnagės Pyatigorske metu jis nuolatos vargino Martynovą toli gražu nekenksmingais juokeliais, kurie skaudino gana vidutiniškos asmenybės tuštybę. Martynovas tvirtino: „Nuo pat atvykimo į Pyatigorską Lermontovas nepraleido nė vienos progos, kur galėjo papasakoti man ką nors nemalonaus. Aštrumas, šmeižtas, pasityčiojimas mano sąskaita - žodžiu, viskas, kas tik gali erzinti žmogų, neliečiant jo garbės. Parodžiau jam, kaip aš galiu, kad neketinau tarnauti kaip jo proto taikinys, bet jis apsimetė nepastebėjęs, kaip aš ėmiau jo anekdotus.
1841 m. Liepos 13 d. Poetas buvo generolo Verzilino namuose. Ten susirinko Piatigorsko visuomenės gėlė. Lermontovas sėdėjo ant sofos su šeimininkės dukra Emilija, už kurios sumušė prieš savo seną draugą Martynovą, kuris buvo įsimylėjęs jauną moterį. O pats pensininkas majoras, pasipuošęs „Circassian“paltu su dideliu durklu ant diržo, buvo netoliese ir bendravo su namo šeimininke.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Kitame salės gale fortepijonu grojo princas Trubetskojus. Lermontovas sakė Emilijai, linktelėdamas Martynovui, kad ji turėtų būti atsargesnė su tokiu baisiu alpinistu su tokiu didžiuliu durklu. Deja, tą akimirką Trubetskojus nustojo groti, o salėje aiškiai nuskambėjo poeto pokštas. Svečiai prapliupo juoktis.
Martynovas buvo šalia savęs su pykčiu. Juk pasityčiojimas skambėjo jo aistros objekto akivaizdoje. Jis aštriai pareiškė, kad neketina kęsti pono Lermontovo tyčiojimosi.
Kai buvę draugai paliko Verzilinų namus, pakeltu balsu tarp jų įvyko pokalbis. Būtų teisinga, jei poetas atsiprašytų Martynovo už nepripažintą taktiškumą, užgesintų konfliktą pumpure, tačiau jis to nepadarė. Dėl to jis sulaukė iššūkio dvikovai.
Rusijos Byronas
Blogas Lermontovo personažas buvo gerai žinomas. Piatigorsko visuomenėje jis paprastai buvo vadinamas „nuodingu ropliu“. Michailo Jurievicho charakterio bruožai aiškiai pasireiškė Grigorijui Pechorinui iš „Mūsų laikų herojus“. Daugelis kritikų paprastai mato šį personažą kūrinio autoriaus kopija.
Atkreipkite dėmesį, kad Michailo Jurjevičiaus stabas, kaip ir daugelis jo kartos jaunų žmonių, buvo anglų poetas George'as Gordonas Byronas. Tačiau pats Lermontovas pasakė: „Ne, aš nesu Byronas, aš esu kitoks“. Ir iš tikrųjų, jis buvo ne Byronas, o rusų berniukas, žaidęs su Byronu, tačiau savo gyvenimą baigęs taip tragiškai, kaip ir stabas.
Vis dėlto atgal į dvikovą. Tai kelia daug klausimų. Kovos sąlygos, atsižvelgiant į įžeidimo nereikšmingumą, buvo neįtikėtinai atšiaurios. Jie turėjo šaudyti - abipusio praleidimo atveju - iki trijų kartų su 15 žingsnių kliūtimi. Be to, jie šaudė ne iš „Lepage“lygiavamzdžių dvikovų pistoletų, bet su Kuchenreutherio šautuvų sistemomis, kurios nėra žemesnės nei šautuvas naikinamosios galios atžvilgiu, pramušdamos krūtinę per ir per. T. y., Bent vienas iš dvikovų iš esmės buvo pasmerktas.
Fatališka dvikova
Visuotinai priimtoje versijoje ši kova aprašoma taip. Iki 18 valandos patys dvikovos dalyviai ir dvi sekundės Martynovo - Glebovas ir Vasilčikovas - atvyko į dvikovos vietą. Poeto sekundės - Stolypinas ir Trubetskovas - vėlavo. Staiga pakilo stiprus vėjas ir pradėjo lyti. Artėjo perkūnija. Martynovas pasiūlė šaudyti nelaukdamas pavėluotų pareigūnų. Lermontovas sutiko. Taigi Glebovas ir Vasilčikovas tapo abiejų dvikovų dalyvių sekundėmis. Jų signalu Martynovas artėjo prie užtvaros, o Lermontovas liko vietoje. Tariamai pasakęs, kad šis kvailys nešaudys, pakėlė ranką pistoletu į viršų ir iššovė į orą. Tai dar labiau įsiutino Martynovą, jis atsargiai taikėsi ir šaudė. Kulka smogė poetui į krūtinę ir pramušė jį.
Dvikovos vietoje nebuvo nei gydytojo, nei vagono. Griaudžiant griaustiniui ir žaibui, dvikovos dalyviai nuskubėjo, palikdami Glebovą šalia mirusio žmogaus kūno. Grįžome temstant, bet be gydytojo. Lermontovas kitą dieną buvo palaidotas su didžiuliu būriu žmonių Pyatigorsko kapinėse, o kitais metais Nikolajus I poeto močiutės pastangomis leido karstą gabenti į Tarkhany kaimą, kur buvo šeimos kripta.
Trečias šūvis
1952 m. Konstantinas Paustovskis parašė istoriją apie Lermontovą „Upių potvyniai“. Pasakojimo pabaigoje yra įdomi užuomina: „Vienu metu su Martynovo šūviu jis (Lermontovas. - Red.) Antrą šūvį iš krūmų pakišo po uolos virš kurios jis stovėjo“. Taigi šūvis buvo išgalvotas ar tikrai?
Lermontovo kūno apžiūros akte rašoma, kad kulka pataikė į dešinę pusę po apatiniu, 12-uoju šonkauliu, ir ji išėjo tarp 5-ojo ir 6-ojo šonkaulių iš priešingos, kairės krūtinės pusės, beveik kairiajame petyje per dešinę per maždaug 35 ° kampu. iki horizonto.
Bet kaip tai galėtų būti, jei priešininkai stovėtų ant lygios žemės priešais vienas kitą? Galimas tik vienas paaiškinimas: kažkas nežinomas šaudė į Lermontovą iš apačios ir iš šono.
Garsus aktorius ir režisierius Nikolajus Burlyajevas, 1986 m. Nufilmavęs filmą „Lermontovas“, įsitikinęs, kad tai nebuvo dvikova, o žmogžudystė. Buvo trys šūviai! Kas nušovė trečią?
Konstantinas Paustovskis sakė: „Pyatigorske tarnavo kareivis, kuris įrodė esąs puikus šaulys. Kartą jį pakvietė pulkininkas. Jis pasakojo vaikinui, kad rytoj ant Mashuko kalno valstybinis nusikaltėlis sušaudys dvikovą, kuris būtinai turi mirti.
Pulkininkas paaiškino, kur jis turėtų paslėpti, kad kovos metu galėtų nušauti nusikaltėlį. Kareivis, neįpratęs svarstyti vadų įsakymų, sutiko ir padarė viską, kaip buvo liepta. Jau kitą dieną jis buvo perkeltas į kitą garnizoną, o po kurio laiko jis buvo demobilizuotas anksčiau nei numatyta ir buvo išsiųstas namo į Kubanę.
Vykdydamas įsakymą, šaulys nesijautė gailesčio, be to, visą gyvenimą buvo neraštingas ir neturėjo minties apie rusų poeziją. Ir tik sulaukęs aštunto dešimtmečio, jis iš savo anūkės netikėtai sužinojo Lermontovo mirties istoriją. Senukas sunkiai mąstė ir po kelių dienų netikėtai prisipažino: „Bet, anūkai, pasirodo, aš nušavau tavo Lermontovą!“- ir papasakojo jai apie savo slaptą misiją. Kaip jūs turbūt jau spėjote, girdėjau šią istoriją iš to paties kareivio palikuonių “.
Bet kas įsakė nužudyti poetą? Nikolajus I? Vargu. Jis, suprantama, supyko ant Lermontovo dėl eilėraščio „Poeto mirtis“, dėl kurio jis ištremtas į Kaukazą. Bet armijos leitenantas, net poetas, yra per menkas imperatoriui.
Tada kas? Kam būtų naudinga sužlugdyti vyrą, kuris teigia esąs pirmasis poetas šalyje, kurioje poetas visada yra daugiau nei poetas? Rusijos priešai? Bet kaip tiksliai? Vargu ar kada nors sulauksime atsakymo į šį klausimą.
Viktoras MEDNIKOVAS