Arthuras Conanas Doyle'as paliko daugybę paslapčių, kurias mylėjo ne mažiau nei garsųjį savo veikėją Šerloką Holmsą. „Piltdown Man“, Kottingo fėjos - garsios XX amžiaus klastojimai yra susijusios su jo vardu.
- „Salik.biz“
Slėpianti bajorija
Ko gero, vienas iš svarbiausių mūsų laikų Conano Doyle'io paslapčių yra tas, kuris sukūrė klasikinį detektyvo įvaizdį sukūrusį vyrą, kuris visam pasauliui suteikė tikėjimą išgyvenančiais dinozaurais ir esamomis laumėmis. Vyras, gavęs klasikinį medicinos išsilavinimą, taip aistringai ieškojo įrodymų apie „faraonų prakeikimą“ir ne mažiau nuožmiai gynė dvasingumą.
Jis, pasak sūnaus prisiminimų, buvo vėlyvas riteris. Anot Adriano, „Siro Nigelo Loringo“- Doyle'io istorinio romano herojaus, riterio, tarnaujančio Anglijos karaliui pačiame Šimto metų karo pradžioje (tai yra aukso riteriškumo epochoje), vaikystė iš esmės buvo autobiografinė. Vienintelis skirtumas yra veiksmo laikas ir vieta, kuris nuo senovės protėvių buveinės virto kukliu būstu Libertono banke.
Pati namo atmosfera „įkvėpė riteriškos dvasios“. Jo motina buvo architektė, talentinga pasakotoja ir aistringa senovės gerbėja. Kaip rašo Adrianas, Arthur Conan Doyle pradėjo suprasti heraldiką „prieš įvaldydamas lotynišką konjugaciją“. Jis buvo susipažinęs su visa savo gimine, įskaitant nereikšmingiausius šeimos palikuonis per pastaruosius šešis šimtmečius. Ir kas yra svarbiausia, kaip pagrindinis visų žemiškų vertybių matas, jis buvo įvestas į riteriškumo kodeksą, būdingą tolimam XV a. Taigi, jis galėjo užmerkti akis į sugadintą turtą ar eksperimentų nutraukimą, tačiau net sūnus neišvengs nepagarbių santykių su tarnu.
Tą patį riterišką kodą jis pritaikė ir savo požiūriui į dvasingumą. Kaip ir „tikrieji“riteriai, kadaise gynę katalikų tikėjimą, jis visiškai atsidavė savo mistiniam pomėgiui ir pamokslams.
Pavadinimai vadovavosi riteriškumo kodu. Būdamas tikras aristokratas, Conanas Doyle'as su jais elgėsi panieka, ilgą laiką atsisakydamas garbės pavadinimo dvasingumo vardu ir niekada savęs nevadindamas „pone“. Tik po mirties jo šeima sužinojo, kad jis yra Italijos karūnos riteris. Arthuras Conanas Doyle'as nemėgo atskleisti savo paslapčių.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Kas buvo Šerlokas Holmsas?
Klausimas, kas tapo legendinio Šerloko Holmso prototipu, vis dar sukelia daug diskusijų. Paprastai manoma, kad jis buvo Josephas Bellas, Edinburgo universiteto, kuriame Conan Doyle įgijo medicinos išsilavinimą, profesorius. Šis vyras buvo žinomas dėl savo sugebėjimo kuo smulkiau atspėti žmogaus charakterį ir praeitį. Atrodo, viskas tinka. Vis dėlto ar verta nekreipti dėmesio į paties rašytojo nuomonę šiuo klausimu: „Jei Holmsas egzistuoja, tada, turiu pripažinti, esu aš pats“.
Tariamai ši frazė yra atskirta nuo Artūro asmeninio pokalbio su amerikiečių žurnalistu Haydonu Coffinu. Ir net jei ji pati yra ne kas kita kaip „žurnalistinė antis“, pakanka susipažinti su rašytojos gyvenimo būdu, kad suprastum, jog jei tai yra fikcija, tai nėra toli nuo tiesos.
Remiantis sūnaus atsiminimais, rašytojas neturėjo lygių dedukcijos. Ir jis dažnai pritaikė savo sugebėjimus praktikoje: „Keliaudamas su savo tėvu į Europos sostines, man labiausiai patiko vykti su juo į garsiuosius restoranus ir klausytis jo nepageidaujamų pastabų apie lankytojų charakterius, profesijas, pomėgius ir kitas lankytojų gyvenimo detales, visiškai paslėptas nuo mano žvilgsnis “.
Ne mažiau kaip jo personažas Conanas Doyle'as mėgo mįsles, ryškius detektyvų atvejus ir, svarbiausia, jų atskleidimą. Be to, kaip ir Sherlockas, siekdamas sužinoti tiesą, jis visiškai pamiršo viską pasaulyje, įskaitant ir savo paties išvaizdą: „Kartais ant Athenaeum klubo laiptelių galėjai pamatyti didingą Conano Doyle'io figūrą nuo galvos iki kojų, jei neskaičiuoji, kad jo masyvas yra per mažas jo sūnaus kepurės kaukolė, kurią jis atsainiai užspaudė ant galvos vainiko. Toks aplaidumas dažniausiai reiškė, kad jis susidūrė su kokia nors paslaptimi, legenda ar intriga, kurią iškart reikia išsiaiškinti. Jo sūnus Adrianas aprašo juokingą atvejį, kai dirbdamas prie vienos „žmogžudystės“(byla buvo susijusi su jaunuoliu, kuris dingo tokiomis aplinkybėmis, kad policijai neliko abejonių, kad net kūnas buvo sunaikintas),jis sutiko savo tėvą dėvėdamas juodus ir rudus batus. Jis buvo taip susikoncentravęs į savo versijas, kad jo „rimtas“pasirodymas įkvėpėjui nieko gero neįkvėpė. Iš tiesų netrukus buvo išsiaiškinta, kad dingęs jaunuolis buvo saugus ir sveikas bei slapstėsi Liverpulyje.
„Conan Doyle kalbėjo“
Arthuras Conanas Doyle'as įgyja frazę, pasakytą paskutinėmis dienomis: „Mano gyvenime buvo daug nuotykių, bet pats didžiausias ir šlovingesnis manęs laukia“. Garsusis rašytojas, nepaisant medicininio išsilavinimo, buvo visiškai pasinėręs į dvasingumą. Manoma, kad juo susidomėjo miręs tėvas, kuris daug gėrė ir dienas baigė psichiatrijos klinikoje, tvirtindamas, kad girdi „kito pasaulio balsus“. Pagal kitą versiją, jo sūnaus mirtis Pirmojo pasaulinio karo metu rašytoją pastūmėjo į laikmenos kelią. Bet turbūt svarbesnė priežastis buvo anglų visuomenės mada XIX – XX a. Pradžioje, kai vakarai buvo ne „verpimo stalai“. Nors Artūro pomėgis buvo akivaizdžiai daugiau nei paprasta duoklė madai. Savo būdingu entuziazmu jis pasinėrė į dvasingumo istoriją, paskelbdamas ne vieną esminį darbą šia tema,iš kurių garsiausia yra Spiritualizmo istorija.
„Gyvenimo po mirties“įrodymų ir galimybės bendrauti su dvasiomis Conan Doyle moksle ieškojo naujausių archeologinių atradimų, taip atkakliai gindamas „faraonų keiksmų“egzistavimą. Dvasingumas netiesiogiai priartino jo mirtį. Arthuras Conanas Doyle'as keliavo po pasaulį skaitydamas paskaitas ir gindamas Allano Kardeko religiją. Tai galutinai pakenkė jau ir taip silpnai sveikatai. Jis mirė 1930 m. Liepos 7 d. Nuo širdies smūgio.
Klausimas, kaip medicininį išsilavinimą turintis žmogus taip karštai tikėjo fėjų ir vaiduoklių egzistavimu, gali likti paslaptis, ar viena iš jo biografų kartų vis tiek galės rasti atsakymą į tai. Bet net tai nėra svarbu. Arthuras Conanas Doyle'is susidomėjo mistika, jau būdamas pasiekęs ir gerai žinomas žmogus. Todėl jo vardas ir pomėgis suteikė daugybę spekuliacijų galimybių. Arba mitai. Taigi ilgą laiką buvo gandai, kad rašytojas po mirties jo šeimai pasirodė vaiduoklio pavidalu. Tariamai jis pagrįstas jo našlės dienoraščiais su intriguojančiu pavadinimu „Conan Doyle kalbėjo“, kuris vis dėlto pasidalijo vyro pomėgiais.
Laumės iš Cottingley
Be dvasingumo istorijos, Conanas Doyle'as taip pat mėgo „paranormalią fotografiją“, rinkdamas šio žanro kūrinius, pradedant XIX amžiaus viduriu, ir savaip tikrindamas jų autentiškumą. Tarp visų pavyzdžių, su kuriais jam pavyko susidurti, buvo garsiosios Cottingley laumių nuotraukos, kurias, kaip įtariama, galėjo nufotografuoti dvi paauglės merginos: Elsie Wright ir Frances Griffith.
Pasakojimas prasidėjo 1917 m. Pavasarį, kai du pusbroliai paaiškino savo ilgą nebuvimą motinoms žaisdami laumėmis vietiniu srautu. Po to, kai suaugusieji jomis netikėjo, merginos paprašė tėvo fotoaparato kaip įrodymą ir nufotografavo porą nuotraukų, kuriose atskirai vaizduojamos fėjos ir „mažų žmonių“atstovai.
XX amžiaus pradžioje Anglijoje folkloro tradicija vis dar buvo tvirta, todėl nuotraukos, pasirodžiusios „Strand“žurnalo puslapiuose, sulaukė didelio atsakymo. Vienas jų aršiausių gerbėjų buvo Conanas Doyle'as, kuris, sužavėtas merginų ryšio su „kita pasauliu“, parašė knygą „Fėjų fenomenas“. Jame jis buvo labai kategoriškas, tvirtindamas: "Yra visa tauta, kurios gali būti tiek daug, kiek žmonija, kuri pati gyvena savo gyvenimą ir yra atskirta nuo mūsų tam tikru virpesių skirtumu". Ir tai nepaisant to, kad garsus fizikas Oliveris Lodge'as kategoriškai nereagavo į jo prašymą dėl nuotraukų autentiškumo.
Apgaulė buvo atskleista tik XX amžiaus 80-aisiais, kai Elsie ir Francis pripažino, kad nuotraukose esančios fėjos buvo nupieštos ir pritvirtintos skrybėlių segtukais. Tiesa, jų parodymai nuolat keitėsi: jie teigė, kad nuotraukos buvo suklastotos, o laumės buvo tikros; faktas, kad fėjos buvo tik būdas pateisinti savo tėvus už vėlavimą, o tada mergaitės tiesiog bijojo tėvų pykčio dėl apgaulės ir savo „mėgstamo rašytojo Arthuro Conano Doyle'io“nusivylimo. Savo interviu Frances teigė: „Niekada nemaniau, kad mano pokštas su Elsie yra sukčiavimas - mes tiesiog žaidėme kvailį. Aš vis dar nesuprantu, kaip buvo galima rimtai patikėti - tai padarė tie, kurie norėjo rimtai tikėti “.
Ir vis dėlto galų gale fotografai-mėgėjai paliko savo gerbėjams viltį pasakai. Taigi, praėjus keleriems metams po apreiškimo pokalbio ir po Pranciškaus mirties, Elsie Hill tvirtai pareiškė: „Iš Cottingley tikrai buvo laumės“.
„Vaizdo leistuvas“
Arthuro Conano Doyle'io vardas buvo maišomas ne tik su „psichiniais“, bet ir su moksliniais išžaginimais. Tai yra garsusis „Piltdown Man“atvejis, trūkstama grandis Darvino evoliucijos grandinėje.
Šis atradimas priklausė mėgėjų archeologui Charlesui Dawsonui, kuris 1912 m. Vasario 15 d. Britų muziejui pranešė, kad žvyro duobėje Piltdautenyje rado masyvios humanoidinės būtybės kaukolę. Jos atradimą atliko mokslininkas Smithas Woodwardas, kuris patvirtino, kad palaikai priklauso anksčiau nežinomam humanoidiniam padarui. Naujoji rūšis buvo pavadinta „Eoanthropus dawsoni“(„Dawsono aušros žmogus“). Kartu su Dawsonu jie tęsė kasinėjimus ir rado kitų „priešhumaniškų“įrodymų: dar daugiau kaukolės fragmentų, žandikaulio su dviem dantimis, įvairių gyvūnų fosilijų ir primityvių akmens įrankių.
Remiantis preliminariu rezultatu, buvo nustatyta, kad šis asmuo Britanijos žemėje gyveno maždaug prieš milijoną metų. Tai buvo seniausias Anglijos „homo“atstovas. Radinys buvo toks sensacingas, kad jie nusprendė nepaisyti šiuo atveju būtinų testų. Kaip vėliau Milesas Russellas parašė savo knygoje „Imagedown Man: The Secret Life of Charles Dawson“ir didžiausia pasaulyje archeologinė apgaulė: „Niekas neatliko jokių mokslinių bandymų. Jei jie būtų padaryti, tada jie iškart pastebėtų cheminį dantų senėjimą ir tai, kad jie yra aštrinti. Buvo akivaizdu, kad tai nebuvo tikras artefaktas “.
Tiesa paaiškėjo po Dawsono mirties 1916 m. Vaizdo vyro egzistavimo įrodymai ne tik baigėsi pora radinių, bet ir atidžiau ištyrus paaiškėjo, kad rasti apatinio žandikaulio „į apelius panašūs dantys“neatitiko viršutinio, kuris įtartinai primena šiuolaikinių žmonių kaukolės struktūrą. Netrukus buvo išsiaiškinta, kad pagarsėjęs „Piltdown“žmogus yra beždžionės ir vyro palaikų statyba.
Vis dar nežinoma, kas sukūrė garsųjį apgaulingumą, kuris uždėjo ausims visą mokslo pasaulį. Remiantis viena iš versijų, jos autorius buvo Arthuras Conanas Doyle'as, kuris, kaip ir Dawsonas, buvo aistringas senovės mylėtojas, tačiau turėjo ryškius ryšius su pastaruoju. Be to, jis ilgą laiką gyveno netoli Piltdowno. Tyrėjai taip pat rado daug bendro su jo romanu „Prarastasis pasaulis“ir „Piltdown“byla.
Iš pamesto pasaulio:
„Na, o kaip su kaulais?
- Pirmąjį jis paėmė iš troškinio, antrą padarė savo rankomis. Viskas, ko jums reikia, yra tam tikras išradingumas ir žinios apie reikalą, tada suklastosite bet ką - tiek kaulą, tiek nuotrauką “.
Vienu iš galimų motyvų laikoma jo aistra dvasingumui ir noras parodyti mokslo netobulumą. Tačiau rašytojo gynėjai tvirtina, kad tokiu atveju jis neslėptų savo triumfo.