Remiantis viena populiaria teorija, esybė lemia sąmonę, o neuromokslininkai ir psichologai rado daugybę netiesioginių įrodymų apie tai, tirdami turtingų ir neturtingų žmonių smegenų funkcijos skirtumus.
Vieną įtikinamiausių smegenų funkcijos skirtumų, susijusių su socialiniais ir ekonominiais fondais, tyrimų 2015 m. Parašė Arizonos universiteto neurologai, vadovaujami Michaelio Varnumo. Varnumas ir jo kolegos surinko 58 žmones ir davė jiems klausimynus apie šeimos pajamas, tėvų išsilavinimą, pačių dalyvių pajamas ir panašiai. Tuomet visiems dalyviams buvo parodytos sumaniai sukomponuotos nuotraukos: jie rodė neutralius objektus ir žmonių veidus, kartais emociškai neutralius, o kartais - su stiprių emocijų ar fizinio skausmo išraiškomis. Tyrėjai tikėjosi, kad eksperimento dalyviai nesuvoks, kad jie buvo išbandomi dėl empatijos, todėl jie paprašė žmonių sutelkti dėmesį į neutralius objektus, o ne į veidus, kuriuos iškraipo skausmas.
- „Salik.biz“
Eksperimento dalyviai visas šias nuotraukas žiūrėjo sėdėdami kėdėje su EEG dangteliu ant galvos; Prie dangtelio prijungti elektrodai užfiksavo ir mokslininkų monitoriams perdavė duomenis apie smegenų bioelektrinį aktyvumą. Daugeliui žmonių kančių iškreiptas veidų matymas smarkiai pakeitė smegenų elektrinius ritmus. Neįmanoma tiksliai pasakyti, kas pasikeitė smegenų darbe, tačiau skirtumas buvo akivaizdus.
Vėliau buvo nustatyta, kad egzistuoja ryšys tarp dalyvių ekonominės padėties ir stiprios reakcijos į emociškai prisotintus vaizdus: mažiau pasiturintys eksperimento dalyviai rodė aktyvesnius pokyčius nei palyginti turtingi (jų pačių vertinimu) žmonės. Ir tai nepaisant to, kad turtingesni, klausimyne priešais stulpelį „reaktyvumas“pateikiami „virš vidutinio“.
Kitais metais Varnumas su kolegomis nuėjo toliau ir nusprendė išmatuoti veidrodinių neuronų sistemos aktyvumo skirtumus neturtingiesiems ir turtingiesiems. Tarp neurologų populiari teorija yra veidrodinių neuronų teorija - specialios smegenų ląstelės, atsakingos už empatiją, tai yra, sugebėjimą įsijausti. Remiantis kai kuriais beždžionių ir žmonių tyrimais, pastebėjimas, kad kiti jų rūšies nariai daro ką nors ar patiria tam tikras emocijas, sužadina smegenyse esančius neuronus, kurie stebėtojo smegenis veda į būseną, panašią į stebimų smegenų būklę. Pavyzdžiui, kai apžiūrimas asmuo pakelia ranką, veidrodiniai neuronai suaktyvina motorinės žievės sritis, atsakingas už ieškančio žmogaus rankos pakėlimą.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Netiesioginis veidrodinių neuronų aktyvumo rodiklis gali būti mu ritmų slopinimas - bioelektriniai signalai, kuriuos galima įrašyti naudojant tą patį EEG. Gauti „Varnum“rezultatai rodo, kad vargingesnių žmonių, nei turtingesnių gyventojų grupių atstovų, mu ritmas slopinamas aktyviau, o tai reiškia, kad jų veidrodiniai neuronai reaguoja aštriau.
Kitas tyrimas buvo šiek tiek sudėtingesnis ir susideda iš trijų eksperimentų. Pirmajame, Niujorko gatvėse gyvenantiems žmonėms buvo duoti „Google Glass“akiniai ir paprašyta pasivaikščioti, atkreipiant žvilgsnį į tai, kas labiausiai patraukė dėmesį. Grubiai tariant, rezultatą galima suformuluoti taip: mažas pajamas gaunantys žmonės daugiau laiko praleido žiūrėdami į kitus žmones, o dideles pajamas gaunantys žmonės mieliau nutraukė žvilgsnį į kitus objektus. Antrame eksperimente dalyviams buvo parodytos skirtingų miestų nuotraukos - ir neturtingesni žmonės daugiau laiko praleido tyrinėdami nei turtingieji. Trečiajame eksperimente žmonėms buvo parodytos greitai besikeičiančios žmonių veidų ir kitų objektų nuotraukos - ir skurdesnių gyventojų grupių atstovai greičiau reagavo į naujus stimulus.
Visi šie rezultatai gali būti interpretuojami labai įvairiai. Žiūrint emociškai spalvotus vaizdus sunku spręsti, ką rodo padidėjęs smegenų elektrinis aktyvumas. Veidrodinių neuronų teorija pastaraisiais metais buvo aktyviai kritikuojama vadovaujančių neuromokslininkų tvirtinant, kad rezultatai, be abejo, yra nuostabūs, tačiau ką su jais daryti, yra didelis klausimas, į kurį neatsakyta daugelį metų. Naujausio tyrimo rezultatai gali leisti manyti, kad mažiau pasiturintys žmonės yra dėmesingesni aplinkiniams nei didesnes pajamas gaunantys žmonės … Bet kodėl? Vulgarus vertėjas gali pasakyti, kad vargšas žmogus turi atidžiau stebėti kitus žmones arba kad turtuolis gali sau leisti nekreipti dėmesio į kitus. Atrodo, kad pinigai vis tiek keičia supratimą apie mus supantį pasaulį, bet mes dar nežinome, kaip.