Ukraina mini penktąsias populiaraus sukilimo, kuris tariamai atitraukė šalį nuo Rusijos gniaužtų ir priartino ją prie Europos, metines. Tačiau Ukrainos mokslininkai skundžiasi, kad pažangos vis dar nematyti. Neįmanoma modernizuoti Ukrainos ekonomikos, nestiprinant mokslinių tyrimų potencialo. Tačiau niekas neskuba atnaujinti pasenusio sovietinio mokslo modelio.
Populiaraus sukilimo, kuris išplėšė Ukrainą iš Rusijos šalikų ir priartino ją prie Europos, metines, mokslininkai skundžiasi, kad pažanga atsilieka.
- „Salik.biz“
Nepaisant visų revoliucijos metu išsakytų pažadų, dėl kurių šalis pakliuvo į Europos Sąjungos orbitą, mokslas Ukrainoje svyruoja.
Nacionalinės išlaidos mokslui išlieka nedidelės, eikvojamas viešasis finansavimas, o maži atlyginimai neleidžia talentingiems studentams vykdyti tyrimų savo gimtojoje šalyje.
„Mums pažadėti pokyčiai metų metus“, - apgailestauja Ukrainos mokslo klubo vadovė Natalija Šulga. Jos organizacija Kijeve saugo mokslo interesus. „Tačiau realių pokyčių neįvyko - tai tik liepa“.
„Euromaidanas“, arba orumo revoliucija, prieš kurią vyko gatvės protestai ir pilietinis nepaklusnumas, 2014 m. Vasario mėn. Pakeitė vyriausybę. Ukraina nutraukė ryšius su Rusija ir išrinko proeuropietišką vyriausybę. Moksliniuose sluoksniuose užvirė viltis, kad bus užmegzti partnerystės ryšiai su Vakarais ir baigsis tarptautinė izoliacija.
Iš pradžių viskas buvo žadama, naujajai vyriausybei pasižadant atnaujinti pasenusį sovietmečio mokslo modelį ir padidinti išlaidas moksliniams tyrimams ir plėtrai. Nuo 2015 m. Ukraina dalyvauja ES mokslinių tyrimų programose kaip asocijuotoji narė ir tokiu būdu įgyja lygias teises, kai kreipiasi dėl ES subsidijų. O 2016 m. Pradžioje Ukrainos parlamentas priėmė mokslo, technologijų ir inovacijų plėtros įstatymą.
Tačiau šios pastangos radikalių pokyčių nepadėjo, teigia mokslininkai. 2016 m. Valstybės išlaidos mokslui sumažėjo iki istorinio antidekordo - 0,16% BVP ir nuo to laiko svyravo ties šiuo ženklu.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Trūksta lėšų
Kelios skiriamos viešosios lėšos daugiausia skiriamos mokslo institutams, esantiems Ukrainos nacionalinės mokslų akademijos (NASU) - nacionalinio fundamentaliųjų tyrimų centro - sparne, ir daugelis jų yra labai pasenę. 2019 m. Akademija iš vyriausybės gaus beveik 5 milijardus grivinų (apie 183 mln. USD) ir tai yra beveik dvigubai daugiau nei 2016 m.
Tačiau Šulga mano, kad šios infuzijos, nepaisant viso jo dosnumo, net nepakaks nusipirkti modernios įrangos, tokios kaip elektronų mikroskopai ir spektrometriniai prietaisai. Ukrainos mokslininkai vis dar priklauso nuo užsienio pagalbos ir negali konkuruoti su turtingų šalių tyrėjais.
Pamažu pritrūksta kantrybės - ypač tarp jaunųjų šalies mokslininkų, nes jie gyvena iš elgetaujančio atlyginimo ir vos nesugeba sudurti galo. Ukrainos abiturientas per mėnesį gauna nuo 3 tūkst. Iki 4 tūkst. 800 grivinų, o net gerbiamas mokslininkas retai uždirba daugiau nei 13 500 grivinų.
„Ukraina nusipelno išsivysčiusiai šaliai nusipelniusio mokslo“, - sako Julija Bezvershenko, Kijevo Bogolyubovo teorinės fizikos instituto fizikė ir NASU jaunųjų mokslininkų tarybos pirmininkė.
Gilios šaknys
Ukrainos mokslo problemos turi gilias šaknis. Dešimtajame dešimtmetyje, pereinant nuo komunizmo prie kapitalizmo, izoliacija, ekonominiai sunkumai ir siaučianti korupcija privertė tūkstančius ukrainiečių mokslininkų išvykti į užsienį arba apskritai mesti mokslą.
Tada, 2004 m., Provakarietiškas prezidentas atėjo į valdžią per masinių protestų bangą ir pažadėjo pagerinti santykius su ES. Tačiau mokslas nieko negavo iš perversmo, o netrukus 2010 m. Išrinktas prorusiškas prezidentas Viktoras Janukovičius nusprendė sustabdyti derybas dėl asociacijos susitarimo su ES, sukėlusį Maidano sukilimą.
Kažkas keičiasi, nors ir lėtai. Tikimasi, kad šiemet pradės veikti nauja valstybinių dotacijų paskirstymo agentūra. Remiantis nepriklausomo eksperto vertinimu, Ukrainos nacionalinis tyrimų fondas rinks atskirus mokslininkus ir visas mokslo grupes. Tikimasi, kad per ateinančius metus nuo 20 proc. Iki 40 proc. Padidės moksliniams tyrimams skiriamo nacionalinio finansavimo dalis - nuo 20 iki 40 proc., Sako NASU viceprezidentas fizikas Anatolijus Zagorodny. Šiandien jo organizacijoje yra daugiau nei 15 tūkstančių tyrėjų iš 160 institutų.
Tačiau Ukrainos mokslininkai trokšta radikalesnių pokyčių ir greičiau. Prieš kovo mėnesį vyksiančius prezidento rinkimus ir šių metų parlamento rinkimus, pagrindiniai mokslininkai ragina padidinti vyriausybės paramą. Jų manymu, tai ne tik padės mokslui, bet ir sustiprins susilpnėjusią šalies ekonomiką.
„Neįmanoma modernizuoti Ukrainos ekonomikos stiprinant jos tyrimų potencialą“, - pažymi Zagorodny.
Modernizacijos kursas
Vyksta darbai, siekiant kažkokiu būdu supaprastinti ir modernizuoti Mokslų akademiją. Šiai sudėtingai organizacijai daugelį dešimtmečių vadovavo metalurgas Borisas Patonas, kuriam pernai sukako 100 metų. Ukrainoje, kaip ir daugelyje buvusių sovietinių respublikų, NASU veda beveik visą fundamentalųjį mokslą, o ne atskirus universitetus.
2016 m. - 2018 m. 440 Ukrainos specialistų atliko didelio masto tyrimą ir nustatė, kad 21 iš 94 NASU institutų yra pasenęs ar neveiksmingas. Dėl šios priežasties buvo uždaryti daugiau nei 200 tyrimų skyrių, kuriuose dirbo 4,7 tūkst. Darbuotojų, aiškina Zagorodny. Jis pripažįsta, kad turėdamas menką finansavimą, akademijos personalas yra labai išsipūtęs, todėl konkurencinių tyrimų nėra daug.
Anot jo, atsiliekantys padaliniai, tokie kaip Anglių energetikos technologijų institutas Kijeve ar Geotechninės mechanikos institutas Dnepropetrovske, bus pergrupuojami arba visiškai uždaryti.
Kritikai pažymi, kad apžvalgoje nedalyvavo beveik jokie užsienio ekspertai, todėl visi akademijos trūkumai - taip pat, kiek ji atsiliko nuo šiuolaikinio mokslo reikalavimų - negalėjo būti visiškai atskleisti.
Mančesterio universiteto JK neurologas Aleksejus Verkhratsky atvirai vadino akademiją „pasenusia“. Jo manymu, geriau būtų atstatyti nuo nulio. Tuo pačiu metu kai kurie akademijos nariai iš tikrųjų juda realųjį mokslą - pavyzdžiui, astronomijos, teorinės fizikos ir matematikos srityse, sako Verhratsky. Dešimtajame dešimtmetyje jis vadovavo tyrimų grupei Bogomolets fiziologijos institute. Tačiau net šie keli novatoriški skyriai retai turi pinigų kelionėms į užsienį ar laboratorinės įrangos pirkimui. Ukrainos nacionalinės mokslų akademijos varžybų laboratorijos turi būti sujungtos su Ukrainos universitetais ir tokiu būdu derinti mokslinę ir mokymo veiklą, sakė Verkhratsky. Taigi Ukraina gaus naujus europinio lygio tyrimų institutus.
Zagorodny pripažįsta: daugelis institutų nėra pakankamai įrengti ir negali sau leisti pakeisti pasenusią įrangą nauja. Jis vėl paaiškina tokį kuklų užsienio ekspertų dalyvavimą pinigų trūkumu.
Tačiau jis nesutinka su tuo, kad akademija turėtų būti likviduota ar sujungta su universitetais. Po pertvarkos prioritetas bus teikiamas technologiniams ir socialiniams bei ekonominiams tyrimams tokiose srityse kaip ryšių technologijos, energetika, ekologija, gyvybės mokslai ir medžiagų mokslas. „Daugybę institucijų ir departamentų tikrai reikia atstatyti, o pokyčiai jau vyksta“, - pažymi jis. Be to, anot jo, praėjusiais metais akademija pradėjo 1 mln. Grivinų programą, skirtą jauniems tyrėjams išlaikyti jaunus talentus namuose, suteikiant jiems galimybę studijuoti mokslą.
Nusivylimas Europos Sąjungoje
Ukrainos neramumai taip pat riboja šalies dalyvavimą ES finansuojamose mokslinių tyrimų programose. Nuo sausio Ukrainos mokslininkai iš milžiniško Europos Sąjungos mokslo fondo „Horizontas 2020“, kurio vertė 80 milijardų dolerių, gavo tik kuklų 19 milijonų eurų (24 milijonų dolerių), nors jie konkuruoja lygiomis teisėmis su kolegomis iš ES ir kitų asocijuotų valstybių narių. Palyginimui, Lenkija ir Rumunija gavo atitinkamai 340 ir 131 milijoną eurų, nors abi yra mažesnės nei Ukraina.
Kol kas Ukraina nėra laimėjusi nė vienos dotacijos iš Europos mokslinių tyrimų tarybos, kuri yra ES pavyzdinis mechanizmas pagrindinių mokslų finansavimui.
Ukrainos vyriausybė paprašė Europos Komisijos, kurios tarnyba padės šalims prisijungti prie ES mokslinių tyrimų programų, sudaryti tyrimų centrų sąrašą ir pateikti konkrečias rekomendacijas jų modernizavimui.
Sausio mėnesio ministrų susitikime Kijeve tyrimų ekspertai paragino šalies vadovybę paspartinti reformų tempą siekiant pagerinti Ukrainos mokslo konkurencingumą.
„Ukrainos vyriausybė pateikė ambicingus reformų planus“, - sakė Briuselio tyrimų ir inovacijų komisijos mokslo politikos pareigūnas Luca Polizzi. "Dabar viskas, ką jie turi padaryti, yra stengtis juos prikelti."
Vis dėlto daugelis abejoja, ar tokie neatidėliotini pokyčiai įvyks iš viršaus. „Taip, mes galime pakeisti sistemą“, - sako Bezvershenko. "Ir jei norime, kad viskas pasikeistų, orumo revoliucija turi įvykti ir kasdieniame gyvenime".
Quirin Schiermeier