Laiko Kelionė Ir „batų Dirželio Paradoksas“- Alternatyvus Vaizdas

Laiko Kelionė Ir „batų Dirželio Paradoksas“- Alternatyvus Vaizdas
Laiko Kelionė Ir „batų Dirželio Paradoksas“- Alternatyvus Vaizdas
Anonim

Po laiko keliautojų kalbų, plačiai nuskambėjusių populiariojoje žiniasklaidoje, eilinio vyro galvoje kyla mintis apie laiko mašinos egzistavimą ateityje. Tačiau nepaisant daugybės teorijų, kurios pripažįsta galimybę grįžti į praeitį pagal bendrąją Einšteino reliatyvumo teoriją, šiuo metu nė viena iš jų neturi praktinio sprendimo, kuris leistų pastatyti tokią mašiną.

Be to, bėgant metams kilo diskusijų dėl laiko kelionių tinkamumo. Be to, yra daugybė paradoksų, kurie prieštarauja šiam reiškiniui. Vienas iš jų vadinamas „Senelio paradoksu“, kurio esmė yra tokia: „Jūs keliaujate atgal į laiką ir tyčia ar netyčia nužudote savo senelį per jo jaunystę. Tuo pat metu jūsų tėvų ir savęs gimimas tampa neįmanomu … Taigi, jei jūs niekada negimėte, tada kas nužudė jūsų protėvius?"

- „Salik.biz“

Aukščiau aprašytas pavyzdys yra populiariausias paradokso paaiškinimas, nors jis taikomas beveik visoms sąlygoms, kai būsimasis laiko keliautojas keičia praeitį ir taip keičia ateitį, iš kurios jis atvyko. Ir nors kai kuriais atvejais tokios teorijos yra matematiškai įrodomos, šiuo metu jos yra tik spekuliatyvios.

Nepaisant senelio paradokso populiarumo, yra ir sudėtingesnių paradoksų, kurie taip pat yra svarus argumentas prieš keliones laiku. Apsvarstykite, pavyzdžiui, tokį scenarijų:

„Matematikos profesorius gauna prieigą prie laiko mašinos ir keliauja į ateitį, kur matematikos vadovėlyje aptinka nežinomą lygtį. Grįžęs į praeitį, jis tai aptaria su vienu iš savo mokinių, kurį įkvepia idėja jį plėtoti savarankiškai. Praleidęs tam tikrą laiko tarpą, studentas sukuria tiksliai lygtį, kurią aprašė profesorius, ir tada išleidžia apie tai knygą, kuri tampa pačia knyga, kurią profesorius perskaitė vizito į ateitį metu “.

Viskas atrodo paprasta … bet kur yra paradoksas? Konceptualiai idėja sukurti lygtį kilo ne iš profesoriaus ar studento. Kiekvienas iš jų apie tai sužinojo po profesoriaus kelionės į ateitį … ir, nepaisant to, jis jau egzistavo. Taigi iš kur kyla lygtis?

Kita to paties principo versija, žinoma kaip įkrovos paradoksas, rodo mintį, kad informacija gali patekti į visatą iš niekur. Ar tai įmanoma? Fizikams tai iš tikrųjų kelia nerimą, nes jis prieštarauja tvarkingam daiktų pobūdžiui, kurį išreiškia žinomi termodinamikos įstatymai. Čia randame glaudų ryšį tarp entropijos ir informacijos mūsų visatoje, todėl mintis, kad informacija gali lengvai pasirodyti „iš niekur“, yra panaši į šių įstatymų pažeidimą. Jei tai neįmanoma pagal įstatymus, reglamentuojančius mūsų fizinę visatą, ar „laiko kelionės“sąvoka yra netgi perspektyvi?

Kaip minėjome, kelionė laiku (bent jau į praeitį) yra hipotetiškai įmanoma ir gali būti pasiekta įvairiais būdais, laikantis bendrosios reliatyvumo. Tačiau jei ji kada nors taps realybe, o informacija bus perduodama iš ateities į praeitį, rezultatai gali būti tokie keistai ir nenumatyti, kad mums gali tekti rimtai pagalvoti apie tokius klausimus: „Kas iš tikrųjų parašė Bethoveno Penktąją simfoniją?“

Reklaminis vaizdo įrašas:

Voronina Svetlana