Daug kalbėta apie veiksnius, prisidėjusius prie SSRS pergalės prieš Vokietiją, daug mažiau dėmesio skiriama Vehrmachto pralaimėjimo priežastims. Atkreipkime dėmesį į pagrindines Trečiojo Reicho klaidas, kuriomis remiasi vokiečių istorikai ir generolai.
- „Salik.biz“
Hitlerio nekompetencija
Dauguma Vokietijos istorikų skelbia, kad Vokietijos pralaimėjimas įvyko ne tiek dėl individualių strateginių klaidų, kiek dėl politinių ir karinių planų avantiūrizmo.
Hansas Adolphas Jacobsenas pažymi, kad „Hitlerio siektas politinis tikslas žymiai viršijo jo turimų karinių ir ekonominių priemonių efektyvumą“.
Hitlerį, kaip pagrindinį savo atsiminimų pralaimėjimo kaltininką, įvardija ir Vokietijos kariniai vadovai. Taigi generolas Walteris Chalas de Beaulieu rašo apie „strateginio tikslo dviprasmiškumą karo pradžioje“ir apie „fiurerio dvejones tarp Maskvos ir Leningrado“, kurie neleido remtis pirmųjų karo mėnesių sėkme.
Viena vertus, suprantamas vokiečių generolų noras atleisti save nuo visos atsakomybės už prarastą karą, tačiau, kita vertus, negalima nekreipti dėmesio į Hitlerio vaidmenį rengiant ir dislokuojant karą prieš SSRS. Atkreipkite dėmesį, kad po nesėkmės netoli Maskvos fiureris perėmė vienintelę Vehrmachto vadovybę.
Purvas ir šaltis
Reklaminis vaizdo įrašas:
Karo istorikas ir majoras Alfredas Filippi pažymėjo, kad vokiečių generolai numatė karinių veiksmų tikimybę bekelės sąlygomis ir purvinuose keliuose ir tam paruošė diviziją. Pavyzdžiui, pirmosios bangos pėstininkų divizione žirgai buvo pagrindinė traukos jėga: vokiečių duomenimis, jų skaičius buvo artimas 5 tūkst.
Bet tuo pat metu motorizacijos laipsnis taip pat buvo didelis - 394 automobiliai ir 615 sunkvežimiai, 3 šarvuotosios transporto priemonės ir 527 motociklai.
Vokiečių armijų planus sužlugdė pirmasis atšilimas, kuris, remiantis Guderiano duomenimis, truko nuo 1941 m. Spalio 7 d. Iki lapkričio 4 d. Vokietijos generolai pažymi, kad po sėkmės Kijeve jie buvo pasirengę žygiuoti į Maskvą, tačiau „daugelis formuočių įstrigo grumtynėse, kurios leido rusams sustiprinti gynybą“.
Ne mažiau svarbu, kad Vermachto pažangą sulėtino neįprastai stiprūs šalčiai vokiečiams, kurie jau 1941 m. Lapkričio mėn. Pabaigoje nušlavė europinę SSRS dalį. Šaltis paveikė ne tik kareivius, bet ir ginklus bei įrangą. Guderianas savo memuaruose pažymėjo, kad tepalai, kulkosvaidžiai ir kulkosvaidžiai užšaldė tepalą, kad ginklų sustorėjimo įrenginiuose sutirštėjo hidraulinis skystis, o automobilių stabdžių sistema neveikė šalčio.
Žmogiškieji ištekliai
Jau 1941 m. Rugpjūčio mėn. Generolas Franzas Halderis rašo, kad Vokietija nepakankamai įvertino Rusijos stiprybę. Kalbama ne apie darbo jėgos pranašumą - tai nebuvo karo pradžioje -, bet apie neprilygstamą atsidavimą, su kuriuo kovojo Raudonoji armija ir dirbo sovietų galas.
Didžioji vokiečių vadovybės klaida buvo ta, kad ji negalėjo numatyti SSRS galimybių sutelkti žmogiškuosius išteklius pačios griežčiausios karo spaudos sąlygomis ir per keletą mėnesių atkurti beveik pusės savo žemės ūkio ir dviejų trečdalių pramoninių pajėgumų praradimus.
Svarbu, kad Sovietų Sąjunga visus savo išteklius įmesdavo į kovą su priešu, ko Vokietija negalėjo sau leisti. Tiesa, Guderianas pažymėjo, kad Trečiojo Reicho vyriausioji vadovybė padarė klaidą paskirstydama padalijimus operacijų teatruose. Iš 205 vokiečių divizijų į Rytus buvo išsiųsta tik 145. Anot vokiečių generolo, Vakaruose, pirmiausia Norvegijoje, Danijoje ir Balkanuose, 38 divizijos buvo nereikalingos.
Karo metu paaiškėjo dar viena vokiečių vadovybės klaida paskirstant ginkluotąsias pajėgas. „Luftwaffe“kontingento skaičius viršijo 20% viso Vehrmachto kareivių ir karininkų. Be to, iš 1 milijono 700 tūkstančių „Luftwaffe“tarnautojų maždaug 1 milijonas 100 tūkstančių žmonių buvo tiesiogiai susiję su aviacija - likusieji yra pagalbiniai darbuotojai.
Karo mastas
Skiriamasis karinio konflikto tarp Vokietijos ir SSRS bruožas yra milžiniškas jo mastas. Nuo 1941 m. Rudens iki 1943 m. Rudens sovietų ir vokiečių fronto ilgis niekada nebuvo mažesnis kaip 3800 km, o vokiečių armijos turėjo įveikti apie 2000 km per Sovietų Sąjungos teritoriją.
Lauko maršalas Ewald von Kleist prisipažino: „Mes nesiruošėme užsitęsusiai kovai. Viskas buvo paremta lemiamos pergalės siekimu dar iki rudens pradžios “. Nesėkmių Rytuose priežastis, pasak lauko maršalkos, buvo ta, kad vokiečių kariuomenė „buvo priversta įveikti plačias erdves be tinkamo vadovavimo lankstumo“.
Von Kleistą kartoja karo istorikas, buvęs generolas majoras Kurtas von Tippelskirchas, kuris pagrindinę vokiečių armijos pralaimėjimo priežastį įžvelgia tuo, kad jos pajėgos buvo „nepelnytai iššvaistytos nenaudingu pasipriešinimu netinkamoje vietoje ir nepatogiu metu, taip pat bevaisiais bandymais pasisavinti neįmanoma“.
Vokiečių generolų klaidos
Net ir labai nenoriai, Vokietijos kariniai vadovai pripažįsta savo didelius strateginius klaidingus skaičiavimus, kurie galiausiai lėmė nesėkmę Rytų fronte. Pažymėkime keturis reikšmingiausius.
1. Lauko maršalas Gerdas von Rundstedtas pirmąją strateginę klaidą vadina vokiečių kariuomenės dispozicijos pasirinkimu. Mes kalbame apie atotrūkį tarp Theodoro von Bocko armijų kairiojo ir dešiniojo šonų, suformuotą dėl nepraeinamų Pripyat pelkių. Būdamas Pirmojo pasaulinio karo dalyvis, Rundstedtas gerai suprato tokį pavojų, tačiau jo nepaisė. Tuomet tik Raudonosios armijos vienetų suskaidymas išgelbėjo armijos grupės centrą nuo užpuolimo.
2. Vokietijos vadovybė pripažįsta, kad 1941 m. Vasaros kampanija prasidėjo neturint aiškiai apibrėžto tikslo ir vieningo požiūrio į puolimo strategiją. Generalinis štabas nenustatė pagrindinio išpuolio krypties, dėl kurios šiaurinė armijos grupė buvo susprogdinta netoli Leningrado, Pietų armijos grupė sulėtino savo pažangą netoli Rostovo, o armijos grupės centras buvo visiškai išmestas iš Maskvos.
3. Katastrofiškos klaidos, pasak vokiečių istorikų, buvo padarytos per išpuolį prieš Maskvą. Vietoj to, kad būtų imtasi laikinų 1941 m. Lapkričio mėn. Pasiektų pozicijų gynimo ir laukiama pastiprinimo, Vehrmachtas metė savo pagrindines pajėgas, kad užfiksuotų sostinę, todėl Vokietijos kariuomenė per tris žiemos mėnesius prarado daugiau kaip 350 tūkst. Žmonių. Nepaisant to, raudonosios armijos puolimo impulsas buvo sustabdytas, tačiau tuo pat metu vokiečių armija žymiai sumažino savo kovinius pajėgumus.
4. 1942 m. Vasarą vokiečių vadovybė išsiuntė savo pagrindines pajėgas į Kaukazą, taip neįvertindama sovietų pasipriešinimo Stalingrade galimybės. Tačiau miestas prie Volgos yra svarbiausias strateginis tikslas užfiksuojant, kurį Vokietija nutrauktų Kaukazą nuo „Didelės žemės“ir užkirstų kelią SSRS karinės pramonės prieigai prie Baku naftos.
Generolas majoras Hansas Doerras pažymėjo, kad „Stalingradas turėtų patekti į karo istoriją kaip didžiausia klaida, kokią kada nors padarė karinė vadovybė, kaip didžiausias nepagarba gyvam savo armijos organizmui, kurį kada nors parodė valstybės vadovybė“.