Svarų Apgaulės - Alternatyvus Vaizdas

Turinys:

Svarų Apgaulės - Alternatyvus Vaizdas
Svarų Apgaulės - Alternatyvus Vaizdas
Anonim

Šiuolaikinėje Rusijoje su užsienio bankais elgiamasi labai pagarbiai. Ypač britai. Bet jei mūsų nouveau turtai žinotų Rusijos ir Anglijos santykių finansinę istoriją, jie būtų labai nustebinti. Ir jie niekada nepatikėtų savo pinigų klastingiems anglosaksams …

Vienas iš pirmųjų atvejų, kai anglų finansininkai apgavo Rusijos kreditorius, įvyko XVII a. Bet tada maskviečiams pavyko grąžinti pasiskolintus pinigus. Bet buvo taip: karui su Oliverio Cromwello įpėdiniais būsimasis Anglijos karalius Charlesas II pasiskolino 100 tūkstančių aukso rublių iš Rusijos caro Aleksejaus Michailovičiaus 1650 m. To meto kursas buvo prilygintas 50 tūkst. Svarų aukso. Didžiosios Britanijos monarchas grąžino skolą Rusijos carui po 12 metų.

- „Salik.biz“

Apiplėšė Menšikovą

1698 m. Caras Petras I pirmą kartą apsilankė Londone. Ar jis atidarė sąskaitas Anglijos bankuose savo vardu? Neribotam visos Rusijos autokratui nereikėjo Londono banko sąskaitos. Tačiau jo „piniginė“- kunigaikštis Aleksandras Danilovičius Menšikovas - savo vardu atidarė sąskaitas Londono bankuose. Iki 1725 m. Vasaros „Labiausiai ramus“savo britų sąskaitose turėjo daugiau nei 9 milijonus rublių. Konservatyviausiu vertinimu, tai atitiko milijoną svarų aukso.

Žinoma, Aleksandras Danilovičius nesitikėjo, kad neįvyks jo dukters sosto įpėdinis, jaunasis Petras II. Ir jis, apiplėštas prie odos, mirs tremtyje. Bet kai karaliavo Petro I dukra Elizaveta Petrovna, „Petrovo lizdo įpėdiniams“buvo grąžintas kunigaikščio titulas ir žemės Rusijoje. Tačiau kai jie bandė atgauti teises į savo protėvio Londono sąskaitas, jie buvo paneigti ir negrąžino nė cento ar svaro. Priežastys? Didžiosios Britanijos teismas reikalavo (atidžiai perskaitykite) iš princo Menšikovo įpėdinių „įrodyti šių pinigų nekriminalinę kilmę“. Buvo pareikšti įtarimai: jie sako, gal princas užsidirbo pinigų piratavimo būdu? Teismo procesas, pamirštas istorikų, su pertraukomis truko beveik 50 metų (kur eitų mūsų oligarchai). O Menšikovo palikuonys nieko sau negrąžino.

Verkti savo pinigus

Reklaminis vaizdo įrašas:

Imperatorių Aleksandro I ir Nikolajaus I teismo gydytojas škotų baronetas Jokūbas Willie gyveno, dirbo ir uždirbo pinigus Rusijoje. Bet jis iškeitė Rusijos rublius į auksinius svarus ir laikė juos Londono banke. Jo mirties dieną buvo sukaupta nemaža suma, nors jis buvo toli nuo princo Menšikovo masto. Jo palikuonys liko gyventi Rusijoje ir norėjo mirusiojo pinigus pervesti į Rusijos „Sberbank“. Tačiau britai atsisakė. Priežastys? Anot to meto Londono bankininkų ir teisėjų, Jos Didenybės aristokratų pinigai negalėjo palikti Anglijos. Įdomiausia, kad broliai Aesculapian Baronet, nepalikę savo gimtosios Škotijos, taip pat negavo paveldėjimo pinigų. Kaip jūs nesate tiesioginiai įpėdiniai.

Šie pavyzdžiai, nors ir įspūdingi savo nemandagumu, yra susiję su asmenų lėšomis. Britai turi negrąžinimo, o iš tikrųjų pinigų grobstymo iš Rusijos valstybės iždo patirties.

1867 m. Aliaska buvo parduota JAV už 7,2 mln. Dolerių. Dėl tam tikrų priežasčių Rusijos ambasadorius baronas Eduardas Steklis nekrovė pinigų į Rusijos karinę fregatą, bet pervedė juos į vieną iš Londono bankų. Pusantro milijono šios sumos buvo „prarasta“perskaičiavus į svarus, o paskui į auksą. Tačiau šie pinigai nepasiekė ir Rusijos. Laivas „Orkney“, kuriuo jis, kaip įtariama, buvo gabenamas į Sankt Peterburgą, dingo. Kaip vėliau paaiškėjo, ją susprogdino laiko bomba. Yra įrodymų, kad keli milijonai Rusijos rublių, surinktų už teisių perleidimą Aliaskai, niekada neišėjo iš Londono bankų saugyklų. Imperatorius Aleksandras II net nemėgino, priešingai nei princo Menšikovo ir Baronet Willie palikuonys, kreiptis į teismą. Nes aš nežinojau, kuris iš jų.

Didžiausi neapmokėti indėliai XX amžiaus Londono bankuose yra praėjusio Rusijos caro Nikolajaus II dukterų (didžiųjų kunigaikštienių) sąskaitose. Sumos svarais yra skirtingos. Kieta. Tačiau paskutinio monarcho artimieji, atsidūrę tremtyje, niekada jų negavo. Juk britų themis yra išradingas ir gudrus. Palyginti su šia operacija, 1945 m. Asmeninių lėšų, paimtų į baltųjų kazokų emigracijos duomenis, sąskaitos yra tik smulkmena.

Karo išvakarėse - 1939 m. Vasarą - kai kurie emigracijos vadai pervedė pinigus į Londono bankus. O po karo indėlių savininkai buvo paskelbti „nacių bendrininkais“. O koks gali būti grįžimas „karo nusikaltėlių“įpėdiniams?

Taigi Londono banko sąskaitos savininkai 2018 m., Mokykis, mokykis istorijos. Tačiau ji niekada nieko nemoko.

Aleksandras SMIRNOVAS